通信人家园

标题: 低资费恶性竞争，行业寒冬是否会加剧？  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2018-12-29 00:54
作者: prick2     标题: 低资费恶性竞争，行业寒冬是否会加剧？

本帖最后由 prick2 于 2018-12-29 16:12 编辑

取消流量漫游收费后，全国各地，尤其是发达地区的低资费卡大量流出，某地连18元/月 80GB流量都出来了（校园渠道，已停），个体流动人口流量收入断崖式下跌，大力发展融合却应迎来恶性竞争，例如广西移动全境2年100M固网无条件赠送，都说国企央企稳定，但是某运营商一个月1500的工资连送外卖都比不上，运营商员工是否还有未来可言？
本人非运营商员工，有感而发
时间:  2018-12-29 08:15
作者: H-feisi

1500...假的吧？
时间:  2018-12-29 09:21
作者: Scott35109

H-feisi 发表于 2018-12-29 08:15
1500...假的吧？

真的
时间:  2018-12-29 10:01
作者: wlzzx

寒冬中继续卖卡。
时间:  2018-12-29 10:25
作者: jnthts

大方向：提速降费。
时间:  2018-12-29 11:01
作者: Artist2018

十分质疑楼主发帖的动机。

非运营商员工，那为什么主题分类是【运营生涯】？如果是，那就大大方方承认，你在怕什么吗？如果不是，为何“有感而发”？是自己虽非运营商员工，但是一直吃运营商的饭碗？还是自己虽非运营商员工，但家里其他人全部都是运营商员工？说清楚一点嘛。从发帖来看，楼主绝对是利益攸关者，不然不会有感而发。

无可否认，这两年通信资费确实相比之前有降低，但就”低资费“、”恶性竞争“了？拿个别地方的个别活动来举例子，楼主觉得有说服力吗？你没听过某些地方的套餐是58元起步的吗？所以”低资费“就不成立了。即使真的有低资费，那也是促进运营商充分竞争而不是恶性竞争，本质上对运营商和普通用户都有利，我不明白，这样是咬了你非运营商员工的一块肉？
时间:  2018-12-29 11:08
作者: tccan

Artist2018 发表于 2018-12-29 11:01
十分质疑楼主发帖的动机。

非运营商员工，那为什么主题分类是【运营生涯】？如果是，那就大大方方承认， ...

你今年的年能过得去吗？
睁眼说瞎话，昧良心的
通信行业还不是恶性竞争？
时间:  2018-12-29 11:09
作者: tccan

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
时间:  2018-12-29 11:17
作者: winnyterry

市场经济，市场调节即可。行业如果真的不行，人员就会走，到走得差不多了，没人做事了，自然就会加薪招人留人。业务外包，到包得差不多了，外包商为了酬金虚开业务养卡，出事出得多了，自然就会检讨外包机制了......关键还是没到那个阶段，所以这些事都还没发生。都是一句话：市场经济，市场调节，所有以管窥豹的评价都没有意义。
时间:  2018-12-29 11:42
作者: Artist2018

就事论事质疑一下楼主，谈谈自己的感受，没想到楼主还没出来，其他没素质的狗却先冲出来咬人。

每一方都有自己的利益及立场，完全可以理解；即使我在质疑别人的时候不小心踩翻你的犬盘，乱咬人也是不对的；

算了，狗咬我一口，无论它怎么可恶没素质，我都不没有理由咬回去。

PS：今年的年我过得十分棒，感谢关心，不再作回应。
时间:  2018-12-29 12:04
作者: tccan

Artist2018 发表于 2018-12-29 11:42
就事论事质疑一下楼主，谈谈自己的感受，没想到楼主还没出来，其他没素质的狗却先冲出来咬人。

每一方 ...

你那属于就事论事吗
还说通信业还不是恶性竞争，你这不是睁眼说瞎话
既然你能质疑别人，那我也可以质疑你居心叵测，是个薅羊毛党
时间:  2018-12-29 13:12
作者: 天天希望的云

移动每年千亿的利润。员工每月一万都能开得起工资。你不去找领导涨工资。
时间:  2018-12-29 13:23
作者: 维护法律

2005年始，中移动开启了通讯业恶性竞争的序幕
时间:  2018-12-29 14:59
作者: Artist2018

tccan 发表于 2018-12-29 12:04
你那属于就事论事吗
还说通信业还不是恶性竞争，你这不是睁眼说瞎话
既然你能质疑别人，那我也可以质疑 ...

既然你在另一个我的主题下留言，那我再说一些：你表现得像一个没教养的三岁小孩子，哈哈
①随便侮辱人，没素质(可惜已经被删或屏蔽了)；可以不同意我观点，那就尽力来说服我，动不动就轻易骂人，不知道是谁教的。

②理解能力极低。稍微有点理解能力的，都看得出本帖我在反对“低资费恶性”之说，也就没有所谓“寒冬加不加剧”。这就是“就事论事”。没认真看我主题帖，不知道我在说什么，马上跑到下面胡说八道，我也是很佩服。真的，如果可以，请不要在我的任何主题帖下留言，
timg.jpg 因为套用星爷在《九品芝麻官》里的一句：以你嘅智商，好难同你解释噶喔。我发帖的目的是寻求问题的交流及解决的。

③逻辑混乱，文字更好笑。是谁阻止你质疑我了吗？好好笑啊，没有吧，尽管质疑我，质疑这世界的一切。至于信不信，那是别人家的事。说居心叵测，又不说居什么心，为什么会居这心，着实不能再搞笑了。


附回后感：论坛如果少些无脑喷，多些心平气和好好交流的人，必定会更好......


附件: timg.jpg (2018-12-29 14:30, 6.2 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzgzMTA1fDQ5OGMxYjYwfDE3NTMyNDk5MjR8MHww
时间:  2018-12-29 14:59
作者: 三笑

除去你们的工资，还赚千亿，自己争取涨工资
时间:  2018-12-29 16:18
作者: prick2

本帖最后由 prick2 于 2018-12-29 16:19 编辑
Artist2018 发表于 2018-12-29 11:01
十分质疑楼主发帖的动机。

非运营商员工，那为什么主题分类是【运营生涯】？如果是，那就大大方方承认， ...

主题分类就那么几个，你叫我选什么？作为局外人我只是说说我的观点，你何必如此激动。至于1500元/月与我何干，但是通信作为垄断行业都玩成这样了，那么其它行业的国企有没有类似的情况，这是值得深思的问题
时间:  2018-12-29 16:44
作者: 千里骑毛驴

并不是，运营商是科技的产物，永远是伴随科技的，未来的科技发展谁都有机会，看怎么抓住，4G时代刚开始不久，5G又来了，就像当初2G时代无法想象4G一样。道理很简单，当年没有人会认为诺基亚手机业务会崩盘，同理，阿里也不会百年稳坐钓鱼台
时间:  2018-12-29 17:30
作者: Artist2018

prick2 发表于 2018-12-29 16:18
主题分类就那么几个，你叫我选什么？作为局外人我只是说说我的观点，你何必如此激动。至于1500元/月与我何 ...

我是觉得，既然要交流，观点可以截然不同，态度却最好是坦诚相待，不应该隐瞒什么。

我合情合理提出自己的一些疑惑，也不知道是哪一段话让楼主觉得我“如此激动”了，难道是用的反问号太多了？主题分类你选“问题求助”或“近期热门”都远远比“运营生涯”更能避免引起误会，因为只有曾是或现在是员工，才有所谓的生涯。当然你如果是，就当我没说。

也许是我理解能力差，从头到尾没能看出楼主真正想表达的是“通信作为垄断行业都玩成这样了，那么其它行业的国企有没有类似的情况，这是值得深思的问题”。但有一点非常奇怪，同样作为非运营商员工，我一个普通用户却从来不会担心某一个行业的现况会波及到自己所在的行业。只有一种可能，那就是行业相关。

说来惭愧，我好几个高中同学进了省移动/市移动五六年，至今还没有像楼主一样了解到他们的工资具体多少。只知道，他们(男)现在平均增重20+斤，见面会经常吐槽自己的工作，真正跳槽的一个也没有。

事实上，通信行业并不像烟草/油水电一样是真正意义上的“垄断行业”，所以楼主再一次杞人忧天了
时间:  2018-12-29 17:52
作者: 月无影√

楼主以偏概全   18元80G有几个人办理了？  免费送100M宽带又有多少地区跟进？
时间:  2018-12-30 02:36
作者: 老狗原则

国企央企都是给****赚钱的，你只不过是个打工仔，别管什么企了
时间:  2019-2-18 18:42
作者: prick2

Artist2018 发表于2018-12-29 17:30:00 <p>我是觉得，既然要交流，观点可以截然不同，态度却最好是坦诚相待，不应该隐瞒什么。</p><p>我...

不好意思我太敏感了 几个月没有上论坛了 后面发现工资水平和地方经济发展关联度太紧密了 沿海地区的收入都不错
时间:  2019-2-19 03:51
作者: 老狗原则

什么叫恶性竞争，总是局限于某一个优惠套餐。为什么运营商还是盈利，说明总体还是赚钱的。只看到低价套餐，不看多少低用量高资费套餐？流氓心态，活该你挣1500。
时间:  2019-2-19 04:29
作者: 114_starlight

提速降费~



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114