通信人家园

标题: [原创]对于未来通信业的一点个人总结，大家指教 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2005-12-16 11:22

作者: 西毒--呼啸山人 标题: [原创]对于未来通信业的一点个人总结，大家指教

   应该说，近三年来，虽然这个行业里新技术，新概念仍然层出不穷，一如既往地令人眼花缭乱，但最后实实在在的变成银子的并不多（个人以为只有新的ADSL，彩铃也算小捞了一票）。尤其是现在已经变成银子，未来仍给你大量可想象空间的更是乏善可呈。。。
   对于通信业是否已经走出冬天，更是东边日出西边雨，大家的感受大不相同。不过
可以肯定地说，从全球全行业来看，答案却一定是否定的。看看那些巨头们奄奄一息的
财务报表和股价就可以明白，根本没有争论的必要

   在这个行业混的人，我想一点基本是一致的，未来真正能持续增长的，无非是两样东西：更多的带宽和基于此的增值服务
   更多的带宽又分为两种，无线的和固定的。无论是3G，Wimax,ADSL2+，FTTH，只要谁能提供更好的性价比，谁就能最终胜出
   FTTH铁定将成为至少二十年内固定宽带接入的终结者，移动方面呢？我个人至少不认为会是3G
   在其中不能忽视的一点是，你一定要考虑用户的承受能力。APRU值最终取决于经济水平，杀了中国移动，也不可能在中国现有的能力下开拓出比美国或者日本更高的APRU，这一点也充分告诫了专家们不要让百姓们饿着肚子去听最新的技术讲座，忽悠的最终结果往往是只忽悠了自己

   对于所有阻扰宽带电话，或者致力于NGN技术，号称QoS重要性的人，我个人一直认为，这无非是传统运营商尽可能保护原有投资的一些手段，对绝大多数的百姓而言，我们只需要不错的话务质量及最好是不要钱的资费，商业用户则会不断摇摆直到性价比
最佳的时候（可以清楚地看到，企业一级现在也大量在使用IP电话
）。阻扰社会进步的力量最终总会被时代的车轮碾个粉碎

   运营商未来的收入将会是接入费，而且是包月的。如果接入后带来的增值收入达到理想程度，包月费也可以免掉。很多人在为花费0。1元还是0。12元/分钟通话费喋喋不休的同时，却毫不犹豫地定制着5元/月的彩铃。在商言商的话，光这一项费用就可以等于你250分钟，相当于四个小时的通话差价

   增值业务当然前途无量。个人看好IPTV的理由也在于此。整个美国服务业所占经济的比重是多少，猜猜看？

      78%!呵呵，没想到吧

      即使在中国号称人均收入最高的上海，这个比例是多少？区区22%而已。中国平均水平呢？

      我不认为运营商能做好这块业务，尤其是中国国企性质的运营商们。所以，未来如果有好点子，好技术的增值业务公司，将成为他们关心，合作，甚至是并购的重点

      时代在变化，超女已经验证了中国个性化市场的巨大潜力，和我一样在这个大碗里混饭吃的兄弟们，大家努力把！

最后：上述观点个人认为没有任何新鲜的东西，只是自己的一些看法，欢迎大家拍砖

[此贴子已经被西毒--呼啸山人于2005-12-16 11:24:06编辑过]

时间: 2005-12-16 13:30

作者: seewinning

态度完全正确，3Q

时间: 2005-12-16 17:16

作者: RexInChina

有见地

时间: 2005-12-18 21:07

作者: 飞天豹

内容为王

时间: 2005-12-19 13:44

作者: 海上明月

经典好文!

时间: 2005-12-19 13:52

作者: hw8725

不错，版主写的很有见地，严重支持！

时间: 2005-12-19 13:56

作者: gcx007

还行！

时间: 2005-12-19 14:10

作者: 无名

不错

时间: 2005-12-19 14:22

作者: zwz8888

好文章

时间: 2005-12-19 14:24

作者: liucmonkey

高人！

时间: 2005-12-19 14:52

作者: laduena

关注

时间: 2005-12-19 15:39

作者: flymouse

LZ言之有理，偶也曾撰文分析增值业务是电信运营业未来竞争的核心业务。

时间: 2005-12-19 15:52

作者: gcx007

简单明了！！！

时间: 2005-12-19 16:05

作者: dong_yupu

经典

时间: 2005-12-19 16:15

作者: wangleisheng

观点不错,经典!!

时间: 2005-12-19 18:48

作者: ailiner

赞成!

时间: 2005-12-19 18:49

作者: ailiner

你的跑车有了小小损坏，花去你 160 金钱的修理费！
---吃饭都困难还跑车呢

时间: 2005-12-19 18:51

作者: echos

好

时间: 2005-12-19 22:37

作者: 设计院新丁

这是趋势,看到联通同韩国签约增殖服务了.但是国民经济水平不整体发展的话,再好的服务也没有钱挣.运营商逐步从资源的出租变成增殖业务的发展.这些都是同国民经济提高分不开的!不同经济地区采取不同的政策,不要一刀切!楼主可能在城市里待惯了!不要忽视通信最重要的基础功能!差异化服务!现在的公司有些领导拍脑门化!很浪费的!中国特色吧!还是作好自己的工作,这样才会有更好的未来.尽量集思广益,多提建议.这样才能发展的更好!

时间: 2005-12-19 23:14

作者: 西红柿

的确是精华！！！

时间: 2005-12-20 09:25

作者: trylao

好文，顶一个！

时间: 2005-12-20 10:00

作者: 侠游天下

好东西，多多益善

时间: 2005-12-20 10:30

作者: fudele

顶

时间: 2005-12-20 13:02

作者: ningcj

支持

时间: 2005-12-20 13:32

作者: Alex_aaa

不错！
有好多地方值得大家思考。
支持一下！

时间: 2005-12-20 16:58

作者: 小灵通

其实运营商也知道增值业务是未来发展的真正出路。
看看前几年运营商们的动作，电信的“互联星空”，移动的“移动梦网”，联通的“联通宝典”等等，都是致力于此，但效果目前来说还不明显。
明确了方向，但具体怎么做赢得用户，需要广大有志于此的同行们继续摸索。
国外成功的经验可以借鉴，但照搬的话，经验告诉我们不一定会成功。

时间: 2005-12-20 17:10

作者: 联系

个人觉得可以引用电视台的例子，可能不够贴切。
就说那广电吧，肯定要先进行网络基础建设；
然后就要考虑怎样来吸引用户选择收看自己建设的频道，
一方面电视台要自己做节目，另一方面，电视台购买第三方制作的电视节目；
用户数量一方面取决于信号覆盖范围，另一方面就主要取决于节目吸引力了；
个人觉的电信运营商也是这样的发展趋势，一方面搞基础建设，另一方面也要搞内容，同时购买第三方的好的内容。

时间: 2005-12-20 17:11

作者: 危机四伏

严重同意楼主的观点，认真拜读！

时间: 2005-12-20 17:23

作者: yuyujjmm

内容很好,俺是社区经理，您不知道推一个增值业务有多难，大部分不愿意使用，弄得俺不知道是产品不对还是价格有问题！

时间: 2005-12-20 17:27

作者: rainenlee

顶！！！！
好文一定要顶！！！！！！！！

时间: 2005-12-20 17:32

作者: patton

VOIP 是NGN的一部分。不可否认IP电话非常好非常便宜，但是QoS也是绝对不可忽视的，特别是商客，他们可没耐心，开一个从头到尾都是尖锐声的电话会议！（楼主所说的IP电话也是VOIP的一部分）NGN才是王道，个人认为在以后对于家庭用户来说三网合一只用一个光纤就可以达到整个的家庭多媒体应用，这其中包含的你所说的IP电话，采用H.323/SIP/MGCP的多媒体交换，采用MPLS的全光网络，IPV6所带来的真正意义上的数字话的家电。
对于商客，通过区域分层网络利用SOFTSWITCH实现跨区域的内部多种方式各种制式设备的多媒体交换、数据交换等等。同时移动通信系统也可以通过PROXY等工具加入到企业虚拟网中来。真正的达到“信息经济”！
同时由于控制层、应用层、传输层、接入层（北电好像叫做适配层）的分开，无论是ISP还是SP都可以利用API接口开发更多的业务和应用。对于SP来说会节约更多的研发成本。商客也可以得到更多更便捷的应用。

时间: 2005-12-20 22:06

作者: h68810115

支持原创

时间: 2005-12-20 22:14

作者: 阿阿肉脯

楼主高人也

时间: 2005-12-21 00:49

作者: simon1974

LZ好文，但有一点不太明白，LZ意思好像是运营商未来是左手接入，右手增值。。右手大到一定程度连左手都省了。。可固网运营商现在拿着区区的包月费，看着盛大之类的大发其财而无可奈何，还要不断的扩容，维护。。。此问题不是意识不意识到的问题，而是没有解决办法的问题。。这里面是政策因素为主导的，跟运营商关系不大了。。

时间: 2005-12-21 10:37

作者: myheart527

支持，说地很好的

时间: 2005-12-21 11:23

作者: 猴子捞碟

做自己该做的，花自己该花的。

时间: 2005-12-21 14:01

作者: 中坚分子

好贴看了感觉写的很深刻。

时间: 2005-12-21 14:05

作者: jh-xdsl 标题: 天天学习

通讯行业是需要我努力学习的感谢每位大侠给予的支持！！

时间: 2005-12-21 16:49

作者: patton

以下是引用simon1974在2005-12-21 0:49:00的发言：
LZ好文，但有一点不太明白，LZ意思好像是运营商未来是左手接入，右手增值。。右手大到一定程度连左手都省了。。可固网运营商现在拿着区区的包月费，看着盛大之类的大发其财而无可奈何，还要不断的扩容，维护。。。此问题不是意识不意识到的问题，而是没有解决办法的问题。。这里面是政策因素为主导的，跟运营商关系不大了。。

未来也许会出现单独的网络提供商，和业务提供商

时间: 2005-12-21 17:39

作者: xhp2nj

蛮有道理的!

时间: 2005-12-21 18:53

作者: gaogaowww

基本同意！

时间: 2005-12-21 20:11

作者: 小虎525

555~~~~~~~~~~~~~看不懂

时间: 2005-12-21 20:25

作者: junfeng

ding a

时间: 2005-12-21 20:31

作者: zwx1982

听君一席话，胜读十年书

时间: 2005-12-21 20:34

作者: 体味

佩服死楼主了

时间: 2005-12-21 21:54

作者: kingjump

不错的

时间: 2005-12-21 22:18

作者: c144

话虽俏皮，字字在理。

时间: 2005-12-21 22:22

作者: 神雕侠

西毒出手不凡啊，支持！

时间: 2005-12-22 09:14

作者: hover_chen

好文。
请问一个问题，设备制造商的前景如何看？另外，即使是增值业务也会是运营商控制产业链，尤其是本土运营商。您对海外运营商进入中国做增值业务的前景如何看？

时间: 2005-12-22 20:45

作者: sobriquet

即使是增值业务也是运营商控制产业链

时间: 2005-12-23 10:26

作者: 小桥流水

好文

时间: 2005-12-23 10:40

作者: LEWISCONAN

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2005-12-23 10:49

作者: myheart527

前辈就是前辈，说的很好，佩服

时间: 2005-12-23 12:02

作者: adolesc

进来看两次了，看来还要再多进几次：）

时间: 2005-12-23 14:56

作者: zhanghanke

不错！

时间: 2005-12-23 15:17

作者: zhanghaolong

不错啊.

时间: 2005-12-25 03:01

作者: shenqifeihu

一针见血，口袋的银子决定了一切～

时间: 2005-12-26 12:28

作者: 老毛的通信员

分析有道理

时间: 2005-12-27 11:49

作者: jh-xdsl

今天翻看历史记录
看到楼主发的精彩帖子非常的受益

时间: 2005-12-27 18:32

作者: zgq

管道总得有人控制，如果运营商控制不了产业链，只提供管道赚不到钱，他怎么能提供好的管道使用。就像高速公路一样，如果收到的费用不够开销，高速公路变得又拥塞又坑坑洼洼，路上的车能走好吗？真不如现在的乡间小道。就像现在中国移动控制短信增值业务商一样，如果移动公司不从中抽水，他能提供这么高的接通率吗？

时间: 2005-12-27 21:11

作者: dragon_long

好文章，挺精辟。楼主说的很有见地，小弟我也在运营商混，受益匪浅。顶！

时间: 2005-12-29 10:46

作者: 寒宫

真的很有见地。

时间: 2005-12-31 17:37

作者: dly11tao

有意思

时间: 2005-12-31 21:41

作者: tbding2004

呵呵，路过看看，总能穴道些东西！明白，不过我们是做设备供应商的，呵呵，怎么招都需要设备吧！^_^

时间: 2006-1-5 13:24

作者: dullbird

…………^^我们现在得考虑以后进增值业务圈子进行劳动

时间: 2006-1-5 14:24

作者: simaxuping

中国是个非常特殊的市场！

时间: 2006-1-5 14:46

作者: msuning

我把该帖子转到另外一个论坛里去了，哪里的管理员立刻就加了精华了！

时间: 2006-1-6 13:47

作者: galloper

是不是我们这些做技术的慢慢的就没有饭碗了

时间: 2006-1-9 09:54

作者: 把海临风

有一定的道理

时间: 2006-1-17 15:22

作者: atao10

增值业务肯定会成为通信运营商的重要收入，3G就是以增值业务为特色嘛

时间: 2006-1-17 20:14

作者: robert

有见地

时间: 2006-1-17 22:53

作者: hw8725

有见地……

时间: 2006-1-18 09:14

作者: wakinman

写得真的很不错

时间: 2006-1-18 09:41

作者: liweiguang25

先让老百姓富裕起来，其他的自然水涨船高！！！

时间: 2006-1-19 14:15

作者: galloper

有道理，谢谢

时间: 2006-1-19 14:45

作者: 边走边聊

呵呵，现在sp都是看运营商的脸色混饭吃，时不时地还会被扫地出门。
以后会不会sp变强了，运营商跟着sp混呢！

时间: 2006-4-28 16:51

作者: pengpeng

楼主好文，顶！

时间: 2006-5-9 11:20

作者: reallanlan

恩，一言以概之，收入决定消费

时间: 2009-10-23 22:12

作者: 张亚飞0721

说的很对，赞个，现在的3G，三大运营商正明争暗斗呢！

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)