通信人家园

标题: 华为5G到底是不是世界第一？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2019-1-5 18:20

作者: ziyanji2007 标题: 华为5G到底是不是世界第一？

近日，中国信通院发布《通信企业5G标准必要专利声明量最新排名》，在这份报告里，中国5G企业可谓大放异彩，首先，最近陷于漩涡中的华为以1970件5G声明专利排名世界第一，其声明的专利数量在总数量总占比17%，而其他国内的著名通信企业也占有相当不错的一席之地，比如，中兴通讯，它以1029件声明专利排名世界第7，大唐则以543件专利声明排名第9，中国三家企业的专利声明总量达3542件，占总声明量的30.3%，可以算得上是在5G技术中三分天下有其一，与美国、欧洲鼎足而立。

其他值得关注的企业有：芬兰巨头诺基亚以1471件5G声明专利排名第二；韩国巨头LG以1448件专利排名第三；爱立信1444件，排名第四；三星1316件，排名第五；英特尔583件，排名第七；而智能手机的霸主，苹果，只声明了12件5G专利，排名14。

按道理说，如此振奋人心的报告自然会重点推广，大力传播，但是，非常奇怪，在报告发布不久后，信通院的官方网站上就再也找不到这份报告，连同相关的报道也失踪了。

为什么呢？有人推测说可能是数据统计有误，但我觉得事情远没有那么简单，如果是数据统计有误的话，完全可以出一份更正说明，犯不着直接删掉报告，我认为更主要的原因是：这份报告统计的是“已声明的专利数量”，但事实上，存在大量的5G专利未被其持有企业进行声明，所以，这份排名可能完全不能反映当前世界5G势力版图的真实情形。

直接点说，虽然华为已声明的专利数量排名第一，但这不能证明其在世界5G势力版图上的实力最雄厚。

中国信通院的报告是基于对ETSI（欧洲电信标准化协会）网站上声明的5G标准必要专利信息进行分析的基础上进行排名的，但据了解，目前主动声明其5G标准专利的企业数量仅占4G时候的40%，这意味着仍有较多企业尚未对可能持有的5G标准必要专利进行声明。

另外一个角度，从当前声明的专利性质来看，已声明的专利中有9375件是公开专利（不收取专利授权费），占全部声明量的83.3%。这就很能说明问题，在当前5G尚未进入规模商用阶段，各国、各企业还在激烈争夺5G话语权的时候，很多企业会刻意对非公开的专利（大部分是核心专利）进行“隐藏”，以免过早暴露实力，引起对手有针对性地攻击。

为什么华为主动声明这么多5G专利呢？这跟华为当前所处的形势有关，当前华为在海外市场受到一些质疑，必须以强有力的证据来进行反击，重新赢得市场信心，所以主动声明5G专利算是一种“秀肌肉”的行为。而像三星、高通等巨头，它们没有动力去告诉公众它手中有多少牌，它们就像一条毒蛇，平时隐藏在黑暗的洞穴里，只有要攻击猎物时才会从洞里主动出击，这样的对手才是真正的恐怖。

因此，从一定程度上说，国内媒体基于当前已声明的专利数量的排名，来引导、误导国内舆论热潮，其实质只是一场没有意义的自嗨，对国内企业、行业的发展绝对不是好事，一方面主动暴露了底牌，另一方面把整个行业搞得特别浮躁，国内5G的发展，还是要脚踏实地、一步一个脚印，才能走好这条路。
来源白犀牛

时间: 2019-1-5 18:21

作者: ziyanji2007

我觉得这篇文章说的很有道理，很好的解释了一些企业不在榜单上，一些企业的排名和影响力不符的问题。也就是说这份榜单基本上说明不了问题

时间: 2019-1-5 19:35

作者: ngictzb

信通院已经撤下相关报告了

时间: 2019-1-5 23:23

作者: wjl33

自娱自乐而已……

时间: 2019-1-5 23:55

作者: shuijiao

别的不说你是不是好主要从设备测试各项指标来比较一下就知道了当然还有价格比一下就高下立判了

时间: 2019-1-6 09:20

作者: silverbullet

让市场来说话

时间: 2019-1-6 12:32

作者: sunchina

silverbullet 发表于 2019-1-6 09:20
让市场来说话

你想多了，市场都是被政府操作的。

时间: 2019-1-6 12:34

作者: silverbullet

sunchina 发表于 2019-1-6 12:32
你想多了，市场都是被政府操作的。

国际市场也是吗？

时间: 2019-1-6 14:02

作者: zqjiang

自娱自乐而已……

时间: 2019-1-6 14:34

作者: ziyanji2007

ngictzb 发表于 2019-1-5 19:35
信通院已经撤下相关报告了

因为不严谨啊。太多的核心专利没有报告，这个数据排名就有误导之嫌。

时间: 2019-1-6 17:44

作者: 家园会员

silverbullet 发表于 2019-1-6 12:34
国际市场也是吗？

你觉得呢

时间: 2019-1-6 18:41

作者: silverbullet

家园会员发表于 2019-1-6 17:44
你觉得呢

当然不是，否则民企hw早被国企zte在海外打得满地找牙了

时间: 2019-1-6 21:44

作者: sunchina

silverbullet 发表于 2019-1-6 12:34
国际市场也是吗？

当然是啊！政府不操纵怎么会禁售华为呢？

时间: 2019-1-7 09:18

作者: alvinliao09

朗咸平说了，5G的eMBB场景下，华为拿下的标准（控制信道短码）只占总体的1/4，其他3/4都被高通端去了。

时间: 2019-1-7 10:00

作者: ziyanji2007

alvinliao09 发表于 2019-1-7 09:18
朗咸平说了，5G的eMBB场景下，华为拿下的标准（控制信道短码）只占总体的1/4，其他3/4都被高通端去了。

郎咸平算个什么东西？他懂通信？一个早已信用破产的P2P狼教授而已！

时间: 2019-1-7 12:47

作者: Chianti2018

从5G产品商用化进程看，在有源天线系统，基站侧，承载网，核心网，工程能力上，华为是全科第一。但华为全科全垒打型人才少，意大利香肠各管一段的单科所谓“专家”多。

时间: 2019-1-7 14:16

作者: xuqz

咬人的狗不叫

时间: 2019-1-7 14:44

作者: ziyanji2007

Chianti2018 发表于 2019-1-7 12:47
从5G产品商用化进程看，在有源天线系统，基站侧，承载网，核心网，工程能力上，华为是全科第一。但华为全科 ...

全科全能型人才，那就不够专啊。

时间: 2019-1-7 15:06

作者: Chianti2018

ziyanji2007 发表于 2019-01-07 14:44:59 全科全能型人才，那就不够专啊。

全科型，是真正临床经验丰富的专家，专门对口忽悠CTO，CFO，CEO的。

如同这网络“高血压”，全科专家（南郭先生除外），要能准确判断定位发病机理，是肾源型的? 心源型的? 肺源型的? 代谢糖尿病型的? 靶向器官受损情况评估，血管硬化程度评估。然后再去看专科，是肾血管问题，还是肾肿瘤，激素分泌问题? 再说治疗方案，用药。这是丰富临床老军医。

时间: 2019-1-7 16:03

作者: seatosummit

Chianti2018 发表于 2019-1-7 15:06
全科型，是真正临床经验丰富的专家，专门对口忽悠CTO，CFO，CEO的。

如同这网络“高血压”，全科专家（南 ...

明白人，能端到端讲技术方案，和客户技术高层能对上话的的技术专家还是很稀缺的，某从阿朗跳过来的兄弟，既懂核心网，又懂数通，SDN、IT，英语又很好，内部非常抢手

时间: 2019-1-7 16:56

作者: tccan

ziyanji2007 发表于 2019-1-7 10:00
郎咸平算个什么东西？他懂通信？一个早已信用破产的P2P狼教授而已！

那你更不算东西
连虫子都不是

时间: 2019-1-7 18:01

作者: ziyanji2007

tccan 发表于 2019-1-7 16:56
那你更不算东西
连虫子都不是

我不在坛子里挑口水，不过为了骂郎教授，给你们痞一下也能接受

时间: 2019-1-7 18:22

作者: 意房网hnyfw

应该不是第一不第一的问题，应该说是占了5g市场的一半的份额吧

时间: 2019-1-8 06:26

作者: Chianti2018

seatosummit 发表于 2019-01-07 16:03:31 明白人，能端到端讲技术方案，和客户技术高层能对上话的的技术专家还是很稀缺的，某从阿朗跳过来的兄弟，既...

目前的问题，是无论遇到什么症状，只懂开“降压药”外加“冬虫夏草”的庸医，砖家太多了。谋财害命哦! 销售额第一，但医德，行业道德口碑太差。

时间: 2019-1-8 09:09

作者: uc浏览器

看看

时间: 2019-1-8 13:52

作者: jlt2003

意房网hnyfw 发表于 2019-01-07 18:22:09 应该不是第一不第一的问题，应该说是占了5g市场的一半的份额吧

投票还看市场占有率，高通那一边才10几票完胜。那10几票10几个企业全是行业龙头。市场占有率奇高，话语权重。中国必须有几个世界行业龙头，不然别国卡脖子。

时间: 2019-1-8 20:19

作者: ziyanji2007

jlt2003 发表于 2019-01-08 13:52:00 投票还看市场占有率，高通那一边才10几票完胜。那10几票10几个企业全是行业龙头。市场占有率奇高，话...

这个是的，联想一票和高通一票，差距是非常明显的

时间: 2019-1-9 15:58

作者: 114_starlight

不明觉厉~

时间: 2019-1-10 09:10

作者: citcccitcc

更需要客观的报道

时间: 2019-1-10 20:39

作者: Terrence1222

sunchina 发表于2019-01-06 12:32:19 <p>你想多了，市场都是被政府操作的。</p>

这太难了，计划体制就是最好的表现，政府部门无法同时兼顾那么多项目，而市场价格则很容易由无数地球人决策，所谓人多力量大。政府可以做的是提供公共产品来解决这方面的市场失灵以及为了财富差距公平问题破坏资源最优配置。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)