通信人家园

标题: 5G还是很不成熟啊!  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2019-1-10 08:39
作者: lesgo     标题: 5G还是很不成熟啊!

本帖最后由 lesgo 于 2019-1-11 11:06 编辑

昨天开了个5G资源摸查的会(就是摸查城区哪些机房适合放5G),单aau功耗1200W,BBU500W,都大大超出4G的功耗,城区没一个机房电源和蓄电池满足条件,如果大规模铺开,运营商的电费要大大增加,估计2020年前只可能是小规模布置.
时间:  2019-1-10 08:51
作者: wyf7056

开了5g,流量使用率上涨,有钱收不怕
时间:  2019-1-10 09:08
作者: cgcmcc

铁塔电源改造跟得上吗?
时间:  2019-1-10 09:22
作者: ET_PJZ

1200W,那么大功率?
时间:  2019-1-10 09:28
作者: just10086

个个都是小灯泡
时间:  2019-1-10 09:33
作者: xjrydh2016

我都说了
什么5G 6G
都是设备商 忽悠 运营商买设备的诡计
其实 我现在都还在用WCDMA
时间:  2019-1-10 09:45
作者: lesgo

wyf7056 发表于 2019-1-10 08:51
开了5g,流量使用率上涨,有钱收不怕

早就增量不增收了,再大的流量也带不来现金。
时间:  2019-1-10 09:47
作者: xjrydh2016

lesgo 发表于 2019-1-10 09:45
早就增量不增收了,再大的流量也带不来现金。

带来大量的电费
时间:  2019-1-10 09:49
作者: lesgo

xjrydh2016 发表于 2019-1-10 09:47
带来大量的电费

供电局开心的笑了!
时间:  2019-1-10 09:52
作者: namemy

不光是电源,还有传输扩容,这些环节那个不需要花钱,那个不需要带动投资,政府一声令下,不上也得上。
时间:  2019-1-10 10:05
作者: 谭15607368978

我们这里如楼主情况类似。各地都在为5G的商用做前期准备、摸底调查,真心希望若这次建设能有一个整体布局、尽量合理的全网全国方式的一张大网进行充分考虑与调研。
时间:  2019-1-10 10:22
作者: just10086

lesgo 发表于 2019-1-10 09:45
早就增量不增收了,再大的流量也带不来现金。

增量不增收对用户是好事啊
时间:  2019-1-10 10:33
作者: lesgo

namemy 发表于 2019-1-10 09:52
不光是电源,还有传输扩容,这些环节那个不需要花钱,那个不需要带动投资,政府一声令下,不上也得上。

据说5G挂IPRAN,要上10G的环,要新增好多设备啊!
时间:  2019-1-10 10:34
作者: lesgo

just10086 发表于 2019-1-10 10:22
增量不增收对用户是好事啊

对互联网是好事,对用户无非就是看视屏更清晰流畅了。
时间:  2019-1-10 10:40
作者: 非法用户

AAU的功耗时是大,BBU功耗是满配,按单扇区算估计和4G类似。
5G上了,4G的利润全给5G当电费了。
时间:  2019-1-10 10:52
作者: ROC加油

别说啥5G6G了
电信还很多在用3G
移动联通还很多还在用2G呢
时间:  2019-1-10 10:53
作者: ROC加油

lesgo 发表于 2019-1-10 09:45
早就增量不增收了,再大的流量也带不来现金。

终端也是一笔很大收入
时间:  2019-1-10 10:59
作者: lesgo

本帖最后由 lesgo 于 2019-1-10 11:00 编辑
ROC加油 发表于 2019-1-10 10:53
终端也是一笔很大收入


终端肥了私人,反正在账面上终端是亏损的,每年运营商都要补贴几百亿。
时间:  2019-1-10 12:31
作者: rghost

lesgo 发表于 2019-1-10 10:33
据说5G挂IPRAN,要上10G的环,要新增好多设备啊!

10G环不够,接入层得50G环
时间:  2019-1-10 13:25
作者: coolfire20

lesgo 发表于 2019-1-10 09:49
供电局开心的笑了!

还是供电局旱涝保收,闷声发大财。
时间:  2019-1-10 13:25
作者: coolfire20

lesgo 发表于 2019-1-10 10:33
据说5G挂IPRAN,要上10G的环,要新增好多设备啊!

要搞就搞100G环,反正华为 中兴要靠运营商多多支持。
时间:  2019-1-10 13:29
作者: 马云的云

这种论调4G初期也有,什么4G RRU和4G BBU功耗比3G 大好多,3G还能用E1,4G都得改IPRAN或PTN …… 不一而足

然而呢?4G的铁鞋踏破了世间大地,谁还敢不上?
时间:  2019-1-10 14:35
作者: lesgo

rghost 发表于 2019-1-10 12:31
10G环不够,接入层得50G环

初期10G(去年市里还是布置了几台的,50G一台没有),后期要上50G
时间:  2019-1-10 14:35
作者: lesgo

coolfire20 发表于 2019-1-10 13:25
要搞就搞100G环,反正华为 中兴要靠运营商多多支持。

首先的有钱买啊。
时间:  2019-1-10 14:36
作者: lesgo

马云的云 发表于 2019-1-10 13:29
这种论调4G初期也有,什么4G RRU和4G BBU功耗比3G 大好多,3G还能用E1,4G都得改IPRAN或PTN …… 不一而足
...

4G的功耗是大于3G,所以导致现在4G的断网率远超3G,铁塔的基站蓄电池根本撑不住

时间:  2019-1-10 14:41
作者: 马云的云

lesgo 发表于 2019-1-10 14:36
4G的功耗是大于3G,所以导致现在4G的断网率远超3G,铁塔的基站蓄电池根本撑不住

但即使如此4G也要搞。
时间:  2019-1-10 14:49
作者: lesgo

马云的云 发表于 2019-1-10 14:41
但即使如此4G也要搞。

我说了5G会搞,但不会铺开来搞,最多也就是覆盖下热点地区。适合5G的机房要求太高。
时间:  2019-1-10 15:00
作者: 马云的云

lesgo 发表于 2019-1-10 14:49
我说了5G会搞,但不会铺开来搞,最多也就是覆盖下热点地区。适合5G的机房要求太高。

未必,4G一开始也是规划在高价值热点铺,非热点继续用TD-SCDMA。

结果移动一年就搞了70万基站,第二年覆盖就超TD-SCDMA了。
时间:  2019-1-10 15:18
作者: hzz2323

放心好了大量的新业务也会出现,要用发展的眼光看问题路修好了还怕收不到过路费。
时间:  2019-1-10 16:01
作者: 49679711

大数据时代,用点电怎么了?从来没听说哪个运营商因为电费问题哭诉的
时间:  2019-1-10 16:07
作者: lesgo

马云的云 发表于 2019-1-10 15:00
未必,4G一开始也是规划在高价值热点铺,非热点继续用TD-SCDMA。

结果移动一年就搞了70万基站,第二年 ...

移动搞4G就是要淘汰垃圾的TD-SCDMA,这个目标开始就定好了
时间:  2019-1-10 16:07
作者: ssw·

一家1000w,三家就是3000w了。甚至更高,而且5g传输覆盖范围小,要求设备比4g多,按现在基础设施肯定跟不上,看来要花钱提升基础建设了,也能拉动内需,提升GDP,政府会干的
时间:  2019-1-10 16:13
作者: lesgo

本帖最后由 lesgo 于 2019-1-10 16:15 编辑
ssw· 发表于 2019-1-10 16:07
一家1000w,三家就是3000w了。甚至更高,而且5g传输覆盖范围小,要求设备比4g多,按现在基础设施肯定跟不上 ...


是单扇区1200W,标准三扇区就是3600W,三家就是10800W,当然这是峰值,平时5000W还是要的(还不含BBU,IPRAN之类的功耗),目前摸底要求是预留8-9000W的供电能力(没考虑三家一起的情况)。
时间:  2019-1-10 16:27
作者: 马云的云

lesgo 发表于 2019-1-10 16:07
移动搞4G就是要淘汰垃圾的TD-SCDMA,这个目标开始就定好了

并不是的,2012年TD-LTE规划的还只是热点部署,只是2013年TD用户暴增后,TD容量捉襟见肘,才确定扩大TD-LTE部署范围。

移动做事并不是盲目的,而是根据容量需要进行部署的。计划扩大部署后,也是先挑EDGE流量大的基站,共址部署TD-LTE分流EDGE压力。
时间:  2019-1-10 16:27
作者: 马云的云

lesgo 发表于 2019-1-10 16:13
是单扇区1200W,标准三扇区就是3600W,三家就是10800W,当然这是峰值,平时5000W还是要的(还不含BBU,I ...

扯什么蛋呢。一个AAU就200W,哪儿来的1200W。
时间:  2019-1-11 08:53
作者: lesgo

本帖最后由 lesgo 于 2019-1-11 08:54 编辑
马云的云 发表于 2019-1-10 16:27
扯什么蛋呢。一个AAU就200W,哪儿来的1200W。


我们这次摸底给的资料就是一个AAU功耗1200w,如果是200W我就不会惊讶了,要知道现在一个4GRRU典型功耗也要100-150w的。

时间:  2019-1-11 09:07
作者: youyouran

机房电源和蓄电池不是因为5G要重新配置相关设备吗?
时间:  2019-1-11 09:11
作者: lesgo

youyouran 发表于 2019-1-11 09:07
机房电源和蓄电池不是因为5G要重新配置相关设备吗?

如果按照这个功耗,机房的蓄电池和开关电源都要换过,现在的条件根本不达标的。
时间:  2019-1-11 09:15
作者: youyouran

lesgo 发表于 2019-1-11 09:11
如果按照这个功耗,机房的蓄电池和开关电源都要换过,现在的条件根本不达标的。

我想,今年不是就有临时牌照了吗,肯定要在一些城市商用。必须要换的。功耗问题是一个长期问题。
时间:  2019-1-11 09:22
作者: lesgo

youyouran 发表于 2019-1-11 09:15
我想,今年不是就有临时牌照了吗,肯定要在一些城市商用。必须要换的。功耗问题是一个长期问题。

做肯定会做一部分,但不会很多,应该是在城区的高档商业区,住宅区,校园,车站等一些高流量有示范效应的地方做一些,等功耗,传输等配套到位后才会铺开来,估计要2021年的事了。
时间:  2019-1-11 09:39
作者: goden

还没得杀手级的应用都嘛
时间:  2019-1-11 09:44
作者: 一水惊涛

xjrydh2016 发表于 2019-1-10 09:33
我都说了
什么5G 6G
都是设备商 忽悠 运营商买设备的诡计

就是,什么放开民营,什么引入多家竞争都是扯蛋,真正得好处的都是这些卖设备的,最后都要从用户手上收回来,但是却是运营商背骂名
时间:  2019-1-11 09:44
作者: youyouran

lesgo 发表于 2019-1-11 09:22
做肯定会做一部分,但不会很多,应该是在城区的高档商业区,住宅区,校园,车站等一些高流量有示范效应的 ...

是的,目前来看,5G还没有明确的商业模式,运营商纯投资,基本不能从5G里面获得收益。

这是我个人看法,你觉得运营商能够从5G里面怎么挣钱呢?不管挣多少
时间:  2019-1-11 09:44
作者: 一水惊涛

谭15607368978 发表于 2019-1-10 10:05
我们这里如楼主情况类似。各地都在为5G的商用做前期准备、摸底调查,真心希望若这次建设能有一个整体布局、 ...

哎,三家不合并,不可能有一张网的,肯定是三四张网

时间:  2019-1-11 09:45
作者: 一水惊涛

lesgo 发表于 2019-1-10 10:33
据说5G挂IPRAN,要上10G的环,要新增好多设备啊!

10G是端口接入,环10G肯定不够了
时间:  2019-1-11 09:52
作者: 一水惊涛

lesgo 发表于 2019-1-11 09:11
如果按照这个功耗,机房的蓄电池和开关电源都要换过,现在的条件根本不达标的。

我们这边初步定的方案是BBU集中化部署啊,估计到时候一个集中化部署的基站下带十几到几十个纯AAU的5G站点,改造是必须的,而且目前有可能很多需要重新选址,一个集中化站点机房面积预算已经要超100平以上,买、租、自己建十八般武艺都用上。
时间:  2019-1-11 09:53
作者: 一水惊涛

马云的云 发表于 2019-1-10 16:27
扯什么蛋呢。一个AAU就200W,哪儿来的1200W。

测试的MIMO站点RRU都600多W了。还没有满配呢
时间:  2019-1-11 10:06
作者: namemy

一水惊涛 发表于 2019-1-11 09:44
就是,什么放开民营,什么引入多家竞争都是扯蛋,真正得好处的都是这些卖设备的,最后都要从用户手上收回 ...

现在设备也是有股歪风邪气,加功率还要买license,我买了设备,但我还不能随心所欲的用。设备商得好评,运营商得骂名,提速降费还要应付国资委的考核,运营商两头受气!
时间:  2019-1-11 10:16
作者: 浪子阿猫

电力公司高兴了,政府高兴了,其他的都不开心
时间:  2019-1-11 10:25
作者: 一水惊涛

namemy 发表于 2019-1-11 10:06
现在设备也是有股歪风邪气,加功率还要买license,我买了设备,但我还不能随心所欲的用。设备商得好评,运 ...

何止两头,是无数头受气
时间:  2019-1-11 10:40
作者: lesgo

一水惊涛 发表于 2019-1-11 09:52
我们这边初步定的方案是BBU集中化部署啊,估计到时候一个集中化部署的基站下带十几到几十个纯AAU的5G站点 ...

那集中化机房的传输不得100G起步啊?
时间:  2019-1-11 11:03
作者: man007

1200W 是功耗,不是发射功率
时间:  2019-1-11 11:27
作者: 马云的云

lesgo 发表于 2019-1-11 08:53
我们这次摸底给的资料就是一个AAU功耗1200w,如果是200W我就不会惊讶了,要知道现在一个4GRRU典型功耗也 ...

你说的是整机功率吧,4G RRU整机功率也有800W了,5G带宽增加到5倍,整机功率增加搭到2倍,很不错了。
时间:  2019-1-11 11:29
作者: 马云的云

一水惊涛 发表于 2019-1-11 09:53
测试的MIMO站点RRU都600多W了。还没有满配呢

他是说整机功率,整机功率现网都800W了,5G扩容一倍很正常。
时间:  2019-1-11 11:34
作者: lwf1990lwf

ET_PJZ 发表于 2019-1-10 09:22
1200W,那么大功率?

机房功率,不是基站功率。因为5g频率高,需要更多的天线,一两个倒没多少功率,整个片区下来那数量就大了
时间:  2019-1-11 11:39
作者: 一水惊涛

lwf1990lwf 发表于 2019-1-11 11:34
机房功率,不是基站功率。因为5g频率高,需要更多的天线,一两个倒没多少功率,整个片区下来那数量就大了

对,主要是用上了MIMO天线,所以功耗增加很大
时间:  2019-1-11 11:42
作者: tianzhongshan

慢慢养成熟吧!
时间:  2019-1-11 13:42
作者: zr8023zjj

4G都还没收回成本呢
时间:  2019-1-11 14:20
作者: bellen

肯定不成熟,刚出的东东,目前看来就大带宽有点靠谱,另外两个场景都还没讲透怎么搞。设备部署肯定是分级分层部署,估计要拖个几年,现在都在讲被厂家牵着鼻子走,运营商这次肯定要避免激进,2020年商用也非全网,应该是依托市场进行精准建设,老百姓4G都还没整明白,在没有杀手级应用规模情况下,贸然大面积推动5G,就像喝茶都还没有习惯,就捣鼓出“猫屎咖啡”,恐怕大家都不会接受。
时间:  2019-1-11 16:38
作者: 大肉包

一水惊涛 发表于 2019-1-11 09:52
我们这边初步定的方案是BBU集中化部署啊,估计到时候一个集中化部署的基站下带十几到几十个纯AAU的5G站点 ...

你们哪里?集中化部署机房也不好找吧?
时间:  2019-1-11 16:49
作者: aprilant

机房面积不够,动力配套不达标,干得很迷茫,城区物业更酸爽
时间:  2019-1-11 17:34
作者: cheers2011

ROC加油 发表于 2019-1-10 10:52
别说啥5G6G了
电信还很多在用3G
移动联通还很多还在用2G呢

那是你
时间:  2019-1-11 18:57
作者: jorbo

lesgo 发表于 2019-01-10 14:49:05 我说了5G会搞,但不会铺开来搞,最多也就是覆盖下热点地区。适合5G的机房要求太高。

没有一张全覆盖的网在国内是行不通的,如果是热点覆盖,那么5G终将失败
时间:  2019-1-11 21:03
作者: jadam

从单板来讲,5G的BBU功耗不会比4G的大,但是按照用户数平均后来讲确实5G功耗要大,流量大了处理器的功耗摆在那里
时间:  2019-1-11 21:24
作者: xianghui

很正常,相比有线来说无线通信先天就是低效的,5G同频段同带宽能耗比优于4G
时间:  2019-1-11 21:58
作者: yangjundaye

lesgo 发表于 2019-01-11 08:53:11 我们这次摸底给的资料就是一个AAU功耗1200w,如果是200W我就不会惊讶了,要知道现在一个4GR...

1200w是华为的吧   nokia和爱立信的功耗还大些  bbu集中布放后  省下来给铁塔的租赁费都转交给国家电网了
时间:  2019-1-11 22:00
作者: yangjundaye

49679711 发表于 2019-01-10 16:01:30 大数据时代,用点电怎么了?从来没听说哪个运营商因为电费问题哭诉的

哭在肚子里  眼泪流不完
时间:  2019-1-11 22:04
作者: tanyijun0531

届时大妈大爷们抵制基站,拆基站的风波会十分普遍。
时间:  2019-1-11 22:10
作者: yangjundaye

lesgo 发表于 2019-01-10 14:49:05 我说了5G会搞,但不会铺开来搞,最多也就是覆盖下热点地区。适合5G的机房要求太高。

请问下  5g  2020年即使不铺开  量也不小吧  一般三四线城市  现在热点地方也不少   我有个疑问   比如我们这里  要求今年一月完成19年规划 六月份之前基本把19年4g完成   以前都是年后规划建设   按这个计划  下半年应该是开几个5g站  做维护优化培训  跟当年4g一样  第二年一般规模就不会太小
时间:  2019-1-11 22:16
作者: 白皮书

49679711 发表于 2019-1-10 16:01
大数据时代,用点电怎么了?从来没听说哪个运营商因为电费问题哭诉的

那是你不了解联通!
时间:  2019-1-11 22:16
作者: yangjundaye

lesgo 发表于 2019-01-11 09:11:33 如果按照这个功耗,机房的蓄电池和开关电源都要换过,现在的条件根本不达标的。

以后5g  考核的话只保bbu不断  aau还发什么电  三家一起  铁塔那么大的油机拿命抬  8kw的油机四个人就抬的很费劲
时间:  2019-1-11 22:23
作者: yangjundaye

yangjundaye 发表于 2019-01-11 22:16:42 以后5g  考核的话只保bbu不断  aau还发什么电  三家一起  铁塔那么大的油机拿命抬  8k...

蓄电池就不能指望铁塔太多了 现在城区这些美化塔基本相当没电池 运营商会加强自己集中放bbu的机房  这个功耗不大
时间:  2019-1-12 02:36
作者: greatskywalker

到处都是路灯了
时间:  2019-1-12 10:00
作者: banzhuanjia

5G绝对就是劳民伤财,技术不成熟,应用不成熟
不如等等,上6G可能更靠谱
时间:  2019-1-12 10:17
作者: 79101607

压力颇大。这样看,起码电信和联通难以推进
时间:  2019-1-12 11:10
作者: fieldmouse

电力正好增供扩销
时间:  2019-1-12 17:50
作者: yangjundaye

电信也不是这么难   到处都是模块局   集中放bbu没问题  aau放置铁塔解决   省了很多机房租赁费   而且我估计2023年5g都不可能乡镇大规模推广  真到2024年  2g 3g退网  现在5gaau是可以同时开4g的  算下来2g  3g  4g退网  加aau也多不了多少电费  aau对比4g是天线 ru合在一起  2g和3g是要机房的 铁塔算服务费机房租赁是大头  天线和ru是分开收费的   aau四十多公斤  跟天线差不多  ru的服务费也省下来了   总的算下来  省的租赁服务费应该够电费  尤其租赁机房的空调电费也是很大一笔开销  以后也不用了
时间:  2019-1-12 19:27
作者: bcl

马云的云 发表于 2019-1-10 16:27
扯什么蛋呢。一个AAU就200W,哪儿来的1200W。

200W只是射频功率还有可能,整体AAU功率肯定很高的,现在4GRRU上大都是8-12A的额定电流
时间:  2019-1-13 11:53
作者: guanghen

lesgo 发表于 2019-1-10 16:13
是单扇区1200W,标准三扇区就是3600W,三家就是10800W,当然这是峰值,平时5000W还是要的(还不含BBU,I ...

看来卖风扇的应该也有搞头。
时间:  2019-1-13 17:17
作者: post927

塔上挂的叫AAS,1200w正常
到了商用阶段的产品,功耗应该会降低,但是1000w是跑不掉的
时间:  2019-1-13 17:48
作者: youyouran

post927 发表于 2019-1-13 17:17
塔上挂的叫AAS,1200w正常
到了商用阶段的产品,功耗应该会降低,但是1000w是跑不掉的

版主大大,1000W这个功耗会保持多久?
时间:  2019-1-13 19:50
作者: 言吾即语

刚开始都这样...
时间:  2019-1-13 22:33
作者: hanjy1976

5G传输网需要新建,又拉动了投资。
时间:  2019-1-14 08:39
作者: lesgo

yangjundaye 发表于 2019-1-11 21:58
1200w是华为的吧   nokia和爱立信的功耗还大些  bbu集中布放后  省下来给铁塔的租赁费都转交给国家电网了

铁塔的钱省不了的,5g要新建很多站的
时间:  2019-1-14 08:44
作者: lesgo

yangjundaye 发表于 2019-1-12 17:50
电信也不是这么难   到处都是模块局   集中放bbu没问题  aau放置铁塔解决   省了很多机房租赁费   而且我估 ...

光模块局是不够用的
时间:  2019-1-14 09:25
作者: cnred

感觉都在唯技术论,先不论谈得对不对。

大家不记得斗通是怎么斗下来的?
5G不管真牛逼假牛逼,冲着5比4大就是真牛逼。
三分天下,就不要信誓旦旦不会有一家跳出来,祭出5G对其它两家进行“降维打击”

如果还抱着热点地区不放,畏畏缩缩跟进5G,用户拿着手机整天难见到5G的符号,你确定能够安逸下去?
或者谁敢大着胆子学一下AT&T?保证天天工信部见。
时间:  2019-1-14 10:03
作者: lesgo

cnred 发表于 2019-1-14 09:25
感觉都在唯技术论,先不论谈得对不对。

大家不记得斗通是怎么斗下来的?

我们领导说了句话很现实:省公司在探集团的底,集团在探工信部的底,就这么简单,运营商领导是很愿意铺开的(业绩啊),但无奈囊中羞涩,没钱投啊!
时间:  2019-1-14 11:01
作者: namemy

5G来了还需需要BBU的,BBU还是需要集中放置的,机房还是需要,另外5G基站环路带宽要求很高,也就需要有机房,总的来说5G的投资很高。
时间:  2019-1-14 12:18
作者: riverzhi

设备商会推荐一些省电的feature,比如接入用户少的时候,主动关闭下行信号的发送(在某些下行symbol上)。当然,这些feature也是收费的
时间:  2019-1-14 14:13
作者: gzljp

供电局那可不是你可以随便讨论啥提速降费的
时间:  2019-1-14 16:59
作者: 浅醉一世

5G建设完了,看这用电量,离阶梯流量费也不远了
时间:  2019-1-14 21:42
作者: yangjundaye

lesgo 发表于 2019-01-14 08:44:25 光模块局是不够用的

最近有的地市做了初步规划  城区200米一个站   如果做到现在LTE的覆盖   哪来的钱  感觉移动把军备竞赛搞起来  电信联通会很苦逼
时间:  2019-1-15 08:26
作者: lesgo

yangjundaye 发表于 2019-1-14 21:42
最近有的地市做了初步规划  城区200米一个站   如果做到现在LTE的覆盖   哪来的钱  感觉移动把军备竞赛搞 ...

新的新球大战计划,通信配套商笑死了。
时间:  2019-1-15 08:27
作者: lesgo

浅醉一世 发表于 2019-1-14 16:59
5G建设完了,看这用电量,离阶梯流量费也不远了

提速降费,就是阶梯也是用的越多越便宜,zc是鼓励大家多用网络。
时间:  2019-1-15 15:26
作者: szbaby928

ROC加油 发表于 2019-1-10 10:52
别说啥5G6G了
电信还很多在用3G
移动联通还很多还在用2G呢

3G 开Vx图片视频困难了吧?
时间:  2019-1-15 15:46
作者: tianshancangxue

那个地市???5G  bbu功率2000瓦 ,500瓦也就能带1个基站。
时间:  2019-1-15 16:10
作者: bikerboy

美国很聪明啊,5G在本国基本不搞,闹了个非常大的WLAN,有点像移动3G的政策,估计等着上SA或者6G
时间:  2019-1-17 09:02
作者: 凝静知远

肯定还不成熟啊
时间:  2019-1-17 09:15
作者: ROC加油

szbaby928 发表于 2019-1-15 15:26
3G 开Vx图片视频困难了吧?

VX是什么鬼 不玩。EVDO还可以 发的了图片 视频也可以看不过很少看视频  也都是无线网
时间:  2019-1-18 18:01
作者: xiaoxin8

2019年R16版本后的设备功耗应该小点,但也是4G设备的2倍以上吧!




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114