通信人家园

标题: 难道OPPO和VIVO手机不是国产的骄傲么？  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2019-1-14 19:56
作者: 客家人     标题: 难道OPPO和VIVO手机不是国产的骄傲么？

     OV手机，不撕逼，不打口水仗，专心做线下，赞助广告商，请明星代言，每一款手机都很有特点，例如潜望镜镜头也算是不少的创新，做工精良，配置也不低，俘获无数人的心，销量也一直很不错，不但国内卖的好，国外也一样，OV难道不是国产的骄傲？
时间:  2019-1-14 20:42
作者: youyouran

我觉得是！别扯什么核心技术
时间:  2019-1-14 20:43
作者: 苦逼业务员

没有核心技术的厂家，不过是好看一点的组装机
时间:  2019-1-14 20:47
作者: polelee

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2019-1-14 20:54
作者: Chianti2018

OV手机，一直是销售驱动，具体一点是靠中国T4/T5 的不懈销售，零敲牛皮糖攻势来驱动。国际上，是靠忽悠印巴，东南亚budget market客户为主。其手机，切实传递给客户的价值有限，而注重外表，涉嫌高价低配，高渠道返点激励措施到位。

OV不是价值典范，不是技术意识形态引领者。而是切实的扎扎实实贴身忽悠缺乏价值判断力的消费者购买力的典范。善于近战，夜战，麻雀战。
时间:  2019-1-14 21:10
作者: 复旦

因为没有找个公版架构再找个代工厂做个“高科技”的芯片出来让人意Y一下啊！用三年也不卡的手机就因为质量太好卖贵了得罪了diao丝啊！
时间:  2019-1-14 21:25
作者: Chianti2018

我发的帖子哪去了?
时间:  2019-1-14 22:32
作者: my19861028

ov其实挺好的。真的
时间:  2019-1-14 23:27
作者: limitultima

ov好啊，好到想砸手机了？怎么办，3000块的625还在用着呢。除了当功能机毛都干不了
时间:  2019-1-14 23:37
作者: 复旦

Chianti2018 发表于 2019-1-14 20:54
OV手机，一直是销售驱动，具体一点是靠中国T4/T5 的不懈销售，零敲牛皮糖攻势来驱动。国际上，是靠忽悠印巴 ...

你的话怎么听着这么像事先准备好的水军黑文啊？

硬件不过硬、东西不耐用就是硬伤，配置高又有什么用？表面上性价比高的商品，除以使用天数试试，看还有没有那么高的性价比。OV手机两三年不卡顿，那些使用顶级CPU的手机一年就卡出翔，也是邪门了，哈哈。直男是不会知道的，直男以为安卓机流畅度就是华为小米等品牌那样的。

人家从上世纪80年代小霸王游戏机开始就屹立不倒，几十年没出过负面新闻。倒是某些近几年创立的品牌，参数造假、偷换配件、以次充好等的新闻不要太多。

Screenshot_2019-01-14-20-38-20-02_副本.jpg
Screenshot_2019-01-14-20-38-38-68_副本.jpg
Screenshot_2019-01-14-20-37-09-73_副本.jpg



附件: Screenshot_2019-01-14-20-38-20-02_副本.jpg (2019-1-14 23:33, 104.05 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=Mzg0NjY3fDViMTBjMjY0fDE3NTk5ODgyMDl8MHww

附件: Screenshot_2019-01-14-20-38-38-68_副本.jpg (2019-1-14 23:34, 240.26 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=Mzg0NjY4fGM4YzMwYTc0fDE3NTk5ODgyMDl8MHww

附件: Screenshot_2019-01-14-20-37-09-73_副本.jpg (2019-1-14 23:36, 303.39 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=Mzg0NjY5fDdiNmJmNGQwfDE3NTk5ODgyMDl8MHww
时间:  2019-1-15 00:15
作者: 六层马甲


微博有人评论，，O/V/M，，
本质上是挖掘用户需求，，并没有垄断优势，，也并非不可替代，，

雷厂手里要是有SOC，，情绪就不会那么激动了，，





时间:  2019-1-15 08:51
作者: 客家人

六层马甲 发表于 2019-1-15 00:15
微博有人评论，，O/V/M，，
本质上是挖掘用户需求，，并没有垄断优势，，也并非不可替代，，


   搞得菊花手机有垄断优势一样？
时间:  2019-1-15 23:03
作者: Chianti2018

复旦 发表于 2019-01-14 23:37:07 你的话怎么听着这么像事先准备好的水军黑文啊？硬件不过硬、东西不耐用就是硬伤，配置高又有什么用？表面上...

呵呵，非水军也，搞无线通信的，测过，评估过O/V的终端。OV公司，最有价值的是它那只贴地气，出实招，求实效的销售团队和团队激励措施到位。摁住小米，紧咬华为。

时间:  2019-1-15 23:03
作者: Chianti2018

常常在T1大卖场华为柜台前看到一帮大学毕业的姑娘小伙，一不懂什么是LTE,GSM？ 二 不懂套出大妈大爷的购机预算，就傻站着。华为网上客服更是爱答不理服务差。它就是靠产品力打出来的，销售三流。
时间:  2019-1-16 09:40
作者: 客家人

Chianti2018 发表于 2019-1-15 23:03
常常在T1大卖场华为柜台前看到一帮大学毕业的姑娘小伙，一不懂什么是LTE,GSM？ 二 不懂套出大妈大爷的购机预 ...

   搞得华为手机有压倒性优势？做工？用料？CPU？性价比？功能？
时间:  2019-1-16 09:53
作者: seatosummit

Chianti2018 发表于 2019-1-15 23:03
常常在T1大卖场华为柜台前看到一帮大学毕业的姑娘小伙，一不懂什么是LTE,GSM？ 二 不懂套出大妈大爷的购机预 ...

华为的技术+营销还是有战斗力的，柜台销售和OV不是一等级的
时间:  2019-1-16 12:27
作者: 复旦

Chianti2018 发表于 2019-1-15 23:03
常常在T1大卖场华为柜台前看到一帮大学毕业的姑娘小伙，一不懂什么是LTE,GSM？ 二 不懂套出大妈大爷的购机预 ...

不就是自己没钱希望人家便宜所以死命攻击人家嘛，diao丝明说嘛，何必这样拐弯抹角地抹黑？当你买东西注重品质而不是所谓性价比的时候，才是脱离直男和工科男升华了。

华为靠产品力？哈哈，笑死了，靠偷换配件、爱国营销换来的吧。又不是没用过，质量很一般，GPS信号和WiFi信号不大好，尤其是UI（用户界面）丑得一B，外观以前也是奇丑，从P10开始抄袭OPPO R9s才摆脱了工科直男的审美。
时间:  2019-1-16 12:30
作者: 复旦

seatosummit 发表于 2019-1-16 09:53
华为的技术+营销还是有战斗力的，柜台销售和OV不是一等级的

请举例华为的技术是指哪些。对了，手机上的技术华为好像还不如OPPO吧？
时间:  2019-1-16 12:34
作者: silverbullet

复旦 发表于 2019-1-16 12:27
不就是自己没钱希望人家便宜所以死命攻击人家嘛，diao丝明说嘛，何必这样拐弯抹角地抹黑？当你买东西注重 ...

这是复旦毕业进oppo的吗。。
时间:  2019-1-16 12:35
作者: 复旦

silverbullet 发表于 2019-1-16 12:34
这是复旦毕业进oppo的吗。。

所以你是diao丝买不起贵点的手机吗？
时间:  2019-1-16 12:41
作者: silverbullet

复旦 发表于 2019-1-16 12:35
所以你是diao丝买不起贵点的手机吗？

嗯，穷，买不起。
看你每次这么激烈的言论维护oppo好奇一下而已。
时间:  2019-1-16 12:41
作者: seatosummit

复旦 发表于 2019-1-16 12:30
请举例华为的技术是指哪些。对了，手机上的技术华为好像还不如OPPO吧？

这论坛还是技术人士为主吧？虽然大家立场不同，在技术上大家还是不会胡说的，作为一个技术人员底线还是有的，不了解的话自己扫盲学习去，我不做免费培训
时间:  2019-1-16 12:42
作者: 复旦

silverbullet 发表于 2019-1-16 12:41
嗯，穷，买不起。
看你每次这么激烈的言论维护oppo好奇一下而已。

我看有些人选择性忽略华为的恶行就觉得奇怪，偷换配件、高端机没有疏油层、屏幕拖影、闪存门等等，绝口不提，我就纳闷，爱国可以让人原谅恶人？
时间:  2019-1-16 12:44
作者: 复旦

seatosummit 发表于 2019-1-16 12:41
这论坛还是技术人士为主吧？虽然大家立场不同，在技术上大家还是不会胡说的，作为一个技术人员底线还是有 ...

你这话换了谁说都百试不爽，下次说不出来的时候又可以搬出来啦！
时间:  2019-1-16 12:48
作者: seatosummit

复旦 发表于 2019-1-16 12:44
你这话换了谁说都百试不爽，下次说不出来的时候又可以搬出来啦！

你继续跳，继续表演，我看大戏～~~
时间:  2019-1-16 12:49
作者: 复旦

seatosummit 发表于 2019-1-16 12:48
你继续跳，继续表演，我看大戏～~~

请继续说华为技术厉害，我就看你拿什么具体实例来说明。
时间:  2019-1-16 12:56
作者: seatosummit

复旦 发表于 2019-1-16 12:49
请继续说华为技术厉害，我就看你拿什么具体实例来说明。

这招不灵，我没兴趣给你这种疑似水军ID培训，接着看你表演比较有意思
时间:  2019-1-16 16:30
作者: 六层马甲

本帖最后由 六层马甲 于 2019-1-16 16:56 编辑
客家人 发表于 2019-1-15 08:51
搞得菊花手机有垄断优势一样？


基带，，AP，，OS
这三样，，HW/苹果 自己有两个，，

夜王，，可不是，，浪得虚名，，


时间:  2019-1-16 16:43
作者: 复旦

六层马甲 发表于 2019-1-16 16:30
基带  AP  OS
这三个，，HW/苹果 自己有两个，，

不吹公版架构的芯片了？因为是公版所以不敢再吹了？

搞得很牛B一样，真当其他公司不会做基带啊？其他公司不是不会做，而是市场被先占了，市场壁垒已经被垒得很高了，再进入就很难了。就好比，难道微信这样的社交软件只有腾讯一家做得了么？中国那么多高科技企业，难道就只有华为等极少数企业能生产？

华为再牛B，是你家的吗？让它剥xue国人再给人家贡献美加的别墅豪宅吗？恰恰是华为这种血汗工厂的存在，才导致了中国其他公司做不起来，因为人力成本竞争不过华为！恰恰是华为阻碍了中国其他科技公司的崛起！只有华为倒了，其他中国公司才有再次做出来的可能，同一个国家同一个时期的中国公司，科技水平能相差很大？没听过一个倒了，会有千千万万个起来的说法吗？历史老师没教吗？

Screenshot_2019-01-14-17-03-33-88_副本.jpg



附件: Screenshot_2019-01-14-17-03-33-88_副本.jpg (2019-1-16 16:38, 122.2 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=Mzg0ODQ0fDZiNWM4Mzg5fDE3NTk5ODgyMDl8MHww
时间:  2019-1-16 16:53
作者: Chianti2018

复旦 发表于 2019-01-16 12:27:17 不就是自己没钱希望人家便宜所以死命攻击人家嘛，diao丝明说嘛，何必这样拐弯抹角地抹黑？当你买东西注...

呵呵，就爱看你这小爆发户心态上蹿下跳。你学识有限，认知还停留在停留在钱多钱少，对钱，财富，富贵，富足，没有概念。追求性价比是普罗大众购物心理大概率正态分布曲线。要尊重科学，尊重人性选择，这叫以消费者为中心。
时间:  2019-1-16 16:59
作者: Chianti2018

复旦 发表于 2019-01-16 12:27:17 不就是自己没钱希望人家便宜所以死命攻击人家嘛，diao丝明说嘛，何必这样拐弯抹角地抹黑？当你买东西注...

至于这产品开发认知度上，谈谈个人观点，乔布斯是得道了，乔布斯回归后开发的几款产品是五蕴皆空，得渡了。当时一对比，其他都是牛鬼蛇神。华为产品嘛，余程东还在向五蕴织盛阶段靠拢，OPPO VIVO,拉丁语的机会和活下去的意思，目前还是法界之外，先做个居士吧。
时间:  2019-1-16 16:59
作者: 六层马甲

复旦 发表于 2019-1-16 16:43
不吹公版架构的芯片了？因为是公版所以不敢再吹了？

搞得很牛B一样，真当其他公司不会做基带啊？其他公 ...


企业文化小将，，你还要继续学习，，

时间:  2019-1-16 17:55
作者: 清河人

seatosummit 发表于 2019-1-16 12:41
这论坛还是技术人士为主吧？虽然大家立场不同，在技术上大家还是不会胡说的，作为一个技术人员底线还是有 ...

都是些技术盲瞎水，别搭理他们，浪费时间
时间:  2019-1-16 20:05
作者: kaka222

复旦 发表于 2019-1-16 12:30
请举例华为的技术是指哪些。对了，手机上的技术华为好像还不如OPPO吧？

不止手机吧 其他系统设备华为有什么技术
时间:  2019-1-16 21:15
作者: 全能骑士

复旦 发表于 2019-1-16 16:43
不吹公版架构的芯片了？因为是公版所以不敢再吹了？

搞得很牛B一样，真当其他公司不会做基带啊？其他公 ...

向你这种货色，还讲啥，当然你是对的，请继续你的表演。以后记得买个写个自动发帖表演的软件。
时间:  2019-1-16 21:36
作者: silverbullet

复旦 发表于 2019-1-16 16:43
不吹公版架构的芯片了？因为是公版所以不敢再吹了？

搞得很牛B一样，真当其他公司不会做基带啊？其他公 ...

华为人均薪酬80w，确实其它公司人力成本竞争不过hw



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114