通信人家园

标题: 讨论，联通为什么啥都慢半拍！  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2019-1-22 10:51

作者: 没事来看看     标题: 讨论，联通为什么啥都慢半拍！

除了建设WCDMA网络，推行不限流量套餐这么几个事情之外，联通干啥都慢半拍，这是为啥呢？

我的答案是一个字，穷！！！！！

---

时间:  2019-1-22 11:03

作者: glseda

你这回答，我觉得不对。联通只是无人负责而已。

---

时间:  2019-1-22 11:03

作者: xingjunhu

体制，不干活也有大锅饭，谁傻的去多出力。

---

时间:  2019-1-22 11:07

作者: 没事来看看

xingjunhu 发表于 2019-1-22 11:03
体制，不干活也有大锅饭，谁傻的去多出力。

体制，三家的体制应该差不多；而且，我觉得联通还算是比较活泛的。

---

时间:  2019-1-22 11:13

作者: carick2016

当年刚融的680亿立马砸终端  这个厉害了  为电信做了嫁衣裳
如果联通如果拿这钱砸覆盖  现在情况会好很多吧

---

时间:  2019-1-22 11:13

作者: demon999

这话让电信怎么活

---

时间:  2019-1-22 11:16

作者: wenye12

6666

---

时间:  2019-1-22 11:18

作者: just10086

联通走了技术的国际主流，走了国内，国际形势的非主流。另外两家3g都没怎么大投入，偏偏联通大把资金投入3g，没想到形势逼人，4g很快上马。

---

时间:  2019-1-22 11:27

作者: zxj1989110

基层感受 领导都无担当 不敢担责 很小的事都需要层层审核复杂化 效率极低

---

时间:  2019-1-22 11:33

作者: wlzzx

zxj1989110 发表于 2019-1-22 11:27
基层感受 领导都无担当 不敢担责 很小的事都需要层层审核复杂化 效率极低

---

时间:  2019-1-22 12:05

作者: c110119

比电信强一点点

---

时间:  2019-1-22 12:20

作者: cqadsl

一百多万平米的小区，电信2014年光改，移动15年光改，联通18年光改

---

时间:  2019-1-22 12:27

作者: czzkx2019

出身不好，没家底。

起手是虎口夺食，幸亏有北电信输血。

---

时间:  2019-1-22 12:29

作者: jianan850625

错，是因为官僚，部门太多，能出彩儿的事儿谁都想管，都想插手，但是又都不想担责任，所以什么事情的流程都是一个字“拖“。

---

时间:  2019-1-22 12:36

作者: jianan850625

carick2016 发表于 2019-1-22 11:13
当年刚融的680亿立马砸终端  这个厉害了  为电信做了嫁衣裳
如果联通如果拿这钱砸覆盖  现在情况会好很多吧 ...

终端能套，能洗出来。覆盖是白纸黑字摆在那里的。

---

时间:  2019-1-22 12:43

作者: menglingpei

主要是干部队伍不够年轻化，缺乏活力与担当，人浮于事的太多，砍一半人不干活的人，企业效率提升10倍

---

时间:  2019-1-22 12:45

作者: jianan850625

menglingpei 发表于 2019-1-22 12:43
主要是干部队伍不够年轻化，缺乏活力与担当，人浮于事的太多，砍一半人不干活的人，企业效率提升10倍

快别砍了，之前瘦身砍掉了好多真正干活但是没有后台的，结果剩下的没有后台的员工人干的比之前的还要多，该不干活的还是不干活。

---

时间:  2019-1-22 13:03

作者: gx100

联通是阿斗啊

---

时间:  2019-1-22 13:35

作者: dgzq662885

carick2016 发表于 2019-1-22 11:13
当年刚融的680亿立马砸终端  这个厉害了  为电信做了嫁衣裳
如果联通如果拿这钱砸覆盖  现在情况会好很多吧 ...

被人坑了

---

时间:  2019-1-22 13:38

作者: 没事来看看

cqadsl 发表于 2019-1-22 12:20
一百多万平米的小区，电信2014年光改，移动15年光改，联通18年光改

光改这个事情，联通的动作是太慢了，别是在北方传统的优势省分。

---

时间:  2019-1-22 13:38

作者: rapemeist

执行力、文化差异

---

时间:  2019-1-22 14:47

作者: chenshengqu

穷的叮当响，摆烂了

---

时间:  2019-1-22 14:51

作者: jnthts

听听冯巩牛群的老相声《小偷公司》就明白了

---

时间:  2019-1-22 14:58

作者: 通信赵小白

glseda 发表于 2019-1-22 11:03
你这回答，我觉得不对。联通只是无人负责而已。

赞同，你的意见跟楼主的意见一结合，就是联通现在的情况

---

时间:  2019-1-22 15:04

作者: csvw

执行力差

---

时间:  2019-1-22 15:06

作者: c114niu

恭喜你，答对了

---

时间:  2019-1-22 16:20

作者: wkeyboy

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2019-1-22 16:41

作者: 1234ppyou

领导没有担当是真的，下面人提的建议永远只是建议

---

时间:  2019-1-22 16:52

作者: just10086

wkeyboy 发表于 2019-1-22 16:20
这就是国家瞎整，导致了联通的今天，3G时代td砸再多钱都是白砸，evdo缺乏演进路线也是一样。联通砸是没问 ...

有时候锄强扶弱并没有用，只会影响国家的未来。让强者愈强，先富带动后富，未尝不是好事。evdo不演进对中国产业链是好事。美国主导的cdma垄断性太强

---

时间:  2019-1-22 16:59

作者: 吃绿豆拉土豆

cqadsl 发表于 2019-1-22 12:20
一百多万平米的小区，电信2014年光改，移动15年光改，联通18年光改

联通FTTB线路比较多吧

---

时间:  2019-1-22 17:08

作者: lovebugzhang

jianan850625 发表于 2019-1-22 12:45
快别砍了，之前瘦身砍掉了好多真正干活但是没有后台的，结果剩下的没有后台的员工人干的比之前的还要多， ...

这也是问题啊，而且说明还是不干活的人太多，没毛病

---

时间:  2019-1-22 17:27

作者: 中国移动5G

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2019-1-22 17:35

作者: tanyijun0531

不但缺钱还缺低频。不过这两年覆盖进步了很多，这也是有目共睹的。不喜勿喷！

---

时间:  2019-1-22 17:38

作者: wkeyboy

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2019-1-22 17:39

作者: wkeyboy

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2019-1-22 17:52

作者: just10086

wkeyboy 发表于 2019-1-22 17:38
话说只有为富不仁哪有带动过后富？

对于这个世界来说，强者留存，扶不起的弱者消亡是个好事情。虽然这样比较激进，但是能促进社会进步

---

时间:  2019-1-22 17:58

作者: robertf

恶性循环，越穷越折腾，越折腾越穷！
战略决策失误的决策机制，唯上不唯实的用人机制，推诿扯皮拖拉的审批机制

---

时间:  2019-1-22 17:59

作者: Gratch

just10086 发表于 2019-1-22 17:52
对于这个世界来说，强者留存，扶不起的弱者消亡是个好事情。虽然这样比较激进，但是能促进社会进步

呵呵，从来就没扶过，移动想做的就是消灭竞争对手然后一统天下

---

时间:  2019-1-22 18:02

作者: 喜涮涮

前任领导不上进

---

时间:  2019-1-22 18:16

作者: Gratch

喜涮涮 发表于 2019-1-22 18:02
前任领导不上进

分明是现任的锅，680亿拿来建基站可以建几十万，大幅度改善信号覆盖，可偏偏投入到终端给对手做了嫁衣。

---

时间:  2019-1-22 18:18

作者: just10086

Gratch 发表于 2019-1-22 17:59
呵呵，从来就没扶过，移动想做的就是消灭竞争对手然后一统天下

这世界没理由同情弱者。消失掉也只是自然规律

---

时间:  2019-1-22 18:30

作者: dezyl

wkeyboy 发表于 2019-1-22 16:20
这就是国家瞎整，导致了联通的今天，3G时代td砸再多钱都是白砸，evdo缺乏演进路线也是一样。联通砸是没问 ...

假如不上4G移动就完了。  电信起码还可以苟延残喘，但是移动的3g特别垃圾。

---

时间:  2019-1-22 18:34

作者: 中国移动5G

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2019-1-22 18:34

作者: Gratch

just10086 发表于 2019-1-22 18:18
这世界没理由同情弱者。消失掉也只是自然规律

人不要脸天下无敌。
2000积分兑换100元话费，在移动那里变成了赠送，并禁止转网。这还没完，未经我同意，每个月中旬赠送500M流量，有效期半个月。更可恶的是不知道是什么东西合约期到2036年。

附件: Screenshot_20190122-182654.png (2019-1-22 18:34, 139.94 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=Mzg1NTQwfDNmNWMzNTc3fDE3NTQzOTg3MTV8MHww

---

时间:  2019-1-22 18:36

作者: 中国移动5G

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2019-1-22 18:38

作者: 中国移动5G

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2019-1-22 18:59

作者: 家园会员1399716

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2019-1-22 19:07

作者: Gratch

通聯軍水 发表于 2019-1-22 18:59
因为联通唯利是图 又完全不想投资  自然啥都慢半拍  
WCDMA也慢半拍  比移动4G还慢

还要脸不？
联通2009年初开始搞3G，移动2010年4月拿到4G牌照

---

时间:  2019-1-22 19:16

作者: 联通VoLTE快人yb

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2019-1-22 19:17

作者: Gratch

联通VoLTE快人yb 发表于 2019-1-22 19:16
2013年12月4日

移动2010年4月8号获得TD-LTE试验网许可

---

时间:  2019-1-22 19:31

作者: 三个石头人

Gratch 发表于 2019-1-22 19:07
还要脸不？
联通2009年初开始搞3G，移动2010年4月拿到4G牌照

啥？2010年拿的啥4g牌照？别拿临时牌照来说事哦

---

时间:  2019-1-22 19:35

作者: Gratch

三个石头人 发表于 2019-1-22 19:31
啥？2010年拿的啥4g牌照？别拿临时牌照来说事哦

联通FDD临时牌照都是2014年中期拿的

---

时间:  2019-1-22 19:45

作者: just10086

Gratch 发表于 2019-1-22 19:35
联通FDD临时牌照都是2014年中期拿的

其实联通就是个二弟，跟着移动的步伐走就对了。非要觉得自己能独当一面，能拉开产业链

---

时间:  2019-1-22 19:51

作者: Gratch

just10086 发表于 2019-1-22 19:45
其实联通就是个二弟，跟着移动的步伐走就对了。非要觉得自己能独当一面，能拉开产业链

跟着移动注定被带到沟里

---

时间:  2019-1-22 20:08

作者: just10086

Gratch 发表于 2019-1-22 19:51
跟着移动注定被带到沟里

联通自己瞎走，已经跌到沟里了

---

时间:  2019-1-22 20:09

作者: Gratch

just10086 发表于 2019-1-22 20:08
联通自己瞎走，已经跌到沟里了

带头的是个叛徒

---

时间:  2019-1-22 20:30

作者: 天天希望的云

就像你叔比你爸爸生的慢半拍一样，结婚生儿子生闺女慢半拍也一样。第一点。联通无限流量，可不是比移动慢半拍而移动比联通慢半拍。第二点联通退2g不是比移动慢两拍，懂，第三点联通5g比移动也不是慢半拍，懂。你别说什么，除了那几点那你怎么不说？除了联通覆盖慢半拍，网速比移动快半拍，你怎么不说？你怎么不说移动网速比联通慢半拍？不要光照着别人的缺点说，而不说别人优点，也不要把移动的优点，整天说，而不说移动的缺点。你只能是某个运营商的员工，而不是用户，你为哪个运营商。说话，我不怪你。我怪的是你不为用户说话。

---

时间:  2019-1-22 20:45

作者: 三个石头人

Gratch 发表于 2019-1-22 19:35
联通FDD临时牌照都是2014年中期拿的

我问你2010年，谁问你2014年了？答非所问

---

时间:  2019-1-22 22:00

作者: shine612

没钱当然干啥都没底气

---

时间:  2019-1-22 22:25

作者: lucky2019

zxj1989110 发表于 2019-1-22 11:27
基层感受 领导都无担当 不敢担责 很小的事都需要层层审核复杂化 效率极低

这个有同感。

---

时间:  2019-1-22 23:40

作者: usaa

只投资终端不投资基站，一到4G就嗝屁了

---

时间:  2019-1-23 01:03

作者: 家园会员1399716

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2019-1-23 01:05

作者: 家园会员1399716

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2019-1-23 02:46

作者: 天天希望的云

通聯軍水 发表于 2019-1-23 01:05
移动退3G 联通也跟着退23G 这很好？好的不学学坏的
信号都没有了你还有网速吗？

联通是先退两g。这点是国际上国家通用的做法。都是先退两g？你说的非常对。移动确实是好的，不学学坏的，和国际通行做法相反。他偏要先退三g。所以移动两g三g4g有信号也没网速，就别说没信号更没网速了。最起码联通2g3G4g有信号时。有网速。而移动234g有信号是都未必有网速。相对来说，移动还不如联通呢。

---

时间:  2019-1-23 02:59

作者: 联通VoLTE快人yb

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2019-1-23 03:00

作者: 联通VoLTE快人yb

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2019-1-23 03:30

作者: 天天希望的云

联通VoLTE快人yb 发表于 2019-1-23 02:59
有个吊毛网速，现在联通不扩容了，很多地方也是卡到爆

那也比移动网速快。联通如果卡爆移动卡的更爆。热联通没网速那另外两家就更没网速了。

---

时间:  2019-1-23 03:37

作者: 天天希望的云

联通VoLTE快人yb 发表于 2019-1-23 03:00
还是关心下，联通VoLTE什么时候商用吧！快人一步！

为什么要关心volt？移动弄什么联通就必须弄什么吗？移动如果要联通死联通，必须得听吗？移动让联通搞volt，难道联通就必须得听吗？移动搞3gTD sCDMA，难道联通就必须跟着也得搞TDs CDMA吗？移动搞voltt，难道联通也必须跟着搞volte吗？联通现在就不可以不搞volte吗？移动搞4gtddlte。难道联通也必须得听移动的也搞TD d LTE吗？联通就不能搞f d dlte.不要把自己的想法套在别人身上。人和人不一样，想法也不一样。别人未必会和你一种想法。也不要拿移动的做法套在联通身上，不适合。就像一个国家似的，不要拿美国的做法套在中国身上不适合。美国让中国干什么搞什么？中国就必须得干必须得听吗？国情不同。？

---

时间:  2019-1-23 08:19

作者: 送信的丫

dezyl 发表于 2019-1-22 18:30
假如不上4G移动就完了。  电信起码还可以苟延残喘，但是移动的3g特别垃圾。

对于移动3G辣鸡我是深表赞同

---

时间:  2019-1-23 08:21

作者: 没事来看看

天天希望的云 发表于 2019-1-23 03:37
为什么要关心volt？移动弄什么联通就必须弄什么吗？移动如果要联通死联通，必须得听吗？移动让联通搞vo ...

VoLTE是必须要关注的，不是因为VoLTE能够带来用户话音通话体验的提升（这是个伪需求），更因为只有上VoLTE才能做频谱重耕，把低频频谱资源用于LTE。当然，非要说打电话不重要，那就另当别论了。

---

时间:  2019-1-23 08:23

作者: hu007

事在人为，关键还在领导！

---

时间:  2019-1-23 08:31

作者: tianzhongshan

摇摆摇摆，一直左右摇摆！

---

时间:  2019-1-23 08:45

作者: 18000180018

czzkx2019 发表于 2019-1-22 12:27
出身不好，没家底。

起手是虎口夺食，幸亏有北电信输血。

弱肉强食，适者生存 ，感觉联通这样下去撑不了多久

---

时间:  2019-1-23 09:21

作者: hrui99

有一种观念是，先让别家运营商试错，自己吸收别人经验后再运作。我叫这种思维方式为“自以为是，耍小聪明”思维。市场千变万化，瞬息间掌握先机是作为领导管理人员，必须要掌握的技能，即是有错只要总结并改进即不为过。而联通各省的管理层多是“看、等、靠”思维。如何恳成为先尝“螃蟹”的人？
再有内部奖惩不公，任人唯亲、阿谀奉承已经深刻影响普通员工的思维模式，在这种无任何动力驱使下的创新思维、创新意识如何能起到效果。大领导们也同样意识到这些问题，提出”五新联通“，”互联网+创新“等战略思想，可落实的3、4级管理人员时，业已劲弩之末起不到效果了。

---

时间:  2019-1-23 09:27

作者: cqxxin

三个原因（猜想）：
1、联通的确穷，穷就导致折扣低，付款慢，在这种环境，想设计、施工出效率是不可能的。
2、联通内部扯皮推诿严重，运营商都存在这个问题，但是联通更严重。
3、联通网络基础差，特别在南方，所以动起来慢。

---

时间:  2019-1-23 09:50

作者: zza0303

l联通人工作观念不行，本身都是七拼八凑的人员到一起，很少有工作凝聚力，特别是网通和联通合并后。一盘散沙终究是要落后的。

---

时间:  2019-1-23 10:00

作者: george_deng

坚持

---

时间:  2019-1-23 11:11

作者: hanyongtao

恶性循环，越穷越折腾，越折腾越穷！
战略决策失误的决策机制，唯上不唯实的用人机制，推诿扯皮拖拉的审批机制

---

时间:  2019-1-23 11:12

作者: liuandda

lucky2019 发表于 2019-1-22 22:25
这个有同感。

移动也这样

---

时间:  2019-1-23 12:54

作者: lzghit

wkeyboy 发表于 2019-1-22 16:20
这就是国家瞎整，导致了联通的今天，3G时代td砸再多钱都是白砸，evdo缺乏演进路线也是一样。联通砸是没问 ...

1.联通 并没有狠砸3G   只是比 其他2家的3G投资 多点而已    合并后的很多投资 都补充了2G
如果 当年直接 狠砸3G   联通2G 估计已经完成退网  加上后来开放的U900   也许基础语音网络已经建成了         也不至于现在  张张网络半残

---

时间:  2019-1-23 13:12

作者: lzghit

中国移动5G 发表于 2019-1-22 18:38
5G热点区域覆盖，县城，乡镇,联通4G够用，再攀比别人连工资发不出来了

繁荣的 县城 中国有很多  

---

时间:  2019-1-23 14:19

作者: zhb66

一切靠决策

---

时间:  2019-1-23 14:20

作者: 情燃四季

部分高层领导不决策，不敢决策，怕担责任。

---

时间:  2019-1-23 14:21

作者: wkeyboy

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2019-1-23 14:21

作者: 情燃四季

很多方向是正确的，也是明确的，就是拖拉，决定了，执行力也不强，尤其到基层执行力折扣打的狠。

---

时间:  2019-1-23 14:53

作者: 天天希望的云

没事来看看 发表于 2019-1-23 08:21
VoLTE是必须要关注的，不是因为VoLTE能够带来用户话音通话体验的提升（这是个伪需求），更因为只有上VoLT ...

我没说联通不关注v u l t，啊，现在弄volte还不是时候，时候未到，早弄，不如晚弄好。现在就剩一栋建成了vivo t只能是白花钱，还耽误5g建设。因为，联通终端的v it根本就不多。如果现在花的钱只能是每年多花维护费而已。退不了三g，建volt的目的是退3G。合适的时候，你花最少的钱，最快的退3G是最明智的。那现在不是合适的时候，还不到时机，等2022年左右，所有手机都只联通的vivo MT了然后联通在5g上面赚了钱，反过来再建联通未来支持联通volte手机终端也支持。联通4g用户占比也不少了。两年左右就能退三g.那个时候花最少的钱，最快退3G。现在的话到2022年2023年，白花五年的钱，你也退不了3G，因为用户的手机终端端，不支持联通volte。更别说联通的用4进户占比根本就不多，人用4G覆盖，根本就不好。所以，这几年花钱加强联通4G网络覆盖。，又得花钱建设5g去最迫切的。轻重缓急。先弄什么后弄什么？有人会懂，现在联通见4gv IP本不成熟，一终端联通Volte。不成熟，2联通4g用户占有率不高不成熟，快上5g的时候联通钱花在volte上.那5g肯定会赶不上移动和电信。所以，联通，现在不是建设v it的最佳时候，时候未到。对联通来说，现在不建volt。这是最聪明正确的选择。联通之所以混的这么惨，和手机终端不同步支持，有很大的原因。。

---

时间:  2019-1-23 15:57

作者: youyouran

最关键的就是联通穷，其他都是白扯。

---

时间:  2019-1-23 15:57

作者: youyouran

youyouran 发表于 2019-1-23 15:57
最关键的就是联通穷，其他都是白扯。

穷，就束手束脚，不敢投资。移动投资3G白白亏损几千亿跟没事人一样，联通不行啊！

---

时间:  2019-1-23 18:35

作者: lzghit

天天希望的云 发表于 2019-1-23 14:53
我没说联通不关注v u l t，啊，现在弄volte还不是时候，时候未到，早弄，不如晚弄好。现在就剩一栋建成 ...

建volt的目的是退3G？？
个人认为是为退2G不用建设3G
很多现在无信号的地方或只有2G的地方   
  直接  L900 的VL即可

即退了2G 不用建设3G

---

时间:  2019-1-23 18:47

作者: lzghit

youyouran 发表于 2019-1-23 15:57
穷，就束手束脚，不敢投资。移动投资3G白白亏损几千亿跟没事人一样，联通不行啊！

移动的3G 没有损失那么多    都直接升级4G 了  

就是 BBU 上的板块钱   其他的   （光缆、电源、传输设备、天线 后期的RRU、站址）

都利旧了

---

时间:  2019-1-23 19:11

作者: tennou

一是公司没经费，二是领导没作为，三是员工没干劲。

---

时间:  2019-1-23 19:20

作者: 天天希望的云

lzghit 发表于 2019-1-23 18:35
建volt的目的是退3G？？
个人认为是为退2G不用建设3G
很多现在无信号的地方或只有2G的地方   

联通不建volte就可以退2g。何必多此一举白花钱白投资。退完2g让出低频率重耕加强4g广覆盖3g补盲，同步进行催熟联通volte终端和建设5g。然后在建4gvolte.然后再退3g.现在正进行到退2g这一步了。

---

时间:  2019-1-23 20:27

作者: profdong

管理问题！

---

时间:  2019-1-24 20:41

作者: usaa

不思进取

---

时间:  2019-1-24 21:59

作者: zhuguilin

just10086 发表于 2019-1-22 17:52
对于这个世界来说，强者留存，扶不起的弱者消亡是个好事情。虽然这样比较激进，但是能促进社会进步

道理逻辑是这样，只不过这个过程中的副作用也可能挺大的

---

时间:  2019-1-24 22:49

作者: lzy24

carick2016 发表于 2019-1-22 11:13
当年刚融的680亿立马砸终端  这个厉害了  为电信做了嫁衣裳
如果联通如果拿这钱砸覆盖  现在情况会好很多吧 ...

因为wxc这个卧底啊

---

时间:  2019-1-24 23:53

作者: xjy12

联通太贪婪，宽带农村800一年，移动手机套餐18以上送宽带

---

时间:  2019-1-25 01:36

作者: yntmxk

lzghit 发表于 2019-1-23 12:54
1.联通 并没有狠砸3G   只是比 其他2家的3G投资 多点而已    合并后的很多投资 都补充了2G
如果 当年直 ...

历史会证明常小兵的3G(U900/2100)/4G(L2100/1800)协同发展政策绝对正确！ W拍板的不分地域大建L1800造成网络大量空闲   也就有了后来的“精准投资”  把责任都推给下级 直接基站都不敢建了  接着又有了为“提高网络利用率”的巨额终端补贴  这样折腾能发展好吗?

---

时间:  2019-1-25 11:28

作者: youyouran

lzghit 发表于 2019-1-23 18:47
移动的3G 没有损失那么多    都直接升级4G 了  

就是 BBU 上的板块钱   其他的   （光缆、电源、传输设 ...

损失还是挺大的，一批批设备集采，都是真金白银！

---

时间:  2019-1-25 18:22

作者: 中国移动5G

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114