通信人家园

标题: 联通和电信不会合并了 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2019-1-24 09:04

作者: b19891227 标题: 联通和电信不会合并了

都在说联通这几年策略错误，砸钱搞全网通，在5G来临之际搞4G补网，看似东一下，西一下，胡乱出招，可是，忘了前两年热传的联通电信合并了，当时小初从电信调到联通，难道真的没有合并的迹象么，前两年国企大规模合并，联通电信肯定也是有这个方向，所以联通才搞全网通，马上就要和电信合并了，还建什么网，当时联通80万基站加电信110万，分分钟超越移动，还浪费什么投资，我认为当初决策都上往合并上靠拢，所以都在等，现在结果5G发了三张频谱，合并的风也不吹了，联通眼看5g还的三年才能稳定成熟，不补网怎么熬过这几年！

时间: 2019-1-24 09:11

作者: yuwenyunhao

联通80万基站加电信110万。。有多少重复的？

时间: 2019-1-24 09:39

作者: txrjywushi1221

不会了。

时间: 2019-1-24 09:52

作者: datamining2005

基层员工还是不要希望合并，你懂得

时间: 2019-1-24 10:02

作者: 复旦

没事，5G频谱电信和联通是挨着的，要是合并也没有障碍。

时间: 2019-1-24 10:18

作者: yifanA

用砖家的话说，肚子大了，没领证。
这下被抛弃了，砖家始乱终弃吧。

时间: 2019-1-24 11:35

作者: y8a1n1g0

datamining2005 发表于 2019-1-24 09:52
基层员工还是不要希望合并，你懂得

领导也不希望合并，你懂得

时间: 2019-1-24 14:33

作者: scnc001

除了喜欢看大而全的人，没几个喜欢合并的，当官的没位置，员工更是多余不少。。。

时间: 2019-1-24 15:49

作者: jackson0106

联通电信频谱挨着呢要合并分分钟钟的事情
牌照都还没出来呢

时间: 2019-1-24 17:07

作者: bmueric

datamining2005 发表于 2019-1-24 09:52
基层员工还是不要希望合并，你懂得

领导才不希望合并，员工无所谓啊

时间: 2019-1-24 17:08

作者: shchhbj

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-1-24 17:16

作者: tyunicom

华为中兴的现状
明年经济下行压力大
保就业是当前第一任务

上述三个现象只能得出一个结论
电联合并即使有也会无限期搁置

时间: 2019-1-24 18:40

作者: nust03

三大就是属于被牺牲的

时间: 2019-1-24 18:47

作者: 联通之痛

不好说，你不是刘伯温能预测未来！5g上马摆在眼前，联通建网无望，兜里比脸都干净，就算覆盖省会城市，不能全覆盖的联通的5g也只具有象征意义，国家不可能掏钱，5g巨大投资联通负担不起，就算发债你看看能筹够钱否，所以联通5g牌照就是个笑话

时间: 2019-1-24 22:01

作者: liq118

5g要引领世界，不会合并了，到6g时有可能合并。

时间: 2019-1-24 22:11

作者: wqr0901

2g 3g退网之后合并水到渠成现在合并网络制式太过复杂

时间: 2019-1-25 05:53

作者: 联通之痛

联通@水军发表于 2019-1-24 19:15
钱不是问题，再多找几个冤大头就行，李嘉诚跑了实在是可惜，帮着英国搞电信了

据说5g全覆盖需要7000亿美金，那个冤大头有这实力？三大运营商只有移动具备条件。

时间: 2019-1-25 06:00

作者: 联通之痛

联通@水军发表于 2019-1-24 19:15
钱不是问题，再多找几个冤大头就行，李嘉诚跑了实在是可惜，帮着英国搞电信了

一个小英国地小人少，李嘉诚的实力只能在小国家搞电信，中国是多少个英国？

时间: 2019-1-25 08:15

作者: 18000180018

txrjywushi1221 发表于 2019-1-24 09:39
不会了。

不合并能活下去?

时间: 2019-1-25 08:40

作者: shchhbj

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-1-25 08:42

作者: lesgo

联通之痛发表于 2019-1-25 05:53
据说5g全覆盖需要7000亿美金，那个冤大头有这实力？三大运营商只有移动具备条件。

土豪动也负担不起全覆盖啊，农村还是得靠900M的

时间: 2019-1-25 08:52

作者: 电信十年老用户

一个国家，还分什么联通电信网，玩个游戏还要分区我真是rlg。联通电信的宽带就应该合并。手机网也合并。一个移动一个电联，比三家全国网要节约多少资源。还天天教育粒粒皆辛苦，这尼玛浪费几万亿要多少人的血汗？

时间: 2019-1-25 09:47

作者: ET_PJZ

时间: 2019-1-25 11:24

作者: wlzzx

电信十年老用户发表于 2019-1-25 08:52
一个国家，还分什么联通电信网，玩个游戏还要分区我真是rlg。联通电信的宽带就应该合并。手机网也合并。一个 ...

所以你当不了领导 :

时间: 2019-1-25 11:27

作者: 复旦

电信十年老用户发表于 2019-1-25 08:52
一个国家，还分什么联通电信网，玩个游戏还要分区我真是rlg。联通电信的宽带就应该合并。手机网也合并。一个 ...

又想调动市场主体的积极性，又要不浪费，地球上没有这种好事。改革开放前不浪费，难道回去吗？

时间: 2019-1-25 11:57

作者: zjm1683

电信十年老用户发表于 2019-1-25 08:52
一个国家，还分什么联通电信网，玩个游戏还要分区我真是rlg。联通电信的宽带就应该合并。手机网也合并。一个 ...

赞同

时间: 2019-1-25 16:33

作者: lygunicom

都是钱的事

时间: 2019-1-26 09:07

作者: shenyu3161

合并是大方向，但都有小心思，站位不高。合并是去杠杆，去产能，保持良性竞争的正确举措，就通信人这德行，内斗内行，外斗外行，肯定不会有啥结果

时间: 2019-1-26 09:23

作者: leeq2009

shenyu3161 发表于 2019-1-26 09:07
合并是大方向，但都有小心思，站位不高。合并是去杠杆，去产能，保持良性竞争的正确举措，就通信人这德行， ...

事实确实如此，产能也是过剩，竞争也是恶性，但信息产能不像煤炭，看不出来啊

时间: 2019-1-26 09:27

作者: clg1031

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

时间: 2019-1-26 09:53

作者: datamining2005

合并了，先裁员，不是什么好事

时间: 2019-1-26 10:35

作者: 世界电讯

联通要合并就和移动合并吧！电信也不容易

时间: 2019-1-26 12:06

作者: 世界电讯

联通@水军发表于 2019-1-26 11:49
草月鲜开放了，不怕关门打狗的话，你去试试啊！

兄弟，别和煞笔一般见识。不是有句话叫莫与XX论长短嘛……周末愉快

时间: 2019-1-28 15:27

作者: 18000180018

联通之痛发表于 2019-1-24 18:47
不好说，你不是刘伯温能预测未来！5g上马摆在眼前，联通建网无望，兜里比脸都干净，就算覆盖省会城市，不能 ...

电信一样没钱

时间: 2019-1-28 15:28

作者: 18000180018

联通@水军发表于 2019-1-24 19:15
钱不是问题，再多找几个冤大头就行，李嘉诚跑了实在是可惜，帮着英国搞电信了

把企业家都吓跑了

时间: 2019-1-28 15:31

作者: 18000180018

shenyu3161 发表于 2019-1-26 09:07
合并是大方向，但都有小心思，站位不高。合并是去杠杆，去产能，保持良性竞争的正确举措，就通信人这德行， ...

赞同

时间: 2019-1-28 15:38

作者: 尚晓蒲

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-1-28 15:49

作者: 穿江大板

这才发现尚砖家是少将军衔，厉害厉害，敬礼！

时间: 2019-1-28 19:34

作者: 虚拟语气

联通之痛发表于 2019-1-25 05:53
据说5g全覆盖需要7000亿美金，那个冤大头有这实力？三大运营商只有移动具备条件。

钱都不是事儿。高铁还不是巨耗资，照样上。运营商上了回本概率和时间可是比高铁大多了，设备买了，无非就是后期电费和维护，反正不缺人。

时间: 2019-1-28 21:08

作者: 九天九猫

datamining2005 发表于 2019-1-24 09:52
基层员工还是不要希望合并，你懂得

员工都在盼着合并，给钱走人，关键是联通没钱，高层领导不想合并。

时间: 2019-1-30 08:40

作者: 18000180018

本帖最后由 18000180018 于 2019-1-30 08:42 编辑

九天九猫发表于 2019-1-28 21:08
员工都在盼着合并，给钱走人，关键是联通没钱，高层领导不想合并。

基本员工都想合并，宁愿被裁，死撑着实在没意思，除非是企业里的蛀虫

时间: 2019-1-30 08:48

作者: Gratch

联通之痛发表于 2019-1-25 05:53
据说5g全覆盖需要7000亿美金，那个冤大头有这实力？三大运营商只有移动具备条件。

5G覆盖到县城就足够了

时间: 2019-1-30 09:47

作者: winnyterry

电信十年老用户发表于 2019-1-25 08:52
一个国家，还分什么联通电信网，玩个游戏还要分区我真是rlg。联通电信的宽带就应该合并。手机网也合并。一个 ...

小朋友，你搞清楚“重复建设”四个字能带来多少GDP和养活多少就业人口，拉动多少产业链投资建议和配套，再来说浪费“多少人血汗”的问题吧！！

时间: 2019-1-30 11:24

作者: c114niu

winnyterry 发表于 2019-1-30 09:47
小朋友，你搞清楚“重复建设”四个字能带来多少GDP和养活多少就业人口，拉动多少产业链投资建议和配套，再 ...

耽误了多少高科技的研发？耽误了多少基础科学的研究？

时间: 2019-1-30 11:52

作者: winnyterry

c114niu 发表于 2019-1-30 11:24
耽误了多少高科技的研发？耽误了多少基础科学的研究？

三大运营商能有什么高科技和基础科学？你数我看看！运营商的技术都是设备厂家的，1~5G，从核心网到接入网到终端，统统都不是运营商研发的，运营商有什么高科技？

时间: 2019-1-30 12:49

作者: shchhbj

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-1-30 23:06

作者: 电信十年老用户

winnyterry 发表于 2019-1-30 09:47
小朋友，你搞清楚“重复建设”四个字能带来多少GDP和养活多少就业人口，拉动多少产业链投资建议和配套，再 ...

设备商为了自己的钱真是什么话都好意思说出来。还小朋友，我儿子和你估计差不多大。

时间: 2019-1-31 09:26

作者: winnyterry

电信十年老用户发表于 2019-1-30 23:06
设备商为了自己的钱真是什么话都好意思说出来。还小朋友，我儿子和你估计差不多大。

小朋友年纪不是问题，小朋友见解来评价通信业务的局势就有问题了，明显你的大局观并不够，只局限于运营商层面去定义浪费节约，高效低效的问题。你并没有把我国目前的综合形势我通信行业的发展方向结合考虑。

一带一路，你听过没？是我国近两个五年计划的对外贸易主导策略。而在通信行业上，中国越来越表现出希望和美国争霸全球通信主导地位。从这点出发，一个常识性的问题：通信行业上，能通过一带一路走出国门参与和主导行业竞争的一定是技术能力和水平还有专利最强的设备商，例如中兴华为。而运营商，坦白讲，没什么实际技术能力的，所以一带一路不能靠运营商。但大家都知道，中兴华为在过去的几年，特别是2018年，被欧美狙击得遍体鳞伤，国家极其需要在国内为中兴华为这些通信行业一带一路的领头羊保证一个成熟而高产出的市场，为他们输血。因此，国内三家被打压，就不难理解了。国家就是要三家通过不停的产业升级换代、重复投资来保证设备商有足够的子弹和市场份额去参与国际竞争。浪费不浪费、高效低效的问题只是你单方面站在运营商角度去看而得出的结论。国家在下一局大棋，在这局大棋上，三大运营商的利益都是expandable(可以被牺牲的，也可以叫敢死队）。中国要主导全球通信产业的目的非常明确。而在专利上，1~3G的主流制式，几乎为0（TDS非主流3G制式，专利占比大约是7%，但在全球整个产业链上可以忽略不计），4G上升到10%，5G上升到30%（华为、大唐是主要功臣）。而30%还不足以撼动美国高通和3GPP，国际电联那帮在国际通信标准和市场根深蒂固的蛇鼠一窝，中国只有不断的通过5G、6G、7G、8G的产业升级中提高自己的主导专利百分比，才能最终达到自己的目的。而其中，三大的重复建设问题，在这局大棋上根本不是问题，而且是必须要重复建设的。因为只有不断重覆建设，才能让国内参与国际通信大战的设备商获得源源不断的资金支持和市场经验和足够大的市场份额。

时间: 2019-1-31 11:06

作者: 18000180018

本帖最后由 18000180018 于 2019-1-31 11:07 编辑

winnyterry 发表于 2019-1-31 09:26
小朋友年纪不是问题，小朋友见解来评价通信业务的局势就有问题了，明显你的大局观并不够，只局限于运营商 ...

大朋友，就问你一句话:电联巨额投资谁付，后续年年持续亏损前面就是死胡同路怎么走？

时间: 2019-1-31 11:12

作者: winnyterry

18000180018 发表于 2019-1-31 11:06
大朋友，就问你一句话:电联巨额投资谁付，后续年年持续亏损前面就是死胡同路怎么走？

小朋友，年年亏损的说法从何而来？亏损不错是一大帮傻喷年年叫了，但2000~2018，你数一数三家有哪一家是亏损的，你数得出有哪一年哪一家亏的再来问这个假设到不能再假设的问题。

时间: 2019-1-31 11:21

作者: 18000180018

winnyterry 发表于 2019-1-31 11:12
小朋友，年年亏损的说法从何而来？亏损不错是一大帮傻喷年年叫了，但2000~2018，你数一数三家有哪一家是亏 ...

大朋友，现在发展的用户水分很大哦，成本换收入，网优、网建都顾不上了，只要大投入，亏损立竿见影，估计你是企业的小蛀虫，要不然，不会视而不见的。

时间: 2019-1-31 11:22

作者: 18000180018

本帖最后由 18000180018 于 2019-1-31 12:49 编辑

winnyterry 发表于 2019-1-31 11:12
..

时间: 2019-1-31 12:04

作者: winnyterry

18000180018 发表于 2019-1-31 11:22
大朋友，现在发展的用户水分很大哦，成本换收入，网优、网建都顾不上了，利润越来越少，微薄的利润仅是 ...

原来你也是运营商的人，怪不得这么愤世疾俗了，而且对大环境完全无视，只会从自己的角度去看问题。。一但合并，先裁的一定是基层，你以为你能独善其身？！你改变不了大环境，只能改变自己了。个人给个建议你：BT获得全国vpn牌照了，薪资比三大高得多，自觉有能力可以去试试，一线地市无责任底薪不低于25K，年收入税前不低于50万。压力比三大更大。机会常有，没能力没信心改变自己改变现状就别长啧短叹，合并了第一个裁你。

时间: 2019-1-31 12:49

作者: 18000180018

winnyterry 发表于 2019-1-31 12:04
原来你也是运营商的人，怪不得这么愤世疾俗了，而且对大环境完全无视，只会从自己的角度去看问题。。一但 ...

合并是大趋势，近几年国家都在着手。小蛀虫怕合并，员工没有无所谓

时间: 2019-1-31 12:57

作者: shchhbj

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-1-31 13:08

作者: 18000180018

本帖最后由 18000180018 于 2019-1-31 13:19 编辑

shchhbj 发表于 2019-1-31 12:57
那你要失望了，将来出现第五家运营商也不是没可能！

不当家不知柴米贵，企业浪费无所谓:哪管效率和效益，百姓死和亡。可惜你不是国家当家人，仅是企业小蛀虫。

时间: 2019-1-31 13:12

作者: lzghit

你认为到晓初那个位置
是否合并还需要靠猜么？？？
即使没有确切消息也不可能把企业命运交到等靠上吧
而且事关自己的考核呢

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)