通信人家园

标题: 到底是谁把国内的通信人搞得这么惨  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2019-1-27 23:14

作者: c114niu     标题: 到底是谁把国内的通信人搞得这么惨

现在的通信行业缩水厉害，人员流失严重，个人觉得有下面几个原因，抛砖引玉，欢迎大家纠正、补充，一起讨论哈
1. 国家一直喊提速降费，用行政手段打压国内通信市场（是否是为开放电信市场做准备，现在BT已经进来，观后效），和国际上主流国家比国内用网太便宜了。把大金主运营商搞得很不爽，金主吃不到肉，下面的设备上自然只能喝白开水了；
2.内容提供商，即通常所说的互联网企业用着廉价的管道挣着大钱，吸引大量的通信人才转行干AI、Big data等等，通信人才大量流失，21世纪最重要的人才都走了，通信行业更加步履维艰
3.通信人自己没把握好节奏，这个得怪行业的领导者。2，3，4，5G发展速度太快，社会上还没有对管道提出这么高的要求，为什么不好好耕耘每一代网络，把投资先收一收，挣点钱，等市场上确实需要了再推出下一代网络
4.其他的欢迎同仁们补充，一起讨论

---

时间:  2019-1-28 00:12

作者: just10086

产业普及化的下场。

---

时间:  2019-1-28 07:15

作者: shy8035

国企的通病，国家不管控的时候，钱随便花，人随便进，现在国家资金管控严了，人员成本过高，还不敢裁员。整体降工资

---

时间:  2019-1-28 07:46

作者: 没事来看看

Richbunny 发表于 2019-1-28 00:03
根本原因就是产业升级，邮政和家电一样很惨。

邮政可一点都不惨，过得不要太舒服

---

时间:  2019-1-28 08:02

作者: maybeonly

为了拉动设备商和互联网企业发展
有了华为中兴才有现在的通信网
有了现在的通信网才有现在的互联网生态
如果到处没信号，你想什么移动支付

---

时间:  2019-1-28 08:39

作者: 穿江大板

就是第一条，主动杀烂价格，让夷狄戎蛮谈虎色变望风而逃不敢觊觎大宋通讯市场。要怪就怪当年入世协议，保护期也是给了的，哥仨认命吧。

---

时间:  2019-1-28 08:44

作者: 嘿嘿vs哈哈

和外卖一样，自己把自己往死了做，你这次10分钟能送到，下次8分钟就有可能，设备一样，你现在报价可以1折或者送，那么你的利润应该还有下降空间。

---

时间:  2019-1-28 08:44

作者: menglingpei

说的好像运营商自己挺重视人才似的。你那里都是怎么重视人才的？

---

时间:  2019-1-28 08:50

作者: shchhbj

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2019-1-28 09:26

作者: c114niu

Richbunny 发表于 2019-1-28 00:01
根本原因还是产业升级，就跟邮政和家电一样，虽然是生活必需，还不是被快递和手机干的喘不过气来。家电行业 ...

产业升级挺好的，通信作为整个产业升级重要的基础支撑，本应该丛中获益才对。怎么就搞得这么惨兮兮的呢？

---

时间:  2019-1-28 09:28

作者: c114niu

maybeonly 发表于 2019-1-28 08:02
为了拉动设备商和互联网企业发展
有了华为中兴才有现在的通信网
有了现在的通信网才有现在的互联网生态

就是这个意思，通信的重要性再怎么强调都不为过。可是通信人怎么就得不到应有的好处呢？是不是现在的生态系统有问题？未来会好起来吗？

---

时间:  2019-1-28 09:31

作者: c114niu

Richbunny 发表于 2019-1-28 08:30
楼上你不要这么说，保障基本生活的农业和公路运输业最辛苦，产业升级是不讲公平道理的。金融盘剥其他行业是 ...

且不说我们的金融业才刚刚起步，即使金融发达的国家也应该有强大的制造业或者发达的科技支撑，如美国、英国。现在这么搞，把通信这种基础产业的人搞得这么辛苦，后继无人，将来如何？或者说以后会好起来吗？

---

时间:  2019-1-28 09:33

作者: coolfire20

联通@水军 发表于 2019-1-28 07:38
来钱最快的，烟草，彩票，电，能源，矿你看国家放手没

还有房地产、医院、重点学校，赚钱的国家一样没有落下。通信这种属于华为低价进入后，通信自己贱，打价格战，这里面跟联通（后面移动）王建宙有很大关系，把整个行业风气带坏了。结果，李总一看通信是软柿子，提速将费，盯着你搞。

---

时间:  2019-1-28 09:34

作者: lesgo

menglingpei 发表于 2019-1-28 08:44
说的好像运营商自己挺重视人才似的。你那里都是怎么重视人才的？

营销人才很重视，最近几年提起来的中层，绝大部分是干营销的。

---

时间:  2019-1-28 09:34

作者: c114niu

shy8035 发表于 2019-1-28 07:15
国企的通病，国家不管控的时候，钱随便花，人随便进，现在国家资金管控严了，人员成本过高，还不敢裁员。整 ...

唉。。。这个只靠行政手段很难平衡，放权与收权是个猫和老鼠的游戏

---

时间:  2019-1-28 09:35

作者: 九天九猫

就是被自己人玩死了，靠裙带上位的傻逼领导只会拿成本送卡，自己捞业绩了。通信产品白菜价，利润少了还要建网络，不如合并一家，国家统一定价。10年内通信行运营企业不会好，所以认真干活低调的年轻人趁早离开耽误宝贵的时间。剩下来的都是老油子，擅长搞事的人。

---

时间:  2019-1-28 09:37

作者: c114niu

shchhbj 发表于 2019-1-28 08:50
你听谁说的？邮政早就已经开超市了，经常搞促销和其他超市竞争！

家门口就有邮储超市，个人觉得还远没有发挥出邮政系统强大的物流能力，如果只是停留在这个水平是远远不够的，期待质的飞跃。

---

时间:  2019-1-28 09:39

作者: c114niu

lesgo 发表于 2019-1-28 09:34
营销人才很重视，最近几年提起来的中层，绝大部分是干营销的。

眼睛总盯着销售收入，不重视技术发展，早晚自食其果

---

时间:  2019-1-28 09:40

作者: 维护法律

2005年开始的移动和移动领导人

---

时间:  2019-1-28 09:50

作者: c114niu

维护法律 发表于 2019-1-28 09:40
2005年开始的移动和移动领导人

大师说详细点呗，帮我们梳理梳理，谢谢啦

---

时间:  2019-1-28 09:50

作者: winnyterry

楼主，你说BT已经进来？这个BT不会是英国电信吧？如果是，你可以悠着点了。现在国内的BT和VERIZON、NTT、KDDI、SINGTEL、PCCW......一样，虽然在国内有开设公司，但也只是从事跨境电路专线的业务为主，客户群体极其有限，而且严重依整国内的三大运营商在国内的落地电路，成不了气候。BT在国内开设公司完全不能说明国家有意向开放基础通信业务。

其次，一带一路，楼主听过没？是我国近两个五年计划的对外贸易主导策略。而在通信行业上，中国越来越表现出希望和美国争霸全球通信主导地位。从这点出发，一个常识性的问题：通信行业上，能通过一带一路走出国门参与和主导行业竞争的一定是技术能力和水平还有专利最强的设备商，例如中兴华为。而运营商，坦白讲，没什么实际技术能力的，所以一带一路不能靠运营商。但大家有都知道，中兴华为在过去的几年，特别是2018年，被欧美狙击得遍体鳞伤，国家极其需要在国内为中兴华为这些通信行业一带一路的领头羊保证一个成熟而高产出的市场，为他们输血。因此，国内三家被打压，就不难理解了。国家就是要三家通过不停的产业升级换代、重复投资来保证设备商有足够的子弹和市场份额去参与国际竞争。

---

时间:  2019-1-28 09:51

作者: menglingpei

lesgo 发表于 2019-1-28 09:34
营销人才很重视，最近几年提起来的中层，绝大部分是干营销的。

那运营商就是个营销公司

---

时间:  2019-1-28 10:13

作者: c114niu

九天九猫 发表于 2019-1-28 09:35
就是被自己人玩死了，靠裙带上位的傻逼领导只会拿成本送卡，自己捞业绩了。通信产品白菜价，利润少了还要建 ...

兄弟，这样不好吧？还是得有竞争，全靠国家定价的话，可能的结果请参考国内油价。

---

时间:  2019-1-28 11:00

作者: cqxxin

没事来看看 发表于 2019-1-28 07:46
邮政可一点都不惨，过得不要太舒服

国家给牌照啊！银行、保险这些金融业务，比传统邮政业务挣钱多太多。

---

时间:  2019-1-28 11:17

作者: jianan850625

中上层领导的不作为以及腐败是最大原因。

---

时间:  2019-1-28 11:41

作者: 112asd

国企这样改革是企业死亡的根源

---

时间:  2019-1-28 12:16

作者: 天天希望的云

是谁把寻呼机业务发电报有给搞黄搞黄的？还不是通信业。是谁把卫星锅电视天线搞黄的。也是通信业。是谁把地理以前用牛耕地。搞烂搞黄的。都用拖拉机，那用牛耕地不就黄了？科技进步工业革命，所以通信业到现在这种地步是通信业革命，科技进步的必然结果。英国第一次工业革命用机器内燃机代替手工纺织制，你不能说有人会把手工制造纺织业搞黄搞烂了。是科技的进步。但是你依然可以用那种纯手工织布。只不过是跟不上时代落后而已，当然落后的结果，可能会挨打。现在通信也搞成这样，是科技进步，工业革命的结果。当然，如果你非抱着通信业这样干的话，那科技就不会进步了科技部也可能会落后挨打。通信也之所以不如回来了，就是因为通行业不如互联网企业科技进步，先进创新。创新进步，必然代替落后。所以把通信业搞烂的，只不过是通信人自己，因为通信些没有同步科技先进技术创新。跟不上啊，科技进步那通信业必然会落后，当然，你才会感觉很烂。如果跟不上时代的步伐，先进的科技创新，那通信业肯定会落后。落后的通信业，所以你才感觉通信业很烂。

---

时间:  2019-1-28 12:19

作者: 天天希望的云

通信业把发电报，寻呼机，卫星电视锅。业务搞烂，搞黄了，怎么不说了？现在反倒说互联网，把通信业搞烂了。告诉你吧，只有科技的进步，能把科技落后的东西搞烂搞黄，如果你觉得通信业烂了，那就表明他技术落后了，跟不上时代。所以才会渐渐被淘汰。

---

时间:  2019-1-28 12:25

作者: c114niu

winnyterry 发表于 2019-1-28 09:50
楼主，你说BT已经进来？这个BT不会是英国电信吧？如果是，你可以悠着点了。现在国内的BT和VERIZON、NTT、KD ...

好分析不过运营商作为一代一路输出也没问题吧？前两天不是刚发文要把中移动建设成一流企业嘛

---

时间:  2019-1-28 12:35

作者: c114niu

天天希望的云 发表于 2019-1-28 12:19
通信业把发电报，寻呼机，卫星电视锅。业务搞烂，搞黄了，怎么不说了？现在反倒说互联网，把通信业搞烂了。 ...

诚然，通信的发展经历了发报机、寻呼机等阶段，也有卫星通信、蜂窝通信等方式。通信在不断地进步，淘汰旧的，使用更先进的，这是科技进步的力量。但这个和互联网与通信不是一个逻辑，请问没有通信，没有移动通信，移动支付，朋友圈能成为所谓的高科技？别说什么跟不是时代，新科技把落后的东西搞烂搞黄了，搞个移动支付、朋友圈圈就高科技了？就跟上时代了？最近移动要盘活飞信，运营商在内容上发力（国外的运营商大多都会参与内容服务）后，再看看谁是高科技吧

---

时间:  2019-1-28 12:35

作者: 天天希望的云

winnyterry 发表于 2019-1-28 09:50
楼主，你说BT已经进来？这个BT不会是英国电信吧？如果是，你可以悠着点了。现在国内的BT和VERIZON、NTT、KD ...

还有一点。如果华为中兴等被别人干掉。马上到，你上了设备，肯定会就制于人。别国欧美国家。到时候人家有卖贵了，你得要你不要你买不到。你要的话就给你加钱。人家设备愿卖你卖，你不愿卖，你不卖你就掐着你的脖子，到时你什么办法都没有。那样主动权就全外在外国手里了，那是我们不想看到的。如果终于华为等设备上用得好，第一个在自主产权上不必外国插脖子。第二点中兴华为卖给三大设备，肯定你欧美国家设备。要便宜很多，也更安全。所以华为中兴不能死，否则那会损害国家安全利益。和运营商利益！

---

时间:  2019-1-28 12:42

作者: c114niu

天天希望的云 发表于 2019-1-28 12:35
还有一点。如果华为中兴等被别人干掉。马上到，你上了设备，肯定会就制于人。别国欧美国家。到时候人家有 ...

嗯，所以中兴、华为不能倒。这是刚刚才过去不久的教训，电话5000一部还需要排队找关系的事情才过去没多久。通信和银行、能源一样、再加上现在的数据都是国家的基础产业，一定会尽全力守住的。

---

时间:  2019-1-28 12:43

作者: 天天希望的云

c114niu 发表于 2019-1-28 12:35
诚然，通信的发展经历了发报机、寻呼机等阶段，也有卫星通信、蜂窝通信等方式。通信在不断地进步，淘汰旧 ...

卫星通信可以把三大运营商搞黄搞烂，你信不信？那现在通信，为什沦为管道。了呢？本该三大运营商应该做的。都被。互联网运营商去做了。最起码代表落后。不创新不先进。如果飞信成功的话，还行，跟上互联网步伐了，但是，你先失败了，又落后互联网了，本该运营商应该做的，他却没有做到。说明运营商落后思维。现在就说一句话，现在应该还能做管道已经很不错了，说不定十年之后运营商连做管道的资格都没有。到那时你就知道。是怎样落后淘汰，搞黄了。

---

时间:  2019-1-28 12:47

作者: 排雷兵

最根本的原因就是电信联通员工素质太低，本来也就只配得上现在的工资待遇
以前是日本人的狗，后来是苹果的狗，现在是腾讯阿里的狗
可惜别人连根骨头都不给你，还要呼来唤去，哈哈

---

时间:  2019-1-28 12:56

作者: 天天希望的云

排雷兵 发表于 2019-1-28 12:47
最根本的原因就是电信联通员工素质太低，本来也就只配得上现在的工资待遇
以前是日本人的狗，后来是苹果的 ...

和别人合作赚钱，有什么可耻的？自己如果不和别人合作这样聊天，那还不如合作好呢。谁都知道这点？美国和中国打贸易战，那美国还不是照样和中国合作，只要利大于弊就行。有钱可赚就行。最起码合作后。比不合作之前赚的多就行。就可以合作。这就是利大于弊。我认为这也正常。反而如果移动明知道和其他互联网企业合作赚的钱更多，他偏不去合作，到最后肯定把自己逼到一个孤立无援的境地。谁都知道合作的月租赚的钱越多？就跟你的客户似的，如果你一个客户肯定不如合作多个客户赚的多。我家也是这道理，如果中国和很多国家合作，那赚钱肯定比不和他们合作赚的钱要多那为什么不去合作呢？所以对联通电信的做法我表示理解也很支持。

---

时间:  2019-1-28 13:08

作者: savie

看过电影：不能说的秘密，吗？》》》

---

时间:  2019-1-28 13:46

作者: registe

联通@水军 发表于 2019-1-28 07:38
来钱最快的，烟草，彩票，电，能源，矿你看国家放手没

一、估计给通信行业，特别是运营商的定位是“出气筒”，供不明真相的群众发泄对供电、供水、广电、烟草，石油等垄断行业的不满情绪
二、通信行业内部不争气的”内斗“，包括设备制造商，包括运营商；极大的破坏了行业生态不说，还极大的撑大了用户的胃口，用户虽然因”内斗“得利，但是用户并不因此而怀感谢之心，只觉得价格还应当更低，甚至白送还附带礼物
三、技术更新换代、推陈出新实在太快，3G的建网成本尚未收回，4G已经开始部署，然后5G又在开始嚷嚷了，与此同时6G已经在大力研发。。。；从业人员特别是技术人员也很累，试问有几人可以拍着胸脯说2G的无线理论各方各面是完全掌握了的？更别说3G以致4G了

---

时间:  2019-1-28 13:50

作者: registe

menglingpei 发表于 2019-1-28 09:51
那运营商就是个营销公司

营销实际上也可以外包啊

---

时间:  2019-1-28 14:09

作者: 天天希望的云

registe 发表于 2019-1-28 13:50
营销实际上也可以外包啊

外包准不会长久。得力可以外包，但是技术发展不可能外包，光靠外包赚钱。技术不发展前步，肯定落后。技术落后同行业就会渐渐被淘汰。总体来说靠不断技术发展进步，创新赚钱可以长久持续。靠，外包赚钱不会持续长久。技术不进步，渐渐被淘汰。没有竞争力了，那以后就什么钱赚不了了。

---

时间:  2019-1-28 14:11

作者: 天天希望的云

registe 发表于 2019-1-28 13:50
营销实际上也可以外包啊

当年的波导手机靠加工，营销，外包赚钱，但是技术不同步进步。终究不会长久，被淘汰。想长久的拥有竞争力，必须得靠技术创新，先进进步才行。

---

时间:  2019-1-28 14:18

作者: Gratch

c114niu 发表于 2019-1-28 09:50
大师说详细点呗，帮我们梳理梳理，谢谢啦

王欠揍

---

时间:  2019-1-28 14:23

作者: 18000180018

1.监管不力，过度竞争，营销成本占比太大。2.竞争严重失衡。3.新增市场少，指标任务重压力大。

---

时间:  2019-1-28 14:31

作者: chenshengqu

不能什么都涨，这边涨了，那边跌安抚人心

---

时间:  2019-1-28 14:35

作者: 没事来看看

winnyterry 发表于 2019-1-28 09:50
楼主，你说BT已经进来？这个BT不会是英国电信吧？如果是，你可以悠着点了。现在国内的BT和VERIZON、NTT、KD ...

运营商自身的技术能力是不怎么强，但运营本身也是一种能力。在前期的高强度投资下去之后，辅之合适的运营策略，还是能够取得成效的，可以参考下中移在巴基斯坦的项目。

---

时间:  2019-1-28 15:07

作者: darbor

领导日子好得很呢，不好的都是员工。坐看通信业一天天烂下去，为通信业的每一次失败喝彩。

---

时间:  2019-1-28 15:50

作者: 通信赵小白

活着还是很难的

---

时间:  2019-1-28 15:54

作者: dgtml

垄断都搞不好，郭企就是乐色!

---

时间:  2019-1-28 16:07

作者: 114_starlight

自残的结果~

---

时间:  2019-1-28 16:24

作者: baalball

行业兴衰都是很正常的现象，并不是只有国内惨，国外惨的也很多
全球运营商都在裁人，att连idc业务都卖了，sprint都要合并了，设备商倒闭了90%
运营商作为一个重资产行业，当业务饱和后，必然是很惨的，重资产行业一般都是伴随着倒闭和收购，进入寡头垄断的公用事业（发达国家公用事业也都是垄断的）
设备商，老实说，不算太惨，毛利率还是可以的（比传统行业高10个点）

---

时间:  2019-1-28 16:31

作者: c114niu

baalball 发表于 2019-1-28 16:24
行业兴衰都是很正常的现象，并不是只有国内惨，国外惨的也很多
全球运营商都在裁人，att连idc业务都卖了， ...

感谢分享国际形势，现在运营商都在趁着5G向轻资产方向转型，ATT宣称要成为一家软件公司。运营商自己做内容服务，会不会寡头化？

---

时间:  2019-1-28 16:35

作者: c114niu

没事来看看 发表于 2019-1-28 14:35
运营商自身的技术能力是不怎么强，但运营本身也是一种能力。在前期的高强度投资下去之后，辅之合适的运营 ...

嗯，这个中肯，这么大的网络，运营好确实是个技术活，就是不知道我国这方面的实力几许，尤其是在精细化耕作方面

---

时间:  2019-1-28 16:36

作者: c114niu

18000180018 发表于 2019-1-28 14:23
1.监管不力，过度竞争，营销成本占比太大。2.竞争严重失衡。3.新增市场少，指标任务重压力大。

欢迎来自一线的声音

---

时间:  2019-1-28 16:38

作者: c114niu

天天希望的云 发表于 2019-1-28 14:11
当年的波导手机靠加工，营销，外包赚钱，但是技术不同步进步。终究不会长久，被淘汰。想长久的拥有竞争力 ...

嗯，还是得踏踏实实做事。技术没什么捷径，都是一个坑一个坑爬过来的

---

时间:  2019-1-28 16:39

作者: c114niu

天天希望的云 发表于 2019-1-28 14:09
外包准不会长久。得力可以外包，但是技术发展不可能外包，光靠外包赚钱。技术不发展前步，肯定落后。技术 ...

营销只是结果，技术创新才是源泉

---

时间:  2019-1-28 16:41

作者: c114niu

savie 发表于 2019-1-28 13:08
看过电影：不能说的秘密，吗？》》》

没看过，看名字不错，回去看看。感谢推荐

---

时间:  2019-1-28 16:46

作者: baalball

c114niu 发表于 2019-1-28 16:31
感谢分享国际形势，现在运营商都在趁着5G向轻资产方向转型，ATT宣称要成为一家软件公司。运营商自己做内容 ...

不知道，等着看把。。这只是联通混改的华尔街版说辞（当然改的方向还是不一样的）
如果让我下注赌的话，我肯定是赌不成功，因为行业成熟到衰退导致的强迫转型，大部分是不成功的。。

---

时间:  2019-1-28 16:49

作者: c114niu

registe 发表于 2019-1-28 13:46
一、估计给通信行业，特别是运营商的定位是“出气筒”，供不明真相的群众发泄对供电、供水、广电、烟草， ...

好分析，感谢分享观点。甚是同意技术发展太快，资本跟不上的观点。个人觉得4G该好好耕耘一下，毕竟现在还有很多地方用不上4G网络，缓一缓让投资人收收成本，再往前走挺好。

---

时间:  2019-1-28 16:52

作者: Allenhai

coolfire20 发表于 2019-1-28 09:33
还有房地产、医院、重点学校，赚钱的国家一样没有落下。通信这种属于华为低价进入后，通信自己贱，打价格 ...

嗯，说的好有道理

---

时间:  2019-1-28 16:59

作者: Allenhai

winnyterry 发表于 2019-1-28 09:50
楼主，你说BT已经进来？这个BT不会是英国电信吧？如果是，你可以悠着点了。现在国内的BT和VERIZON、NTT、KD ...

嗯嗯，我也觉得是国家在成全这俩设备商

---

时间:  2019-1-28 17:00

作者: Allenhai

天天希望的云 发表于 2019-1-28 12:35
还有一点。如果华为中兴等被别人干掉。马上到，你上了设备，肯定会就制于人。别国欧美国家。到时候人家有 ...

错别字忒多……读的好累

---

时间:  2019-1-28 17:03

作者: Allenhai

darbor 发表于 2019-1-28 15:07
领导日子好得很呢，不好的都是员工。坐看通信业一天天烂下去，为通信业的每一次失败喝彩。

这是啥心理

---

时间:  2019-1-28 17:05

作者: c114niu

baalball 发表于 2019-1-28 16:46
不知道，等着看把。。这只是联通混改的华尔街版说辞（当然改的方向还是不一样的）
如果让我下注赌的话， ...

真希望联通的混改能发生些化学反应，不要仅仅停留在表面。如果双方在内容服务上多合作一些还是有希望的。

---

时间:  2019-1-28 17:06

作者: c114niu

Allenhai 发表于 2019-1-28 17:00
错别字忒多……读的好累

考验接收机的译码能力

---

时间:  2019-1-28 17:07

作者: c114niu

Allenhai 发表于 2019-1-28 16:59
嗯嗯，我也觉得是国家在成全这俩设备商

于情于理，都该支持

---

时间:  2019-1-28 17:09

作者: happy83

价格战，互相剪光纤。看看下面的人都当生死大仇，论坛里面也是各路水军相互诋毁。

---

时间:  2019-1-28 20:18

作者: coolfire20

联通@水军 发表于 2019-1-28 07:38
来钱最快的，烟草，彩票，电，能源，矿你看国家放手没

还有证券公司、保险公司、银行，国家落下了谁？

---

时间:  2019-1-28 20:47

作者: Romio.Je

还得靠自己

---

时间:  2019-1-28 20:55

作者: Romio.Je

还得靠自己是不是

---

时间:  2019-1-28 20:56

作者: wuchen160

天天希望的云 发表于 2019-1-28 12:43
卫星通信可以把三大运营商搞黄搞烂，你信不信？那现在通信，为什沦为管道。了呢？本该三大运营商应该做的 ...

可真能吹 卫通能实现大带宽低延时的通信吗？ 现在最先进的高通量卫星通信都难以实现4G网络的延时和带宽速率，现在手机打游戏开直播等等对延时要求都非常高你卫星通信能做到？  根本不能满足不了用户需求而且就算卫星通信进步他的工作频率段都固定了，想实现以后5G的功能根本不可能。 卫星通信只能作为补充无覆盖的地区通信想做主流覆盖，根本实现不了。而且目前投入运营的卫星通信运营商 中国卫通可是中国电信集团的旗下子公司……你看他现在干出什么出色成绩了吗……

---

时间:  2019-1-28 20:57

作者: Romio.Je

还得靠自己啊

---

时间:  2019-1-28 21:03

作者: 天天希望的云

wuchen160 发表于 2019-1-28 20:56
可真能吹 卫通能实现大带宽低延时的通信吗？ 现在最先进的高通量卫星通信都难以实现4G网络的延时和带宽速 ...

我说得是未来会实现，就像寻呼机业务，被手机业务取代一样。如果现在看不清未来十年后的发展趋势。肯定会落后，眼光要放长远。不要盯着眼前和现在。现在这样不代表十年以后也这样。重要的是未来怎样，赢得抓住未来。未来天空是主要的竞争空间。陆地竞争完了，海洋竞争完了，未来发展只剩天空空间了。

---

时间:  2019-1-28 21:07

作者: wuchen160

天天希望的云 发表于 2019-1-28 21:03
我说得是未来会实现，就像寻呼机业务，被手机业务取代一样。如果现在看不清未来十年后的发展趋势。肯定 ...

未来肯定是 大流量低延时的需求 卫星通信目前无法满足通信市场需求他肯定不会替代目前3G/4G/5G 。不可能说你技术倒退。卫星通信未来很长一段时间甚至以后一直都只会存在于特殊需求场景下。替代主流通信手段，不可能。

---

时间:  2019-1-28 21:16

作者: 天天希望的云

wuchen160 发表于 2019-1-28 21:07
未来肯定是 大流量低延时的需求 卫星通信目前无法满足通信市场需求他肯定不会替代目前3G/4G/5G 。不可能说 ...

空天通信距离有多远，你应该知道。到月球这么远都能通信的到。未来地球到火星通信也不是没有可能。那你说空间站画面到地球的延时未来十年后会低吗？你说未来卫星通信的覆盖比地球上的覆盖强吗？就和星球大战似的。飞碟技术星球间通信，梦想有多大希望就有多大。随着科技的进步。我相信肯定会有这一天。只不过是时间问题。

---

时间:  2019-1-28 21:17

作者: 天天希望的云

wuchen160 发表于 2019-1-28 21:07
未来肯定是 大流量低延时的需求 卫星通信目前无法满足通信市场需求他肯定不会替代目前3G/4G/5G 。不可能说 ...

空天通信距离有多远，你应该知道。到月球这么远都能通信的到。未来地球到火星通信也不是没有可能。那你说空间站画面到地球的延时未来十年后会低吗？你说未来卫星通信的覆盖比地球上的覆盖强吗？就和星球大战似的。飞碟技术星球间通信，梦想有多大希望就有多大。随着科技的进步。我相信肯定会有这一天。只不过是时间问题。

---

时间:  2019-1-28 23:22

作者: 倘若oi

功能机时代只用两个聊天软件，QQ和飞信。
现在最常用的也是两个聊天软件，QQ和微信。

---

时间:  2019-1-28 23:33

作者: 大神967

我觉得都不是重点。以前通信业是很前卫的了，在普通人看来就是超高技术人才，行业内的人也不多。但是现在人才太普遍了，所以就这样咯。不仅仅是通信业，其他行业也一样

---

时间:  2019-1-28 23:55

作者: c114niu

大神967 发表于 2019-1-28 23:33
我觉得都不是重点。以前通信业是很前卫的了，在普通人看来就是超高技术人才，行业内的人也不多。但是现在人 ...

意思是干这个的人太多了，僧多肉少

---

时间:  2019-1-29 00:07

作者: c114niu

倘若oi 发表于 2019-1-28 23:22
功能机时代只用两个聊天软件，QQ和飞信。
现在最常用的也是两个聊天软件，QQ和微信。

别说飞信了，说起来都是泪。移动一把好牌，打成这么烂也是没谁了。还有以前的移动钱包，那么早就做移动支付，而且拿着优质的国家资源，居然呵呵了。看看这次能不能复活吧，如果真复活了，运营商天然就有这么多用户，希望是个好的转变。

---

时间:  2019-1-29 00:09

作者: c114niu

天天希望的云 发表于 2019-1-28 21:17
空天通信距离有多远，你应该知道。到月球这么远都能通信的到。未来地球到火星通信也不是没有可能。那你说 ...

目前看最有希望的是量子通信，可以超越光速，超越时空，实现信息的瞬间转移。

---

时间:  2019-1-29 00:17

作者: 大神967

c114niu 发表于 2019-1-28 23:55
意思是干这个的人太多了，僧多肉少

就是这个意思

---

时间:  2019-1-29 01:43

作者: 天天希望的云

c114niu 发表于 2019-1-29 00:09
目前看最有希望的是量子通信，可以超越光速，超越时空，实现信息的瞬间转移。

量子通信也是卫星通信的一种。量子利用量子卫星中继。

---

时间:  2019-1-29 08:58

作者: 邂逅水云间

是通信人自己落后与时代，落后于科技进步
而且重要的是自己还不自知，还自欺欺人的以为自己仍然是那行业及产业的主宰及领头羊
运营商从20年前的高端科技企业到现在的类劳动密集型快消行业，始终摆不正自己是服务业的位置。

---

时间:  2019-1-29 09:06

作者: c114niu

邂逅水云间 发表于 2019-1-29 08:58
是通信人自己落后与时代，落后于科技进步
而且重要的是自己还不自知，还自欺欺人的以为自己仍然是那行业及 ...

说运营商固执、落后于时代挺好的，说通信人落后于时代就打击面太大了，现在的所谓的高科技，诸如移动支付、移动云存储，LBS等等哪个不是建立在通信上的？如此不应该说落后与科技进步吧？相反通信人一直在不断进步，紧随科技发展的步伐。通信人在讲故事、做内容上确实不够灵活，有时候甚至是固执，比如移动的飞信、移动钱包等，大好局面拱手相让。

---

时间:  2019-1-29 09:07

作者: c114niu

天天希望的云 发表于 2019-1-29 01:43
量子通信也是卫星通信的一种。量子利用量子卫星中继。

利用量子纠缠进行通信，不需要中继。中继就有延时，不是信息的瞬间传递

---

时间:  2019-1-29 21:27

作者: darbor

邂逅水云间 发表于 2019-1-29 08:58
是通信人自己落后与时代，落后于科技进步
而且重要的是自己还不自知，还自欺欺人的以为自己仍然是那行业及 ...

嘴巴干净点，不是通信人，是一帮宵小无能之辈败了家。

---

时间:  2019-1-29 22:32

作者: george_deng

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114