通信人家园

标题: 重磅推荐收看央视1套正在热播的电视连续剧《启航》，探索国有民营企业的淡马锡混改模 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2019-1-28 18:10

作者: 尚晓蒲 标题: 重磅推荐收看央视1套正在热播的电视连续剧《启航》，探索国有民营企业的淡马锡混改模

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-1-28 18:12

作者: scnc001

砖家就靠着淡马锡三个字活了一辈子

时间: 2019-1-28 18:13

作者: 中国移动5G

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-1-28 18:25

作者: 尚晓蒲

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-1-28 19:38

作者: chinamv2

你张嘴淡马锡闭嘴淡马锡你自己从未到淡马锡工作也不了解淡马锡的经营模式靠着四处搜来的只言片语每天都叨叨目的何在一个国家重要企业运营岂能由你任意决定

时间: 2019-1-28 19:40

作者: jorbo

不加“重磅”会死吗？

时间: 2019-1-28 19:43

作者: 深圳普通用户

尚晓蒲发表于 2019-1-28 18:25
这部电视剧非常契合当前国企改革面临的各种阻力以及错综复杂的既得利益之间的生死搏弈。揭示了国企改革的 ...

一知半解，空谈误国的人就是指你这类人。
在目前中国缺乏有效监管的环境下，经营权和所有权分离，就是让实际的经营者肆无忌惮地掠夺原本不属于他们的财富。
我刚出社会就亲自碰到两起空降总经理捞钱的案例，总经理和他们带来的团队提出各种方案，大肆挥霍企业的财务，让原本就苟延残喘的企业加速死亡。在没有有效监管的情况下，工资能有多少，乱来捞的钱又有多少，两者根本不在一个等级上。
有时候看新闻说创业一代老了或者企业进入衰退期，就外聘了高层管理团队，我心里只笑一笑，又是一个加速自杀的案例。
真正视企业如生命的只可能是它的创建者，其他的都是打一份工拿一份工资而已，碰到贪心的又身居高位的，企业就有危险了。所以说企业可以外聘中低层管理，但高层管理一般不建议外聘。

也许你要说外国有这么多案例，衰退的企业外聘了高层管理，企业就获得了新生。那是你太高看了中国人的道德。没有有效约束，大家都忙着怎么捞更多的钱。
欧美有相对成熟的监管机制，和一定诚度的职业道德观，所有他们可以这么做。中国这么做不行，一试就死。

时间: 2019-1-28 19:47

作者: running222

砖家热点词汇：重磅，淡马锡，国企所有权与经营权，网业分离，三网合一

时间: 2019-1-28 19:55

作者: lovexioy

chinamv2 发表于 2019-1-28 19:38
你张嘴淡马锡闭嘴淡马锡你自己从未到淡马锡工作也不了解淡马锡的经营模式靠着四处搜来的只言片语每天都叨叨 ...

顶！！！！

时间: 2019-1-28 19:58

作者: lovexioy

深圳普通用户发表于 2019-1-28 19:43
一知半解，空谈误国的人就是指你这类人。
在目前中国缺乏有效监管的环境下，经营权和所有权分离，就是让 ...

正解！监管的问题不解决啥都没用!!

时间: 2019-1-28 20:03

作者: darbor

深圳普通用户发表于 2019-1-28 19:43
一知半解，空谈误国的人就是指你这类人。
在目前中国缺乏有效监管的环境下，经营权和所有权分离，就是让 ...

说的很好！

时间: 2019-1-28 20:15

作者: coolfire20

深圳普通用户发表于 2019-1-28 19:43
一知半解，空谈误国的人就是指你这类人。
在目前中国缺乏有效监管的环境下，经营权和所有权分离，就是让 ...

说的好，国家电网营收2万亿，利润几百亿，就是存银行也比他们运营强。垄断企业的利润去哪儿了呢？

时间: 2019-1-28 20:23

作者: 尚晓蒲

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-1-28 20:33

作者: 尚晓蒲

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-1-28 20:44

作者: winnywinter

电视机一般

时间: 2019-1-28 20:50

作者: 深圳普通用户

尚晓蒲发表于 2019-1-28 20:23
你可以保留个人意见，但还是要面对现实吧！主流媒体为何要对云南联通的国有民营企业模式大唱赞歌？大规模 ...

媒体的言语必须与国家保持一致，哪怕是错的。这是共识，你不应该不知道。

所有权和经营权分离的结局只有一个，企业大面积的亏损，但经营者却私下获得大量的财富。你说未来国企改革就是外包外包，那么你会看到国企大面积的资不抵债，都被蛀虫掏空。
国企改革应该像日本八九十年那样，国企分区域直接出售给各私企，售价甚至可以便宜点，由各个私企直接来经营，私营企业的效率远高于国企，把垄断行业变为低门槛的自由竞争行业。税收和就业由私企直接负责，国家退出很多行业的直接经营。
国家只负责总体方向和制定一些市场竞争制度。当然罗，一定要真正把反垄断落到实处，防止一些大型企业谋取不正当利益。
慢慢地，过了一二十年，中国就会形成一些真正优秀的大型企业，对内提高人民幸福感和自豪感，对外可以代表国家去国际上竞争。

时间: 2019-1-28 21:12

作者: 尚晓蒲

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-1-28 21:15

作者: 深圳普通用户

尚晓蒲发表于 2019-1-28 20:33
国家级通信权威媒体《通信信息报》发表访谈，未来通信央企应该怎样改革？个人观点，仅供参考。

http ...

你是通讯行业人士，我只是一个普通用户，外行人。
说实话，我因为在社会多年，也许比你们编制内的看人性也许更深刻一点(也许我是错误的)。

像你说的“要借鉴类似新加坡淡马模式，将通信央企所有权归国有，将前端业务销售与后端网建与维护等全部外包出去，全面市场化私有化”，我告诉你会发生什么事情，建网和维护成本越来越高，前端业务销售短期内会提高，慢慢也会越来越下降。大家都本着"国家的钱是别人的，弄到自己手上的就变成自己的了"，经营者会和上下游企业一起将三大运营商掏空，然后资不抵债。最后要么国家出面填平所有亏空，要么运营商低价卖甚至白送给某些人士。

云南联通最近在搞改革是吧，它的最终结局也许就是那些承包商和云南联通的经营者一起把联通掏空。
联通要想获得成功，方式应该是把股权和经营权都打包出售给一些私企，所有高层管理全部撤出，中底管理层仅保留一两年过渡期，以后由新股东层决定去留。国家获得出售联通后不插手联通的任何管理，生死有命。

时间: 2019-1-28 21:26

作者: 尚晓蒲

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-1-28 21:36

作者: 尚晓蒲

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-1-29 08:44

作者: 18000180018

这家伙想将三大整没了，将一家铁搭弄大

时间: 2019-1-29 08:46

作者: 18000180018

尚晓蒲发表于 2019-1-28 21:26
哈哈哈~~国企全面私有化，宪法不允许这样啊！宪法懂吗？

想将三大整没了，将一家铁搭弄大，你居心何在?

时间: 2019-1-29 10:53

作者: hamchile

深圳普通用户发表于 2019-1-28 19:43
一知半解，空谈误国的人就是指你这类人。
在目前中国缺乏有效监管的环境下，经营权和所有权分离，就是让 ...

非常赞同！

时间: 2019-1-29 12:19

作者: 科学发展

空谈误国。现在人民素质，监管能力都还没这么高，就像取消资质，有个资质还能卡一下，没资质限制了，七大姑八大姨的都可以名正言顺去干了

时间: 2019-1-29 14:58

作者: chenshengqu

尚专家威武。。

时间: 2019-1-30 16:28

作者: 尚晓蒲

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-1-30 23:19

作者: smallest

应该学习一下！

时间: 2019-1-30 23:43

作者: jlt2003

深圳普通用户发表于 2019-1-28 21:15
你是通讯行业人士，我只是一个普通用户，外行人。
说实话，我因为在社会多年，也许比你们编制内的看人性 ...

中国改革不做苏联的休克疗法，也不能改旗。法律意义上来说全民所有是全体人都有，机制上有阻碍。改为公司制改制为了混改，混改是为了淡马锡模式（国有资本投资公司）做准备。会成立国有投资公司投资三大运营商。中国是公有制为主体多种体制的经济，什么是公有制为主？

时间: 2019-1-31 08:58

作者: 尚晓蒲

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-1-31 09:23

作者: 尚晓蒲

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-1-31 22:04

作者: 尚晓蒲

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-1-31 22:08

作者: 尚晓蒲

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-2-1 07:05

作者: 尚晓蒲

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-2-1 08:01

作者: dqliuqg

任何一方的所谓模式在中国都不适用，看看中国的几个通信公司，是怎么成立的，都是政府一句话的事，再看看下载的小CEO和划小承包制来看，哪有大企业的作风和思路，满满的小作坊模式，各自为战，乌烟瘴气，在中国最好的就是通信管理局模式

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)