通信人家园

标题: 昨天去了个新商场又是奇葩组合2+4 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2019-2-11 17:26

作者: xjrydh2016 标题: 昨天去了个新商场又是奇葩组合2+4

对联通真的是无语了

时间: 2019-2-11 17:29

作者: xjrydh2016

不过 B1速度真的很快

附件: S90210-12135116.jpg (2019-2-11 17:29, 538.11 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=Mzg3MDEyfDk0OWE2N2RifDE3NTI5NDY3MzV8MHww

时间: 2019-2-11 17:34

作者: tanyijun0531

确实奇葩，既然4g是B1,其实UL2100设备就可以解决。

时间: 2019-2-11 17:51

作者: skyw

GSM室分信号是取的是直放站信源，然后耦合进去的。

时间: 2019-2-11 17:55

作者: skl

xjrydh2016 发表于 2019-2-11 17:29
不过 B1速度真的很快

你这个是H+ 大哥是3G

时间: 2019-2-11 17:59

作者: scnc001

能用就好，多数手机不支持才奇葩呢

时间: 2019-2-11 17:59

作者: just10086

我们这商场都是2加4

时间: 2019-2-11 18:03

作者: tanyijun0531

skl 发表于 2019-2-11 17:55
你这个是H+ 大哥是3G

H+怎么能跑到100Mb+？

时间: 2019-2-11 18:36

作者: lzghit

2/4G 为什么就奇葩了
我认为联通只要有覆盖就行

难道比无信号还要奇葩？？？？？

时间: 2019-2-11 18:54

作者: xjrydh2016

lzghit 发表于 2019-2-11 18:36
2/4G 为什么就奇葩了
我认为联通只要有覆盖就行

我觉得如果有 WCDMA 更好

时间: 2019-2-11 19:08

作者: 4409070

我更关心楼主什么时候换图像

时间: 2019-2-11 19:10

作者: skl

tanyijun0531 发表于 2019-2-11 18:03
H+怎么能跑到100Mb+？

你看他的截图

时间: 2019-2-11 19:41

作者: 比利与明

南昌西湖万达广场也是2+4的搭配

时间: 2019-2-11 19:42

作者: 文字是述说

我擦，3G开了8载波吧。?

时间: 2019-2-11 19:47

作者: Gratch

lzghit 发表于 2019-2-11 18:36
2/4G 为什么就奇葩了
我认为联通只要有覆盖就行

他这是LTE2100，显然3+4成本更低，因为频段是一样的，可以共用天线

时间: 2019-2-11 19:50

作者: 虚拟语气

文字是述说发表于 2019-2-11 19:42
我擦，3G开了8载波吧。?

先把4g的速给测了，然后掉到3g上

时间: 2019-2-11 19:55

作者: 文字是述说

虚拟语气发表于 2019-02-11 19:50:32 先把4g的速给测了，然后掉到3g上

哈哈哈哈?

时间: 2019-2-11 20:40

作者: 胡大侠

xjrydh2016 发表于 2019-2-11 18:54
我觉得如果有 WCDMA 更好

对联通来说有信号覆盖有网上，那个省那个好

时间: 2019-2-11 20:42

作者: 胡大侠

文字是述说发表于 2019-2-11 19:42
我擦，3G开了8载波吧。?

8载波也解决不了上行问题

时间: 2019-2-11 22:09

作者: 深圳普通用户

这不算奇葩，它在原来2G的基础上建了4G而已，联通已经部署了很多VOLTE,不需要额外再建3G.

时间: 2019-2-11 22:24

作者: Gratch

深圳普通用户发表于 2019-2-11 22:09
这不算奇葩，它在原来2G的基础上建了4G而已，联通已经部署了很多VOLTE,不需要额外再建3G.

问题是这既不是GL900也不是GL1800，而是L2100，与3G同频的

时间: 2019-2-11 23:13

作者: widnscale

从来测试未见过3位数的网速

时间: 2019-2-12 12:33

作者: 深圳普通用户

本帖最后由深圳普通用户于 2019-2-12 12:35 编辑

Gratch 发表于 2019-2-11 22:24
问题是这既不是GL900也不是GL1800，而是L2100，与3G同频的

还是没有问题啊。
联通以前在这里是GSM, 没有34G.
现在联通新建了L2100, 楼主的这个位置是跳过了3G直接建4G而已。说明背后的IMS也在弄了，联通商用VoLTE应该不远了。联通在好多一二线城市，已建好的3G网都在减频给4G，新建3G想都别想了。

没建3G其实是对的，网络在进化，3G比4G退网要快，4G还用15年不成问题。联通现在的3G网不应该再扩建，让它自然老化退役就可以了，当然咯，4G+VOLTE要快速普及才行。联通的4G网络本身就覆盖很多了，剩下的就是补盲4G, 外加VOLTE而已。B8的广覆盖对联通很重要，改善联通在用户心中的偏远地区信号就差的印象。
电信的B5覆盖就很好，我现在用电信VOLTE，几乎是无处不在的4G+VOLTE.

时间: 2019-2-12 12:41

作者: yntmxk

本帖最后由 yntmxk 于 2019-2-12 12:42 编辑

深圳普通用户发表于 2019-2-12 12:33
还是没有问题啊。
联通以前在这里是GSM, 没有34G.
现在联通新建了L2100, 楼主的这个位置是跳过了3G直接 ...

你说的考虑不够全面很多地方只有G甚至还没有呢考虑到终端支持 vol稳定性等五年内U900/2100语音回落不可或缺分区域建设比较合理!

时间: 2019-2-12 12:46

作者: Gratch

深圳普通用户发表于 2019-2-12 12:33
还是没有问题啊。
联通以前在这里是GSM, 没有34G.
现在联通新建了L2100, 楼主的这个位置是跳过了3G直接 ...

在2G基础上加4G应该用1800频段，这样省钱，3G基础上加4G应该用2100频段

时间: 2019-2-12 13:00

作者: 深圳普通用户

Gratch 发表于 2019-2-12 12:46
在2G基础上加4G应该用1800频段，这样省钱，3G基础上加4G应该用2100频段

对，你说得更合理一点

时间: 2019-2-12 13:06

作者: 深圳普通用户

yntmxk 发表于 2019-2-12 12:41
你说的考虑不够全面很多地方只有G甚至还没有呢考虑到终端支持 vol稳定性等五年内U900/2100语音回落 ...

只有G甚至没有的地方能有几个联通用户？
终端的稳定性根本不是问题，Volte都出来多少年了，还不成熟？是联通支持volte网络暂时不完善而已。
根本不需要额外建3G网，自然老化即可退役。额外建3G不要钱吗？还有日后维护成本。
快速普及Volte才是正事。

时间: 2019-2-12 13:37

作者: yntmxk

深圳普通用户发表于 2019-2-12 13:06
只有G甚至没有的地方能有几个联通用户？
终端的稳定性根本不是问题，Volte都出来多少年了，还不成熟？是 ...

但这些地方都有移动电信覆盖阿这就是联通发展不起的根本原因!

时间: 2019-2-12 20:35

作者: lzghit

Gratch 发表于 2019-2-11 19:47
他这是LTE2100，显然3+4成本更低，因为频段是一样的，可以共用天线

1 看你截图  看不出是 L2100,  即使是L2100  设备一定不是3/4G双模站
如果是3/4G双模站直接开3/4G简单省事  优化也更方便

估计这个地方  1.可能是原来有2G室分新开一套单4G （应该具备开3G条件但没上3G部分的板卡）
                  2.可能就是这个地方新开的 2/4G双模站

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)