通信人家园

标题: 流量(5G)救不了运营商,唯有网络覆盖和物联网才能救。  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2019-2-21 21:11
作者: xuqinghai     标题: 流量(5G)救不了运营商,唯有网络覆盖和物联网才能救。

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2019-2-21 21:26
作者: scnc001

本帖最后由 scnc001 于 2019-2-21 21:26 编辑

物联网是典型的低arpu(当然占用资源也不会太多),靠量的
时间:  2019-2-21 21:36
作者: xuqinghai

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2019-2-21 22:10
作者: just10086

对移动来说简直是如虎添翼
时间:  2019-2-21 22:32
作者: xuqinghai

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2019-2-21 22:38
作者: xuqinghai

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2019-2-21 22:52
作者: scnc001

xuqinghai 发表于 2019-2-21 21:36
16亿人是不变的
物联网用户是海量的 ,万物互联,几千亿IOT,

当然。就好比平白多出无数只收月租的卡。。。。
时间:  2019-2-21 22:54
作者: scnc001

xuqinghai 发表于 2019-2-21 22:32
无线通信应用有两大方向 ,一个是互联网,一个物联网
互联网有几个特点
1  虚拟化

我朝从来是实用主义,加上又不像欧米那么成熟,机会大大的,比其他地方都大
时间:  2019-2-22 00:01
作者: just10086

scnc001 发表于 2019-2-21 22:54
我朝从来是实用主义,加上又不像欧米那么成熟,机会大大的,比其他地方都大

上次还说,欧美不着急上5g,是因为欧美是实用主义
时间:  2019-2-22 04:32
作者: scnc001

just10086 发表于 2019-2-22 00:01
上次还说,欧美不着急上5g,是因为欧美是实用主义

我吗?我好像没有说过这话。。。。
时间:  2019-2-22 09:11
作者: 醉酒撩诗仙

物联网说是这么回事,但是全面实现万物互联还早,现在已有的物联网应用哪个能说已经达到了相当成熟的阶段?
时间:  2019-2-22 09:28
作者: datamining2005

从我十几年前毕业就炒作IOT.
如果5G都不能把IOT整火起来,IOT恐怕以后也就那回事了
时间:  2019-2-22 09:46
作者: yangjundaye

其实还是流量白菜价  要跟电价样  峰谷不同价  阶梯价格   不要一刀切  资源分配不均衡
时间:  2019-2-22 09:47
作者: yangjundaye

物联网救不了运营商  资费极低  
时间:  2019-2-22 10:17
作者: 千里骑毛驴

救不了运营商?这话说的有点大了,运营商目前好好的
时间:  2019-2-22 11:25
作者: xuqinghai

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2019-2-22 11:30
作者: yangjundaye

物联网对网络的要求高  运营商成本投入会非常大
时间:  2019-2-22 11:31
作者: xuqinghai

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2019-2-22 11:36
作者: nforce4

物联网目前纯忽悠概念,解决不了近渴
时间:  2019-2-22 11:38
作者: xuqinghai

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2019-2-22 11:44
作者: xuqinghai

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2019-2-22 12:24
作者: kankan

物联网必定会大发展,但收益最大未必是运营商
时间:  2019-2-22 12:59
作者: 大脸喵喵

xuqinghai 发表于 2019-02-21 21:36:21 16亿人是不变的物联网用户是海量的 ,万物互联,几千亿IOT,

从哪来的16亿。能维持14亿不往下掉就不错了
时间:  2019-2-22 14:18
作者: Johnson_R

SJJDEL,LTTXDY
时间:  2019-2-22 14:28
作者: xuqinghai

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2019-2-22 14:36
作者: scnc001

kankan 发表于 2019-2-22 12:24
物联网必定会大发展,但收益最大未必是运营商

通信只是物联网应用中的一个小环节,要从中截取最大的利益、成为最大收益人是不现实的,也是畸形的
时间:  2019-2-22 14:38
作者: scnc001

xuqinghai 发表于 2019-2-22 11:44
中国的投资者都是急功近利的,所以搞互联网,因为来钱快,比如开发快手之类,
但是这些产品都是让人颓废 ...

现在是财富过剩,很多钱找不到地方投资,这样浪费一下也好,总有能碰出火花的。古代钱和资源太集中了就容易战争,现代消耗的途径多
时间:  2019-2-22 15:27
作者: lesgo

xuqinghai 发表于 2019-2-21 21:36
16亿人是不变的
物联网用户是海量的 ,万物互联,几千亿IOT,

不是所有的物联网都要接入运营商的,很多场景(比如固定的或者小范围移动的)完全可以用rola,不需要运营商的物联网。
时间:  2019-2-22 15:37
作者: xuqinghai

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2019-2-22 15:43
作者: lesgo

xuqinghai 发表于 2019-2-22 15:37
你说的对,只是需要联网的物体太多了,你甚至可以想象,未来地球遍布传感器,这些数据有线不好布线,只能 ...

所以现在那些互联网大佬在玩卫星和热气球中继是干嘛的,真是为了百姓的多媒体上网需求?就是在布局物联网罢了。
时间:  2019-2-22 15:44
作者: lesgo

kankan 发表于 2019-2-22 12:24
物联网必定会大发展,但收益最大未必是运营商

赞一个
时间:  2019-2-22 15:46
作者: xuqinghai

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2019-2-22 16:42
作者: xuqinghai

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2019-2-23 13:01
作者: hz-o-gugq

楼主很深刻的见解
时间:  2019-2-24 09:57
作者: xuqinghai

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2019-2-24 09:58
作者: xuqinghai

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2019-2-24 11:01
作者: 虚拟语气

5g毫米波是杀手锏,地广人稀的覆盖利器
时间:  2019-2-24 11:37
作者: 虚拟语气

5g毫米波是杀手锏,地广人稀的覆盖利器
时间:  2019-2-24 15:11
作者: KitBoy

xuqinghai 发表于2019-02-22 16:42:36 <p>不好用,当然不用。</p><p>一个设备,可以远程控制并不是物联网。</p><p>空调领域其实...

还说的这么认真,不好意思小米现在就能做到了,跟5G毛线关系没有
时间:  2019-2-24 18:45
作者: flexray

万物互联大部分用wifi解决,路上跑的没多少
时间:  2019-2-24 19:37
作者: lelv

flexray 发表于 2019-02-24 18:45:37 万物互联大部分用wifi解决,路上跑的没多少

WiFi不行吧,通信距离太短了
时间:  2019-2-24 21:55
作者: 阳光飞舞2018

xuqinghai 发表于 2019-2-21 21:36
16亿人是不变的
物联网用户是海量的 ,万物互联,几千亿IOT,

16亿人?有这么多吗?
时间:  2019-2-24 23:47
作者: jlt2003

5G还没有神级应用出现,需要巨大的高速流量,这是大问。目前高速流量在广电超高清视频用,两 会  各省两 会都会用5G网络传送超高清4K电视。5G可能广电能帮上忙,4K电视需要5G,数字电视无线化后,更需要5G网络。有可能以后手机支持广电5G频率,用手机看4K电视直播,免流量。
时间:  2019-2-24 23:48
作者: jlt2003

5G还没有神级应用出现,需要巨大的高速流量,这是大问。目前高速流量在广电超高清视频用,两 人 云  各省两 人云都会用5G网络传送超高清4K电视。5G可能广电能帮上忙,4K电视需要5G,数字电视无线化后,更需要5G网络。有可能以后手机支持广电5G频率,用手机看4K电视直播,免流量。
时间:  2019-2-25 08:35
作者: xiaoxin8

网络覆盖是基础!
时间:  2019-2-25 09:19
作者: zmzbluetear

我们主要做三家iot 资源
时间:  2019-2-25 09:43
作者: xuqinghai

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114