通信人家园

标题: 对2019政府工作报告通信部分的深入解读 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2019-3-5 14:29

作者: xzclass 标题: 对2019政府工作报告通信部分的深入解读

国务院总理5日在作政府工作报告时说，持续推动网络提速降费。开展城市千兆宽带入户示范，改造提升远程教育、远程医疗网络，推动移动网络基站扩容升级，让用户切实感受到网速更快更稳定。今年中小企业宽带平均资费再降低15%，移动网络流量平均资费再降低20%以上。在全国实行“携号转网”，规范套餐设置，使降费实实在在、消费者明明白白。

众所周知，全国人大政府工作报告，是国家宏观政策的风向标。所以，每个行业，都会关注报告中和本行业相关的内容，并认真进行分析和研究。

研究的结论，对于了解行业未来发展方向，制定企业经营目标和战略，至关重要。

通信行业，也是一样。今年的报告中，和通信行业相关的内容，同样是字字珠玑。

接下来，就让小枣君给大家做一个简要的解读。

▌ “开展城市千兆宽带入户示范”

这句话，意味着政府鼓励运营商对城镇区域FTTH（光纤入户）做进一步升级，从目前的百兆为主，升级到千兆宽带接入。家庭光纤宽带的网速，将提升到1000Mbps。

目前，我国只有少数城市和小区具备1000Mbps的光纤宽带接入能力。大部分城市地区，宽带服务能力是20~200Mbps。

小枣君认为，推行千兆宽带，主要的困难不是技术上的，而是需求和成本之间的平衡。

家庭宽带，即使是100Mbps，也足够看4K甚至8K超高清视频，玩游戏更是轻松应对。下载电影，如果按2GB大小来算，也只需要2×1024MB÷12.5MB/s=163.84秒。属于可接受的范围之内。

升级为千兆宽带，在用户体验上来说，并不会有太大的区别。但设备升级替换带来的成本增加，是不得不考虑的重要不利因素。

此外，“老破小”居民区的设备改造，成本会更高，加上物业的阻挠和漫天开价，无疑会影响运营商升级宽带的积极性。这些成本，显然也会转嫁到用户身上，也是用户需要考虑的因素之一。

某运营商200M和1000M宽带的资费对比

其实，与其升级千兆，我更希望总理能推动运营商放开家庭宽带上行速率。目前家庭宽带，下行速率往往没有问题，问题在于上行速率——上行速率被运营商强行限制为下行速率的十分之一，这个非常可恶。

随着云计算、物联网技术的高速发展，家庭数字化的逐步推进，普通家庭用户的上行带宽需求会越来越大。放开上行速率的限制，意义深远。

▌ “改造提升远程教育、远程医疗网络”

这个和物联网密切相关，也和5G密切相关。

不知道大家还记不记得，不久前，有一篇《这块屏幕可能改变命运》的文章，在朋友圈疯传。

虽然这篇文章的内容存在很大争议，但是，不可否认的是，远程教育本身具有重大的意义。它可以通过高速稳定的网络，将资源传递到更广阔的范围。对于改善目前资源分配不平衡的现状，有一定的促进作用。

远程医疗，也是如此。

远程医疗相比远程教育来说，对通信技术的要求更高。例如远程医疗中最难的远程手术，肯定需要5G这样的低时延高可靠性网络来支撑。

5G网络下的远程手术

未来，通信网络会带来更多的远程应用场景，这些场景将逐渐改变我们的生活。

▌“推动移动网络基站扩容升级，让用户切实感受到网速更快更稳定。”

这个就不用多说了吧，上个月联通招标LTE基站，我们已经讨论过，不管5G会怎样发展，运营商都必须有一张非常稳定可靠的打底网络。最适合这项使命的，显然是4G LTE网络。LTE必将持续投入，进行扩容升级，以便更好地完成使命。

目前我们国家的通信网络，虽然已经非常强大，但仍然存在覆盖漏洞和容量瓶颈。信号弱甚至没有信号的现象，仍时常遇到，相信大家都有相同的感受。

所以，4G网络的深度覆盖和优化，任重而道远。

▌ “今年中小企业宽带平均资费再降低15%，移动网络流量平均资费再降低20%以上。”

降资费这个话题，每年总理都会提。这几年提速降费的执行效果，相信大家都看到了。

对广大用户来说，这肯定是好事。但是对通信行业来说嘛……你懂的，又是一场腥风血雨。

其实，如果是充分市场竞争的情况下，资费合理下降当然是好事。但我觉得，目前最应该优化管理，提升效率，控制成本的单位，反而没有这么做，只是把成本压力进一步下沉到下游企业，导致利润更加微薄，竞争更加残酷。这可能并未总理本意吧。

需要特别指出的是，报告中强调中小企业宽带资费下降，应该是国家鼓励创新创业的一种政策支持。小枣君作为一名创业者，感受还是很深的，运营商给企业安装宽带，通常比家庭宽带费用贵得多。从技术和设备来说，两者其实是一样的。

▌ “在全国实行‘携号转网’”

最最重要的，携号转网！

总理说了，要在全国范围内实行携号转网。这个态度可以说是很明确了。

什么是“携号转网”？

顾名思义，携号转网就是带着号码换网络。或者说，换网不换号。

携号转网

举个例子：你现在是139开头的中国移动号码，办理“携号转网”之后，号码保持不变，但运营商归属关系变了——业务套餐变成了电信或联通的，使用的网络和服务，也变成电信或联通的。这就是携号转网。

携号转网这项业务有助于打破垄断壁垒，便于用户进行自主选择，将进一步刺激运营商之间的竞争，带给消费者更多的实惠。对用户来说，肯定是好事。

“携号转网”，也叫“号码携带”

其实，这项业务已经很老了，掐指一算，在国内都至少已经有十三年的历史。

早在2006年10月，当时的信息产业部（也就是现在工信部的前身）就发布了630号文件——《信息产业部关于保障移动电话用户资费方案选择权的通知》，首次提到“携号转套餐”或“携号转品牌”政策。

虽然携号转网的想法很早就被提出，但推进落地的速度非常缓慢。

直到2010年11月22日，第一批携号转网试点才在天津、海南启动。

后来，又过了四年，2014年9月20日，第二批携号转网试点在江西、湖北、云南落地。

如今，2019年了，仍然是这五个试点省市，没有变化。

根据工信部的规划，至少要到2020年，“携号转网”才能在全国范围内推广。

这次总理的政府工作报告，无疑是给了工信部更大的压力，将加快这项业务的推广速度。

好啦，以上就是小枣君对政府工作报告中通信相关部分内容的解读。

通信需求是人类的基本需求。随着5G的到来，我们国家会更加重视通信行业的发展，也会加大对通信行业的投入。对于我们通信人来说，这是一次难得的历史机遇，也是艰巨的社会责任。唯有更加努力的拼搏奋斗，才能建设更快更好的网络，为用户提供完美体验，为国家社会经济发展保驾护航。

附件: 640?wx_fmt=png (2019-3-5 14:28, 26.05 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=Mzg5Mjc3fDhmNDRjMjNifDE3NTUwMTk3NjR8MHww

附件: 640?wx_fmt=jpeg (2019-3-5 14:28, 31.71 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=Mzg5Mjc4fDU3MmRhY2IyfDE3NTUwMTk3NjR8MHww

附件: 640?wx_fmt=png (2019-3-5 14:28, 14.08 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=Mzg5Mjc5fDNjYTJiZjVhfDE3NTUwMTk3NjR8MHww

附件: 640?wx_fmt=jpeg (2019-3-5 14:28, 31.08 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=Mzg5MjgwfGM4NDlkNzg5fDE3NTUwMTk3NjR8MHww

时间: 2019-3-5 15:56

作者: benix

【推动运营商放开家庭宽带上行速率】
这个任重道远，普通老百姓和政府目前很难能去关注这种细节

时间: 2019-3-5 15:58

作者: 清风凉从

benix 发表于 2019-3-5 15:56
【推动运营商放开家庭宽带上行速率】
这个任重道远，普通老百姓和政府目前很难能去关注这种细节

上行速率应该会提升，但是不会和下行对称。如果对称了，运营商的专线业务就卖不动了。

时间: 2019-3-5 16:01

作者: 非法用户

远程医疗相比远程教育来说，对通信技术的要求更高。例如远程医疗中最难的远程手术，肯定需要5G这样的低时延高可靠性网络来支撑。

这个论断不正确，不过现在都这么说，三人成虎

时间: 2019-3-5 16:04

作者: benix

清风凉从发表于 2019-3-5 15:58
上行速率应该会提升，但是不会和下行对称。如果对称了，运营商的专线业务就卖不动了。

估计千兆起来后，围绕上下行不对称，各地运营商会开发各种五花八门的差异化宽带套餐，
比如什么网红套餐、网游套餐、网商套餐、SoHo套餐等等应运而生…

时间: 2019-3-5 16:11

作者: 马云的云

清风凉从发表于 2019-3-5 15:58
上行速率应该会提升，但是不会和下行对称。如果对称了，运营商的专线业务就卖不动了。

很简单，不给你公网IP，就算你上行200M、300M，没有公网IP，能代替专线？

时间: 2019-3-5 20:22

作者: zlk_zlk

上行十分之一？呵呵，你压根不了解通信业政策，又何必写这么一堆。

时间: 2019-3-6 10:33

作者: ivan523

我们这里200m上行是40m。

时间: 2019-3-6 13:07

作者: menglingpei

其实通信费用及套餐最好实行国家定价，政府让咱们怎么卖咱们就怎么卖，多好，我最见不得让领导天天操心

时间: 2019-3-6 14:38

作者: mygodzj

马云的云发表于 2019-3-5 16:11
很简单，不给你公网IP，就算你上行200M、300M，没有公网IP，能代替专线？

不都切到IPv6了嘛，外面再套个隧道，这个应该不是大问题吧

时间: 2019-3-6 15:14

作者: jin6808

还有最重要的一点，网运分离

时间: 2019-3-6 15:33

作者: 马云的云

mygodzj 发表于 2019-3-6 14:38
不都切到IPv6了嘛，外面再套个隧道，这个应该不是大问题吧

IPv6的IP，是动态的还是静态的？如果是动态的，每24小时换一次，企业也用不了吧。

时间: 2019-3-6 20:49

作者: hellopython

非法用户发表于 2019-3-5 16:01
远程医疗相比远程教育来说，对通信技术的要求更高。例如远程医疗中最难的远程手术，肯定需要5G这样的低时延 ...

人类根本就没什么业务需要端到端的1ms时延。。。

时间: 2019-3-11 10:02

作者: 清风凉从

hellopython 发表于 2019-3-6 20:49
人类根本就没什么业务需要端到端的1ms时延。。。

无人驾驶是需要的。

时间: 2019-3-11 10:47

作者: haohetao

hellopython 发表于 2019-3-6 20:49
人类根本就没什么业务需要端到端的1ms时延。。。

无人机，导弹也需要

时间: 2019-3-11 10:52

作者: haohetao

马云的云发表于 2019-3-5 16:11
很简单，不给你公网IP，就算你上行200M、300M，没有公网IP，能代替专线？

ipv6也是动态的，另外80端口是封闭的

时间: 2019-3-11 11:30

作者: haohetao

本帖最后由 haohetao 于 2019-3-11 11:34 编辑

hellopython 发表于 2019-3-6 20:49
人类根本就没什么业务需要端到端的1ms时延。。。

你误会了一件事情，这里的延时是手机到基站的延时，不是手机到手机的延时，在手机上这个延时的改进你是体会不到的
光速从北京到广州是7ms，你觉得端到端1ms可能吗？

时间: 2019-3-11 11:49

作者: 马云的云

haohetao 发表于 2019-3-11 10:52
ipv6也是动态的，另外80端口是封闭的

所以了，家宽终究是家宽，不能取代专线。

时间: 2019-3-11 11:52

作者: 马云的云

清风凉从发表于 2019-3-11 10:02
无人驾驶是需要的。

无人驾驶不依赖网络连接，不然一没信号就出事故还得了。

时间: 2019-3-11 12:10

作者: haohetao

马云的云发表于 2019-3-11 11:52
无人驾驶不依赖网络连接，不然一没信号就出事故还得了。

网络是辅助的，可以降低事故，提高效率

时间: 2019-3-11 13:22

作者: 马云的云

haohetao 发表于 2019-3-11 12:10
网络是辅助的，可以降低事故，提高效率

所以对网络延迟没有特别高的要求。

时间: 2019-3-11 13:36

作者: lzghit

马云的云发表于 2019-3-5 16:11
很简单，不给你公网IP，就算你上行200M、300M，没有公网IP，能代替专线？

用户想要公网IP  也很容易
本地对想要的直接找
线务员  然后报上来
就会分配公网IP 只不过  不是固定而已

时间: 2019-3-11 13:49

作者: 马云的云

lzghit 发表于 2019-3-11 13:36
用户想要公网IP  也很容易
本地对想要的直接找
线务员  然后报上来

不是固定的肯定不能用来接服务器。

时间: 2019-3-11 14:09

作者: haohetao

本帖最后由 haohetao 于 2019-3-11 14:44 编辑

马云的云发表于 2019-3-11 13:22
所以对网络延迟没有特别高的要求。

如果单看一条数据或许没那么敏感，如果成千上万条数据在传输呢，这样造成的累积效应就明显了
降低时延也不是什么高科技，只是根据应用场景设置帧长和时隙参数以进行网络优化，以实现更好的效果，实际中这个值也未必是固定的。有时候降低延迟也不是为了满足什么需要，而是为了提高网络整体使用效率，比如毫米波。
如果同时通信的人比较多的话那就不是1ms了，而是大家排队等，1ms可能还要乘个n倍，这个1ms肯定是单个终端的实验室数据。

时间: 2019-3-11 17:29

作者: 马云的云

haohetao 发表于 2019-3-11 14:09
如果单看一条数据或许没那么敏感，如果成千上万条数据在传输呢，这样造成的累积效应就明显了
降低时延也 ...

咋可能排队啊，OFDMA是并行传输啊。同一个1ms可以同时传输100个RB啊，这还是20MHz带宽，如果是100MHz带宽呢？

时间: 2019-3-11 17:46

作者: haohetao

本帖最后由 haohetao 于 2019-3-11 19:00 编辑

马云的云发表于 2019-3-11 17:29
咋可能排队啊，OFDMA是并行传输啊。同一个1ms可以同时传输100个RB啊，这还是20MHz带宽，如果是100MHz带宽 ...

都是时分加频分，urllc不可能给你100MHz，100个RB才算个啥，一定范围内车辆再加上其它设备肯定不够。
考虑极端情况及未来20年的需求，我觉要有一个区域内达到10万个车联终端的准备（假定信号幅射1-3公里）。
车联终端包括车辆，路端设备，电动车，行人等。
行人可以在体内或衣服上植入芯片，让汽车更容易探测行人，从而对行人进行保护。

时间: 2019-3-11 19:05

作者: 马云的云

haohetao 发表于 2019-3-11 17:46
都是时分加频分，urllc不可能给你100MHz，100个RB才算个啥，一定范围内车辆再加上其它设备肯定不够。
考 ...

你搞笑吧，1-3公里？？？城市里顶多100-300米。农村有可能，问题是农村1-3公里可能一辆车都没有，几十个人。

时间: 2019-3-11 19:06

作者: haohetao

本帖最后由 haohetao 于 2019-3-11 19:07 编辑

马云的云发表于 2019-3-11 19:05
你搞笑吧，1-3公里？？？城市里顶多100-300米。农村有可能，问题是农村1-3公里可能一辆车都没有，几十个人 ...

高速呢，还有城市主干道，高架桥
总要考虑到极端情况吧

时间: 2019-3-11 19:21

作者: 马云的云

haohetao 发表于 2019-3-11 19:06
高速呢，还有城市主干道，高架桥
总要考虑到极端情况吧

3公里的高速能有多少车？全堵满也就几百辆。

时间: 2019-3-11 19:36

作者: hellopython

haohetao 发表于 2019-3-11 11:30
你误会了一件事情，这里的延时是手机到基站的延时，不是手机到手机的延时，在手机上这个延时的改进你是体 ...

这个我知道，本来就是无线侧到核心网的1ms延时，只不过，现在被很多外行自媒体渲染后，很多人已经以为这个1ms是端到端的延迟了，认为今后打个游戏有1ms延迟的人多的是。。。

时间: 2019-3-11 19:38

作者: haohetao

本帖最后由 haohetao 于 2019-3-11 19:41 编辑

马云的云发表于 2019-3-11 19:21
3公里的高速能有多少车？全堵满也就几百辆。

还有高架桥，另外不能光考虑车，所有参与交通的设备和人都是潜在的车联网终端。
http://www.cheyun.com/content/17794

时间: 2019-3-11 19:43

作者: 马云的云

haohetao 发表于 2019-3-11 19:38
还有高架桥，另外不能光考虑车，所有参与交通的设备和人都是潜在的车联网终端。
http://www.cheyun.com/ ...

你说的场景是城市还是农村啊。

如果是农村，覆盖1-3公里，人口很稀少。

如果是城市，覆盖100-300米，虽然车和人都很多，但100-300米内，也不可能是10万量级，最多最多1千的量级。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)