通信人家园
标题:
关于5G组网策略的讨论
[查看完整版帖子]
[打印本页]
时间:
2019-3-10 16:10
作者:
牵着蜗牛散步
标题:
关于5G组网策略的讨论
关于5G组网策略，一方面影响运营商5G推进进程，另一方面也考量运营商资金实力和投资计划，目前联通南方重要城市前期已采用NSA方案大规模推进，电信前期已发声采用SA独立组网方案，受制于5G厂商研发进程及交付，预计到第3季度才会有大规模采购，移动则目前最为模糊，部分区域采用NSA先行组网开通。欢迎大家讨论两种方案的利弊，以及对工程建设的影响。
时间:
2019-3-10 16:14
作者:
zipbee
移动以前是激进的，现在也变平稳了。个人认为最优是采用SA，其次是部分(前期)NSA，后期进化SA，最差完全采用NSA方式。
时间:
2019-3-10 16:55
作者:
just10086
联通应该在nas停留的时间最长
时间:
2019-3-10 17:02
作者:
scnc001
本帖最后由 scnc001 于 2019-3-10 17:10 编辑
各有利弊吧。电信可能是受cdma这个绝缘体的影响太深，所以激进的基因多一些。选择了sa，特点就是像volte一样，准备时间长，开通时间晚，但一旦开通商用程度和成熟度就高。
时间:
2019-3-10 21:39
作者:
yangjundaye
基本已经定了：联通NSa 移动都搞，最终SA，电信肯定直接SA
时间:
2019-3-10 21:40
作者:
yangjundaye
联通搞NSA是资金限制，移动先搞NSA是抢先发优势，最终还是SA，电信没有资金先搞NSA再搞SA，直接上SA比较稳妥
时间:
2019-3-10 21:42
作者:
yangjundaye
我估计到时移动和电信都是成熟SA后，联通可能又会出现4G亡羊补牢的境地，大量改造走向SA
时间:
2019-3-10 22:38
作者:
马云的云
现在没有SA设备，今年没法搞SA，要搞也得明年才能搞。今年三家搞得都是NSA。
时间:
2019-3-10 23:45
作者:
alvinliao09
nsa其实跟cmcc chinanet这样的wifi热点差别不大
时间:
2019-3-11 09:25
作者:
yangjundaye
马云的云 发表于 2019-03-10 22:38:47
现在没有SA设备，今年没法搞SA，要搞也得明年才能搞。今年三家搞得都是NSA。
移动 电信地市都在搞实验网 电信根本没动，只几个大城市相应政府搞了点
时间:
2019-3-11 09:26
作者:
yangjundaye
今年4g规模也算不下 5g都没提
通信人家园 (https://www.txrjy.com/)
Powered by C114
现在没有SA设备，今年没法搞SA，要搞也得明年才能搞。今年三家搞得都是NSA。