通信人家园

标题: 假设2008年，联通有8兆低频，有全国的带号转网 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2019-3-11 06:50

作者: 飞向月球518 标题: 假设2008年，联通有8兆低频，有全国的带号转网

那么，预计电联移动的情况

1
联通3g会彻底打败移动的全球通的2g。联通还会混改吗?移动还会一家独大一骑绝尘吗，移动的利润还会是电联之和的5倍吗，移动的市场份额还会达到64%吗？联通的用户市场份额会达到30%!

联通还会被移动水军嘲笑为阿斗吗？

2由于有全国的带号转网，电信的用户增加也会很快，电信的市场份额（16%）会增加一半（24%）。

3移动的市场份额将下降到46%。
如果有混改，移动将第一个轮到。

可见政策是主因。而不是员工能力。

时间: 2019-3-11 08:43

作者: Richbunny

阅

时间: 2019-3-11 08:59

作者: yangjundaye

已经过去的事，假设也没用

时间: 2019-3-11 09:28

作者: Chrisenten

没有意义的假设~按照当前的背景，移动只会越做越大，对他有所限制已经是对另外两家的照顾了~

时间: 2019-3-11 09:29

作者: doeasier

联通是靠假设活着的。

时间: 2019-3-11 10:50

作者: 飞向月球518

Chrisenten 发表于 2019-3-11 09:28
没有意义的假设~按照当前的背景，移动只会越做越大，对他有所限制已经是对另外两家的照顾了~

怎么没有意义？你只要有脑子，，，就不会得出联通无能的结论。

今年5g发牌，，又全国的带号转网，，那么情况是什么样的呢，，，4g是移动提上3年建网，，提前15个月获得牌照，让移动tddlte，用户达到1亿才给电联发fddlte牌照，，更没有全国的带号转网。所以导致移动一家独大。

5g是三家同时发牌，移动的2600频段并非国际主流，产业链比电联的3500晚半年多，2600的产业链需要移动来培育，，所以三家同时发牌，相当于电联的5g，比移动提前半年发牌，有有全国的带号转网，联通又增加了5兆低频，4g广覆盖，和vo不存在问题，

所以电联的4g会追平移动的4g，电联额5g初期的覆盖要快于移动的5g，电联3500的5g产业链成熟，手机规模大，市场更广，手机会比9和6612600//4900的要便宜。所以，2020年后，移动的市场份额只会下降，

时间: 2019-3-11 10:59

作者: 飞向月球518

Chrisenten 发表于 2019-3-11 09:28
没有意义的假设~按照当前的背景，移动只会越做越大，对他有所限制已经是对另外两家的照顾了~

怎么没有意义？你只要有脑子，就不会得出联通无能的结论。

今年5g发牌，又全国的带号转网，那么情况是什么样的呢，4g时代，为了所谓国产4g能做成功，不重蹈tdscdma的覆辙，主管部门，为了面子，让移动提前3年建网tddlte，让移动提前15个月获得4g牌照，让移动tddlte，用户达到1亿才给电联发需要的fddlte牌照，更没有全国的带号转网。所以导致移动一家独大。

5g是三家同时发牌，移动的2600频段并非国际主流，产业链比电联的3500晚半年多，2600的产业链需要移动来培育，，所以三家同时发牌，相当于电联的5g，比移动提前半年发牌，有有全国的带号转网，联通又增加了5兆低频，4g广覆盖，和vo不存在问题，

所以电联的4g覆盖会追平移动的4g，电联的5g初期的覆盖要快于移动的5g，电联3500的5g产业链成熟，手机规模大，市场更广，手机会比移动的2600//4900的手机要便宜。所以，2020年后，移动的市场份额只会下降，

5g启动，是同时发牌，由于移动5成熟度略微差一点，因此同时发牌就等于移动5，晚半年发牌。

5g的情况就等于，
4g时代，假设4g时代是这样发牌的，就是，，电联的fdd比移动的tdd提前半年发牌，而且还有全国的带号转网。

如果4g是这样发牌的，还有全国的带号转网，，移动会怎么样？还会像今天这样，一家独大，一骑绝尘吗？？

时间: 2019-3-11 11:03

作者: Chrisenten

飞向月球518 发表于 2019-3-11 10:50
怎么没有意义？你只要有脑子，，，就不会得出联通无能的结论。

今年5g发牌，，又全国的带号转网，，那 ...

2018年都已经结束了，你还在追究2008年的问题，这种追责有何意义？我们的电信市场是政策市场，如果国家想让另外两家起来就一定可以起来，如果不想，任你折腾的再繁荣也不过是种假象~背景就是这个背景，市场就是这个市场，只要大背景不变，安心陪太子读书就好，这样才能有机会掌舵太子家产~历史由成功者书写，不是联通不努力，只是他还不是写历史的人，至于现在别人怎么写，随他们去吧~

时间: 2019-3-11 12:18

作者: sandy1018

通信行业的筒子们，切不可生活在过去（假如XX年），也不可生活在未来（合并不合并），
还是生活在现在比较好。

时间: 2019-3-11 12:29

作者: rghost

假设国家把700M收了，全部发给联通，
假设工商银行收购联通，投5000亿，全国建网，
联通一定上秒天，下秒地，中间秒空气，
天下无敌！

时间: 2019-3-11 12:49

作者: gzh72

假如把移动电信给关闭，人员全部撵走，所有资产都给联通，联通现在的市场是100%，谁还敢叫阿斗通？

时间: 2019-3-11 12:53

作者: zc035

WCDMA 时代的决策错误不容忽视！

联通当时把 WCDMA 当做高端网，只有3G套餐用户可以使用（起步价76元）。
但是移动4G一出来，所用用户都可以使用（虽然流量很昂贵，wap无限量除外）。

时间: 2019-3-11 13:30

作者: 马云的云

本帖最后由马云的云于 2019-3-11 13:34 编辑

zc035 发表于 2019-3-11 12:53
WCDMA 时代的决策错误不容忽视！

联通当时把 WCDMA 当做高端网，只有3G套餐用户可以使用（起步价76元）。 ...

其实02年CDMA也是这么决策的，CDMA新时空！世界风！姚明代言！高端套餐！低端如意通用户不让用！

附件: timg.jpeg (2019-3-11 13:34, 39.11 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=Mzg5ODQxfGUwNWViNzc5fDE3NTQ1MjM2Nzh8MHww

时间: 2019-3-11 13:37

作者: zc035

马云的云发表于 2019-3-11 13:30
其实02年CDMA也是这么决策的，CDMA世界风！姚明代言！高端套餐！低端如意通用户不让用！

回想当时，终端原因还是可以理解，毕竟当时没有 GSM+CDMA双网终端。
而且 CDMA 是 133 专网号段，还要搞烧号，意味着需要换号码才能使用CDMA网。

但是到 3G 时代之后，支持 WCDMA 的终端都支持 GSM，对于2G用户只需要换 USIM卡（USIM卡3g以后通用）。

时间: 2019-3-11 13:38

作者: maybeonly

假设1939年日本在东北挖出了大油田

时间: 2019-3-11 13:46

作者: 马云的云

zc035 发表于 2019-3-11 13:37
回想当时，终端原因还是可以理解，毕竟当时没有 GSM+CDMA双网终端。
而且 CDMA 是 133 专网号段，还要搞 ...

不是终端原因，而是联通每次都憋出一股吃nai的劲儿要抢移动（老电信）的1390高端用户，所以他的所有市场决策的最终目的都是要树立高端形象（联通GSM如意通的形象一直是低端的），与低端用户做隔离。

问题是移动也有低端用户（神州行），但移动聪明的地方在于我品牌是隔离的，但网络是统一的。

而联通呢？非要把品牌和网络对应起来，品牌要隔离，网络也要隔离，这就傻X了。

时间: 2019-3-11 13:54

作者: 马云的云

其实联通如果不折腾CDMA，坚持拿6M 900频率+20M 1800频率搞GSM，紧跟移动的GSM覆盖，不会被移动甩开很远，至少用户数保持在移动的50%绝无问题。

如果3G发牌后，联通能预测到4G时代已经到来，不猛花钱补贴iphone，不猛花钱建WCDMA网络，仅将WCDMA用于GSM高负荷区域扩容，将WCDMA与GSM融合发展，将市场品牌不与WCDMA或GSM等制式挂钩，发展WCDMA的同时注重平滑升级到LTE-FDD的能力。

如此一来，联通在3G时代也不会被动。

时间: 2019-3-11 13:55

作者: mwy128

没有假设

时间: 2019-3-11 14:01

作者: decoo

说到底是为了部分国有资产增值，不然联通电信市场份额上去了，移动股价会暴跌

时间: 2019-3-11 14:56

作者: 千里骑毛驴

假设我知道明天双色球的结果，假设我昨天就知道今天的大乐透结果

时间: 2019-3-11 18:43

作者: 中国移动5G

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)