通信人家园

标题: 感叹：高通5G基带仍然难以撼动 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2019-3-13 14:25

作者: ziyanji2007 标题: 感叹：高通5G基带仍然难以撼动

5G手机在世界移动大会上集中亮相，意味着5G就要商用了。虽然这批5G手机可能性价比不高，不过可以肯定是，随着临时牌照发布，5G手机更新换代会非常快。
有人总结，除了高通，华为联发科展锐都推出了自己的5G芯片，挑战高通的地位。不过，目前来看，高通的优势地位很难撼动。

华为的巴龙5000，估计和X50差不多，但高通X55，再度领先华为。而且华为的自己用，其他手机厂商也用不了。

展锐的春藤510，放在物联网产品线而不通信产品线虎贲，就很能说明问题。

联发科拼命谈4G，说明5G基带还在PPT上，号称明年给用户好体验，说明今年做不出来，落后至少1年半。

时间: 2019-3-13 14:41

作者: jethrowang13

英特尔呢？他们也出芯片了吧？

时间: 2019-3-13 15:37

作者: 悠然见南山

jethrowang13 发表于 2019-3-13 14:41
英特尔呢？他们也出芯片了吧？

英特尔5G基带存在的价值就是苹果恶心高通。当然了，英特尔在模组市场还有些应用，在手机市场，英特尔太缺乏经验了

时间: 2019-3-13 15:39

作者: just10086

准确说，高通领先的是soc整体方案。

时间: 2019-3-13 16:34

作者: zcs1949

楼主你是在搞笑吗？

时间: 2019-3-13 16:38

作者: ziyanji2007

zcs1949 发表于 2019-03-13 16:34:37 楼主你是在搞笑吗？

你觉得好笑在哪里

时间: 2019-3-13 16:44

作者: zcs1949

ziyanji2007 发表于 2019-3-13 16:38
你觉得好笑在哪里

目前能商用的只有华为的巴龙balong5000，高通的X50不行，英特尔的XMM-8160不行，三星的exynos5100不行，联发科的M70不行。
另外PPT上的x55还是打不过巴龙5000

时间: 2019-3-13 16:50

作者: zcs1949

ziyanji2007 发表于 2019-3-13 16:38
你觉得好笑在哪里

巴龙是7nm的，X50是10nm的，制程落后一级，
巴龙是全制式的，X50是只有5G。
PPT上X55呢？好好了解一下

时间: 2019-3-13 17:02

作者: ziyanji2007

zcs1949 发表于 2019-03-13 16:44:52 目前能商用的只有华为的巴龙balong5000，高通的X50不行，英特尔的XMM-8160不行，三星...

这就没什么可辩论的了。华为和高通，不太好直接比较，我倾向认为技术水平差不多，高通技术先进一点，华为有手机业务，商用速度快一点。

时间: 2019-3-13 17:28

作者: mryuri

zcs1949 发表于 2019-3-13 16:50
巴龙是7nm的，X50是10nm的，制程落后一级，
巴龙是全制式的，X50是只有5G。
PPT上X55呢？好好了解一下

就算吹成一朵花蓝绿大厂也不会选巴龙而蓝绿才是主流天天鼓吹国真是..

时间: 2019-3-13 18:11

作者: 星的声音

这就没什么可辩论的了
https://cntan.net/b.swf

时间: 2019-3-13 18:31

作者: ziyanji2007

mryuri 发表于 2019-03-13 17:28:29 就算吹成一朵花蓝绿大厂也不会选巴龙而蓝绿才是主流天天鼓吹国真是..

华为根本就不卖给蓝绿好吧。

时间: 2019-3-13 18:34

作者: mryuri

ziyanji2007 发表于 2019-3-13 18:31
华为根本就不卖给蓝绿好吧。

可以参考海康威视的海思产品 .... 买卖嘛都做生意没见过把产品当宝不卖的

时间: 2019-3-13 18:37

作者: gumbour

zcs1949 发表于 2019-3-13 16:50
巴龙是7nm的，X50是10nm的，制程落后一级，
巴龙是全制式的，X50是只有5G。
PPT上X55呢？好好了解一下

不仅这个， X50不支持独立组网，而国内运营商肯定是独立组网，X5就是个残疾。
如果kirin990集成5G基带，第一个商用的SOC还是华为的

时间: 2019-3-13 23:47

作者: zhuguilin

规模商用芯片呢？

时间: 2019-3-14 08:23

作者: ziyanji2007

mryuri 发表于 2019-03-13 18:34:58 可以参考海康威视的海思产品 .... 买卖嘛都做生意没见过把产品当宝不卖的

当然有可能，目前来看不可能。手机产业竞争成这样，华为和蓝绿是刺刀见红的竞争对手，把身价性命互相托付，不合适。

时间: 2019-3-14 09:19

作者: Foy

搞笑呢，看过几个芯片的规格吗？

时间: 2019-3-14 09:29

作者: mryuri

ziyanji2007 发表于 2019-3-14 08:23
当然有可能，目前来看不可能。手机产业竞争成这样，华为和蓝绿是刺刀见红的竞争对手，把身价性命互相托付 ...

高通芯片价格好（市场份额大分摊成本低）
服务佳（不用担心专利问题）
而且高通自己不造手机（不用担心供应商亲自下场卖货）

海思你们自己当宝就好了呵呵

时间: 2019-3-14 10:08

作者: chundong

高通毕竟树大根深，短时间无法摧残

时间: 2019-3-14 10:15

作者: Spark07

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-3-14 10:29

作者: 清河人

mryuri 发表于 2019-3-13 17:28
就算吹成一朵花蓝绿大厂也不会选巴龙而蓝绿才是主流天天鼓吹国真是..

是华为根本不会卖蓝绿，就靠这个吊打竞争对手

时间: 2019-3-14 10:31

作者: 清河人

mryuri 发表于 2019-3-13 18:34
可以参考海康威视的海思产品 .... 买卖嘛都做生意没见过把产品当宝不卖的

华为不做摄像头的时候卖给海康，自己做了就靠这个掐海康了，海康最近业绩不好是为啥，华为做事啥风格还不知道？

时间: 2019-3-14 10:35

作者: 清河人

Spark07 发表于 2019-3-14 10:15
简单的逻辑！

你有高通公司有钱吗？

华为工资高还是高通？

时间: 2019-3-14 10:40

作者: 清河人

要是高通不是全制式的，那就扯淡了，咋用呀

时间: 2019-3-14 10:45

作者: ziyanji2007

清河人发表于 2019-3-14 10:31
华为不做摄像头的时候卖给海康，自己做了就靠这个掐海康了，海康最近业绩不好是为啥，华为做事啥风格还不 ...

海康自己也会做，华为靠机顶盒芯片卡不死海康，海康在安防市场的牌比华为多得多！

时间: 2019-3-14 12:11

作者: 后赤壁赋

没有吧，从现在最新的基带高通是落后华为了。
高通X50是10nm工艺，5G单模基带，想用4/5G，手机要双基带耗电大功耗大。只支持NSA不支持SA，不支持中国全部5G频段。
华为巴龙5000相反，7nm工艺，多模基带，手机不用双基带，支持NSA和SA，支持全部频段，最高7Gbps。
想跟巴龙5000一较高下，要等x55基带，但现在还是PPT，要等到明年才能搭载在手机。
今年下半年麒麟990基带将更好？或者集成巴龙5000不再外挂基带

时间: 2019-3-14 12:39

作者: tccan

后赤壁赋发表于 2019-3-14 12:11
没有吧，从现在最新的基带高通是落后华为了。
高通X50是10nm工艺，5G单模基带，想用4/5G，手机要双基带耗电 ...

菊花这么好，为啥还拉上gov做陪绑？
不卖给欧美国外，技术封锁他们不更好？

时间: 2019-3-14 13:23

作者: ziyanji2007

后赤壁赋发表于 2019-03-14 12:11:05 没有吧，从现在最新的基带高通是落后华为了。高通X50是10nm工艺，5G单模基带，想用4/5G，手机...

高通是供应所有厂商的，华为只供应自家的，相比起来，高通更不容易造假。华为有可能为了宣传而夸大，毕竟华为终端的造假记录多，自己把信誉丢了。我只是说有可能！

时间: 2019-3-14 17:52

作者: Chianti2018

ziyanji2007 发表于 2019-03-14 13:23:12 高通是供应所有厂商的，华为只供应自家的，相比起来，高通更不容易造假。华为有可能为了宣传而夸大，毕竟华...

有道理，华为终端对产品诚信问题没有严肃对待。

时间: 2019-3-14 18:05

作者: alu-007

清河人发表于 2019-3-14 10:29
是华为根本不会卖蓝绿，就靠这个吊打竞争对手

不卖OV也没啥，OV可以买高通的方案

时间: 2019-3-14 18:06

作者: alu-007

高通难以撼动也正常，高通有钱，同时又有世界上最优秀的工程师

时间: 2019-3-14 19:38

作者: HarryChen_CYL

ziyanji2007 发表于 2019-3-13 17:02
这就没什么可辩论的了。华为和高通，不太好直接比较，我倾向认为技术水平差不多，高通技术先进一点，华为 ...

骁龙技术哪里先进了，X50 基带比华为巴龙5000落后这么多，哪里先进了？

时间: 2019-3-14 19:39

作者: HarryChen_CYL

mryuri 发表于 2019-3-13 17:28
就算吹成一朵花蓝绿大厂也不会选巴龙而蓝绿才是主流天天鼓吹国真是..

天天鼓吹国是你们给华为贴标签而已，你去找看看华为什么时候鼓吹过？

时间: 2019-3-14 20:52

作者: 虚拟语气

后赤壁赋发表于 2019-3-14 12:11
没有吧，从现在最新的基带高通是落后华为了。
高通X50是10nm工艺，5G单模基带，想用4/5G，手机要双基带耗电 ...

这个只是广告下华为技术牛逼，实际意义很小，2019年5g渗透率不超过0.5%。
火龙810都大难不死，x5o遑论，华为再怎么年也只能供应自家产品。

时间: 2019-3-14 21:29

作者: ziyanji2007

HarryChen_CYL 发表于 2019-3-14 19:39
天天鼓吹国是你们给华为贴标签而已，你去找看看华为什么时候鼓吹过？

华为吹得真不少……关于巴龙那些牛逼轰轰的技术细节，华为不吹，媒体哪能写得出来！

时间: 2019-3-14 21:53

作者: fssw

两边在比PPT么？

不着急，卖了腰子拿到手机再比也不迟

时间: 2019-3-15 00:58

作者: ianhyf

海军真凶猛

时间: 2019-3-15 08:03

作者: rible

tccan 发表于 2019-3-14 12:39
菊花这么好，为啥还拉上gov做陪绑？
不卖给欧美国外，技术封锁他们不更好？

鄙视你。说不过别人就东拉西扯。
在通信论坛混应该知道华为这件事的真相。说出“菊花这么好，为啥还拉上gov做陪绑？”得多外行。以后别参与这方面的讨论了。

时间: 2019-3-15 08:19

作者: 嘿嘿vs哈哈

软件优化都可以把emmc做成ufs2.0，我只能说吹牛逼习惯了。

时间: 2019-3-15 09:09

作者: ziyanji2007

rible 发表于 2019-3-15 08:03
鄙视你。说不过别人就东拉西扯。
在通信论坛混应该知道华为这件事的真相。说出“菊花这么好，为啥还拉上 ...

嗯。上面那位，确实外行了。或者是讨厌华为吧

时间: 2019-3-15 09:26

作者: 清河人

ziyanji2007 发表于 2019-3-14 10:45
海康自己也会做，华为靠机顶盒芯片卡不死海康，海康在安防市场的牌比华为多得多！

自己也没做出来呀

时间: 2019-3-15 09:29

作者: 清河人

alu-007 发表于 2019-3-14 18:05
不卖OV也没啥，OV可以买高通的方案

不是全制式的，谁敢买？这种手机谁买，没5g信号就歇菜了，你太外行了

时间: 2019-3-17 14:38

作者: kdcnn

X50是2016年发布的产品，那时候连5G的标准都没出来，性能肯定全面落后于今年初才发布的巴龙5000。但高通不是菜鸟，新发布X55的性能就稍有领先了。没必要抬一个贬一个，过份吹棒或贬低某一方都是不理智的行为。

时间: 2019-3-17 18:40

作者: pwgate

tccan 发表于 2019-3-14 12:39
菊花这么好，为啥还拉上gov做陪绑？
不卖给欧美国外，技术封锁他们不更好？

华为5G目前就是从手机和基站端到端封锁全球，不然美国怎会这么着急。
不过技术再先进，要商用要换成钱才有价值，憋在家里不是什么事。
所以华为还是会帮助全球所有国家建设5G网络的，
美国封锁华为5G，那是特朗普不了解实际情况，真要封锁华为，
今年和明年美利坚的5G网络建不起来的，所以特朗普后来了解情况后就嘴软了。
为了不丢太多面子，放话说美国要在6G领先。

时间: 2019-3-17 18:46

作者: pwgate

**
5G时代，早就换了天了，除了没有美国阻挠，基本上就华为一家垄断了。
高通早都被华为甩了一条街了，越往后连灰尘都吃不到。

时间: 2019-3-18 09:09

作者: ziyanji2007

pwgate 发表于 2019-3-17 18:40
华为5G目前就是从手机和基站端到端封锁全球，不然美国怎会这么着急。
不过技术再先进，要商用要换成钱才 ...

“华为5G目前就是从手机和基站端到端封锁全球，不然美国怎会这么着急。”

美国着急是因为当前的对抗封锁不了华为，而不是华为能封锁全球。美国如果对华为全面封杀，华为的5G基站和手机都缺点东西。

“真要封锁华为，今年和明年美利坚的5G网络建不起来的，所以特朗普后来了解情况后就嘴软了。”
没有华为，还有爱立信和诺基亚和三星建设美国5G。有了华为，美国也不要。

时间: 2019-3-23 09:48

作者: 科信通信

楼主，你既然提出了巴龙5000和X50，请问你了解过吗？

时间: 2019-3-23 12:24

作者: ziyanji2007

科信通信发表于 2019-03-23 09:48:16 楼主，你既然提出了巴龙5000和X50，请问你了解过吗？

不是我研发的。

时间: 2019-3-24 11:36

作者: fuzhou8201

kdcnn 发表于 2019-3-17 14:38
X50是2016年发布的产品，那时候连5G的标准都没出来，性能肯定全面落后于今年初才发布的巴龙5000。但高通不是 ...

菊花的啥龙和高通那差远了，也就参数商拿出来吹吹牛逼，唬唬外行人。不然早拿出来卖给大家，利润最大化。
一个自家用，一个大家用，能比吗。
当然菊花的进步相比以前，也是有目共睹的。

时间: 2019-3-26 18:31

作者: kdcnn

fuzhou8201 发表于 2019-3-24 11:36
菊花的啥龙和高通那差远了，也就参数商拿出来吹吹牛逼，唬唬外行人。不然早拿出来卖给大家，利润 ...

菊厂的进步有目共睹，这个还是应该认可。但是我讨厌菊粉整天拿这些事来尴吹，仿佛宇宙第一似的。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)