通信人家园

标题: 我也随便扯几句关于电联合并的想法，一起讨论 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2019-3-13 17:21

作者: h4445666 标题: 我也随便扯几句关于电联合并的想法，一起讨论

本帖最后由 h4445666 于 2019-3-13 18:00 编辑

我认为现在合并绝对好处远大于坏处，合并形成的寡头垄断可以大幅提升行业价值和地位，促进行业技术水平和运营效率的提升。
简单的看一下现在就业最热门的央企，能源行业（电力、石油等）、铁路、自来水、燃气、地铁等都是纯垄断或寡头垄断，这样不仅有利于整合资金与资源、节省投资、减少浪费，同时也没有给老百姓生活造成影响，甚至行业整体水平都处于国际先进行列，比如高铁、电力等都是很有国际竞争力的行业。究其原因，就是这些行业的优厚待遇吸引了大批优秀专业人才。只有越来越多的人才投入到这个领域，才能更快提升行业的科技水平，加上国家有效的监管制度，行业发展也将越来越健康，最终造福百姓。
在现在这个社会，央企要么就纯垄断或者寡头垄断，要么就撤销放入市场和民营企业进行充分竞争，运营商最尴尬的就是现在这种情况，表面挂着垄断的名，实际比充分竞争的行业还惨烈。同时，服务产品、营销策略、组网模式、维护需求等等千篇一律，低水平的同质竞争，使得行业整体存在着创新不足、重复投资、能耗严重，资源浪费等顽疾。更关键的是运营商员工的待遇水平逐渐在市场上缺乏竞争力，吸引不到最优秀的人才，没有人才企业就缺乏创新和创业的激情、活力和能力。说电信行业是夕阳产业，最核心的就是人才的凋零、断档、匮乏，不能吸引人才的行业是没有未来的。
所以，我认为与其等着运营商温水煮青蛙，自己慢慢垮掉，不如大刀阔斧、积极变革，运营商的路才能越走越宽，才是更利国利民的好事。个人见解，欢迎一起讨论。

时间: 2019-3-13 17:34

作者: 阿拉丁鸿

沙发

时间: 2019-3-13 17:36

作者: scnc001

要合就三合一，电信局。坚持现在的资费不动摇

时间: 2019-3-13 17:46

作者: 复旦

环境变了，借着合并会回到资费高高在上年代的人脑子都冻住了。谢绝对号入座啊。运营商想，国家两会也不让啊。

时间: 2019-3-13 17:53

作者: 18000180018

形势逼迫合并，再无其它良方

时间: 2019-3-13 18:09

作者: yuxivv321

scnc001 发表于 2019-3-13 17:36
要合就三合一，电信局。坚持现在的资费不动摇

那不行，必须先涨200%，通话每分钟打六元接四元通话费二十元起价不足按照起价费收取，流量每KB三毛，十元起用不足十元按照十元收取，同时推出惠民流量包5元30M 每个用户每年限订购一次，宽带费用500月起，带宽塔山2M 玉溪4M中华6M软礼加飞天10M，不给烟酒统一回复没资源。

时间: 2019-3-13 18:16

作者: hamchile

同意楼主意见！
现在运营商都是恶性竞争，低水平的价格竞争，另外营销上也是乏善可陈：地推、摆摊……
薪酬越来越低，人才流失严重，特别是年轻一代的高学历员工，大部分待不了多久就失望辞职而去！
连营业厅的小妹，都很难招聘

时间: 2019-3-13 18:21

作者: lzy24

呵呵，又一个做白日梦的

时间: 2019-3-13 22:27

作者: Aaa一笑奈何

本帖最后由 Aaa一笑奈何于 2019-3-13 22:32 编辑

想合并的都得了妄想症！真要合并了就阿斗那智商能把最好的牌给你打的稀巴烂了，到时候阿斗自己死了不说还把电信也拖死了，就剩下移动一家结果都知道的。当年2G的CDMA，3G的WCDMA，现在4G的FDD-LTE哪个不是给他最好的，结果怎样搞得稀巴烂一塌糊涂，千年阿斗千年老三，白给电信人家都不想要，还天天想着合并。

时间: 2019-3-14 08:24

作者: philipswen

没合并也是寡头垄断

时间: 2019-3-14 08:25

作者: philipswen

石油也不是全垄断，中石化，中石油，中海油

时间: 2019-3-14 09:25

作者: h4445666

本帖最后由 h4445666 于 2019-3-14 09:49 编辑

lzy24 发表于 2019-3-13 18:21
呵呵，又一个做白日梦的

讨论合并好不好也能扯到白日做梦？你是理解能力差还是看不懂中文？

时间: 2019-3-14 09:27

作者: h4445666

Aaa一笑奈何发表于 2019-3-13 22:27
想合并的都得了妄想症！真要合并了就阿斗那智商能把最好的牌给你打的稀巴烂了，到时候阿斗自己死了不说还把 ...

我觉得如果合并，只是如果哈，王晓初当一把手，大概率不会出现你说的好牌打烂的问题。

时间: 2019-3-14 09:31

作者: h4445666

本帖最后由 h4445666 于 2019-3-14 09:48 编辑

yuxivv321 发表于 2019-3-13 18:09
那不行，必须先涨200%，通话每分钟打六元接四元通话费二十元起价不足按照起价费收取，流量每KB三毛，十 ...

有国务院提速降费要求，有各级政府大督查监督，最不济还可以政府定价，而且你觉得老百姓会接受涨价？1分钱没说清楚老爷爷老奶奶都能找运营商闹一天，还得好茶好水伺候着。现在电信行业国家定位是普遍服务，不是以前的按需服务，不可能出现你说的状况。

时间: 2019-3-14 09:37

作者: manrenhao

合并至少联通基层后台可以少养几个卡了，不用天天被领导骂着赶出去摆地摊骗老年人

时间: 2019-3-14 09:46

作者: h4445666

philipswen 发表于 2019-3-14 08:24
没合并也是寡头垄断

严格来讲你说的是对的，可咱们的三家运营商已经不能算寡头垄断了。虽然三家运营商占据了绝大部分市场份额，企业运营资质方面也受到政策保护，但寡头垄断企业最重要的特征之一是“通过各种方式达成共谋或协作，形式多种多样，可以签订协议，可以暗中默契”，来实现对于市场定价的操控权，以获得最高的企业利益，而现在运营商分明是在打无节操无底线的价格战，协作默契更谈不上，可以说已经失去了做寡头垄断企业的最核心价值，是“名存实亡”的寡头垄断。

时间: 2019-3-14 10:03

作者: winnyterry

电联合并吹了快8年了，纯瞎掰的。利弊大小问题，也是观点与角度不同，得出的结论也不同。理由如下：

中国的一带一路，各位听过没？是我国近两个五年计划的对外贸易主导策略。而在通信行业上，中国越来越表现出希望和美国争霸全球通信主导地位。从这点出发，一个常识性的问题：通信行业上，能通过一带一路走出国门参与和主导行业竞争的一定是技术能力、技术水平还有技术专利最强的设备商，例如中兴华为。而运营商，坦白讲，没什么实际技术能力的，所以一带一路不能靠运营商。但大家都知道，中兴华为在过去的几年，特别是2018年，被欧美狙击得遍体鳞伤，国家极其需要在国内为中兴华为这些通信行业一带一路的领头羊保证一个成熟而高产出的市场，为他们输血。因此，国内三家被打压，就不难理解了。国家就是要三家通过不停的产业升级换代、重复投资来保证设备商有足够的子弹和市场份额去参与国际竞争。浪费不浪费、高效低效的问题只是某些行外人单方面站在运营商角度去看而得出的结论。国家在下一局大棋，在这局大棋上，三大运营商的利益都是expandable(可以被牺牲的，也可以叫敢死队）。中国要主导全球通信产业的目的非常明确。而在专利上，1~3G的主流制式，几乎为0（TDS非主流3G制式，专利占比大约是7%，但在全球整个产业链上可以忽略不计），4G上升到10%，5G上升到30%（华为、大唐是主要功臣）。而30%还不足以撼动美国高通和3GPP，国际电联那帮在国际通信标准和市场根深蒂固的蛇鼠一窝，中国只有不断的通过5G、6G、7G、8G的产业升级中提高自己的主导专利百分比，才能最终达到自己的目的。而其中，三大的重复建设问题，在这局大棋上根本不是问题，而且是必须要重复建设的。因为只有不断重覆建设，才能让国内参与国际通信大战的设备商获得源源不断的资金支持和市场经验和足够大的市场份额。

结论：电联在中国主导世界通信技术标准前不会合并。国家太需要有三支敢死队来座大自己的通信设备企业了。

时间: 2019-3-14 10:11

作者: 混上GQ

三家合一一家独大高资费根本不可能低价花费流量为经济助力太多如果很贵怎么大刷淘宝扫二维付费乘公交等等等

时间: 2019-3-14 10:31

作者: 247898628

hamchile 发表于 2019-3-13 18:16
同意楼主意见！
现在运营商都是恶性竞争，低水平的价格竞争，另外营销上也是乏善可陈：地推、摆摊……
薪 ...

都是铁饭碗，国家养老，公务员，退休后退休金比在职工资还高，现在都在叫穷，很多人却拼命想进电信运营商！

时间: 2019-3-14 10:34

作者: 247898628

楼主，我觉得电信联通清盘算了，中国移动跟全国跟铁路，电力，石油等等一样，统一定价，避免浪费资源，浪费金钱，浪费人力物力，避免恶性竞争，避免浪费频谱资源，楼主你觉得这样可好？

时间: 2019-3-14 12:54

作者: h4445666

247898628 发表于 2019-3-14 10:34
楼主，我觉得电信联通清盘算了，中国移动跟全国跟铁路，电力，石油等等一样，统一定价，避免浪费资源，浪费 ...

你要是开玩笑就不用讨论了

时间: 2019-3-14 13:03

作者: h4445666

本帖最后由 h4445666 于 2019-3-14 13:09 编辑

winnyterry 发表于 2019-3-14 10:03
电联合并吹了快8年了，纯瞎掰的。利弊大小问题，也是观点与角度不同，得出的结论也不同。理由如下：

中国 ...

这个看法不错，学习了，推荐大家也看看

我也有一个想法，你说的情况我觉得是短期的，从政治角度看，国家不可能彻彻底底地支持民营企业，毕竟央企才是国家的，所以目前再支持华为，也是不可能持续下去，我觉得不久的将来，五年？十年？就会迫使他反哺运营商，对运营商也不会一直压制，除非是想将运营商完全推向市场，但运营商的管理是会涉及意识形态的问题，国家是不可能让其完全市场化的。

时间: 2019-3-14 14:56

作者: winnyterry

h4445666 发表于 2019-3-14 13:03
这个看法不错，学习了，推荐大家也看看
我也有一个想法，你说的情况我觉得是短期的，从政治角度看 ...

对啊，所以我的结论就是：在中国主导世界通信产业技术标准之前，电联不会合并。当主导了之后，才有国内运营商格局变动的有力动因。这个时间我预计在2025年后，到6G前期。

时间: 2019-3-14 16:11

作者: philipswen

h4445666 发表于2019-03-14 09:46:54 <p>严格来讲你说的是对的，可咱们的三家运营商已经不能算寡头垄断了。虽然三家运营商占据了绝大部分市场...

寡头垄断最典型的特征是少数几家厂商控制整个市场。你说的合谋赚取最大利润只是经营策略。

时间: 2019-3-14 21:54

作者: h4445666

philipswen 发表于 2019-3-14 16:11
寡头垄断最典型的特征是少数几家厂商控制整个市场。你说的合谋赚取最大利润只是经营策略。

垄断要都不赚钱不追求利润了那还垄断干嘛，大家一起垄断做公益啊

还有现在的情况是经营策略？目的是利用资本优势搞垮别的企业？不可能啊，现在分明就只是恶性竞争吧。

时间: 2019-3-14 21:57

作者: h4445666

winnyterry 发表于 2019-3-14 14:56
对啊，所以我的结论就是：在中国主导世界通信产业技术标准之前，电联不会合并。当主导了之后，才有国内运 ...

跟我想得差不多，至少目前联通还在试点推进混改，近期合并上层会有点自打自脸的感觉，是不太可能有动作的。只有混改出了结果，无论好还是差强人意，才可能有下一步动作。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)