通信人家园

标题: 建议手机销售实名制、购机时身份证绑定IMEI号、同时推广esimk [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2019-3-17 00:28

作者: rituxian 标题: 建议手机销售实名制、购机时身份证绑定IMEI号、同时推广esimk

这样的好处是1:避免有人偷手机、因为偷走了别人也用不了，同时也避免买到二手翻新机的风险。2:推广esim卡方便消费者使用一机多号

时间: 2019-3-17 06:51

作者: qxysakq

把机动车管理那一套弄到手机上。

时间: 2019-3-17 07:10

作者: uc浏览器

本帖最后由 uc浏览器于 2019-3-17 07:13 编辑

这个是可以刷机改的。尼玛，还嫌收集个人信息的方法不够多，广告不够精准，骚扰电话不够多。

时间: 2019-3-17 07:45

作者: lusty

uc浏览器发表于 2019-3-17 07:10
这个是可以刷机改的。尼玛，还嫌收集个人信息的方法不够多，广告不够精准，骚扰电话不够多。

我们是法制锅架，这些都不是事，手动滑稽…

时间: 2019-3-17 07:54

作者: 电信用户不如狗

qxysakq 发表于 2019-3-17 06:51
把机动车管理那一套弄到手机上。

315报道的科技公司也只敢偷偷采集电话，设备信息，这倒好，自己把数据捋干净送给骚扰公司。。。。这种建议的人，大概天真以为骚扰电话是个人拔出来的。
机车管理是这么干的，没少见过偷车的，而且越好越遭惦记。机动车管理也是这么干的，前脚出门后脚骚扰营销电话就来。
严法重典才能治骚扰。

时间: 2019-3-17 19:25

作者: 空格键爸爸

对，这样连WiFi探针都省去

时间: 2019-3-17 19:29

作者: 空格键爸爸

然而会上没有代表提案学习下欧盟GDPR,提的都是什么狗屎

时间: 2019-3-17 19:41

作者: 7ghk

以前日本就這樣搞, 只能到營運商買手機而且鎖SIM卡, 結果呢?
有人專門盜取有海外漫遊的機器, 再搞到國外去解鎖改IMEI.
結果變成限制自己國民但無法阻止二次銷售.

絕對不划算.

时间: 2019-3-17 19:44

作者: 7ghk

uc浏览器发表于 2019-3-17 07:10
这个是可以刷机改的。尼玛，还嫌收集个人信息的方法不够多，广告不够精准，骚扰电话不够多。

想起以前聯通CDMA.

一堆人用日/韓的無卡水貨/二手盜機, 刷CDMA的IMSI/ESN再找人關監權......用起來一堆問題但仍然有一堆人樂此不疲.

时间: 2019-3-18 09:22

作者: leonierx

7ghk 发表于 2019-3-17 19:41
以前日本就這樣搞, 只能到營運商買手機而且鎖SIM卡, 結果呢?
有人專門盜取有海外漫遊的機器, 再搞到國外去 ...

即使在当年的日本，也只有机器锁卡里的IMSI前五位或者前七位（Softbank）。机器锁卡的只有AU一家。

时间: 2019-3-18 09:29

作者: 7ghk

leonierx 发表于 2019-3-18 09:22
即使在当年的日本，也只有机器锁卡里的IMSI前五位或者前七位（Softbank）。机器锁卡的只有AU一家。

有卡那是3G WCDMA的FOMA之後的事了。
最初FOMA的WCDMA當初還不跟Vodafone JP(後來的Softbank)的UMTS相通。
那時解監權的都是CDMA，即是au那一堆。
主流仍是PDC。
即使有FOMA/UMTS的機器，有GSM網絡功能仍然的相當少。

印象中是智能手機出現後，日本手機制式才跟世界網絡接軌。

时间: 2019-3-18 09:36

作者: decoo

空格键爸爸发表于 2019-3-17 19:29
然而会上没有代表提案学习下欧盟GDPR,提的都是什么狗屎

《通用数据保护条例》（General Data Protection Regulation，简称GDPR）为欧洲联盟的条例，你让我们政府搞，不是要断了政府收集公民信息的路径了？

时间: 2019-3-18 09:49

作者: leonierx

7ghk 发表于 2019-3-18 09:29
有卡那是3G WCDMA的FOMA之後的事了。
最初FOMA的WCDMA當初還不跟Vodafone JP(後來的Softbank)的UMTS相通 ...

我说的就是手机锁440-10和440-20。
有GSM国际漫游确实很晚，这个没说错，一开始出国都是得租机的（比如锁Voda JP卡的摩托罗拉V66，我在日留学的时候收过一台）。然而，这些没GSM国际漫游的机器本身一旦解锁，是可以用国外的WCDMA的，比如我手上的的SA702i解锁版，911t解锁版。

时间: 2019-3-18 11:27

作者: 空格键爸爸

decoo 发表于 2019-3-18 09:36
《通用数据保护条例》（General Data Protection Regulation，简称GDPR）为欧洲联盟的条例，你让我们政府 ...

政府收集监管我不反对，然而商业公司没有道德底线给他们收集了可是会滥用滴

时间: 2019-3-18 11:38

作者: 云上不知

那卖二手的时候，或者回收的时候咋办，过户嘛？

时间: 2019-3-18 13:10

作者: dyzx2008

只能给人更加方便收集信息，让那些科技公司没饭吃了

时间: 2019-3-18 13:15

作者: 复旦

本帖最后由复旦于 2019-3-18 13:25 编辑

吃饱了撑的，科技是让事情简化，不是搞复杂。搞复杂并不显得提议有多厉害，水平有多高。

价格不是很太高的东西，偷了就偷了，每年十几亿的换机量，管理成本远比失窃损失大得多，何况还可以向公安部门报案。是不是电视机、洗衣机等等也要来个登记管理？

时间: 2019-3-18 13:26

作者: 没事来瞅瞅

别人走过的错路为啥再走一遍，狗屁实名制扯淡，好的不学坏的全学来

时间: 2019-3-18 13:28

作者: abbiat

电信用户不如狗发表于 2019-3-17 07:54
315报道的科技公司也只敢偷偷采集电话，设备信息，这倒好，自己把数据捋干净送给骚扰公司。。。。这种建议 ...

你太天真了，说不定人家自己就是干电信zp这行的！

时间: 2021-11-3 19:08

作者: hryspa

啥时候能真正解决这个问题，就烧高香了

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)