通信人家园

标题: 广电5G,不足为惧  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2019-3-18 11:15
作者: zhufeng008     标题: 广电5G,不足为惧

面临问题:
1,各省有线股东分散复杂,人事关系更加复杂,太难了!
2,中国广电无论是财力,人力,权利太差,无法为地方公司指导。
3,业务被冲击严重,现金流缩水严重,没钱!
4,宣传部,总局,高层不重视
5,即使有移动拍照,码号资源,国际互联出口受限,boss系统复杂,基站建设,人员力量都是问题。
6,企业文化受限。
破局方式:
1,高层重视?可能性0%,别说什么喉舌,三大都是喉舌。
2,被合并,不乏为一条好道路。被工信部收编,和移动合并是最好的途径,可是人家移动要不要是个问题,收编后别像铁通。
3,混改。引入中信等中资,bat等民企,增加企业活力。


结论,自求多福,十年河东十年河西。多学习,多条路。


附件: IMG_6331.JPG (2019-3-18 11:15, 54.68 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzkwNDkxfDVjNDYwYzM5fDE3NTU5NTIyOTB8MHww
时间:  2019-3-18 11:16
作者: tianzhongshan

广电上5g主要是保有线电视用户不流失吧!
时间:  2019-3-18 11:17
作者: zhufeng008

tianzhongshan 发表于 2019-3-18 11:16
广电上5g主要是保有线电视用户不流失吧!

可是,居民生活多样化了,电视不足以吸引用户。下滑不可避免
时间:  2019-3-18 11:46
作者: just10086

联通@水军 发表于 2019-3-18 11:43
用700频段只用1/5的钱就够了

拿700mhz传播广播电视节目,就是在农村,也怕是勉强够几户人家看1080p,更别说4k,8k这些
时间:  2019-3-18 11:58
作者: guangms

联通@水军 发表于 2019-3-18 11:43
用700频段只用1/5的钱就够了

广电的钱乘5倍也没有电联多
时间:  2019-3-18 11:59
作者: winden

刚刚不是有人发帖说整合广电了吗?
时间:  2019-3-18 12:02
作者: zsy_007

搞5G感觉广电目前还不具备这实力。
时间:  2019-3-18 12:12
作者: 中国移动5G

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2019-3-18 12:15
作者: 中国移动5G

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2019-3-18 12:25
作者: yonica

本帖最后由 yonica 于 2019-3-18 15:54 编辑
zsy_007 发表于 2019-3-18 12:02
搞5G感觉广电目前还不具备这实力。

不担心钱的来源和压力,假设广电特别有钱,砸几千亿几万亿都不眨眼的。

但是:

1,仅仅建设一个全国覆盖率达到75%的,5G无线网络,至少需要2-3年工期。如果,还得事先,在合适位置,租到数量不小的局端设备机房和站址,光缆管孔,等等等,至少合计需要3-5年。

2,然后逐渐无线网络优化,至少10-15年,持续砸大钱和砸时间,才会逐步达到92%覆盖率以上。因为:无线信号,太密集会相互干扰,太稀疏容量不够,衔接不连续就覆盖差。同时,地面楼宇的建设和拆除,也会带来无线信号的另外动态变化/漂移。不是简单砸钱,就能做到的。

那么,差不多合计15-20年后,市场会变成怎样了?










时间:  2019-3-18 12:57
作者: penguinsong

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2019-3-18 13:38
作者: 悠然见南山

tianzhongshan 发表于 2019-3-18 11:16
广电上5g主要是保有线电视用户不流失吧!

也许是这样。但广电没有4G,(部分省份有试点),只有5G对于移动网络没有什么作用
时间:  2019-3-18 13:41
作者: Gratch

18部委发文强调叫不重视?
时间:  2019-3-18 13:41
作者: 悠然见南山

yonica 发表于 2019-3-18 12:25
不担心钱的来源和压力,假设广电特别有钱,砸几千亿几万亿都不眨眼的。

但是:

其实楼主总结的挺好的,广电做5G有太多的弱势,频谱资源的价值也是有限的,在4G时代可以说是“黄金频谱”,到5G时代已经泯然众人了。

还有说法称广电不差钱,有中信这样的财团。问题是做好5G不是有钱就能行,还需要大量的优化和体制改革。不过,15-20年就夸张了,如果广电(国家)不计成本的疯狂砸钱,以及铁塔公司的支持,华为中兴的成熟实力,不到10年就能成。但是这个前提条件太难了

时间:  2019-3-18 13:44
作者: Gratch

just10086 发表于 2019-3-18 11:46
拿700mhz传播广播电视节目,就是在农村,也怕是勉强够几户人家看1080p,更别说4k,8k这些

DTMB用8M带宽就能提供1080p节目,利用更先进的技术提供4K8K没有问题。
时间:  2019-3-18 13:50
作者: yonica

悠然见南山 发表于 2019-3-18 13:41
其实楼主总结的挺好的,广电做5G有太多的弱势,频谱资源的价值也是有限的,在4G时代可以说是“黄金频谱” ...

工程周期没那么短,太多不可控因素了。


时间:  2019-3-18 13:57
作者: 悠然见南山

yonica 发表于 2019-3-18 13:50
工程周期没那么短,太多不可控因素了。

主要是,网络建设层面,中国已经是世界第一,建设速度无比之快,网络优化也有大量公司支持。广电历史悠久,也有一部分站址资源可以改造,同时铁塔公司的共享政策,让广电可以轻松获得数百万个站点。
时间:  2019-3-18 14:00
作者: yonica

本帖最后由 yonica 于 2019-3-18 14:01 编辑
悠然见南山 发表于 2019-3-18 13:57
主要是,网络建设层面,中国已经是世界第一,建设速度无比之快,网络优化也有大量公司支持。广电历史悠久 ...

不是建设啊,

1,光缆挖沟,是不是得和当地地头很多部门协调?

2,通信设备节点机房的承重是有很高要求的,得要征地建设,这不是 一天两天搞得定的。

3,无线基站设备的小面积机房,也是遍布街头巷尾,你觉得能在一两年内,租得到么?  铁塔只负责与天线相关的,不见得有足够的面积放广电的设备。



时间:  2019-3-18 14:41
作者: zhufeng008

Gratch 发表于 2019-3-18 13:41
18部委发文强调叫不重视?

没有落地,没有下一步,只有空头文字,有啥用?至今为止,没看到大刀阔斧地实施
时间:  2019-3-18 15:10
作者: 悠然见南山

yonica 发表于 2019-3-18 14:00
不是建设啊,

1,光缆挖沟,是不是得和当地地头很多部门协调?

1,广电协调起来,绝对比电信运营商更有优势。如果广电是奉令做好5G,敢于得罪广电的部门不多。
2,广电全国几十年经营,还有有些土地资源的。
3,铁塔能放三大运营商的,就能放广电的。现成的利润,不捡白不捡。至于租……有钱还租不到站址?

我说的这些前提,都是广电得到了国家意志去建设5G,不惜资本投入的情况下。如果自己搞,肯定没戏。
时间:  2019-3-18 15:15
作者: Gratch

zhufeng008 发表于 2019-3-18 14:41
没有落地,没有下一步,只有空头文字,有啥用?至今为止,没看到大刀阔斧地实施

最终方案已经完成,近期将会下发各省
时间:  2019-3-18 15:27
作者: yonica

悠然见南山 发表于 2019-3-18 15:10
1,广电协调起来,绝对比电信运营商更有优势。如果广电是奉令做好5G,敢于得罪广电的部门不多。
2,广电 ...

今天的广电,和一年前的广电不是一回事。

请认真学习,去年发布的机构调整方案。


时间:  2019-3-18 15:28
作者: yonica

悠然见南山 发表于 2019-3-18 15:10
1,广电协调起来,绝对比电信运营商更有优势。如果广电是奉令做好5G,敢于得罪广电的部门不多。
2,广电 ...

另外,你对于通信设备组网,是怎样的 各级设备 功能与配备,有很大误解吧。


时间:  2019-3-18 15:38
作者: 悠然见南山

yonica 发表于 2019-3-18 15:27
今天的广电,和一年前的广电不是一回事。

请认真学习,去年发布的机构调整方案。

看了,主要不是内行人,也不懂啊。广电说了很多,但也说了,一分规划,九分部署,如果按照广电最早的规划,早就应该是全国一张网了啊。
另外回复下对设备组网的理解。我意思是,中国产业链已经很成熟了,广电只有有钱有尚方宝剑,并不需要特别的专业就能建网。
时间:  2019-3-18 15:42
作者: yonica

本帖最后由 yonica 于 2019-3-18 15:42 编辑
悠然见南山 发表于 2019-3-18 15:38
看了,主要不是内行人,也不懂啊。广电说了很多,但也说了,一分规划,九分部署,如果按照广电最早的规划 ...

国家层面,广电 总局 和  广播央视总台,拆开了,是 并列的,不是一伙的。

地方层面,绝大部分有线台,名义上 属于 省广电厅业务指导,但 有的上市,有的被参股,有民营化了,及其复杂;而各省广播电视台,倒是与省广电厅联系紧密一些;这两部分是两回事。




时间:  2019-3-18 15:44
作者: yonica

悠然见南山 发表于 2019-3-18 15:38
看了,主要不是内行人,也不懂啊。广电说了很多,但也说了,一分规划,九分部署,如果按照广电最早的规划 ...

通信设备组网,比 有线电视台的 组网,复杂多了。

设备更大型,需要更多交换节点。


时间:  2019-3-18 16:00
作者: 骆驼不吃祥子

悠然见南山 发表于 2019-3-18 13:41
其实楼主总结的挺好的,广电做5G有太多的弱势,频谱资源的价值也是有限的,在4G时代可以说是“黄金频谱” ...

可能性不大,已经有成熟的网络了,再花巨资建设意义不大
时间:  2019-3-18 16:14
作者: 悠然见南山

yonica 发表于 2019-3-18 15:44
通信设备组网,比 有线电视台的 组网,复杂多了。

设备更大型,需要更多交换节点。

这个理解,广电建设会很艰巨,我意思是花费不到10年时间,不用15-20年这么长。不是说不难。

有些人还觉得广电几年就能追上呢。
时间:  2019-3-18 16:49
作者: zhshlcom

本帖最后由 zhshlcom 于 2019-3-18 16:54 编辑

有一个问题要纠正下,移动电信联通不是喉舌
时间:  2019-3-18 17:00
作者: Gratch

yonica 发表于 2019-3-18 15:42
国家层面,广电 总局 和  广播央视总台,拆开了,是 并列的,不是一伙的。

地方层面,绝大部分有线台, ...

早就不存在有线台了,早在2000年左右有线台和无线台就合并了,之后有线网就成立了公司。去年虽然电视台和局并列,但是台依然受局监管,而有线网则是直接隶属于局管辖。
时间:  2019-3-18 17:07
作者: yonica

本帖最后由 yonica 于 2019-3-18 17:24 编辑
Gratch 发表于 2019-3-18 17:00
早就不存在有线台了,早在2000年左右有线台和无线台就合并了,之后有线网就成立了公司。去年虽然电视台和 ...

我说的“有线台”,就是你说的"有线网"。

论坛里发言,不是写论文,可能我表述的有偏差,但,估计看客们都看得懂。不过,谢谢你的指正。

显然,“有线网”,才是 类似运营商模式,是所谓“国家广电”要收编的,而不是  什么“xx台”。

同时,请你搜一搜,有哪些上市公司里,含有收购/参股的"有线网"公司?另外,还有哪些省市县里,也被民营化参股但还没上市的“有线网”公司。、





时间:  2019-3-18 17:17
作者: Gratch

yonica 发表于 2019-3-18 17:07
我说的“有线台”,就是你说的"有线网"。

论坛里发言,不是写论文,可能我表述的有偏差,但,估计看客 ...

虽然全国一网喊了快二十年,各种复杂的关系阻力很大,但是现在的情况已经和当初有了很大不同,当初各地躺着挣钱的时代已经过去,用户流失严重,已经没有资本和国网谈条件,更为关键的是各地已经将5G作为战略部署,而移动牌照不像宽带接入那样可以自己申请,工信部不会给地方发牌照,各地想要玩5G只有整合(基础电信牌照只能授权给持股51%以上的子公司使用),不然根本玩不了。
时间:  2019-3-18 17:33
作者: 悠然见南山

zhshlcom 发表于 2019-3-18 16:49
有一个问题要纠正下,移动电信联通不是喉舌

当然不是了,大多数人都清楚。喉舌,不是那么好封的!
时间:  2019-3-18 17:34
作者: 悠然见南山

Gratch 发表于 2019-3-18 17:17
虽然全国一网喊了快二十年,各种复杂的关系阻力很大,但是现在的情况已经和当初有了很大不同,当初各地躺 ...

是的,之前地方强,国网弱,毫无进展。今年国网手握尚方宝剑和5G牌照(肯定能得到),地方要反过来求国网赏口饭吃了!
时间:  2019-3-18 18:33
作者: zhufeng008

Gratch 发表于 2019-3-18 17:17
虽然全国一网喊了快二十年,各种复杂的关系阻力很大,但是现在的情况已经和当初有了很大不同,当初各地躺 ...

最新消息,各省老大在前往北京的路上,不是参加ccbn,是参加国网整合会议
时间:  2019-3-18 18:53
作者: 文字是述说

会不会为了广电拆分一个运营商?
时间:  2019-3-18 19:05
作者: zhufeng008

zhshlcom 发表于 2019-3-18 16:49
有一个问题要纠正下,移动电信联通不是喉舌

其实运营商iptv也传输dang的声音,也算是喉舌。我从这个角度说的
时间:  2019-3-18 19:15
作者: Gratch

文字是述说 发表于 2019-3-18 18:53
会不会为了广电拆分一个运营商?

不会,广电不归国资委管
时间:  2019-3-18 22:06
作者: Vortex

我只关心你们广电多久卖卡,至于折腾是你们自己的事,想死还是活看着办,对了楼上的本论坛广电总督应该能给你足够信心
时间:  2019-3-19 08:54
作者: xiaoxin8

市场竞争性不足,这不是短期可以改变的!
时间:  2019-3-19 10:25
作者: liucmonkey

Gratch 发表于 2019-3-18 13:44
DTMB用8M带宽就能提供1080p节目,利用更先进的技术提供4K8K没有问题。

了解到当前很多地面数字电视运营商使用频率在700M,这问题如何解决?是收回频率还是更换?
时间:  2019-3-19 10:30
作者: liucmonkey

webOS 发表于 2019-3-19 07:29
laji广电

说这话滴 你算根葱么
时间:  2019-3-19 10:38
作者: just10086

liucmonkey 发表于 2019-3-19 10:25
了解到当前很多地面数字电视运营商使用频率在700M,这问题如何解决?是收回频率还是更换?

去年底700Mhz已交给工信部
时间:  2019-3-19 11:39
作者: hubinjzy

我觉得,你们都忽视了一个最大的问题。现在绝大多数的网站服务器和游戏服务器都在联通和电信网络上,就算广电建成了5G,除了看电视,看网站和玩游戏不还是慢的不得了?你觉得,现在有人会专门为了看电视换广电网络吗?
时间:  2019-3-19 11:41
作者: shangshanruoshu

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2019-3-19 15:54
作者: 非典型胖子

看完了楼上的争论,看样子都不是广电系统内部工作的人,我就问一句,你们知道什么是广电系统,什么是广电网络吗?
时间:  2019-3-19 17:34
作者: aiyh

广电多学习新时代社会主义理论就好了,别的就算了
时间:  2019-3-19 18:20
作者: shangshanruoshu

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2019-3-19 20:28
作者: 平生不得志

玩不过赔钱赚吆喝的三大傻?
时间:  2019-3-20 08:22
作者: 79101607

并入工信部?你想多了。

喉舌不是谁都能叫的。
时间:  2019-3-20 09:03
作者: shu778159

广电的执行力堪忧,口号满天飞,就是不下雨,,,,,,
时间:  2019-3-20 09:28
作者: Flylocust

现在组网技术太成熟了,而且有铁塔在提供站点。要搞5G也很快,钱到位就行。

广电有优势也有劣势,优势是宣传部下属,劣势也是宣传部下属,不是工信部。
时间:  2019-3-20 09:38
作者: zkbobo110

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
时间:  2019-3-20 16:28
作者: virtual1985

广电满脑子是安全播出,可是用户都流失了,谁还管你网络安全不安全呢
时间:  2019-3-20 16:45
作者: 九零安徽

移动收编,不如与铁塔合并,做第四大运营商。有基站,有宽带
时间:  2019-3-20 16:48
作者: reggg

zhufeng008 发表于 2019-3-18 18:33
最新消息,各省老大在前往北京的路上,不是参加ccbn,是参加国网整合会议

l老哥,这个消息有多大的真实性啊?
时间:  2019-3-20 17:43
作者: reggg

论坛里三大的人比较多,我简单介绍一下广电和有线的组织架构。

在国家层面,中宣部是爸爸,以前中宣部下边是广电总局,总局下边是中央三大台和国网,现在机构改革后,三大台合并成总台,直属中宣部,成为正部级单位,与广电总局平级,国网依然是在总局下边。

在各省层面,以前各省网跟各省电视台是平级,现在各地合并总台后,台与局平级,都是省委宣传部下的平级单位,而各地的有线网络因为股权原因,有的属于广电局,有的属于总台,当然还有10家上市的有线网络公司。

有线想要全国整合,只能从国家层面强推,但是三网融合、全国有线整合提了10多年了,还是没有结果,这个有线市场化不够彻底有关。不知道三大什么情况,但是各地省网老大都是有副厅或者正处的行政级别的,整合了就什么都没有了。

iptv取代机顶盒是大势,甚至比手机取代固话的形势还要猛烈,现在有线基层员工的心态跟联通差不多,都是希望被移动或者电信合并。然而现在有线的薪资普遍在2k-3k之间,肯定不存在合并了直接涨工资的局面,所以,自求多福。
时间:  2019-3-20 17:44
作者: shangshanruoshu

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2019-3-20 17:56
作者: Gratch

捕获.JPG
捕获2.JPG
CCBN2019张宏森演讲

附件: 捕获.JPG (2019-3-20 17:55, 224.96 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzkwODQyfGI3YjRjNzE2fDE3NTU5NTIyOTB8MHww

附件: 捕获2.JPG (2019-3-20 17:55, 161.94 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzkwODQzfGIzZDYxNTUwfDE3NTU5NTIyOTB8MHww
时间:  2019-3-20 19:59
作者: zhufeng008

reggg 发表于 2019-3-20 17:43
论坛里三大的人比较多,我简单介绍一下广电和有线的组织架构。

在国家层面,中宣部是爸爸,以前中宣部下 ...

我只能说,你不了解行业,你的看法很多是错误的。1,三大台合并是事业单位属性,而广电总局是公务员属性,不可相比较,论体系,三大台仍在总局下。2,省网的级别很多都是正厅级别,现在很多的股份为各地市电视台等入股,或者属于文资委(新组建的)。3,我和你说一下广电的待遇吧。普通员工,就是正规招聘进来的年薪在9-12,税前。事业身份普通员工在15+。参考普通二线城市。
时间:  2019-3-21 01:54
作者: shu778159

广电捧着金饭碗要饭的主,嘿嘿
时间:  2019-3-21 10:22
作者: reggg

zhufeng008 发表于 2019-3-20 19:59
我只能说,你不了解行业,你的看法很多是错误的。1,三大台合并是事业单位属性,而广电总局是公务员属性, ...

,那只能说羡慕了,你说的估计是10大上市公司,我们这边省公司部门副总年薪8-10,主管级5-7,普通员工4以下。现在各地广电,发不下工资的居多。我们省网一把手一直是正处,好尴尬。




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114