通信人家园

标题: 五六年之内不需要底频5G,因为发了低频之后运营商就会投机取巧不再建高频了  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2019-3-22 10:30
作者: uc浏览器     标题: 五六年之内不需要底频5G,因为发了低频之后运营商就会投机取巧不再建高频了

本帖最后由 uc浏览器 于 2019-3-30 08:54 编辑

五六年之内不需要700mhz900mhz的底频5G,因为发了低频之后运营商就会投机取巧偷懒不再建高频了,会使5G成为一张没有容量的低速网络,所以等运营商建了几波高频之后,才能发底频率牌照。
时间:  2019-3-22 10:34
作者: yang2388

赞同,国家有统筹
时间:  2019-3-22 10:54
作者: NewBee19

不建低频 就跟联通一样是一张破网 电信疯狂建B5容量虽然没跟上但是覆盖起码得到质的改善 而且论坛里不是说了 电信要开始扩容了 中国这么大一片土地没有低频肯定不行啊
时间:  2019-3-22 12:11
作者: 中国移动5G

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2019-3-22 12:35
作者: dgzq662885

加频谱利用率考核,自然会上去,以前只管分配根本没考核,懒政
时间:  2019-3-22 14:35
作者: 杀杀杀个蛋

NewBee19 发表于 2019-3-22 10:54
不建低频 就跟联通一样是一张破网 电信疯狂建B5容量虽然没跟上但是覆盖起码得到质的改善 而且论坛里不是说了 ...

实际体验是电信B5满格信号的网速不如联通B3的1格信号
时间:  2019-3-22 21:42
作者: sanbinc

杀杀杀个蛋 发表于2019-03-22 14:35:45 <p>实际体验是电信B5满格信号的网速不如联通B3的1格信号</p>

同意!城市里就不应该建b5。
时间:  2019-3-22 21:50
作者: igldnpgy

sanbinc 发表于 2019-3-22 21:42
同意!城市里就不应该建b5。

B5打底,在城市和乡村都需要,乡村可以覆盖3-5公里或者一座山,虽然慢,至少有信号,能收微信,能打电话。城市可以解决电梯里,厕所里,地下车库这些B3很难穿透的地方,不至于一进电梯就掉线。
当然,在人多的地方一定要有中高频加强容量覆盖,提高网速。B5只是保证不失联。
时间:  2019-3-22 22:50
作者: wongsang

不建高频因为竞争不够
时间:  2019-3-23 05:38
作者: sanbinc

igldnpgy 发表于2019-03-22 21:50:00 <p>B5打底,在城市和乡村都需要,乡村可以覆盖3-5公里或者一座山,虽然慢,至少有信号,能收微信,...

我现在住的地方,不是地下室,是一层。只有电信的b5,联通b1是一格信号。上网速度联通快的多,但是网络不够稳定!移动是b41,满格,稳定且速度也不错。只有用过才知道b5,b8有多烂。这玩意只能在地广人稀的大山里才有价值。在城市里建几个意思下就行了。主要还得靠中高频。移动241万基站不是吃素的。
时间:  2019-3-23 06:45
作者: 阿华爱吃哈密瓜

本帖最后由 阿华爱吃哈密瓜 于 2019-3-23 06:56 编辑

已经有4G兜底,没有强制,如果象楼主那样安排5G可以凉拌了。

如此的5G,身份就是相对固定的应急通讯车,应用场景十分有限,只有出了问题的地方才有机会布置,说自动驾驶要依赖5G,我是反对,一无信号就可能行车出事,那世界不是第三次大战?5G应用除了变宽,其他应用不真实,目前我们是4G基站份额超常规,和电信移动制式被边圆化被成公,有很大观系
时间:  2019-3-23 11:50
作者: haohetao

sxxyy 发表于 2019-3-23 08:50
等广电建5g并升老三时,现在老三会说没低频5g的,对他不公平

联通又该说低频没有广电多了
时间:  2019-4-1 12:30
作者: shangshanruoshu

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114