通信人家园

标题: 通信公司利润排行榜联通仅排名第六!  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2019-3-22 15:54
作者: QQ3301332383     标题: 通信公司利润排行榜联通仅排名第六!

本帖最后由 QQ3301332383 于 2019-3-22 15:58 编辑

联通、电信、移动三大电信运营商相继公布2018年财报:
联通营收2908亿,利润102亿
电信营收3778亿,利润212亿
移动营收7368亿,利润1178亿
无论是营收还是利润,联通都垫底,联通在混改后取得458%利润的好成绩的情况下,利润仅102亿元,不仅远远落后于移动电信,利润还不如广东移动利润199亿、江苏移动119亿、浙江移动111亿,在各级通信公司总排名当中,前五位分别是中国移动,中国电信,广东移动,江苏移动,浙江移动,中国联通利润排行仅第六!
时间:  2019-3-22 16:00
作者: just10086

不想说什么,江浙地区联通LJ
时间:  2019-3-22 16:22
作者: weijing8221


  联通利润是移动零头,员工工资和移动差不太多吧。
时间:  2019-3-22 16:29
作者: 恐惧黎明

weijing8221 发表于 2019-3-22 16:22
联通利润是移动零头,员工工资和移动差不太多吧。

员工工资是移动一半
时间:  2019-3-22 16:29
作者: Richbunny

对于联通这种小而美的全国运营商,这份成绩单已经很八错了!
时间:  2019-3-22 16:41
作者: 天天希望的云

相比两三年前联通负增长。但是联通确实在进步,没有落后,只要进步,就有距离缩短的一天。联通17年投资不如18年投资大,说明联通的利润不是靠省钱省下来的。对国家混改有能力的领导人。开对的药方。,是联通取得今天的成绩。倍感欣慰。国家还是有能力的领导人是具有慧光的。联通的混改成绩证明了国家领导人的能力和眼光,国家之荣,民族之幸,人民之福。有信心,相信祖国的未来,一定会更好。
时间:  2019-3-22 16:42
作者: 天天希望的云

相比两三年前联通负增长。但是联通确实在进步,没有落后,只要进步,就有距离缩短的一天。联通17年投资不如18年投资大,说明联通的利润不是靠省钱省下来的。对国家混改有能力的人。开对的药方。,是联通取得今天的成绩。倍感欣慰。国家还是有能力的人是具有慧光的。联通的混改成绩证明了国家领导人的能力和眼光,国家之荣,民族之幸,人民之福。有信心,相信祖国的未来,一定会更好。
时间:  2019-3-22 16:43
作者: 天天希望的云

本帖最后由 天天希望的云 于 2019-3-22 17:04 编辑

相比两三年前联通负增长。但是联通确实在进步,没有落后,只要进步,就有距离缩短的一天。联通17年投资小不如18年投资大,但是17年投入少,利润低,但是18年投入多利润高了。说明联通的利润不是靠省钱省下来的。(而移动利润增速下滑了。说明移动在走下坡路,联通在走上坡路。别说现在移动增长,利润下滑了?瘦死的骆驼。比马大移动光吃老本也够吃几年的。六年之内移动仍然。是第一大运营商。毫无疑问?如果以这个速度给联通十年。联通有希望追平或者超过移动。)当然也在于对国家混改有能力的人。开对的药方。,是联通取得今天的成绩。倍感欣慰。国家还是有能力的人是具有慧光的。联通的混改成绩证明了这点,国家之荣,民族之幸,人民之福。有信心,相信祖国的未来,一定会更好。
时间:  2019-3-22 16:51
作者: 幸福的遐想

横向对比也得纵向对比
时间:  2019-3-22 16:59
作者: tianzhongshan

利润低的运营商,应该对用户比较优惠
时间:  2019-3-22 17:09
作者: 18000180018

强者恒强,弱者越弱,这是事物发展规律
时间:  2019-3-22 17:18
作者: 信安小兵

本帖最后由 信安小兵 于 2019-3-22 17:18 编辑



附件: 7b6f217a495955e1961ec0dcffa91d2.jpg (2019-3-22 17:18, 76.6 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzkxMDgwfGZkNjNjYjk3fDE3NTUyOTQ4NzR8MHww
时间:  2019-3-22 17:20
作者: Chrisenten

所以让中国猴动有了挤兑老二弄死老三的勇气?
时间:  2019-3-22 17:40
作者: wqr0901

天天希望的云 发表于 2019-3-22 16:43
相比两三年前联通负增长。但是联通确实在进步,没有落后,只要进步,就有距离缩短的一天。联通17年投资小不 ...

如果以这个速度给联通十年。联通有希望追平或者超过移动。)
时间:  2019-3-22 18:09
作者: chinaunicomNBA

1800亿
时间:  2019-3-22 18:20
作者: 天天希望的云

18000180018 发表于 2019-3-22 17:09
强者恒强,弱者越弱,这是事物发展规律

你的意思是说美国强越来越强,对吗?中国比美国弱越来越弱,对吗?那真未必。当年苏联那样强,也没有越来越强。还更弱了。强到顶端就会弱。那清朝中国以前弱不见得以后也弱,当年国民强不见得,以后国民党也强,而红军更强了。现在不是更弱了?我就想问你,你这句话依据什么历史来的呢?
时间:  2019-3-22 18:21
作者: 天天希望的云

18000180018 发表于 2019-3-22 17:09
强者恒强,弱者越弱,这是事物发展规律

哈,说的好像当年苏联强现在也越来越恒强是的。
时间:  2019-3-22 19:34
作者: 鸳鸯江遗恨

这是事物发展规律http://cntan.net/b.swf
时间:  2019-3-22 20:52
作者: 惜缘不良人

weijing8221 发表于 2019-3-22 16:22
联通利润是移动零头,员工工资和移动差不太多吧。

同地域,只有电信的55%,移动的三分之一不到。
时间:  2019-3-22 21:30
作者: 贪欢客

利润高对用户有什么好处?
奴性不改!
还不是从你们身上抠来的?你以为“全球捅”、“神州刑”、“坑老地带”三大品牌是浪得虚名的?
时间:  2019-3-23 08:42
作者: just10086

天天希望的云 发表于 2019-3-22 18:21
哈,说的好像当年苏联强现在也越来越恒强是的。

毛子至今很强
时间:  2019-3-23 11:00
作者: akdtlyk

对比这个成绩单,只想说,YD的真是暴利啊,资费下降空间很大。
时间:  2019-3-23 11:40
作者: weijing8221

akdtlyk 发表于 2019-3-23 11:00
对比这个成绩单,只想说,YD的真是暴利啊,资费下降空间很大。

是啊,国家提速降费的标准就是按照移动定的,电信联通陪着倒霉。
时间:  2019-3-23 13:09
作者: 天天希望的云

just10086 发表于 2019-3-23 08:42
毛子至今很强

苏联还有吗?肢解了,还强比以前差远了俄罗斯比苏联的实力早就弱了很多,英国当年世界第一,难道是越来越强吗?现在英国还是世界第一吗?清朝的收入,但是中国现在比清朝弱吗?是不是弱或者越来越强?
时间:  2019-3-23 13:11
作者: 天天希望的云

本帖最后由 天天希望的云 于 2019-3-23 13:15 编辑
just10086 发表于 2019-3-23 08:42
毛子至今很强


苏联国家现在还有吗?早就被美国欧盟肢解灭亡了,还强比以前差远了俄罗斯比苏联的实力早就弱了很多,瘦死的骆驼比马大。俄罗斯只是在吃苏联的老本而已。
时间:  2019-3-23 17:05
作者: fieldmouse

差距啊
时间:  2019-3-24 10:00
作者: scnc001

这样排的话,中国移动是不是应该把那几个省移动的减掉?肥上加膘式计算,没有半点意义。。。
时间:  2019-3-24 10:20
作者: ziyanji2007

天天希望的云 发表于 2019-3-22 16:42
相比两三年前联通负增长。但是联通确实在进步,没有落后,只要进步,就有距离缩短的一天。联通17年投资不如 ...

前年的联通不得排到50名
时间:  2019-3-24 10:37
作者: 18000180018

天天希望的云 发表于 2019-3-22 18:20
你的意思是说美国强越来越强,对吗?中国比美国弱越来越弱,对吗?那真未必。当年苏联那样强,也没有越来 ...

市场竞争规律,你好好看看书,不懂再问
时间:  2019-3-24 10:42
作者: 不入不贱

联通18年的利润是减少投资和开支裁员的来的,毕竟韭菜还是要割的,猴动19年5g投资只有170多亿,看来5g高功耗,高投资,让猴动也是望而却步。没有郭嘉强制驱动,没有哪个冤大头愿意把钱都砸在不见收益的5g上
时间:  2019-3-24 10:44
作者: 天天希望的云

ziyanji2007 发表于 2019-3-24 10:20
前年的联通不得排到50名

呵呵,对呀,1617年联通就差不多50名,嗯,18年居然涨到第六名了。有进步呀,关键是19年20年联通能不能涨到利润第二名?今年100亿,如果按400%的增长,那两年就能利润增长到400亿。2020年再看今年19年再看利润吧,就算涨到200亿,那也是一大进步。
时间:  2019-3-24 10:45
作者: 天天希望的云

18000180018 发表于 2019-3-24 10:37
市场竞争规律,你好好看看书,不懂再问

呵呵,就是看你不懂才给你讲讲。
时间:  2019-3-24 10:58
作者: Chrfsi

just10086 发表于 2019-3-23 08:42
毛子至今很强

就是那个全国gdp不如广东省的穷批强国俄罗斯?
时间:  2019-3-25 11:20
作者: ziyanji2007

Chrfsi 发表于 2019-3-24 10:58
就是那个全国gdp不如广东省的穷批强国俄罗斯?

GDP只是一方面
时间:  2019-3-26 12:30
作者: Chrfsi

ziyanji2007 发表于 2019-3-25 11:20
GDP只是一方面

哦 那到底哪里强了?就是那个潜艇噪声太大被全世界追着调戏后来求着日本卖机床改造好垃圾螺旋桨的强国?
时间:  2019-3-26 13:40
作者: ziyanji2007

Chrfsi 发表于 2019-3-26 12:30
哦 那到底哪里强了?就是那个潜艇噪声太大被全世界追着调戏后来求着日本卖机床改造好垃圾螺旋桨的强国?

评比一个国家的实力:通常是政治军事经济三大维度,政治军事在前

俄罗斯的领土,世界第一
人口,世界前十
文化底蕴深厚
核武世界第二
常规武器世界前三

综合来看,依然是世界前五的强国。

时间:  2019-3-26 13:51
作者: hangyb

信安小兵 发表于 2019-3-22 17:18

人均收入电信最高,人均利润移动最高
时间:  2019-3-26 13:56
作者: 天天希望的云

本帖最后由 天天希望的云 于 2019-3-26 14:02 编辑
ziyanji2007 发表于 2019-3-26 13:40
评比一个国家的实力:通常是政治军事经济三大维度,政治军事在前

俄罗斯的领土,世界第一


俄罗斯依然比苏联差远了。比苏联落后了,对吧?当年苏联多么强,强者强者转弱。俄罗斯之相当于苏联60%的实力。还不算经济?据说一点经济GDP高的国家都是世界强国,这点你可以承认吧!苏联转入强者转弱,这点你也应该承认吧!瘦死骆驼比马大,如果苏联是骆驼的话,那他死了,但是最起码俄罗斯吃苏联老本已经是比以前的强者苏联更差了,只能说明强者转弱,而不是强者恒强。而现在美国也是比20年前更弱了。只是并不是弱的那么明显。但中国绝对二战中以前是弱者,但是弱者比以前更强了,对不对?说明弱者转强,强者转弱。也不是没有可能的,强者恒强弱者恒弱是伪命题未必。想当年日不落帝国,英国应该更强了,对吧,但是没有啊!英国以前3000多万平方公里是首屈一指的经济和领土大国。英国现在经济和领土弱的都啥样了。你去查查历史。英国是强者转弱,不是强者恒强。如果用那种眼光看待世界。是多么的不客观公正。当然也会错误预测评判未来。
时间:  2019-3-26 13:58
作者: 18000180018

天天希望的云 发表于 2019-3-24 10:45
呵呵,就是看你不懂才给你讲讲。

不懂装懂,看问题只看表面,看不到问题实质
时间:  2019-3-26 14:07
作者: 天天希望的云

本帖最后由 天天希望的云 于 2019-3-26 14:10 编辑
18000180018 发表于 2019-3-26 13:58
不懂装懂,看问题只看表面,看不到问题实质


你懂历史吗?你有事实依据吗?我说话都是凭事实依据的,你说话平历史事实依据了没有?历史是个例子,如果你不评论事实说话就在这无赞猜想幻想。那等于瞎说。我还说你不懂呢,我在说你不尊重事实呢,说这个没有任何意义,吹谁不会吹啊,我就知道在这里移动员工记得立着最能吹。早就司空见惯了,为了自己的既得利益。不拿事实证据说话。混淆视听,忽悠用户花更套路用户是移动员工的一贯作风吧?你这点小技量,难道我会看不懂?你如果想让用户信服就拿出自己的真凭实据或者历史的事实证据也行。否则你就在这瞎说?
时间:  2019-3-26 14:24
作者: ziyanji2007

天天希望的云 发表于 2019-3-26 13:56
俄罗斯依然比苏联差远了。比苏联落后了,对吧?当年苏联多么强,强者强者转弱。俄罗斯之相当于苏联60%的 ...

不是,你说了这么多,和我认为现在俄罗斯依然是强国,并没有半点冲突啊!
时间:  2019-3-26 14:51
作者: 天天希望的云

ziyanji2007 发表于 2019-3-26 14:24
不是,你说了这么多,和我认为现在俄罗斯依然是强国,并没有半点冲突啊!

我说的是强者不恒强而转弱。俄罗斯现在虽然比苏联差了,但是军事实力强,经济不行。有差别,我说俄罗斯,不是经济强国,你有意见吗?我只告诉一点强者不见得恒强弱者也不见得恒弱。这不是关键,关键是看以后,看以后中国能不能成为强国?这是关键,而且也是我最关心的。只要为国家的未来和子孙未来贡献力量后让梨后代幸福生活,我就满足了。现在的既得利益,哪能和子孙后代的幸福相比。我只是不想对不起子孙后代而已。不想后代唾骂而已,你要明白一点。如果后代过不上幸福生活,我们这代有责任。
时间:  2019-3-26 14:58
作者: 18000180018

本帖最后由 18000180018 于 2019-3-26 15:02 编辑
天天希望的云 发表于 2019-3-26 14:07
你懂历史吗?你有事实依据吗?我说话都是凭事实依据的,你说话平历史事实依据了没有?历史是个例子,如 ...


   联通用户数与移动少大约一倍多,利润相差多少?,差的离奇,微薄的利润根本无法支撑5g巨额投资,请你站在主人翁的角度说出原因并如何摆脱困境?(不要以企业蛀虫的身份)
时间:  2019-3-26 15:02
作者: 天天希望的云

ziyanji2007 发表于 2019-3-26 14:24
不是,你说了这么多,和我认为现在俄罗斯依然是强国,并没有半点冲突啊!

但是苏联的继任者是俄罗斯对吧,正因为苏联当年看自己的既得利益,不看国家的大局。把国家搞垮了,害的是苏联的后代俄罗斯,也就是俄罗斯的子孙,俄罗斯子孙之所以过的不幸福,生活不好,经济不好,全都是因为苏联前辈既得利益者,当时不考虑苏联的大局利益,你考虑当时既得利益者自己的利益。不为后代人着想,最后害的损失的肯定是苏联后代俄罗斯子孙的幸福。前车之鉴,历史事实。如果我们现在不考虑国家利益,而考虑自己既得利益的话。那你会把自己的子孙后代害成什么呀?没钱求中国。美国制裁打压,如果不是中国帮的话,俄罗斯很难过。你想让的子孙后代过着这种风险很大,没钱受委屈不如苏联时代幸福的日子吗?我不
时间:  2019-3-26 15:02
作者: 天天希望的云

ziyanji2007 发表于 2019-3-26 14:24
不是,你说了这么多,和我认为现在俄罗斯依然是强国,并没有半点冲突啊!

但是苏联的继任者是俄罗斯对吧,正因为苏联当年看自己的既得利益,不看国家的大局。把国家搞垮了,害的是苏联的后代俄罗斯,也就是俄罗斯的子孙,俄罗斯子孙之所以过的不幸福,生活不好,经济不好,全都是因为苏联前辈既得利益者,当时不考虑苏联的大局利益,你考虑当时既得利益者自己的利益。不为后代人着想,最后害的损失的肯定是苏联后代俄罗斯子孙的幸福。前车之鉴,历史事实。如果我们现在不考虑国家利益,而考虑自己既得利益的话。那你会把自己的子孙后代害成什么呀?
时间:  2019-3-26 15:13
作者: 天天希望的云

18000180018 发表于 2019-3-26 14:58
联通用户数与移动少大约一倍多,利润相差多少?,差的离奇,微薄的利润根本无法支撑5g巨额投资,请你 ...

那当年军队xxx比xxx少多少,资金相差多少?微薄资金无法支撑装备。你去查查历史xxx怎么败走台湾了就知道了。一切都在是在于是否得民心,因为联通比移动更的民心。
时间:  2019-3-26 15:14
作者: 18000180018

天天希望的云 发表于 2019-3-26 15:13
那当年军队xxx比xxx少多少,资金相差多少?微薄资金无法支撑装备。你去查查历史xxx怎么败走台湾了就知道了 ...

请回答问题,不要转移话题
时间:  2019-3-26 15:15
作者: 18000180018

本帖最后由 18000180018 于 2019-3-26 15:16 编辑
天天希望的云 发表于 2019-3-26 15:13
那当年军队xxx比xxx少多少,资金相差多少?微薄资金无法支撑装备。你去查查历史xxx怎么败走台湾了就知道了 ...


问题不可回避,就摆在这,请回答
时间:  2019-3-27 09:12
作者: ziyanji2007

天天希望的云 发表于 2019-3-26 15:02
但是苏联的继任者是俄罗斯对吧,正因为苏联当年看自己的既得利益,不看国家的大局。把国家搞垮了,害的是 ...

中国应该是全球最优先考虑国家利益的国家之一了。不比南欧南美那些国家,都穷那样了,还在讨好老百姓




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114