通信人家园

标题: 上TD中国到底能省多少钱？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2005-12-22 18:16

作者: q329 标题: 上TD中国到底能省多少钱？

大唐TD的专利才7％，被中国吹的好像100％的知识产权，上了到底怎么样？大家发表一下意见，我是觉得有点炒作的

时间: 2005-12-23 16:38

作者: mpvshp

写进标准的东东才是最有用的，象TD的智能天线，接力切换等；谈判的时候，标准里没有的东西都可以绕开，没多少发言权，量多也没用。

时间: 2005-12-24 00:53

作者: 西红柿

相信国产就等于相信维修。。。

时间: 2005-12-24 23:28

作者: sum71980

也是啊，搞得那么热闹最后就那么一点点专利是属于大唐的。
真不知道是不是又被人套进去了

时间: 2005-12-25 20:06

作者: nwhbflw

其实是给国外厂家一点color to see see
我们泱泱天国不在乎这点钱就陪你们玩

时间: 2005-12-25 21:50

作者: geallry

统一楼上

时间: 2005-12-26 13:30

作者: 匆匆游客

胡搞！

时间: 2005-12-27 09:46

作者: 还是那阵风

赞成2楼的说法，专利不在多！

时间: 2005-12-28 10:56

作者: wanglff

专利才7%,事TD上的专利吗？
怎么会这么少的啊？？？不是中国自己提出来的吗？

时间: 2005-12-31 17:46

作者: galloper

即使上。大唐的设备可能也比不过华为的设备

时间: 2006-1-1 20:04

作者: luqa511

以下是引用还是那阵风在2005-12-27 9:46:00的发言：
赞成2楼的说法，专利不在多！

支持

时间: 2006-1-1 20:48

作者: myheart527

呵呵，楼主可能问的有点外行了
这个标准不是说省钱多少的问题，是核心技术制约问题，2G的时候就因为我们没有核心技术，所以我们一直受制于国外巨头，现在我们绝对不能再重蹈覆辙了。

时间: 2006-1-3 10:57

作者: homey123

支持12楼，国家支持搞EVD,AVS这些东西肯定是有道理的。不能在被人牵着鼻子走了。

时间: 2006-1-3 17:17

作者: 海风8866

从长远的观点看TD肯定省钱

时间: 2006-1-4 09:27

作者: luqa511

再顶支持td

时间: 2006-1-4 16:45

作者: dly11tao

支持12楼的

时间: 2006-1-11 15:19

作者: cruiser007

要从长远看，目前少点没关系，听说高通把有点关系的都申请专利，真正有用的并不多

时间: 2006-2-9 23:21

作者: wswsea

你自己买飞机，你的飞我的航线；你自己买火车，你的走我的铁路；你自己买汽车，你的给我交路费，否则，没门！！除非你在自家的院子里折腾。

时间: 2006-2-10 14:00

作者: jzmacheng

欺负中国人

时间: 2006-2-10 23:50

作者: doctor_p

那么一点专利有啥用，而且TD没有核心网，只用用WCDMA的，整天吹国产标准，搞到最后只有7%（华为也有WCDMA的5％左右的核心专利），为什么其他标准的谈判那么难，那么点专利根本搞不过人家。

时间: 2006-2-13 11:34

作者: 1027

哦，听着来着．

时间: 2006-2-15 10:19

作者: phahong007

既支持了中国的TD标准,也对其他产业和中国的科技是一种促进和鼓励.

时间: 2006-2-15 11:00

作者: xiaomuhaha

支持国货，虽然质量不怎么样

时间: 2006-2-15 11:08

作者: compass1

唉,这种问题只有到后期才知道,到底是对谁有利,现在谈都是空谈!

时间: 2006-2-15 20:15

作者: banlion

根本不在于省钱!

时间: 2006-2-16 09:08

作者: steel_008

还是元帅说得好，根本在于谁挣钱。。。

时间: 2006-2-16 11:02

作者: bbmoon

td。。。

时间: 2006-2-16 11:02

作者: bbmoon

发帖随机事件

你最近健身，胃口大好，饭量大增，你重了......奖励 88 金钱！

时间: 2006-2-16 11:02

作者: bbmoon

你倒卖交换设备，赚了 35 金钱！ :)

时间: 2006-2-18 12:47

作者: 老剑客

等着看吧

时间: 2006-3-11 19:44

作者: chgjinan

怎么那么少呢这也算中国自主产权吗

时间: 2006-3-11 21:01

作者: cruiser007

主要看专利的价值

时间: 2006-3-11 22:34

作者: 春小麦

没有自己的技术　不发展自己的生产力　就永远被对手甩在后面

时间: 2006-3-12 15:45

作者: 酷派858

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)