通信人家园
标题: 1G、3G都失败了，5G也会失败吗？ [查看完整版帖子] [打印本页]
时间: 2019-3-28 10:54
作者: xzclass
标题: 1G、3G都失败了，5G也会失败吗？
大家好，我是小枣君。
在我们通信行业里，一直都有这么个说法——通信标准如果是单数，一定失败，如果是双数，一定成功。
什么意思呢？就是说，像1G、3G这样的单数通信标准，都失败了。而2G、4G这样的双数标准，都成功了。
于是，人们就总结出了这么一个有点“宿命论”的规律。并且有人将这个规律，套在即将到来的5G身上，认为5G的宿命一定是走向失败。
究竟是不是这样呢？这条规律的背后，是科学？还是巧合？5G真的会掉入这个怪圈吗？
今天我想就这个话题，表达一下个人看法。
5G真的会失败吗？
确实，自从移动通信诞生以来，单数失败，双数成功，这是有目共睹的事实。
最早的1G，诞生于1978年左右，是摩托罗拉和贝尔实验室最先搞出来的。这一代通信系统，是模拟通信系统，抗干扰性差，语音质量也差，加上价格昂贵，所以基本上没有被大范围推广。
1G手机（大哥大）
后来，针对1G的缺点，通信工程师们开发出了采用数字通信技术的2G，用以替代1G。2G在20世纪90年代初投入使用，迅速获得了用户的认可，被广泛用于各个国家公共移动通信网络的建设。
我们国家，也是在这一时期，利用2G技术，建立了自己的全国移动通信网。大部分老百姓，也是在这一时期，开始接触移动通信，逐步用上了手机。
诺基亚功能机，是我们很多人的第一部手机
而3G又是什么时候诞生的呢？
准确来说，是2000年。那一年的5月份，ITU（国际电信联盟）确定了WCDMA、CDMA2000和TD-SCDMA三大主流无线接口标准，并写入了3G技术指导性文件《2000年国际移动通讯计划》（简称IMT-2000）。
不过，3G的命运非常坎坷，可以说是生不逢时。
大家想一想，那个时候，国际社会上发生了什么事情？1997年的亚洲金融危机，2001年的美国金融危机。美国互联网泡沫和科技泡沫破碎，引发了全球科技企业的倒闭潮，通信行业也未能幸免。
在那一时期，很多通信企业受到影响，业绩暴跌，举步维艰。
3G当时并没有得到市场的认可和支持，有的国家没钱建，也有的国家建了之后没人用。全球通信行业都陷入了对3G存在价值的思考，对移动通信的未来充满了怀疑。
当时我们国家的3G策略，就是等待。一方面希望技术更加成熟，产业链更加成熟（尤其是TD-SCDMA），进而降低建网成本。另一方面，也是受国外的影响，所以迟疑观望。
这一等，就是八年。
到了2008年，也就是北京奥运那年，中国才正式发放了3G的牌照，进度远远落后于国外。
拯救3G的，是乔布斯2007年推出的iPhone。此外，还有谷歌公司2008年推出的安卓。iPhone和安卓系统的出现，开启了智能手机的时代，也引爆了人们对手机上网的需求。
通信行业的大救星，史蒂夫·乔布斯
在手机数据业务的爆发式增长之下，3G都无法满足用户的需求。于是，顺其自然地，4G LTE诞生了。
LTE的100Mbps级带宽，恰到好处地满足了手机移动上网的速率要求，不管是聊天、游戏、还是视频、音频，都完美支持。
于是，LTE得到了运营商和用户的全力支持，成为现在最为主流的移动通信标准。
以上，就是1G/3G失败、2G/4G成功的大致过程。
可以看出，每个通信标准成功和失败的背后，是有深厚的时代背景的，并不完全是技术本身的先进或落后决定的，也不是个别国家、企业或利益集团决定的。
那么，即将到来的5G，面对的又是一个怎样的局面呢？
前不久，有一篇文章被炒得火热，名字叫《5G将是一个彻底的失败 》，相信很多人都看到了。该文作者提出，“5G在技术上并没有进步，需求是虚构的，所以必然是要失败的”。可以说，这是给5G浇了一大盆冷水，引起行业内外一片惊愕。
其实，对5G的质疑一直都没有中断过。连华为任教主都说过，“5G实际上被夸大了它的作用”， “实际上现在人类社会对5G还没有这么迫切的需要。”（虽然教主后来改口，又唱兴5G。）
我认为，目前全社会对于5G过于追捧，缺乏理性。人们对5G的期望值过高，将不利于5G的健康发展。
我之前的文章也多次提到过：5G的很多特点，例如高速率、低延时、海量连接，目前来自用户的需求场景非常有限，能用到的地方很少。
没有需求的技术是没有前途的。5G虽然号称做到了全面融合，虽然有强大的指标参数，但很难迅速替代任何一种现有通信技术。
未来一定是多种通信技术并存，共同发展的。
目前可用的通信技术，蜂窝通信的包括2G/3G/4G/5G/NB-IoT/LoRa/eMTC等，短距离的包括Wi-Fi/蓝牙/Zigbee/Zwave/NFC等，此外还有卫星通信、微波通信、有线通信等等，每项技术都有自己的优点和缺点。针对优缺点，就有对应的用武之地（适用场景），很难说谁可以彻底消灭谁、替代谁。
前几年，我认为5G会替代Wi-Fi，后来我发现这个不太现实。虽然5G在速率上可以赶上甚至超过Wi-Fi，但成本上却很难打败Wi-Fi。
按目前的商业模式现状，就算5G流量可以包月不限量，月租却少不了。就算没有月租，5G通信模块的价格，短期内也不太可能比Wi-Fi更低。就算没有流量费、没有月租、模块成本也足够低，还要考虑用户的隐私需求，用户愿不愿意让自己的数据流经运营商，也是个大问题。
再则，现有Wi-Fi终端这么大的存量，也不是短时间说废就能废的。
同样的例子，还包括NB-IoT和LoRa。
很多企业不愿意使用运营商的NB-IoT网络，而选择LoRa，选择自建网络、自建基站，主要原因就是因为成本和数据隐私。如果使用NB-IoT，虽然看似节约了建网成本，但模块使用是长期的，这个流量费用和月租费用也是长期的。而且，数据是流经运营商的，企业对此非常敏感。
LoRa不依赖运营商网络
即使是移动通信内部，也存在技术之间的互补。4G和5G存在互补，NB-IoT和eMTC存在互补，即使是老态龙钟的2G，目前也承载了大量的物联网终端，为啥呢？价格便宜信号好啊！
所以说，5G的发展过程，势必是一个长期的过程。
目前这个阶段，摆在我们面前的问题，并不是技术够不够强的问题，而是思维和认知方式是否成熟的问题。或者说，限制通信技术发展的，不是技术本身的指标，而是需求方的环境和土壤。
这些年大家都讨论消费升级和降级，其实，通信就是这样，个别企业进行了消费升级的尝试，并不代表整体环境已经具备了消费升级的条件。大部分企业，并没有消费（通信）升级的欲望，一方面可能是因为成本投入产出比，另一方面，可能是企业本身的管理水平、员工能力、商业模式，根本不具备消费（通信）升级的条件。即使是强行升级，也可能是形象工程，难以维持，最后成为摆设。
虽然现在经常说我们已经进入了互联网时代、移动互联网时代、数字时代、智能时代，但我认为，我们还处于数字时代的早期阶段，99%以上的数字潜能还没有被挖掘出来。
数据是永恒存在的。不管是人，还是物，本身就在不停地产生数据。这些数据，有能量、有价值。在没有通信技术支撑的情况下，这些人或物，就是数据孤岛。
包括5G在内的所有通信技术的存在意义，其实是打通数据孤岛。
18世纪60年代，从英国开始的第一次工业革命，开创了机器代替手工劳动的时代。
19世纪60年代，资产阶级革命之后，迎来了第二次工业革命，人类进入了“电气时代”。
第三次工业革命，从20世纪50年代开始，也被称为计算机及信息技术革命，我们有了越来越强大的计算机，越来越发达的信息技术和通信技术。
但是事实上，各个行业之间，各个国家地区之间，信息化程度的差别是巨大的。有的高新技术行业，数字化比较彻底，甚至摸到了智能化的门槛。也有的行业，可能才刚刚机械化起步，甚至仍然停留在手工阶段。
生产线工人
目前，我们站在第四次工业革命的门口，通信技术的作用，就像血管和神经一样，帮助无数的末梢节点，更好地交换数据、共享数据、融合数据、利用数据。如果能更好地掌控这些节点，将帮助它们成为更强大的生产要素，从而驱动生产力的提升，增加生产效率，提高收益和利润。
按现在很流行的一个词，就是——赋能。
我一直都坚持认为，虽然5G是一个关注热点，通过这个热点会更有利于宣传和推广，但实际上，与其叫5G赋能，更准确来说，是物联网赋能。
目前已有的物联网技术，已经可以覆盖80%以上的需求。而5G，与其说是雪中送炭，更像是锦上添花。如果现有物联网技术无法解决问题，那么就算是5G来了，也很可能解决不了。
物联网打通数字孤岛，从而为生产力提升创造条件。如何利用物联网带来的赋能，优化现有的生产模式和商业模式，是每个企业需要根据自己的情况思考和探索的。
现在都是设备商和运营商在为企业推方案，其实有点“皇帝不急太监急”的意思。企业的痛点在哪里，效率瓶颈在哪里，当然是企业自己最清楚。
传感器技术、嵌入式技术、半导体技术的成熟，促进了生产要素的数字化。物联网技术的成熟，帮助云和端共同成为更加紧密的系统。同时，为大数据的应用创造了条件。数据就是沉睡的金矿，物联网就是矿车，云计算就是矿石加工厂。
目前这个挖矿系统是人在运作，一旦AI人工智能加入，更是加上了倍增器，将会爆发的潜力是无法想象的。
对于很多行业来说，发展顺序应该是：机械化、电子化、数字化、物联网化、大数据化/云化、人工智能化。现在很多例如“智慧农业”、“智慧城市”、“智慧医疗”，充其量只是到了物联网化和云化，连大数据化都还没到，更别提人工智能化。
“罗马不是一日建成的”，虽然大家都很急，但步子不能迈得太大。
与其拔苗助长，强推5G，不如认真思考一下，到底有哪些因素在制约时代的进步、生产力的升级。
我个人觉得，这些因素可能包括：企业管理者和员工的认知水平，宏观经济形势的好坏，产业链的成熟，人工成本的高低（老龄化的进度），还有相关具体技术在性能和成本之间的平衡，等等。
总而言之，我认为5G的成败并不重要，物联网的成败才是关键。
纵观1G-4G，与其说1G和3G是失败的，更应该说1G和3G是先行者，是抱着牺牲目的而前进的探路先锋。1G带来了移动通信零的突破，尽管它不完美，但它给人类展现了手机的方便和乐趣。3G带来了手机上网的突破，尽管它生不逢时，但它打开了移动互联网时代的窗户。1G和3G，为2G和4G的成功铺平了道路。我们是不可能跳过1G或3G，直接进入2G和4G的。
5G同样是如此。不仅是5G，包括NB-IoT和LoRa，还有eMTC，蓝牙、Zigbee，也是如此，它们试图给我们展现“万物互联”的美好，但最终登顶的，很可能是6G、7G甚至8G。
该掉的坑你逃不掉，该交的学费你也省不了。我们总不能因为害怕失败，就裹足不前，就放弃尝试。
失败并不可怕，停止探索，才是真正噩梦的开始。
附件: 640?wx_fmt=jpeg (2019-3-28 10:53, 44.03 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzkxNzM4fDVkMWIzZDg5fDE3NTcyMzI5MDV8MHww
附件: 640?wx_fmt=png (2019-3-28 10:53, 39.34 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzkxNzM5fGFlNzhmOGIyfDE3NTcyMzI5MDV8MHww
附件: ?wx_fmt=jpeg (2019-3-28 10:53, 17.89 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzkxNzQwfDBiNzAwNzY3fDE3NTcyMzI5MDV8MHww
附件: 640?wx_fmt=jpeg (2019-3-28 10:53, 25.43 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzkxNzQxfGMwMzBiZDFlfDE3NTcyMzI5MDV8MHww
附件: 640?wx_fmt=jpeg (2019-3-28 10:53, 25.15 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzkxNzQyfGViYjg2MTcxfDE3NTcyMzI5MDV8MHww
附件: 640?wx_fmt=png (2019-3-28 10:53, 47.42 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzkxNzQzfGIxNzQxYmFlfDE3NTcyMzI5MDV8MHww
附件: 640?wx_fmt=jpeg (2019-3-28 10:53, 59.67 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzkxNzQ0fDNlNzI1NGEyfDE3NTcyMzI5MDV8MHww
附件: 640?wx_fmt=png (2019-3-28 10:53, 17.53 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzkxNzQ1fDhhMWQwNDI3fDE3NTcyMzI5MDV8MHww
时间: 2019-3-28 11:32
作者: just10086
看似说了很多，其实什么都没说
时间: 2019-3-28 11:34
作者: chenhaonan2008
没有1G，哪来2G？
时间: 2019-3-28 11:35
作者: js-lijy
5G呢？
时间: 2019-3-28 12:45
作者: dongfangwei
没什么立场的感觉
时间: 2019-3-28 13:57
作者: flashpig
失败和成功是被怎么定义出来的？这个不能想当然吧
时间: 2019-3-28 14:27
作者: ziyanji2007
第一张照片，用大哥大打电话的那个女孩，胸真漂亮！
时间: 2019-3-28 16:02
作者: 502167641
为啥我觉得手机数据业务的爆发式增长，不是靠4G,而是wifi吧？4G要不是不限流量，也很难火吧？
时间: 2019-3-28 16:13
作者: levy01
502167641 发表于 2019-03-28 16:02:28 
为啥我觉得手机数据业务的爆发式增长，不是靠4G,而是wifi吧？4G要不是不限流量，也很难火吧？
如果不是4G流量不限量，还像2G时代一样拿流量当味精用，谁稀罕用4G
时间: 2019-3-28 16:18
作者: hj964
乔布斯用iphone救了整个通信业确实是事实，在这之前，除了日本凭借i-mode模式能获利外，基本没有成功的案例
时间: 2019-3-28 17:30
作者: gaojie99
我真的没搞懂，为什么说1G和3G是失败的。1G真正让移动电话开始普及。3G真正让智能机设备普及起来，让移动设备开始享受高速互联网服务，何来失改之说。倒是移动的TD3G算是失败，让移动损失了太多的客户，让联通续命了。
时间: 2019-3-28 17:41
作者: zoujhui
5G要有商业应用驱动：
无人驾驶？不成熟
远程手术？ 有案例
VR？
高速下载？
时间: 2019-3-28 18:40
作者: 龙龙泪
5G 噱头大于 实用
时间: 2019-3-28 19:15
作者: egok
不是失败，是成功道路上的必经之路，没有过渡哪来的成功
时间: 2019-3-28 19:22
作者: 中国移动5G
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间: 2019-3-28 20:09
作者: 鸳鸯江遗恨
真的没搞懂
http://cntan.net/b.swf
时间: 2019-3-28 21:19
作者: rangerover
本帖最后由 rangerover 于 2019-3-28 21:21 编辑
瞎说 谁说1g 3g都失败了 没有1g存在的时间是很长的 3g也开展了10年还没有退网 5g不但不会失败-应该发展成最成功的技术！！！
时间: 2019-3-28 23:18
作者: penguinsong
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间: 2019-3-29 00:17
作者: boos1234
5 g就是让你更加透明 没有隐私可言
时间: 2019-3-29 09:32
作者: youyouran
我能说，所谓单数号就失败，所以5G会失败，这难道不是中国传统的封建迷信吗？
时间: 2019-3-29 09:59
作者: uc浏览器
在国外应该3G是成功了4G失败了。中国则是相反。
时间: 2019-3-29 10:11
作者: qinghu7987
拭目以待吧。不要猜测，那样不准。
时间: 2019-3-29 10:26
作者: oooooooo
怎么得出1G、3G失败的结论的？真正通信行业的人会这么说？
时间: 2019-3-29 10:32
作者: igldnpgy
本帖最后由 igldnpgy 于 2019-3-29 11:13 编辑
你说的这是在我们这。
首先说1G，怎么算是失败呢，在当时的技术条件下，没有数字技术，只能选模拟技术，还有就是我们落后，1978年，那时候我们别说大哥大，连电话交换机都没有程控呢吧。90年代，不到10年的寿命，是因为我们晚用了10年，不然也有20年寿命。
90年代改革开放的大潮，使得我们刚刚使用1G没几年，就用上2G，所以说2G跟上了潮流。从真正大规模普及，大概也是90年代末期吧，我记得97年还有模拟机呢。到目前，2G还在少数人用，主要原因是没有3G，没有低频4G的前提下2G不敢退网。
3G寿命短，那是td。从2008-2018。如果我们从2000年，哪怕从2004年就发牌3G，再能建设低频3G，那2G早就可以退了。
再说4G，我们起步就没有晚，主要是因为移动3G实在不行，拿2G顶着难受，着急上4G。
时间: 2019-3-29 10:33
作者: mahoundhx
5G投资太早，产业链不成熟，没有应用就没有办法推广
时间: 2019-3-29 10:49
作者: adamth
楼主重新定义了“失败”
时间: 2019-3-29 10:59
作者: land2088
现在到处讲“赋能”概念
时间: 2019-3-29 11:01
作者: land2088
本帖最后由 land2088 于 2019-3-29 11:01 编辑
只能说在商业相对失败。
还是那句老话，道路是曲折的，前途是光明的
时间: 2019-3-29 11:04
作者: dtlaoniu
中国根本没有参与1G的开发。楼主是为了洋鬼子张目？
时间: 2019-3-29 12:47
作者: 阳光飞舞2018
ziyanji2007 发表于 2019-3-28 14:27
第一张照片，用大哥大打电话的那个女孩，胸真漂亮！
老哥说出了多少男人的心里话啊！
时间: 2019-3-29 13:00
作者: alvinliao09
land2088 发表于 2019-3-29 10:59
现在到处讲“赋能”概念
一个empowerment被用滥
时间: 2019-3-29 13:34
作者: ziyanji2007
oooooooo 发表于 2019-3-29 10:26
怎么得出1G、3G失败的结论的？真正通信行业的人会这么说？
嗯，1G绝对称不上失败，GSM确实取得了巨大成功，但不能说不如GSM的都失败了
时间: 2019-3-29 14:56
作者: scnc001
1G不算失败吧，培育市场。3G也不算失败吧，4G来得太快。
时间: 2019-3-29 15:04
作者: 千里骑毛驴
ziyanji2007 发表于 2019-3-28 14:27
第一张照片，用大哥大打电话的那个女孩，胸真漂亮！
这不算吧，哥们对漂亮要求低啊，多去1024
时间: 2019-3-29 15:05
作者: 千里骑毛驴
谁说3G失败了？国内发牌慢不影响国外迅速发展，2G成功？台湾准备退网了。
时间: 2019-3-29 16:08
作者: oooooooo
scnc001 发表于 2019-3-29 14:56
1G不算失败吧，培育市场。3G也不算失败吧，4G来得太快。
3G在国外运营了好多年国内才发牌照，只能说中国的3G时间比较短，移动的3G可以说失败
时间: 2019-3-29 16:14
作者: wildland
技术的演进，不要那么迷信
时间: 2019-3-29 16:27
作者: scnc001
oooooooo 发表于 2019-3-29 16:08
3G在国外运营了好多年国内才发牌照，只能说中国的3G时间比较短，移动的3G可以说失败
tds就是试水硬上的，技术理论指标都比另外两家低，再做也好不了
时间: 2019-3-29 16:30
作者: vane999
单数看好9
时间: 2019-3-29 16:49
作者: xiaoxin8
命题就是个伪命题。没有1哪有2？
时间: 2019-3-29 17:50
作者: 123455678
文章后半部分写的挺好的，5G道路漫漫，现在的5g已经被夸得太厉害
时间: 2019-3-29 20:43
作者: lomud
华为任教主都说过，“5G实际上被夸大了它的作用”， “实际上现在人类社会对5G还没有这么迫切的需要。这才是真心话，5G是拯救经济的 不是给普罗大众用的，我个人是不看到好5G，至少几年内一般人用不上，也没必要用上，就算用上了 也是假5G。就跟800m的假4G一样。明年最多是商业用途，其实很多场景4G也可以胜任的，只是极少领域要用到 低时延的 5G。一般的平明百姓4G可以用好几年了，像电信如果cdma退掉了，4G就更加强大了。除非，一些应用促使用户用5G，就跟当年3G--4G一样，没有视频应用，没有无限流量，估计很多人都不开4G开关，浪费电，流量还跑得快。所以，你的猜测是正确的。
时间: 2019-3-29 20:49
作者: lomud
rangerover 发表于 2019-3-28 21:19
瞎说 谁说1g 3g都失败了 没有1g存在的时间是很长的 3g也开展了10年还没有退网 5g不但不会失败-应该 ...
3G没用几年，名存实亡了，5G失败在于频段太高，能耗大，投资大，估计是虎头蛇尾。除非国家合并运营商成 一个通信局，无限砸钱进去，那估计可以成就5G大业。
时间: 2019-3-29 21:08
作者: ziyanji2007
千里骑毛驴 发表于 2019-3-29 15:04
这不算吧，哥们对漂亮要求低啊，多去1024
求私信地址！
时间: 2019-3-30 08:30
作者: 电信十年老用户
5g最吸引人的就是5ms内的延迟。但目前还没有成熟，过3年后或许会有成熟方案出台。初期高频5g只是一个大wifi在热点地区而已。高耗电，弱信号，一点都不享用。就像早期的4g，还有电动不动就自动关机了。还不如用3g。
时间: 2019-3-30 09:37
作者: sos2006ma
3G失败了？
时间: 2019-3-30 10:45
作者: lippone
1g从没失败过 3g也只有tds短寿命 不知道1g3g失败的说法从何来
时间: 2019-3-30 11:51
作者: 79101607
个人认为5G会逐渐演化推行，某种方面说，中国是主导之一，引领行业意味更多话语权。在目前基础科学没有进步的情况下，6G才是坑。
时间: 2019-3-30 12:16
作者: post927
该掉的坑你逃不掉，该交的学费你也省不了。我们总不能因为害怕失败，就裹足不前，就放弃尝试。
失败并不可怕，停止探索，才是真正噩梦的开始。
时间: 2019-3-30 14:06
作者: jormag
自媒体小编满嘴都是胡说八道
时间: 2019-3-30 16:22
作者: jyhzp
1G、3G都失败了？
时间: 2019-3-30 16:24
作者: 越祈
flashpig 发表于 2019-3-28 13:57
失败和成功是被怎么定义出来的？这个不能想当然吧
估计指的用户规模和持续时间
1G的用户规模太小
3G在国内的持续时间太短
时间: 2019-3-31 08:49
作者: alu-007
移动的3G是失败了，但是联通的3G大获成功
时间: 2019-3-31 14:38
作者: shijufeiwj
现在只要通话立马3G！通话结束立马4G！我要是领导去3G留2G
时间: 2019-4-1 13:26
作者: zjdenny
还是讨论一下怎么用好5G吧。
时间: 2019-4-2 17:11
作者: chenshengqu
就靠这个拉GDP了，不会的
时间: 2019-8-5 21:45
作者: 海水99
挺好的文章。
时间: 2019-10-11 09:51
作者: nili917
gaojie99 发表于 2019-3-28 17:30
我真的没搞懂，为什么说1G和3G是失败的。1G真正让移动电话开始普及。3G真正让智能机设备普及起来，让移动设 ...
移动TD3G的失败，为联通电信争取一定的市场份额，不正是工信部发牌的初衷么
| 通信人家园 (https://www.txrjy.com/) |
Powered by C114 |
