通信人家园

标题: eSIM是否有很大的技术难度  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2019-4-2 13:09
作者: forest_man     标题: eSIM是否有很大的技术难度

前几天联通推出eSIM单卡业务，貌似目前国内这个业务很冷清，到底是什么原因？难道有很大的技术难度吗？

时间:  2019-4-2 13:11
作者: 复旦

只能在可穿戴设备上使用，你要买手表吗？只能开新号码，你要再买个号码吗？
时间:  2019-4-2 13:16
作者: forest_man

复旦 发表于 2019-4-2 13:11
只能在可穿戴设备上使用，你要买手表吗？只能开新号码，你要再买个号码吗？

一号多终端，应该有不少的需求
时间:  2019-4-2 13:18
作者: 复旦

forest_man 发表于 2019-4-2 13:16
一号多终端，应该有不少的需求

联通可不这么想，希望借此发展新用户。当年3G商用初期很长一段时间，也是只给186号码3G权限，逼你买新号码。这叫怎么都不吸取教训。
时间:  2019-4-2 13:21
作者: 碧海蓝天0321

是不是以前电信的写码机器一样？直接写到手机，不用卡
时间:  2019-4-2 13:26
作者: forest_man

碧海蓝天0321 发表于 2019-4-2 13:21
是不是以前电信的写码机器一样？直接写到手机，不用卡

我觉得跟以前不带SIM卡的CDMA手机有点类似
时间:  2019-4-2 13:35
作者: 无糖麦片

本帖最后由 无糖麦片 于 2019-4-2 13:41 编辑

目前eSIM在手机和运营商上都没什么太大的技术问题。

如果在中国内地体验手机eSIM服务，可以买一部支持eSIM的iPhone（港版XS，美日版XS/XR/XSM），在GigSky买流量包就行。GigSky在中国内地貌似是联通提供的网络。
当然也可以去香港日本买张电话卡，开通eSIM服务，然后在内地开数据漫游，也是联通提供漫游服务…

手机eSIM在中国内地不能推行更主要的是政策问题，具体不方便细说。


时间:  2019-4-2 13:38
作者: 无糖麦片

碧海蓝天0321 发表于 2019-4-2 13:21
是不是以前电信的写码机器一样？直接写到手机，不用卡

国外或港澳台地区直接通过运营商App或营业厅申请，然后会给你一个二维码，手机扫一下就可以了。
中国移动香港的eSIM教程：https://www.hk.chinamobile.com/tc/ios-esim.html
时间:  2019-4-2 16:44
作者: sky7511

只能开新号，很无耻的行为。
时间:  2019-4-2 20:49
作者: 电信用户不如狗

老铁， 小灵通了解一下！
时间:  2019-4-3 09:54
作者: jlt2003

forest_man 发表于 2019-4-2 13:26
我觉得跟以前不带SIM卡的CDMA手机有点类似

eSIM，国内不实用。还不如机号一体机，换运营商直接去转入运营商写入号码。
时间:  2019-4-3 10:00
作者: jlt2003

电信用户不如狗 发表于 2019-4-2 20:49
老铁， 小灵通了解一下！

小灵通流行烧号。广电可以做小灵通业务呢。
时间:  2019-4-3 15:32
作者: wyf7056

碧海蓝天0321 发表于 2019-4-2 13:21
是不是以前电信的写码机器一样？直接写到手机，不用卡

和写码还是有区别的
时间:  2019-4-3 16:46
作者: 清河人

搞了这个，运营商就被互联网和手机厂商搞死了
时间:  2019-4-3 17:12
作者: TYMING

早就推了，不是什么高科技，不是运营商的问题，是卡商
时间:  2019-4-3 17:35
作者: jeffgree

清河人 发表于 2019-4-3 16:46
搞了这个，运营商就被互联网和手机厂商搞死了

死不了的，现在办卡直接送上门激活，esim只是更快而已……
时间:  2019-4-3 20:03
作者: 碧海蓝天0321

是这个吗？电信几个月前就有咯

附件: Screenshot_20190403_195048.jpg (2019-4-3 20:03, 81.8 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzkyNjQxfGE1NjY3OTY0fDE3NjEyODQ2NzB8MHww
时间:  2019-4-4 13:20
作者: skyrambler

sky7511 发表于 2019-4-2 16:44
只能开新号，很无耻的行为。

并非联通意愿，而是政策要求。。。凭着自己感觉直接这么喷不好
时间:  2019-4-4 13:26
作者: 复旦

skyrambler 发表于 2019-4-4 13:20
并非联通意愿，而是政策要求。。。凭着自己感觉直接这么喷不好

你信吗？我反正不信了。
时间:  2019-4-4 13:34
作者: 玩耍天使

没有难度，不出这个功能纯属是利益原因，香港有些虚拟运营商都有esim
时间:  2019-4-4 13:45
作者: skyrambler

复旦 发表于 2019-4-4 13:26
你信吗？我反正不信了。

你了解情况么。。。不信就不信吧。。。
时间:  2019-4-4 13:47
作者: 电信用户不如狗

wyf7056 发表于 2019-4-3 15:32
和写码还是有区别的

除了扫码开户这个流程 还能有什么区别？
时间:  2019-4-4 14:02
作者: kevin928

我觉得应该尽快开通一号多终端更能促进大家的消费，每开一个ESIM可以收取5元左右的服务费，需要的人不会计较太多的。
时间:  2019-4-5 15:55
作者: 草剑客

感觉esim能自由转换到各种机器就好了。。不用拆换卡那么麻烦携号转网更爽。。可惜现在只能YY
时间:  2019-4-6 21:25
作者: ostrich.lu

skyrambler 发表于 2019-4-4 13:20
并非联通意愿，而是政策要求。。。凭着自己感觉直接这么喷不好

什么部门什么政策？好像你啥都知道似的。

联通一直把多卖号码当作员工的一项主要KPI知道吗？所谓独立号码eSIM目的就是卖号！
时间:  2019-4-7 11:31
作者: 自由勇

没有技术难度。如果开放了这个功能，用户多个设备都共用一张无限流量卡……
时间:  2019-4-8 13:30
作者: sky7511

复旦 发表于 2019-04-04 13:26:54 你信吗？我反正不信了。

我也不信！
时间:  2019-4-8 18:14
作者: skyrambler

ostrich.lu 发表于 2019-4-6 21:25
什么部门什么政策？好像你啥都知道似的。

联通一直把多卖号码当作员工的一项主要KPI知道吗？所谓独立号 ...

一号双终端的原理是被叫同振+主叫改号，也就是开通了该服务本身就相当于多卖出去一个号儿，不显示于客户而已，和独立号码没区别。

部门是MIIT，政策不便说。我不是啥都知道，只是eSIM相关话题算是比较了解而已。（有没有想过为啥叫一号双终端？为啥不敢宣传多终端？）

这里发声只是看不惯不分青红皂白就乱喷。
时间:  2019-4-8 18:16
作者: skyrambler

ostrich.lu 发表于 2019-4-6 21:25
什么部门什么政策？好像你啥都知道似的。

联通一直把多卖号码当作员工的一项主要KPI知道吗？所谓独立号 ...

而且我也很不理解都是怎么能把猜测的东西说的这么理直气壮，好像真的确定就是事实一样。
时间:  2019-4-8 23:31
作者: ostrich.lu

skyrambler 发表于 2019-4-8 18:16
而且我也很不理解都是怎么能把猜测的东西说的这么理直气壮，好像真的确定就是事实一样。

我也只是参与过一点点BSS和OSS相关的项目，才敢说联通的三户数据整体上不清晰。

说号码，上周在营业厅办套餐，可以免费多加一个副卡，但确实没有需求所以不想浪费号码资源。你知道为了让我把这个带号码的副卡办了，营业员跟我讲了多少好话吗。最终想想还是帮帮他吧，办回家放iPad里了。你说号码对联通员工重要不重要。

你那含含糊糊的“政策问题”，不就是某西方媒体2017年杜撰的“不利监管? 新款Apple Watch蜂窝通信功能被叫停” 吗。鬼才信！

以下内容纯猜想，eSIM非要搞独立号码可能有某厂商在背后做了工作，直接屏蔽Apple Watch的LTE入网，利于销售该厂商产品。
时间:  2019-4-9 00:10
作者: lss680460ok

碧海蓝天0321 发表于 2019-04-02 13:21:59 是不是以前电信的写码机器一样？直接写到手机，不用卡

就是这个意思
时间:  2019-4-9 10:12
作者: skyrambler

ostrich.lu 发表于 2019-4-8 23:31
我也只是参与过一点点BSS和OSS相关的项目，才敢说联通的三户数据整体上不清晰。

说号码，上周在营业厅 ...

联通三户数据不清晰+号码对联通员工重要 不能推导出来不开通一号双终端是联通不乐意开通故意搞单独号码。我说的就是这个逻辑问题。

正如你现在提出的“某厂商背后工作”新猜想一样，之前的“所谓独立号码eSIM目的就是卖号！”也是没有确定事实为根据的。这种情况下如此确定的判断言论显然不合适。

我碰巧和与工信部对接相关问题的人有些接触，所以可以确定你的说法有问题。这也是为啥我跳出来反驳。
时间:  2019-4-9 19:35
作者: ostrich.lu

不在业内不知细节，这个我承认。

生意，一条重要原则就是获利分析。开一号双终端，苹果手表必然大卖，但苹果和运营商的关系，以及国与国的关系现状。。。而不开呢，很多人会买某厂商设备，同时联通多放号码，还能抗个所谓支持国产的旗。

所以逻辑就是，背后肯定TMD有一个复杂的利益局。政策，是工具。最终还不是那几张嘴，比如我们当年那八个......



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114