通信人家园

标题: 华为5G份额只能排第四，比三星还少？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2019-4-2 20:20

作者: ziyanji2007 标题: 华为5G份额只能排第四，比三星还少？

根据IHSMarkit统计的2018年通信基站等营业收入的份额排行榜显示，爱立信份额为29.0%，相比2017年提高了2.4个百分点，而华为则下滑了1.9个百分点，份额降至了26.0%，被爱立信反超。另外诺基亚的市场份额也增长了0.1个百分点，达到了23.4%。韩国三星电子的市场份额也提升了1.8个百分点，达到了5%。此外，中兴通讯的份额进一步下滑到了11.7%。

令大多数人意外的是，在5G通信设备市场份额方面，备受关注的华为的5G市场份额却只有15%，排在第四。爱立信则以24%的市场份额排在第一，三星（21%）和诺基亚（20%）紧随其后。

其实这并不奇怪，虽然华为5G业务整体表示不错，但是由于美国及其盟国对于华为5G的围追堵截，确实对于华为5G业务在海外市场的开展造成了不小的影响。

时间: 2019-4-2 21:01

作者: 嘿嘿vs哈哈

美国做的广告效应不咋地啊

时间: 2019-4-2 21:13

作者: 悠然见南山

感觉数据不对，可能是这家机构的统计方法有问题

时间: 2019-4-3 01:47

作者: pwgate

非权威，开国际玩笑，其它厂家都不具备5G规模商用能力，怎么可能排到华为前面？

时间: 2019-4-3 07:06

作者: qqcc

感谢美国做免费广告

时间: 2019-4-3 07:53

作者: ziyanji2007

pwgate 发表于 2019-4-3 01:47
非权威，开国际玩笑，其它厂家都不具备5G规模商用能力，怎么可能排到华为前面？

美国人认为他们具备就具备呗。在美国和韩国，已经建成了商用网络了，韩国主要采用华为设备，美国主要是诺基亚和爱立信。

时间: 2019-4-3 08:41

作者: seatosummit

ziyanji2007 发表于 2019-4-3 07:53
美国人认为他们具备就具备呗。在美国和韩国，已经建成了商用网络了，韩国主要采用华为设备，美国主要是诺 ...

真敢说啊，只有体量最小的LG用了华为设备，其他两家运营商都没有用，这也可能是三星5G当前市场份额高的原因

时间: 2019-4-3 09:45

作者: alu-007

希望三星好好发力，5G增加一个强劲对手

时间: 2019-4-3 09:53

作者: qqcc

前不久还高调跟爱立信争份额第一

时间: 2019-4-3 09:54

作者: alu-007

现在规模建成5G的只有韩国和美国，所以华为份额少也正常，其他地方还没发力。我希望三星5G进入欧洲，打掉菊花的粮仓。

时间: 2019-4-3 10:11

作者: ziyanji2007

seatosummit 发表于 2019-04-03 08:41:03 真敢说啊，只有体量最小的LG用了华为设备，其他两家运营商都没有用，这也可能是三星5G当前市场份额高的...

LG是15000个5G基站，这个规模，都不值得一说？

时间: 2019-4-3 10:18

作者: Desla的马甲

本帖最后由 Desla的马甲于 2019-4-3 10:22 编辑

seatosummit 发表于 2019-4-3 08:41
真敢说啊，只有体量最小的LG用了华为设备，其他两家运营商都没有用，这也可能是三星5G当前市场份额高的原 ...

建议你先了解LGU+的5G基站数占比，然后再了解华为5G基站在LGU+的占比，最后再看看你说的话。小心嘴巴打肿了。
再讲个故事，去年LGU+除了把华为4G区域的5G都给了华为，还想把其他友商的4G区域给华为，华为综合权衡利弊后，暂时没接受。然后集中力量快速把自己4G区域成片建好5G网，快速on air的时候，其他友商才刚开始起步。

时间: 2019-4-3 10:24

作者: Desla的马甲

alu-007 发表于 2019-4-3 09:54
现在规模建成5G的只有韩国和美国，所以华为份额少也正常，其他地方还没发力。我希望三星5G进入欧洲，打掉 ...

你高兴就好，有希望总比绝望的好。就好比这世界很多国家希望中国马上完蛋一样。

时间: 2019-4-3 10:38

作者: seatosummit

Desla的马甲发表于 2019-4-3 10:18
建议你先了解LGU+的5G基站数占比，然后再了解华为5G基站在LGU+的占比，最后再看看你说的话。小心嘴巴打 ...

有一说一，首先IHS的数据说明了三星当前5G发货比例比较高，LGU是韩国运营商中市场份额最小的，三星是头牌SK的5G供应商，而三星5G在其他国家不是主流吧，拿这些数据来分析，你认为楼主说韩国5G设备是华为的站的住脚吗？

时间: 2019-4-3 10:46

作者: zflzfl

看现象

时间: 2019-4-3 10:51

作者: 没事来看看

ziyanji2007 发表于 2019-4-3 07:53
美国人认为他们具备就具备呗。在美国和韩国，已经建成了商用网络了，韩国主要采用华为设备，美国主要是诺 ...

只有最小的LG U+部分采用了华为的设备，主流的KT和SKT都会选用爱立信和诺基亚

时间: 2019-4-3 11:05

作者: banzhuanjia

不可能啊，任教主不是内部讲话1、2月大涨35%吗，另一个不是感谢美国的广告
估计统计数据有问题

时间: 2019-4-3 11:16

作者: lovebugzhang

alu-007 发表于 2019-4-3 09:54
现在规模建成5G的只有韩国和美国，所以华为份额少也正常，其他地方还没发力。我希望三星5G进入欧洲，打掉 ...

你就这么喜欢胳膊肘往外拐？

时间: 2019-4-3 12:47

作者: forest_man

我一直以为华为是第一

时间: 2019-4-3 14:27

作者: registe

lovebugzhang 发表于 2019-4-3 11:16
你就这么喜欢胳膊肘往外拐？

要是全世界只有一家设备制造商，你以为真的不会出现“门难进、脸难看、话难听、事难办”？

时间: 2019-4-3 14:37

作者: ziyanji2007

quanyl 发表于 2019-4-3 12:28
印象里这是家英国公司? 当年华为超越爱立信第一的数据就是他们统计的吧

不知道是哪家的，不过在行业名气挺大的，我们老大写PPT扯淡行业，都引用过这家的数据。

时间: 2019-4-3 14:38

作者: ziyanji2007

banzhuanjia 发表于 2019-4-3 11:05
不可能啊，任教主不是内部讲话1、2月大涨35%吗，另一个不是感谢美国的广告
估计统计数据有问题

嗯，数据不能说有水分，估计是一致性有问题。

时间: 2019-4-3 15:13

作者: hyunlai

lovebugzhang 发表于 2019-4-3 11:16
你就这么喜欢胳膊肘往外拐？

林子大了是这样，习惯就好

时间: 2019-4-3 15:54

作者: alu-007

4G刚开始也是这样，华为暂时落后，因为4G最先在韩国日本和美国部署，那些市场华为份额少，后来追上了

时间: 2019-4-3 17:00

作者: ziyanji2007

alu-007 发表于 2019-4-3 15:54
4G刚开始也是这样，华为暂时落后，因为4G最先在韩国日本和美国部署，那些市场华为份额少，后来追上了

4G刚开始时，华为无线是落后于爱立信和诺基亚的啊。5G刚开始，华为直接领先1年半，欧洲运营商说的。

时间: 2019-4-3 17:14

作者: sunchina

registe 发表于 2019-4-3 14:27
要是全世界只有一家设备制造商，你以为真的不会出现“门难进、脸难看、话难听、事难办”？

要是全世界只有一家欧美设备制造商，你以为真的不会出现“门难进、脸难看、话难听、事难办”？

时间: 2019-4-3 18:13

作者: akuka

没能真正的超越和压制住爱立信，任教主的历史评价和历史地位就不会太高。GSMA等几家国际权威统计数据，一直认为爱立信市场份额领先，只有2017年短暂超越，2018又落后了。

所以教主现在不甘心，不肯退休，不惜对抗老美，发起向上甘岭的冲锋。

时间: 2019-4-3 18:23

作者: lovebugzhang

registe 发表于 2019-4-3 14:27
要是全世界只有一家设备制造商，你以为真的不会出现“门难进、脸难看、话难听、事难办”？

先不说你这前提成不成立，如果真成立了，那得多提供多少个就业岗位啊

时间: 2019-4-3 18:25

作者: akuka

教主的历史功绩地位，取决于能否全面超越西方老牌爱立信，

但从GSMA/IHS等权威行业报告显示，华为长期落后于爱立信市场份额，只在2017年短暂持平和略微超过，

教主不甘心，不肯退休，在最新的华为权力机构___股东大会上，又率部发起大规模的上甘岭冲锋

时间: 2019-4-3 18:32

作者: ziyanji2007

akuka 发表于 2019-4-3 18:25
教主的历史功绩地位，取决于能否全面超越西方老牌爱立信，

但从GSMA/IHS等权威行业报告显示，华为长期落 ...

华为早已不把爱立信当成竞争对手，从老任的采访中可以看得出来。华为的雄心要大得多，老任不退，是因为受了美国人退休晚的刺激

时间: 2019-4-3 20:06

作者: Desla的马甲

seatosummit 发表于 2019-4-3 10:38
有一说一，首先IHS的数据说明了三星当前5G发货比例比较高，LGU是韩国运营商中市场份额最小的，三星是头牌 ...

你的IHS给的是全球的数据，我只针对你说的韩国市场。LGU确实是目前5G基站数最多的，而华为占了其中绝大多数。

时间: 2019-4-3 21:54

作者: 老兵新手

akuka 发表于 2019-4-3 18:13
没能真正的超越和压制住爱立信，任教主的历史评价和历史地位就不会太高。GSMA等几家国际权威统计数据，一直 ...

“不惜对抗老美。。。”
对抗老美能提高市场份额？
这是啥逻辑？求解

时间: 2019-4-3 22:11

作者: akuka

我也没看懂华为的战略要干什么，所以这里与大家探讨啊。

可能，明修栈道，暗度陈仓。。

低调几十年的教主，现在已经明确把"操控舆论",列为华为成功的"三大法宝"了，

时间: 2019-4-3 23:21

作者: HarryChen_CYL

营业收入的份额！营业收入的份额！营业收入的份额！
重要的字眼要说三遍！
华为的 5G 基站要比别家便宜 20%-30%，营业收入肯定要比别家少。
这篇文章说的不是基站数量的份额，是营业收入份额。

时间: 2019-4-3 23:22

作者: HarryChen_CYL

嘿嘿vs哈哈发表于 2019-4-2 21:01
美国做的广告效应不咋地啊

时间: 2019-4-3 23:24

作者: HarryChen_CYL

ziyanji2007 发表于 2019-4-3 07:53
美国人认为他们具备就具备呗。在美国和韩国，已经建成了商用网络了，韩国主要采用华为设备，美国主要是诺 ...

时间: 2019-4-3 23:25

作者: HarryChen_CYL

alu-007 发表于 2019-4-3 09:54
现在规模建成5G的只有韩国和美国，所以华为份额少也正常，其他地方还没发力。我希望三星5G进入欧洲，打掉 ...

时间: 2019-4-4 08:42

作者: ziyanji2007

HarryChen_CYL 发表于 2019-4-3 23:24
营业收入的份额！营业收入的份额！营业收入的份额！
重要的字眼要说三遍！
华为的 5G 基站要比别家便宜 ...

嗯，美国几大运营商的确已经在部署诺基亚和爱立信的设备，虽然不好用而且贵，但将就着也能用

时间: 2019-4-4 08:51

作者: mstar

HarryChen_CYL 发表于 2019-04-03 23:25:11 营业收入的份额！营业收入的份额！营业收入的份额！重要的字眼要说三遍！华为的 5G 基站要比别家便宜 ...

按你这说法，本来就便宜，收入还比别人少，且不是赚得更少吗

时间: 2019-4-4 09:12

作者: 79101607

现在就统计5G出货量。不嫌太早么。

时间: 2019-4-4 09:21

作者: sunchina

HarryChen_CYL 发表于 2019-4-3 23:22
营业收入的份额！营业收入的份额！营业收入的份额！
重要的字眼要说三遍！
华为的 5G 基站要比别家便宜 ...

就是算基站数目最多也就第三。
爱立信太强，营业额高出HW太多；三星作为搅局者不会比HW贵多少的，唯一能超过的也就是诺基亚了。

时间: 2019-4-4 09:23

作者: sunchina

Dell`Oro统计下来HW又是第一，真不知道该信谁的。

时间: 2019-4-4 10:44

作者: ziyanji2007

sunchina 发表于 2019-4-4 09:21
就是算基站数目最多也就第三。
爱立信太强，营业额高出HW太多；三星作为搅局者不会比HW贵多少的，唯一能 ...

“爱立信太强，营业额高出HW太多”

你会让爱立信从董事长到坛子里灌水的员工都感到心虚的。

时间: 2019-4-4 13:13

作者: yeweimian

华为的 5G 基站要比别家便宜 20%-30%。。。。这个行当就是被这种搅屎GUN弄糟糕的，作贱。

时间: 2019-4-4 15:00

作者: sunchina

yeweimian 发表于 2019-4-4 13:13
华为的 5G 基站要比别家便宜 20%-30%。。。。这个行当就是被这种搅屎GUN弄糟糕的，作贱。

你的意思如果华为的价格比E和N高20%-30%是不是E和N就是搅屎GUN了？是不是就是作贱？谁卖的更贵谁更有理？

时间: 2019-4-4 17:00

作者: ziyanji2007

yeweimian 发表于 2019-4-4 13:13
华为的 5G 基站要比别家便宜 20%-30%。。。。这个行当就是被这种搅屎GUN弄糟糕的，作贱。

华为卖的便宜，利润还比爱立信和诺基亚高。这两家倒是卖得贵，年年亏损。

时间: 2019-4-4 17:00

作者: ziyanji2007

yeweimian 发表于 2019-4-4 13:13
华为的 5G 基站要比别家便宜 20%-30%。。。。这个行当就是被这种搅屎GUN弄糟糕的，作贱。

爱立信和诺基亚，管理成本太高了，一点小事，互相邮件来邮件去，有时候真是服气

时间: 2019-4-4 17:08

作者: HarryChen_CYL

sunchina 发表于 2019-4-4 09:21
就是算基站数目最多也就第三。
爱立信太强，营业额高出HW太多；三星作为搅局者不会比HW贵多少的，唯一能 ...

现在只有华为和中兴可以完成 2.6、3.5、4.9 Ghz、R16、IoT的部署，爱立信只能完成 3.5Ghz 和 IoT 的部署，不知道你说的强在哪里？而且只说了营业收入，但没说利润，你又知道爱立信、诺基亚、三星利润是谁更高？

时间: 2019-4-4 17:12

作者: HarryChen_CYL

mstar 发表于 2019-4-4 08:51
按你这说法，本来就便宜，收入还比别人少，且不是赚得更少吗

收入不是利润！收入减去成本才是利润，利润才是赚到手的钱，你怎么知道华为赚得比爱立信少？

时间: 2019-4-4 22:06

作者: 高溪氏

华为运营商收入2900亿，爱立信1500亿，爱立信如何超越华为的？

时间: 2019-4-4 22:14

作者: silverbullet

sunchina 发表于 2019-4-4 09:21
就是算基站数目最多也就第三。
爱立信太强，营业额高出HW太多；三星作为搅局者不会比HW贵多少的，唯一能 ...

爱立信营业额高于hw？你不是通信人吧。

爱立信全公司收入也就和华为无线一个产品线差不多。

时间: 2019-4-5 09:49

作者: sunchina

silverbullet 发表于 2019-4-4 22:14
爱立信营业额高于hw？你不是通信人吧。

爱立信全公司收入也就和华为无线一个产品线差不多。

强调一下，专指5G。

时间: 2019-4-5 17:31

作者: zhuguilin

数据来源验证不过

时间: 2019-4-5 18:44

作者: ziyanji2007

sunchina 发表于 2019-4-5 09:49
强调一下，专指5G。

有这个可能的，毕竟美国市场建的快，而且不让华为进去

时间: 2019-4-5 20:04

作者: qqcc

不错了

时间: 2019-4-6 10:46

作者: fieldmouse

开业了？

时间: 2019-4-6 11:40

作者: shuijiao

问大家一个问题最近总是听说移动5G CP1开始了请问CP是啥意思？

时间: 2019-4-6 13:06

作者: 弥敦道

akuka 发表于 2019-04-03 22:11:33 我也没看懂华为的战略要干什么，所以这里与大家探讨啊。可能，明修栈道，暗度陈仓。。低调几十年的教主，现...

以前运营商业务带动手机业务，现在手机业务牛逼了成了营收第一大BG，运营商业务万一出现黑天鹅事件华为也挂不了，因为还有消费者业务手机撑着，这可能是任教主的小九九

时间: 2019-4-7 00:25

作者: 那山那人那狗

弥敦道发表于 2019-4-6 13:06
以前运营商业务带动手机业务，现在手机业务牛逼了成了营收第一大BG，运营商业务万一出现黑天鹅事件华为也 ...

手机业务没那么靠得住的，摩托罗拉，爱立信，诺基亚，三星，以前都是手机界的带头大哥。全部被苹果一款IPHONE革了命。谁能保证美帝不会出第二个乔布斯。

时间: 2019-4-7 02:54

作者: 7ghk

先推出5G的都是什麼巿場?而且一個扇區有很便宜嗎?能用上都是第一世界的發逹國家嘛.

證明華為在第一世界的發逹國家還沒逹到第一.

时间: 2019-4-7 03:28

作者: silverbullet

7ghk 发表于 2019-4-7 02:54
先推出5G的都是什麼巿場?而且一個扇區有很便宜嗎?能用上都是第一世界的發逹國家嘛.

證明華為在第一世界的 ...

不就是韩国嘛

时间: 2019-4-7 09:25

作者: ziyanji2007

7ghk 发表于 2019-4-7 02:54
先推出5G的都是什麼巿場?而且一個扇區有很便宜嗎?能用上都是第一世界的發逹國家嘛.

證明華為在第一世界的 ...

这是很正常的，最开始那点分额，帮不了爱立信诺基亚

时间: 2019-4-7 12:24

作者: 大叔_7467

IHS这个数据来源在哪里？是假的吧？谁制造的这个数据？而且5G初期，比这个有个啥用？据我所知，西方某些厂商供货都是问题，这么做是为了宣传？

时间: 2019-4-8 08:43

作者: daybyear

那是国内还没有发力

时间: 2019-4-8 09:07

作者: 弥敦道

ziyanji2007 发表于 2019-04-04 17:00:10 华为卖的便宜，利润还比爱立信和诺基亚高。这两家倒是卖得贵，年年亏损。

外企亏损是因为5G还没有大规模商用招标，华为增长主要是手机业务高速增长利润高，华为运营商业务销售额也是下降的！所以说，业务单一的外企就只能靠运营商吃饭，很无奈

时间: 2019-4-8 09:09

作者: 弥敦道

alu-007 发表于 2019-04-03 09:54:16 现在规模建成5G的只有韩国和美国，所以华为份额少也正常，其他地方还没发力。我希望三星5G进入欧洲，打...

三星的整体实力比对手差很多吧

时间: 2019-4-8 09:12

作者: 弥敦道

那山那人那狗发表于 2019-04-07 00:25:40 手机业务没那么靠得住的，摩托罗拉，爱立信，诺基亚，三星，以前都是手机界的带头大哥。全部被苹果一款I...

如果五年一个轮回，至少近两三年华为手机销量有保证，未来谁知道啊？您说的那几个手机巨头衰败主要是故步自封、自以为是，这也是华为需要借鉴的教训啊

时间: 2019-4-8 09:16

作者: 弥敦道

高溪氏发表于 2019-04-04 22:06:03 华为运营商收入2900亿，爱立信1500亿，爱立信如何超越华为的？

这个报告主要统计的是无线吧5G的，华为的收入中还包括有固网呢，爱立信没固网

时间: 2019-4-8 09:25

作者: akuka

本帖最后由 akuka 于 2019-4-8 09:28 编辑

主要统计的是FDD 4G的全球份额，爱立信绝对领先。
HW另外有TDD 4G，固网，传输等产品。

时间: 2019-4-8 09:39

作者: ziyanji2007

akuka 发表于 2019-4-8 09:25
主要统计的是FDD 4G的全球份额，爱立信绝对领先。
HW另外有TDD 4G，固网，传输等产品。

那这个统计得出这么个结论确实让人容易误会。
现在单独统计FDD TDD的意义不大了。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)