通信人家园

标题: 移动2.6G优势巨大，联通中频优势不在 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2019-4-3 12:27

作者: 移动未来2.6G 标题: 移动2.6G优势巨大，联通中频优势不在

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-4-3 14:37

作者: 移动未来2.6G

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-4-3 14:40

作者: 移动未来2.6G

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-4-3 14:44

作者: 移动未来2.6G

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-4-3 14:47

作者: winnyterry

作为三家的共同用户，联通并没有如此不济。可能在几年前网络是有缺陷，但现在网络质量已经和以前不可同日而语了。起码在我经常出没的地方，三家的信号和质量都不错了。联通的优势是便宜，非常便宜，割喉式价格让人欲罢不能。电信和移动的优势就是固移融合非常到位。

时间: 2019-4-3 14:49

作者: 移动未来2.6G

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-4-3 14:54

作者: 移动未来2.6G

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-4-3 15:00

作者: 移动未来2.6G

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-4-3 15:08

作者: 移动未来2.6G

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-4-3 15:09

作者: 虚拟语气

本帖最后由虚拟语气于 2019-4-3 15:13 编辑

那个只是全球通用频段而已。5g频段多着，看图

时间: 2019-4-3 15:09

作者: 玩耍天使

没必要拉，老老实实承认联通玩不过移动就对了，好好想想，移动连跑别的运营商的频段都没人管，这种官方纵容下的市场竞争，联通怎么可能玩的过移动？

时间: 2019-4-3 15:11

作者: 21COMMA

一个叫移动未来2.6G的ID，又发这样内容的主题，不怪有人质疑所处的立场。

那位老铁是话糙理不糙，你移动用什么建5G和联通又何干？WXC又没说要超越你移动，联通又没说偷偷用你的2.6建5G--至少目前没任何证据证明联通有任何迹象偷用你的2.6建5G啊。

既然这样，那何必在论坛带节奏呢？

时间: 2019-4-3 15:12

作者: 移动未来2.6G

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-4-3 15:18

作者: 移动未来2.6G

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-4-3 15:25

作者: 虚拟语气

移动未来2.6G 发表于 2019-4-3 15:12
你说的这些频段要么带宽小，要么正在使用！700MHz有大段，广电未必给

村里刚通网吧？带宽小可以载波聚合。
700mhz用不用无所谓。除开3个全球三个通用频段，700mhz，还有958mhz，你说够还是不够？

时间: 2019-4-3 15:28

作者: 移动未来2.6G

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-4-3 15:38

作者: 移动未来2.6G

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-4-3 15:39

作者: 中国移洞海军

移动在厉害又如何。挣的钱给你多少。

时间: 2019-4-3 15:42

作者: 虚拟语气

移动未来2.6G 发表于 2019-4-3 15:38
700MHz广电不一定给，900MHz真要像你说那样大把！联通不会为了5M低频等移动那么久

900mhz是图中的频宽有这么多，还在乎700兆赫兹？在乎5兆赫兹的频宽？网没通不是你的错，算术都算不了准备赖谁？

时间: 2019-4-3 15:49

作者: 移动未来2.6G

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-4-3 15:55

作者: lovexioy

移动未来2.6G 发表于 2019-4-3 15:28
在4G竞争中，移动确实吃了FDD跟中频的亏，移动中频少用户多！压力山大，移动表面数据很光彩，实则一直很 ...

2600都要走了，还要什么自行车！！

时间: 2019-4-3 16:08

作者: medieval

5G达到目前4G的用户量，还得要个5年吧

时间: 2019-4-3 16:08

作者: 移动未来2.6G

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-4-3 16:10

作者: 移动未来2.6G

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-4-3 16:11

作者: 虚拟语气

移动未来2.6G 发表于 2019-4-3 16:08
925~935这个频段有其它用途，900MHz早分完了，联通在等移动5M低频下炊呢

那是4g。5g可用的有快1000兆赫兹了，还在乎5兆？

时间: 2019-4-3 16:13

作者: lzy24

移动未来2.6G 发表于 2019-4-3 15:28
在4G竞争中，移动确实吃了FDD跟中频的亏，移动中频少用户多！压力山大，移动表面数据很光彩，实则一直很 ...

既然中频优势不在，移动又何来勇气向联通要那10M中频？lol

时间: 2019-4-3 16:14

作者: 移动未来2.6G

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-4-3 16:17

作者: 移动未来2.6G

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-4-3 16:17

作者: 虚拟语气

移动未来2.6G 发表于 2019-4-3 16:14
5G可用频率10000兆，能用吗? 你说说中频大带宽可用频率是不是2.6G跟3.5G频率最低了?

表看不懂还是算术不会做？

时间: 2019-4-3 16:20

作者: 移动未来2.6G

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-4-3 16:22

作者: 虚拟语气

移动未来2.6G 发表于 2019-4-3 15:49
你图中那些低频都在用，你知道聚合的代价多大吗? 小带宽聚合出来容量还没4G基站容量大，据了解三大运营 ...

2.6ghz上也就160兆tdd，2.1ghz上90兆fdd，加上移动的用户量，移动覆盖和速度完败

时间: 2019-4-3 16:23

作者: 虚拟语气

移动未来2.6G 发表于 2019-4-3 16:20
你表上那些频率大部分都在用? 就问你一个问题，既然900MHz大把为什么还有等移动让频?，

说5g还扯4g干什么

时间: 2019-4-3 16:28

作者: 移动未来2.6G

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-4-3 16:33

作者: 移动未来2.6G

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-4-3 16:36

作者: 移动未来2.6G

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-4-3 16:40

作者: 移动未来2.6G

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-4-3 16:57

作者: zsxj1106

没钱频率再多都无用

时间: 2019-4-3 17:00

作者: 移动未来2.6G

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-4-3 17:38

作者: jorbo

公开资料显示联通现金流有四五百亿呢

时间: 2019-4-3 17:38

作者: 凝静知远

3.5GHz产业链更成熟。另外，2.6GHz AAU目前只能做到200W@160M，功率谱密度不如3.5GHz的200W@100M。

时间: 2019-4-3 17:44

作者: 移动未来2.6G

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-4-3 17:47

作者: 移动未来2.6G

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-4-3 18:14

作者: 玩耍天使

移动未来2.6G 发表于 2019-4-3 15:28
在4G竞争中，移动确实吃了FDD跟中频的亏，移动中频少用户多！压力山大，移动表面数据很光彩，实则一直很 ...

23333，没看懂我说话啥意思？移动没fdd？北京2015年移动就有fdd了，跟电联同步有的，移动从来就没说没有fdd，一直在偷跑，一直没人管

时间: 2019-4-3 18:25

作者: 移动未来2.6G

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-4-3 18:26

作者: 飞向月球518

知乎文章:

如何评价三大运营商5G试验频率资源分配方案敲定：到底谁赚了？

甜草莓
通信话题的优秀回答者

我倒是觉得这个实验分配方案是在搞制衡，移动没赚，甚至有吃亏了的感觉。

5G组网不能只看基站覆盖，评价频谱好坏基站覆盖只是一部分因素，产业链成熟度也很重要。我们要先先谈谈5G本身，才能理解移动现在面临的问题。

现在对5G的报道良莠不齐，有很多夸大成分，如果有出入，以这里为准。

5G场景

5G不像4G，在设计的时候就划分了三个场景:

增强型移动宽带(eMBB，Enhanced Mobile Broadband),
大规模机器通信(mMTC, Massive Machine Type Communications)
超可靠和低延迟通信(URLLC, Ultra-Reliable and Low Latency Communications).
来自ITU-R的图可以说明它们的不同，

来自ITU-R
手机，智慧城市，视频，日常工作属于eMBB，物联网的机器规模巨大属于mMTC，车联网需要低延迟高可靠性属于URLLC。

5G的提升有哪些？

来自ITU-R
对比4G，峰值速率从1Gbit/s提升到20Gbit/s，用户可以体验到的带宽从10Mbit/s提升到100Mbit/s，频谱利用效率提升3倍，可以支持500km/h的移动通信，网络延迟从10ms提升到1ms，连接设备数每平方公里从个提升到个，通信设备能量利用率提升了100倍，每秒每平方米数据吞吐量提升了100倍。

以上数据是上一代通信里的IMT-advanced系统性能与5G的IMT-2020系统性能对比，是同维度的理论数据对比。同时理论与实际部署有出入，很多回答用现在在用的LTE系统与理论上的5G效果提升对比，非常不公平，比如延迟方面用现在实际LTE的100-200ms延迟与5G理论上的1ms延迟对比，很误导大众。请注意5G理论上的延迟提升是10倍，不是200倍。

那么，这么多提升和场景，单频谱够用吗？

不够，在至少需要两种频谱：主频谱和毫米波频谱。实际上，在华为发布的的频谱建议中，建议划分三段频谱给5G，这三段频谱分别是:

2~6GHz (C-band), 用以作为主频谱使用，兼顾覆盖和数据传输。
6GHz以上 (比如24~29GHz,37~43.5GHz)，用于处理特殊场景，用作超快数据传输。
2GHz以下( 比如700MHz), 用于广域覆盖和室内场景覆盖。

来自5G SpectrumPublic Policy Position from Huawei
现在划分的实验频谱，是2~6GHz 的主频谱，6GHz以上频谱我国正在考虑试验划分，目前还没有确定，2GHz以下的频谱，目前没有听闻我国准备分配。

联通，电信3500频段的频谱优点在哪里？

优点主要是产业链优势。产业链优势有多重要呢，去年美国FCC投票决定把3.55GHz-3.75GHz给5G使用，但是T-Mobile一直在劝说FCC重新考虑把3.4-3.5GHz国际主流频谱用于5G。他们说，脱离国际主流频谱不利于美国5G产业发展。

大家一定还记得当年移动3G TD-SCDMA信号和网速有多烂，那是因为世界上只有移动一家在做这方面的组网，完全没有现成经验。当然这次移动的频谱好了那么一点，制式问题不大，频率方面至少还有俄罗斯叔叔和日本能帮衬帮衬。

全球c-band频段划分，来自5G SpectrumPublic Policy Position from Huawei
2.6GHz只有美国的sprint一家.......4800MHz-4900MHz有Russia和日本.......查了查资料，这片频谱的运营商可能有NTT DOCOMO, KDDI, Softbank Mobile，日本的三家，具体未定。俄罗斯没查到资料。所以移动可能要跟日本抱团实验了。

其次是频谱本身是空闲的。

这次移动拿到的2600频段的频谱里有一段是重新分配的，而这段频谱里本身可能有移动的LTE设备存在。也就是说可能存在干扰问题。移动布站需要先拆基站再装基站。

而且，在5G里，大范围覆盖的频谱应该由700-800MHz附近低频谱负责，2.6GHz频段本身的优势没有想象中那么大。所以我认为移动是吃了点亏的。

移动的频谱优点在哪里？

优点主要是覆盖。无线通信数据传输分为上行（手机到基站）下行（基站到手机）两种，上行信道受限于手机天线本身的功率，所以其实相差不大，主要影响是下行信道覆盖。因为5G (下表中的NR）采用了更先进的技术，所以覆盖比LTE要高一点，如果同样都采用5G NR技术，那么类推2.6GHz覆盖应该比3.5GHz覆盖高15%左右（估计值)。但是覆盖的前提是，要先把组网技术独立攻克，这上边的花费并不少。（请再回想TD-SCDMA）……

时间: 2019-4-3 18:28

作者: 移动未来2.6G

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-4-3 18:32

作者: 飞向月球518

移动未来2.6G 发表于 2019-4-3 18:25
2015年联通有几十万FDD基站，现在移动B3基站有“几个”? B8站带宽小不统计，联通中频完胜移动！

移动是tdd主导运营商，必须以国产自主的4g为主导，这也是移动提前3年建设tdd的4g网络，提前电联15个月获得4g牌照的原因，，移动的fdd牌照是为了fdd900来淘汰2g网络的！

而移动的1800频段有25兆带宽，作为tdd的主导者，它的带宽比fdd主导者的电信的b3 的1800频段（电信只有15兆）的带宽都多。这不是搞笑吗？

皇军的资源战斗力，干不过皇协军。！！

时间: 2019-4-3 18:33

作者: 飞向月球518

移动未来2.6G 发表于 2019-4-3 18:25
2015年联通有几十万FDD基站，现在移动B3基站有“几个”? B8站带宽小不统计，联通中频完胜移动！

时间: 2019-4-3 18:37

作者: 飞向月球518

移动未来2.6G 发表于 2019-4-3 18:28
移动退2.6G后，4G网容量告急！希望联通开恩让点中频给移动4G

移动2600频段有160兆带宽，，，还唧唧歪歪？？不知足？

时间: 2019-4-3 18:42

作者: Terrence1222

点名批评北京市丰台区移动看看人家中国移动学着点

时间: 2019-4-3 18:44

作者: 移动未来2.6G

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-4-3 18:44

作者: zjhaozyl

移动未来2.6G 发表于 2019-4-3 15:00
移动FDD基站有几个? 中频少竞争起来会很吃亏，不敢价格战，移动让给联通5M低频，强烈要求联通割10M ...

移动中频不少。TDD也是中频，1900/40M还有2010/FDD1800还有25m！真的缺得是电信。

时间: 2019-4-3 18:45

作者: 飞向月球518

移动未来2.6G 发表于 2019-4-3 18:28
移动退2.6G后，4G网容量告急！希望联通开恩让点中频给移动4G

2600频段，电联各自的20兆退频给移动，时间上，应该安排合理，应该是，移动先退5兆低频给联通，一年后再联通再退2600的20兆给移动。

移动归还给电信5兆1800的频谱，再过一年后，电信退20兆2600频给移动。

为什么这样安排，因为5g的发展没那么快，移动退频给两个缩小者，总是妥妥啦啦。如果有1年的时间差后，移动才会积极退频给电联。另外，再加一条，如果移动不积极退频，就应适应全国范围的，移动号码的单向带号转网，3年后再双向带号转网

时间: 2019-4-3 18:48

作者: 移动未来2.6G

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-4-3 19:08

作者: 玩耍天使

移动未来2.6G 发表于 2019-4-3 18:25
2015年联通有几十万FDD基站，现在移动B3基站有“几个”? B8站带宽小不统计，联通中频完胜移动！

有几个？一个都不该有，好吗？没有经过文件允许，你就不允许建，你还想要几个？有一个能让普通消费者连上的都是政策照顾

时间: 2019-4-3 19:09

作者: zjhaozyl

移动未来2.6G 发表于 2019-4-3 15:28
在4G竞争中，移动确实吃了FDD跟中频的亏，移动中频少用户多！压力山大，移动表面数据很光彩，实则一直很 ...

移动G3在16年就不行了不太有了

时间: 2019-4-3 19:12

作者: zjhaozyl

移动未来2.6G 发表于 2019-4-3 16:17
我只是呼吁，给不给你我说了都不算，移动低频不能白让

白让了吗？B41/20m被go吃了？

时间: 2019-4-3 19:14

作者: 移动未来2.6G

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-4-3 19:17

作者: 移动未来2.6G

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-4-3 19:24

作者: zjhaozyl

移动未来2.6G 发表于 2019-4-3 18:28
移动退2.6G后，4G网容量告急！希望联通开恩让点中频给移动4G

你这人真的是移动的托。这么上心，管我们鸟事。移动有不少中频段。

时间: 2019-4-3 19:29

作者: zjhaozyl

移动未来2.6G 发表于 2019-4-3 19:14
不宣布3G退网，移动貌似不敢大范围部署B34，事实证明FDD比TDD好，移动能得到10M中频皆大欢喜！ 5M低频 ...

就耍猴动那个胆量。没有什么事情是不敢的。2100她都敢偷。

时间: 2019-4-3 19:31

作者: 移动未来2.6G

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-4-3 20:21

作者: 飞向月球518

移动未来2.6G 发表于 2019-4-3 18:44
因为隔离问题移动B39能用的只有30M中频，只能开一个完整20M载波，移动4G用户比联通多5亿， B38退频后 ...

ta，，m，的。你把移动60兆的2600频谱，喂gou了，，还是你吃了，，？？，

时间: 2019-4-3 20:21

作者: 飞向月球518

移动未来2.6G 发表于 2019-4-3 19:17
这句话是精华

移动有钱，有频谱，，把tds做成功了吗？？？别老是拿钱说事！！！！

时间: 2019-4-3 20:28

作者: 移动未来2.6G

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-4-3 20:32

作者: 飞向月球518

从使用频段的运营商数量来看，电联3500频段，是黄金频段，全世界90%的运营商都在使用，，3500频段产业链最成熟，手机多，价格低，3500频段就是2g时代的gsm全球通。3500频段的5g才优势巨大，所以移动才会去抢3500频段，但是移动一骑绝尘，一家独大，一家的利润是电联利润之和的5倍，所以3500频段没给移动。

而移动的2600频段，4900频段（只能用于室内，室外建4900会导致室内信号差的会要命），就是小灵通，，全世界使用这个频段的不超过5家。

如果把3500跟2600做比喻，，如果同时发牌照，就是100米赛跑，，电联先跑了20米，移动在去追电联。

时间: 2019-4-3 20:35

作者: 飞向月球518

移动未来2.6G 发表于 2019-4-3 20:28
2600MHz在4G算高频，谢谢！移动不大力发展3G有以下几个原因， 1、3G发牌晚，寿命注定短 2、TDS制式跟 ...

移动不是有钱吗，有钱不是能干成一切吗？？？你的牛逼怎么不吹了？？？你有钱你的钱是电联之和的5倍，，，你做高频很合理啊，，如果你移动跟电联一样是穷鬼，，也可以多给你低频，。怎么了？？不公平？？

时间: 2019-4-3 20:36

作者: 移动未来2.6G

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-4-3 20:38

作者: 移动未来2.6G

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-4-3 20:39

作者: jlt2003

移动未来2.6G 发表于 2019-4-3 14:44
首先我不是水军，请你最好把嘴巴放干净点！我说联通中频优势不在有毛病吗？

运网分运，就没移动什么事了。让移动出钱帮助广电吧。

时间: 2019-4-3 20:42

作者: 移动未来2.6G

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-4-3 20:43

作者: 飞向月球518

移动未来2.6G 发表于 2019-4-3 20:28
2600MHz在4G算高频，谢谢！移动不大力发展3G有以下几个原因， 1、3G发牌晚，寿命注定短 2、TDS制式跟 ...

移动2600算高频，，电联的2100算啥？，比你移动的2600低多少？

另外移动900频段低频谱，，在2014年前是24兆带宽的资源，联通只有6兆，电信有10兆，你怎么不说呢？？24兆低频，

建设基站就是，，同样建设一个基站，联通的一个基站容纳能40对语音通话，电信的基站能容纳80对语音通话，而你移动的一个基站就是容纳160对语音通话。

这成本差距可太大了！！

时间: 2019-4-3 20:49

作者: 移动未来2.6G

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-4-3 20:49

作者: jlt2003

飞向月球518 发表于 2019-4-3 20:35
移动不是有钱吗，有钱不是能干成一切吗？？？你的牛逼怎么不吹了？？？你有钱你的钱是电联之和的5倍，，， ...

总是说频率。因为移动，才有人说要运网分营。

时间: 2019-4-3 20:52

作者: 移动未来2.6G

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-4-3 21:00

作者: 移动未来2.6G

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-4-3 21:00

作者: 王白石甬力

明显引战帖

时间: 2019-4-3 21:06

作者: 移动未来2.6G

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-4-3 21:10

作者: 移动未来2.6G

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-4-3 21:12

作者: 移动未来2.6G

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-4-3 22:28

作者: wajiso

grakestar 发表于 2019-04-03 14:45:06 是谁你自己心里清楚既然联通不需要黑那你发这篇文章说你马呢有谁说了联通一定要超越移动吗？你移动部署...

骂的太好了！

时间: 2019-4-3 22:29

作者: wajiso

winnyterry 发表于 2019-04-03 14:47:42 作为三家的共同用户，联通并没有如此不济。可能在几年前网络是有缺陷，但现在网络质量已经和以前不可同日而...

同感凑五个字

时间: 2019-4-3 22:35

作者: wajiso

移动未来2.6G 发表于 2019-04-03 16:08:50 925~935这个频段有其它用途，900MHz早分完了，联通在等移动5M低频下炊呢

你就自相矛盾，前面顺移动给让了5M低频，这儿又承认联通一直在等这5M，合着什么话都让你说了呗，玩儿双标有意思？

时间: 2019-4-3 22:38

作者: wajiso

移动未来2.6G 发表于 2019-04-03 15:00:13 移动FDD基站有几个? 中频少竞争起来会很吃亏，不敢价格战，移动让给联通5M低频，强烈要...

你先代表你的主子说清楚这5M到底是让还是没让？说结果

时间: 2019-4-3 22:39

作者: wajiso

移动未来2.6G 发表于 2019-04-03 15:00:13 移动FDD基站有几个? 中频少竞争起来会很吃亏，不敢价格战，移动让给联通5M低频，强烈要...

别跟这儿兜圈子，说结果，到底让频5M执行了没有，要是没有就别在这扯淡！

时间: 2019-4-3 22:44

作者: wajiso

移动未来2.6G 发表于 2019-04-03 16:17:18 我只是呼吁，给不给你我说了都不算，移动低频不能白让

就像你说了算似的，都一直在拖着不让，又何来的白让之说，**

时间: 2019-4-3 22:53

作者: wajiso

王白石甬力发表于 2019-04-03 21:00:30 (-_-|||)(-_-|||)明显引战帖

你说的没错，楼主就是个来找骂的脑袋，说话都前言不搭后语的，不骂他骂谁

时间: 2019-4-3 22:55

作者: jstrco

基本中肯！

时间: 2019-4-3 22:56

作者: wajiso

移动未来2.6G 发表于 2019-04-03 21:10:08 铁塔公司成立对三大运营商有利，免去后期寻址烦恼！三兄弟跟铁塔你情我愿！网业分离触动运营商利益，三兄...

知道铁塔咋回事不？还你情我愿，还免去寻址麻烦，说这话你也不怕被人笑掉大牙

时间: 2019-4-4 00:10

作者: 青鸾

飞向月球518 发表于 2019-04-03 18:26:11 知乎文章:如何评价三大运营商5G试验频率资源分配方案敲定：到底谁赚了？甜草莓通信话题的优秀回答者我...

兄弟，你这么操劳就职于中讯院吗？

时间: 2019-4-4 05:24

作者: 移动未来2.6G

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-4-4 05:34

作者: 移动未来2.6G

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-4-4 06:02

作者: jlt2003

wajiso 发表于 2019-04-03 22:56:06 知道铁塔咋回事不？还你情我愿，还免去寻址麻烦，说这话你也不怕被人笑掉大牙

铁塔没有真正的共享，国家在做一件事，等三家运营商制式相同会收编。目前看三家在2G重耕FDD-LTE，如果中频都是TD-LTE。那电信改革很快。目前看5G。携号转网，号码库在国家中心，下一步各省也会成立号码库。当每个省的套餐费用一样了，通信制式基本一致。网业分营还难吗？网运分营是李总说的，国资委也说，

时间: 2019-4-4 06:16

作者: jlt2003

电信去邮政邮政到联通联通到中国通用技术（集团）中国通用技术（集团）电信行会成立国有资本投资公司和运营公司。

时间: 2019-4-4 07:12

作者: 移动未来2.6G

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-4-4 07:25

作者: igldnpgy

lzy24 发表于 2019-4-3 16:13
既然中频优势不在，移动又何来勇气向联通要那10M中频？lol

时间: 2019-4-4 07:26

作者: 花漾sky

联通并没有那么差吧。网速很快很稳定哦。移动现在除了通话费比较贵以外流量费也下来了。就是没有联通的快。

时间: 2019-4-4 07:28

作者: 移动未来2.6G

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-4-4 07:32

作者: 移动未来2.6G

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-4-4 08:06

作者: jlt2003

移动未来2.6G 发表于 2019-4-4 07:12
节约成本可以考虑基站共建共享，频率自己用自己

中国通讯设备商2019年收益一般，不排除5G加快。上5G看终端，中国厂家会大量备5G手机。不排除5G手机双卡（一个实体卡一个eSIM）。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)