通信人家园

标题: 为什么移动语音还守着最低0.25和0.19舍不得放手呢？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2019-4-6 20:53

作者: 247898628 标题: 为什么移动语音还守着最低0.25和0.19舍不得放手呢？

9亿用户，全部一毛的话，一年少营收多少？很多人守着移动可能看中就是信号好，我以前说过就算移动现在流量1块1m，流量回到15年前，打0.6接0.4我个人估计移动最少不会低于6亿。有些人对价格敏感，并不是所有人。更多的人看中的是信号和服务！

时间: 2019-4-6 20:56

作者: 玩耍天使

守不守都无所谓了，让他们守着垄断收入自生自灭吧，顺便说下，绑定了海外卡的微信，打中国手机号码是六分钱一分钟，一毛钱一分钟他们都是赚的

时间: 2019-4-6 20:59

作者: chenhaonan2008

对价格不敏感为什么要在乎0.25或者0.19

时间: 2019-4-6 21:02

作者: 玩耍天使

chenhaonan2008 发表于 2019-4-6 20:59
对价格不敏感为什么要在乎0.25或者0.19

国内运营商收一毛都是赚的，海外运营商有些直拨中国都能做到六分钱一分钟甚至无限量不要钱了，国内运营商收一毛都是赚的了，本来就不应该收钱，盈利点应该是流量部分

时间: 2019-4-6 21:28

作者: zhouli199113

玩耍天使发表于 2019-4-6 21:02
国内运营商收一毛都是赚的，海外运营商有些直拨中国都能做到六分钱一分钟甚至无限量不要钱了，国内运营商 ...

网间是需要结算的！现在结算费都是6分的样子！貌似

时间: 2019-4-6 21:31

作者: 玩耍天使

zhouli199113 发表于 2019-4-6 21:28
网间是需要结算的！现在结算费都是6分的样子！貌似

国外打国内都做到六分钱了，人家不用跟你国内运营商结算？

时间: 2019-4-6 21:42

作者: 玩耍天使

国内运营商现在短信业务除了卖给企业，个人业务已经没人用了吧？语音早点变成免费的，还能再收一波用户，就现在的普通语音电话，连打个三方通话操作都很繁琐，跟voip根本没可比性

时间: 2019-4-6 21:48

作者: 文字是述说

这个问题很移动！

时间: 2019-4-6 22:42

作者: 许伟军_2796

问题移动投入很多基建

时间: 2019-4-7 04:46

作者: lovebugzhang

三家里面优化最好的，作为十多年的双机党深有体会，同样是打电话，同样都是信号很好，虽然移动的gsm也是老掉牙的技术，但听起来就是比电信的cdma 1X要清晰得多，值这个价。直到今年全部用上volte后，这个差距才消失

时间: 2019-4-7 07:51

作者: 智慧鹰

lovebugzhang 发表于 2019-4-7 04:46
三家里面优化最好的，作为十多年的双机党深有体会，同样是打电话，同样都是信号很好，虽然移动的gsm也是老掉 ...

你没搞错吧，我咋觉得cdma比gsm清楚呢？

时间: 2019-4-7 08:08

作者: 电信用户不如狗

lovebugzhang 发表于 2019-4-7 04:46
三家里面优化最好的，作为十多年的双机党深有体会，同样是打电话，同样都是信号很好，虽然移动的gsm也是老掉 ...

cdma 1x比 gsm强太多。移动用户基数大，挟裹用户人云亦云跟着说信号好。

我三家卡都有在用。

时间: 2019-4-7 10:31

作者: 247898628

电信用户不如狗发表于 2019-4-7 08:08
cdma 1x比 gsm强太多。移动用户基数大，挟裹用户人云亦云跟着说信号好。

我三家卡都有在用。

电信现在cdma不可能比移动gsm音质好，比联通音质好才是真的

时间: 2019-4-7 10:38

作者: 自由勇

本帖最后由自由勇于 2019-4-7 10:38 编辑

因为0.1元、0.12元的套餐是用户争取来的，稍微折腾一下，改一下套餐就变成0.1元了。
还有非常多的用户，不懂、或者不在乎话费，能用就行，0.1、0.19、0.3元对他们来说用着没有区别，运营商就是赚这部分用户的钱。

时间: 2019-4-7 10:59

作者: 阳光飞舞2018

chenhaonan2008 发表于 2019-4-6 20:59
对价格不敏感为什么要在乎0.25或者0.19

逻辑错误，毕竟老二老三才0.15，没有对比就没有伤害（覆盖这块大家都有短板）。

时间: 2019-4-7 12:47

作者: QQ3301332383

智慧鹰发表于 2019-4-7 07:51
你没搞错吧，我咋觉得cdma比gsm清楚呢？

CDMA远超GSM

时间: 2019-4-7 13:37

作者: chenhaonan2008

阳光飞舞2018 发表于 2019-4-7 10:59
逻辑错误，毕竟老二老三才0.15，没有对比就没有伤害（覆盖这块大家都有短板）。

我是更看不懂楼主的逻辑，你看中移动的信号移动看中你的钱包很合理啊

时间: 2019-4-7 13:39

作者: Gratch

因为移动语音收入占比高

时间: 2019-4-7 13:42

作者: Gratch

自由勇发表于 2019-4-7 10:38
因为0.1元、0.12元的套餐是用户争取来的，稍微折腾一下，改一下套餐就变成0.1元了。
还有非常多的用户，不 ...

其实大部分人通话少，0.2还是0.3区别不大，但是经常需要和各路人打交道的人通话会比较多，积累起来负担不小。

时间: 2019-4-7 13:47

作者: Gratch

chenhaonan2008 发表于 2019-4-6 20:59
对价格不敏感为什么要在乎0.25或者0.19

越是偏僻的地方移动用户比例越高，而且越是老年人越是移动用户，你说这些人对价格不敏感？

时间: 2019-4-7 13:49

作者: chenhaonan2008

Gratch 发表于 2019-4-7 13:47
越是偏僻的地方移动用户比例越高，而且越是老年人越是移动用户，你说这些人对价格不敏感？

不是我说的啊，楼主说的，我对价格敏感希望移动降到1毛

时间: 2019-4-7 15:38

作者: 玩耍天使

247898628 发表于 2019-4-7 10:31
电信现在cdma不可能比移动gsm音质好，比联通音质好才是真的

也没比联通好

时间: 2019-4-7 17:21

作者: jlt2003

Gratch 发表于 2019-4-7 13:47
越是偏僻的地方移动用户比例越高，而且越是老年人越是移动用户，你说这些人对价格不敏感？

携号转网开始后不要蚤定制机，坑。被移动坑了，定制机用联通3G网络都差，我用OPPOR9全网通联通3G没一点问题。

时间: 2019-4-7 21:58

作者: power_lau

中国移动是高端品牌，高端人士用的。
电信联通是普通品牌，领居街坊们用的！

时间: 2019-4-8 10:58

作者: sqh0328

十五年前的价格等着倒闭吧，信号再好，能有多少人买帐，电信联通不是吃素的！

时间: 2019-4-8 15:14

作者: 阳光飞舞2018

本帖最后由阳光飞舞2018 于 2019-4-8 15:17 编辑

chenhaonan2008 发表于 2019-4-7 13:37
我是更看不懂楼主的逻辑，你看中移动的信号移动看中你的钱包很合理啊

你确定移动信号可以压倒性pk掉电信？一线城市北京和深圳据我所知，移动电信可以说是半斤八两，联通稍微差点，农村我老家移动电信都有低频，平手，既然如此，语音资费移动凭什么要高于其它两家呢？

时间: 2019-4-8 15:21

作者: chenhaonan2008

阳光飞舞2018 发表于 2019-4-8 15:14
你确定移动信号可以压倒性pk掉电信？一线城市北京和深圳据我所知，移动电信可以说是半斤八两，联通稍微差 ...

我什么都不确定，只是针对楼主的逻辑回复一下

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)