通信人家园

标题: 国外运营商4G+ 真是快的怀疑人生  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2019-4-9 12:12
作者: ck63507493     标题: 国外运营商4G+ 真是快的怀疑人生

首先楼主用的运营商价格套餐有点让你们看上去昂贵 但是网络通讯质量是杠杠滴 毕竟大家也有所了解 虽然这速度在美国也要看地区 基本都是180Mbps到300以上mbps 没有超过400mbps 我估计Verizon在部署新扩容

附件: 95DED060-E1B9-4E8C-887F-3B83F2D2ED62.png (2019-4-9 12:12, 66.46 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzkzMTA1fGI3ZjZjYWRmfDE3NTQxMzk3MDF8MHww

附件: 714EA374-03E5-4733-AFF6-C5DF89A64484.png (2019-4-9 12:12, 30.39 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzkzMTA2fGM0OTNhZjAyfDE3NTQxMzk3MDF8MHww
时间:  2019-4-9 12:21
作者: cuijian0930

覆盖真不行，真不如国内三大运营商。
时间:  2019-4-9 12:23
作者: ET_PJZ

真的好快。。
时间:  2019-4-9 12:30
作者: ck63507493

cuijian0930 发表于 2019-4-9 12:21
覆盖真不行，真不如国内三大运营商。

覆盖不行？ 你不知道不要瞎评论
时间:  2019-4-9 12:31
作者: ck63507493

ET_PJZ 发表于 2019-4-9 12:23
真的好快。。

天朝就没有这个速度了吧4G+
时间:  2019-4-9 12:34
作者: Chrfsi

ck63507493 发表于 2019-4-9 12:30
覆盖不行？ 你不知道不要瞎评论

我又想起那位说美国机场没信号的经典评论了
时间:  2019-4-9 12:37
作者: ck63507493

Chrfsi 发表于 2019-4-9 12:34
我又想起那位说美国机场没信号的经典评论了

这个要看运营商覆盖 价格也有关系 美国四大运营商 排名前列就是Verizon 其次AT&T 然后Tmobile Sprint
时间:  2019-4-9 12:56
作者: yz98061

cuijian0930 发表于 2019-4-9 12:21
覆盖真不行，真不如国内三大运营商。

verizon的覆盖不错的
时间:  2019-4-9 13:03
作者: WQXKYM

美国跟中国反着的，人多的市中心地方拼命堆基站生怕容量不够抢不到钱所以速度是最快的，而小乡村住的人少一般就搞个低频给你有个信号，再没什么人的乡村跟国家公园啥的就直接没信号了，赚不到钱人家不做基站的
而国内是市中心不愿意使劲花钱堆4x4导致各种容量不足，农村有信号的地方速度基本都比城市快
时间:  2019-4-9 13:10
作者: wongsang

不用出国，香港CSL足以吊打国内三个运营商

附件: C7D77788-7284-40D0-A17B-3D4CBCDC3C24.png (2019-4-9 13:10, 108.66 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzkzMTA5fDg0NGMzMjk0fDE3NTQxMzk3MDF8MHww
时间:  2019-4-9 13:11
作者: wongsang

cuijian0930 发表于 2019-4-9 12:21
覆盖真不行，真不如国内三大运营商。

自己回家YY吧，没必要云测评。
时间:  2019-4-9 13:13
作者: wongsang

WQXKYM 发表于 2019-4-9 13:03
美国跟中国反着的，人多的市中心地方拼命堆基站生怕容量不够抢不到钱所以速度是最快的，而小乡村住的人少一 ...

公路沿线该有低频信号的都有覆盖。
人家人少，低频频谱多，做个CA一样比城里的三大运营商快
时间:  2019-4-9 13:40
作者: nforce4

国内人太多，运营商不舍得花钱做CA，

等5G吧， 超过美国不是梦
时间:  2019-4-9 13:40
作者: just10086

wongsang 发表于 2019-4-9 13:13
公路沿线该有低频信号的都有覆盖。
人家人少，低频频谱多，做个CA一样比城里的三大运营商快

低频是不可能快的。
时间:  2019-4-9 14:04
作者: yz98061

不过话说回来，美国就verizon覆盖又好又快，还有三家不怎么样，吹倒是挺会吹的
时间:  2019-4-9 14:05
作者: 不必语言

这个要看运营商覆盖

http://cntan.net/b.swf
时间:  2019-4-9 14:08
作者: ck63507493

wongsang 发表于 2019-4-9 13:10
不用出国，香港CSL足以吊打国内三个运营商

不错
时间:  2019-4-9 14:10
作者: ck63507493

nforce4 发表于 2019-4-9 13:40
国内人太多，运营商不舍得花钱做CA，

等5G吧， 超过美国不是梦

问题国情不同 人家有股东拿出来投资
时间:  2019-4-9 14:21
作者: wanwanla

ck63507493 发表于 2019-4-9 12:31
天朝就没有这个速度了吧4G+

我遇到过的电信，最快4G+，测试在140Mbps左右，最快的一次。然而平时使用的时候，经常只有6-7Mbps 的样子，流量想用都用不完
时间:  2019-4-9 14:36
作者: wongsang

just10086 发表于 2019-4-9 13:40
低频是不可能快的。

低频怎么不快了？低频是可以CA的。还不说欧洲B20单载波就是20Mhz
时间:  2019-4-9 14:37
作者: yz98061

nforce4 发表于 2019-4-9 13:40
国内人太多，运营商不舍得花钱做CA，

等5G吧， 超过美国不是梦

那是人多，做CA容量反而要减少。现在很多地方联通都被移动吊打，之前在北京海淀区某大学测移动2CA轻松100Mbps+，联通2CA，1Mbps。联通1650 1506 375 525频点都有，移动1400 37900 30898 38400 38355 40936，联通室分大多1*1，移动人多点就上2*2了，这东西就是砸钱砸出来的
时间:  2019-4-9 14:38
作者: wongsang

yz98061 发表于 2019-4-9 14:04
不过话说回来，美国就verizon覆盖又好又快，还有三家不怎么样，吹倒是挺会吹的

你看覆盖图就可以知道，Verizon、AT&T、Tmobile现在覆盖差距不大
时间:  2019-4-9 14:39
作者: yz98061

wanwanla 发表于 2019-4-9 14:21
我遇到过的电信，最快4G+，测试在140Mbps左右，最快的一次。然而平时使用的时候，经常只有6-7Mbps 的样子 ...

电信4G+我自己测到过233Mbps，联通有人测到过461Mbps，电信就是2CA+2*2，联通那个站肯定不简单
时间:  2019-4-9 14:41
作者: yz98061

wongsang 发表于 2019-4-9 14:38
你看覆盖图就可以知道，Verizon、AT&T、Tmobile现在覆盖差距不大

实际用起来就是verizon爽很多，贵有贵的道理，便宜没好货，ATT 3CA能过100Mbps都算好了，两三百M的都是在低峰期。我当时去旅游买了3张原生卡，verizon随时几百兆，另外两个经常10-20M
时间:  2019-4-9 14:56
作者: wanwanla

yz98061 发表于 2019-4-9 14:39
电信4G+我自己测到过233Mbps，联通有人测到过461Mbps，电信就是2CA+2*2，联通那个站肯定不简单

市内人太多，电信的只能说是勉强能用，用的很不爽
时间:  2019-4-9 15:42
作者: 玩耍天使7

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2019-4-9 15:49
作者: yz98061

wanwanla 发表于 2019-4-9 14:56
市内人太多，电信的只能说是勉强能用，用的很不爽

不是人多的问题，就是优化差，两个距离50米的无遮挡地点，一个200M一个20M，rsrp差不多，sinr差太多了。移动人不多？商圈步行街晚上全是人移动测速140Mbps，电信零头都没
时间:  2019-4-9 16:10
作者: 玩耍天使7

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2019-4-9 18:14
作者: wanwanla

yz98061 发表于 2019-4-9 15:49
不是人多的问题，就是优化差，两个距离50米的无遮挡地点，一个200M一个20M，rsrp差不多，sinr差太多了。移 ...

同一个位置，电信的SINR 1左右波动，联通的8左右，电信的网速只有300-500之间吧，联通的都是一两M的。
https://blog.csdn.net/dallin0408/article/details/78783012
按照这个标准看 ，电信的就是个渣渣 了
时间:  2019-4-10 07:21
作者: 和沃通讯

中国人口基数大，美国要是有10几亿，恐怕现在还在拨号上网
时间:  2019-4-10 07:40
作者: wongsang

yz98061 发表于 2019-4-9 14:37
那是人多，做CA容量反而要减少。现在很多地方联通都被移动吊打，之前在北京海淀区某大学测移动2CA轻松100 ...

为什么采购垃圾基站？回扣去哪了？香港罗湖口岸、机场等场景和国内地铁站机场相似，为啥别人可以在高峰期保持200-300Mbps的CA速率，国内的设备一旦CA性能崩坏？
时间:  2019-4-10 07:43
作者: wongsang

和沃通讯 发表于 2019-4-10 07:21
中国人口基数大，美国要是有10几亿，恐怕现在还在拨号上网

真会yy，中国网慢的原因是三大运营商从不搞4T4R压榨频谱利用率，频谱浪费较严重。说白了就是国企垄断的锅。
时间:  2019-4-10 07:49
作者: abcde1234567890

wongsang 发表于 2019-4-10 07:43
真会yy，中国网慢的原因是三大运营商从不搞4T4R压榨频谱利用率，频谱浪费较严重。说白了就是国企垄断的锅 ...

不用4t4r和国企垄断有什么关系？不太明白。
时间:  2019-4-10 08:34
作者: yz98061

本帖最后由 yz98061 于 2019-4-10 08:43 编辑
wongsang 发表于 2019-4-10 07:40
为什么采购垃圾基站？回扣去哪了？香港罗湖口岸、机场等场景和国内地铁站机场相似，为啥别人可以在高峰期 ...


性能没问题，可接入人数会减少，移动用户太多更不敢开。移动实力是够的，但是只要没崩到不能用就不管，联通电信热点地区炸到投诉都解决不了，北京中关村这边联通电信就是个笑话，扫个码都扫不出，移动因为中午时间段炸投诉了一下直接把基站过来升级4T4R了，联通电信投诉2年没人管。移动对4G优化的效率我这边还是可以的，我这附近的站自从投诉了256QAM全开了，FDD载波上了4T4R，TDD 2CA 160Mbps，联通3CA 50MHz频谱都干不过移动b38的2CA，不过移动TDD到室内信号损耗比联通大不少，没室分也没办法，就基站配置和投诉处理效率，北京移动比北京联通好的多
时间:  2019-4-10 08:50
作者: initialdp114

yz98061 发表于 2019-4-9 12:56
verizon的覆盖不错的

那是和美国其他几家运营商比。单轮覆盖率，和国内三大家比，美国这些都是渣。
时间:  2019-4-10 09:00
作者: yz98061

initialdp114 发表于 2019-4-10 08:50
那是和美国其他几家运营商比。单轮覆盖率，和国内三大家比，美国这些都是渣。

国外只看利润，国内要响应上面下达的任务和要求，那种人很少的农村，明知道亏钱还要去建站？直接vowifi解决
时间:  2019-4-10 09:40
作者: wongsang

yz98061 发表于 2019-4-10 08:34
性能没问题，可接入人数会减少，移动用户太多更不敢开。移动实力是够的，但是只要没崩到不能用就不管， ...

移动B41才是主力频段，为啥不是B41上4T4R呢？只少有三个载波啊
时间:  2019-4-10 09:41
作者: wongsang

yz98061 发表于 2019-4-10 08:34
性能没问题，可接入人数会减少，移动用户太多更不敢开。移动实力是够的，但是只要没崩到不能用就不管， ...

还有就是，香港机场人流量，香港罗湖口岸地铁站人流量不比国内机场、地铁站少。为什么香港运营商敢开CA而大陆运营商不敢开？
时间:  2019-4-10 09:42
作者: wongsang

initialdp114 发表于 2019-4-10 08:50
那是和美国其他几家运营商比。单轮覆盖率，和国内三大家比，美国这些都是渣。

覆盖率不是说人口覆盖率吗？外国大公司一般都得超90%
时间:  2019-4-10 09:49
作者: zhshlcom

本帖最后由 zhshlcom 于 2019-4-10 09:50 编辑

网速与价格很大程度是成正比的
时间:  2019-4-10 09:53
作者: yz98061

wongsang 发表于 2019-4-10 09:40
移动B41才是主力频段，为啥不是B41上4T4R呢？只少有三个载波啊

可能FDD做起来省钱吧，移动标配FDD4T4R，TDD堆载波，室分2T2R是三家里最多的，联通电信的室分都是单天线多，而且移动室分有的还会开256QAM，去年移动扩容力度很大，联通除了少数试验站比较牛逼，但这种站不会连片覆盖，总的来说容量不如移动，江苏和北京现在都是移动比联通快很多，江苏移动b39都可以跑到70-80M，联通不过10M，北京联通覆盖烂不说，中关村这边容量也不行，北京电信优化就更垃圾了，江苏电信优化还行，属于电信优化的比较好的省了，市区人多速度也轻松破百
时间:  2019-4-10 14:44
作者: wongsang

yz98061 发表于 2019-4-10 09:53
可能FDD做起来省钱吧，移动标配FDD4T4R，TDD堆载波，室分2T2R是三家里最多的，联通电信的室分都是单天线多 ...

移动省钱省到容量不行，太不应该了。超额利润去哪里呢
时间:  2019-4-10 14:44
作者: wongsang

yz98061 发表于 2019-4-10 09:53
可能FDD做起来省钱吧，移动标配FDD4T4R，TDD堆载波，室分2T2R是三家里最多的，联通电信的室分都是单天线多 ...

广州联通商业性质的室分都是双天线
时间:  2019-4-10 14:50
作者: yz98061

wongsang 发表于 2019-4-10 14:44
移动省钱省到容量不行，太不应该了。超额利润去哪里呢

移动容量我所在的几个地区去年开始比联通强，不过移动频谱多天生优势，频谱一堆就能虐联通，以前因为省钱b39优先，速度很慢，现在b38和41城市里无处不在了，FDD也同步覆盖了，容量就起来了，江苏移动FDD吸收了不少容量，很容易连上
时间:  2019-4-10 14:54
作者: zhuxu157

yz98061 发表于 2019-4-10 09:53
可能FDD做起来省钱吧，移动标配FDD4T4R，TDD堆载波，室分2T2R是三家里最多的，联通电信的室分都是单天线多 ...

别以偏概全，苏州移动B39就是渣渣不会超过10M，还是fdd B3比较快一些能到50M，B41也可以，苏州联通B1 轻轻松松7，80M
时间:  2019-4-10 14:54
作者: yz98061

wongsang 发表于 2019-4-10 14:44
广州联通商业性质的室分都是双天线

联通地铁、大型商场都舍不得双天线，再不搞连续覆盖的扩容，就要被移动用TDD干死了，现在移动也有满血b3 FDD，而且大面积4T4R FDD，联通有什么？移动一个FDD站容量就顶联通1+3CA，更别说还有TDD那么多站，以后还会有b34，联通唯有城区全网升4T4R才能勉强干过移动
时间:  2019-4-10 14:55
作者: yz98061

zhuxu157 发表于 2019-4-10 14:54
别以偏概全，苏州移动B39就是渣渣不会超过10M，还是fdd B3比较快一些能到50M，B41也可以，苏州联通B1 轻轻 ...

TDD进室内不行，室外满格b39无锡基本都是50M以上，联通城区特别慢，郊区快
时间:  2019-4-10 14:57
作者: yz98061

本帖最后由 yz98061 于 2019-4-10 14:57 编辑
zhuxu157 发表于 2019-4-10 14:54
别以偏概全，苏州移动B39就是渣渣不会超过10M，还是fdd B3比较快一些能到50M，B41也可以，苏州联通B1 轻轻 ...


苏州联通有b1不错，无锡联通基本没b1，除了室内有，室外邻区都搜不到几个b1，也没b41，只有1650频点，无1506
时间:  2019-4-10 15:06
作者: zhuxu157

yz98061 发表于 2019-4-10 14:57
苏州联通有b1不错，无锡联通基本没b1，除了室内有，室外邻区都搜不到几个b1，也没b41，只有1650频点，无 ...

我们小区苏州联通现在有B1 450了，以前只有B3 1650，B1部署的应该还不是很多，大部分还是B3，苏州移动的B39确实很渣渣，室外主要还是靠B41，信号好的时候也可以接近100M，室内B40一般都是50M，部分区域部署了fdd B3 ，我们小区就有1302和1250频点，有点自我干扰，还有B8如果连上了网速很慢，但是现在好像B34优先级最高，经常连上B34 网速不是很快2，30M的样子
时间:  2019-4-10 15:58
作者: yz98061

zhuxu157 发表于 2019-4-10 15:06
我们小区苏州联通现在有B1 450了，以前只有B3 1650，B1部署的应该还不是很多，大部分还是B3，苏州移动的B ...

b34没发现过，不知道是不是苹果软屏蔽了。b3速度我这里很快，能上70M，TDD室外也基本跑满了，但是进室内损耗有点大，联通市区的速度太惨了，10M都不到，不过就一个1650这种速度也不奇怪了
时间:  2019-4-10 16:45
作者: 千里骑毛驴

论坛观点：一、美帝覆盖差，差到机场没信号无法联系接机；二、美帝资费高，换成RMB你吃不消
不知道N年前人家拨打我朝电话是多少钱，我们拨打出去又是多少钱。
时间:  2019-4-10 18:13
作者: zhuxu157

本帖最后由 zhuxu157 于 2019-4-10 18:15 编辑
yz98061 发表于 2019-4-10 15:58
b34没发现过，不知道是不是苹果软屏蔽了。b3速度我这里很快，能上70M，TDD室外也基本跑满了，但是进室内损 ...

苏州移动B39，信号也不差的，就是网速渣渣


附件: [B39] Screenshot_2019-04-10-18-09-43-505_make.more.r2d2.cellular_z.png (2019-4-10 18:13, 135.46 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzkzMjc2fDZiNzcyODRlfDE3NTQxMzk3MDF8MHww

附件: [测试] Screenshot_2019-04-10-18-09-54-819_org.zwanoo.android.speedtest.png (2019-4-10 18:13, 62.17 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzkzMjc3fGM0NGQ1MzcxfDE3NTQxMzk3MDF8MHww
时间:  2019-4-10 18:23
作者: zhuxu157

yz98061 发表于 2019-4-10 15:58
b34没发现过，不知道是不是苹果软屏蔽了。b3速度我这里很快，能上70M，TDD室外也基本跑满了，但是进室内损 ...

苏州移动B34，网速好一点


附件: Screenshot_2019-04-10-18-20-32-539_make.more.r2d2.cellular_z.png (2019-4-10 18:23, 115.71 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzkzMjc4fDA5MjhmZGI1fDE3NTQxMzk3MDF8MHww

附件: Screenshot_2019-04-10-18-20-28-171_org.zwanoo.android.speedtest.png (2019-4-10 18:23, 57.95 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzkzMjc5fDZjM2Q2ZGFkfDE3NTQxMzk3MDF8MHww
时间:  2019-4-10 18:48
作者: jlt2003

WQXKYM 发表于 2019-4-9 13:03
美国跟中国反着的，人多的市中心地方拼命堆基站生怕容量不够抢不到钱所以速度是最快的，而小乡村住的人少一 ...

说到点了，国外农村有的宽带都不通，然后大家筹钱自已请人建设。
时间:  2019-4-10 18:59
作者: WQXKYM

jlt2003 发表于 2019-4-10 18:48
说到点了，国外农村有的宽带都不通，然后大家筹钱自已请人建设。

我之前在距离西雅图30公里的卫星城住了2年，整个小区（大概有个300栋独立小楼吧，一家一栋）只能电话线上网
时间:  2019-4-10 19:34
作者: yz98061

本帖最后由 yz98061 于 2019-4-10 19:35 编辑
zhuxu157 发表于 2019-4-10 18:23
苏州移动B34，网速好一点


无锡移动，前两个FDD，后两个TDD b38，65M的FDD和TDD是晚上8点左右我家窗口测的，最快的那个FDD是傍晚18:09地铁上回去路上测的，105M TDD是早上9点半窗口测的。不过不在窗口的话速度会掉下去很多

附件: IMG_7930.PNG (2019-4-10 19:34, 65.63 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzkzMjg1fDkxZjAwNWM1fDE3NTQxMzk3MDF8MHww

附件: IMG_7931.PNG (2019-4-10 19:34, 64.95 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzkzMjg2fGJiNzJhOGVmfDE3NTQxMzk3MDF8MHww

附件: IMG_7932.PNG (2019-4-10 19:34, 65.98 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzkzMjg3fDdlOTk3ODA1fDE3NTQxMzk3MDF8MHww

附件: IMG_7934.PNG (2019-4-10 19:34, 66.45 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzkzMjg4fDlkNzM1ZTI2fDE3NTQxMzk3MDF8MHww
时间:  2019-4-11 08:30
作者: ck63507493

zhshlcom 发表于 2019-4-10 09:49
网速与价格很大程度是成正比的

是的 网速和价格区别 网速快价格就是非常高了 我每个月套餐75美刀 月租
时间:  2019-4-11 08:33
作者: ck63507493

千里骑毛驴 发表于 2019-4-10 16:45
论坛观点：一、美帝覆盖差，差到机场没信号无法联系接机；二、美帝资费高，换成RMB你吃不消
不知道N年前人 ...

美帝覆盖怎么差了 就是纽约地铁运营时候没信号 其余都有信号
时间:  2019-4-11 08:35
作者: ck63507493

yz98061 发表于 2019-4-9 14:04
不过话说回来，美国就verizon覆盖又好又快，还有三家不怎么样，吹倒是挺会吹的

目前全美网络 只有最可靠Verizon 有钱人都用Verizon和ATT 不过话说回来速度肯定Verizon领先
时间:  2019-4-11 10:52
作者: long122455

你们测速都是用的什么app？
时间:  2019-4-11 13:45
作者: 千里骑毛驴

ck63507493 发表于 2019-4-11 08:33
美帝覆盖怎么差了 就是纽约地铁运营时候没信号 其余都有信号

你看看之前有文章写的，美国机场无信号，无法接机，本坛大师写的
时间:  2019-4-11 15:36
作者: yz98061

千里骑毛驴 发表于 2019-4-11 13:45
你看看之前有文章写的，美国机场无信号，无法接机，本坛大师写的

那是ATT还是T-Mobile的网吧，ATT覆盖还行，网速慢，T-Mobile覆盖网速都不行，降费的锅，白天网速跟成都电信有的一拼，凌晨就180Mbps了，verizon质量很好，就是贵点
时间:  2019-4-11 15:46
作者: Chrisenten

这论坛有不少人有一个共同的特点，钱没赚多少，梦可没少做~



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114