通信人家园

标题: 澳政府通过的网络通讯法案强制要求企业安装后门 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2019-4-13 11:37

作者: silverbullet 标题: 澳政府通过的网络通讯法案强制要求企业安装后门

央视网消息：在4月10日的外交部例行记者会上，有记者关注到了，此前澳大利亚政府所通过的一个有关于网络通讯的法案。因为这项法案强制要求在澳大利亚的网络通讯公司要为澳大利亚政府安置后门。此举遭到国际网络公司的强烈反对，因为它威胁到了网络安全。而且值得注意的是，恰恰也是澳大利亚此前曾经就因为网络安全的由头来禁止中国的华为公司在澳大利亚参与5G网络建设。对于这样一个非常明显的奉行双重标准的做法，发言人作出了中方的评论。

外交部发言人陆慷：“中方高度关注有关动向，通过立法强制要求企业安装后门的做法是将自身安全和利益建立在了侵犯他国安全与公民隐私的基础之上。这将对通讯行业市场环境和国际合作产生严重影响。正如大家所看到的，正如你刚才所提到的，业界已经就此表达了严重的关切。确实令人疑惑的是，有关国家一方面拿网络安全说事儿，莫须有炒作其他国家或企业的所谓安全威胁。另一方面，自己却在做危害网络安全的事情。我同你一样，我也想听听澳大利亚政府对此作何解释。中方一贯高度重视，坚决维护网络安全，我们也愿意继续积极参与网络安全的国际合作，与各方共同构建一个和平、安全、开放、合作、有序的网络空间。同时，我们也再次敦促有关国家为包括中国在内的其他国家企业提供一个公平、公正、非歧视的营商环境。”

时间: 2019-4-13 15:56

作者: 高溪氏

遮羞布都不要了

时间: 2019-4-14 19:02

作者: ziyanji2007

高溪氏发表于 2019-04-13 15:56:14 遮羞布都不要了

早就不要了啊！美国各种打压华为，是因为网络安全吗？其中一个原因，恐怕是因为华为的网络让他们没法继续窃取情报了吧！

时间: 2019-4-14 19:28

作者: silverbullet

各路外企吹脸被打得太厉害，最近消停不少

时间: 2019-4-14 19:38

作者: 没事来看看

澳大利亚除了铁矿山，绵羊，袋鼠，还有啥？澳大利亚政府能玩得转吗？

时间: 2019-4-14 20:46

作者: akuka

原文贴出来呀?针对的是思科互联网巨头，还是通讯设备商巨头?

概念混淆，应该是管理本国网络的一个公开feature,后门的说法不太准确

时间: 2019-4-14 21:57

作者: syfen

楼上几位，你们这么激动个啥呢，没见几个原文，都是外交部在说，就是可以重大事件授权访问电信运营商网络的法案，我觉得澳洲居民可以激动，全世界很多人可以激动，唯独我们没有资格激动，因为我们早已实施，拜托你们醒醒好不好。

时间: 2019-4-14 22:03

作者: silverbullet

本帖最后由 silverbullet 于 2019-4-14 22:18 编辑

syfen 发表于 2019-4-14 21:57
楼上几位，你们这么激动个啥呢，没见几个原文，都是外交部在说，就是可以重大事件授权访问电信运营商网络的 ...

澳洲AA法案了解一下。

时间: 2019-4-15 00:04

作者: syfen

silverbullet 发表于 2019-4-14 22:03
澳洲AA法案了解一下。

虽然不是996，但也还是挺忙的，哪有时间关心人家的法案，你有时间帮忙解读看看呗，说说看有什么不同于我们的新发现，直观上我是觉得说到监控，我们已经世界领先，无人出其右，只是我们不需要法案而已。

时间: 2019-4-15 00:06

作者: syfen

silverbullet 发表于 2019-4-14 22:03
澳洲AA法案了解一下。

我很高兴你改了你的用语，不要动不动就给人扣个帽子，这是个陋习。

时间: 2019-4-15 00:52

作者: shuijiao

应该与澳大利亚断交之前申请了三年签证一次没去抵制五眼联盟

时间: 2019-4-15 08:29

作者: silverbullet

syfen 发表于 2019-4-15 00:06
我很高兴你改了你的用语，不要动不动就给人扣个帽子，这是个陋习。

你可以代表你自己，但不要随便代表别人。
尤其说什么国人没有资格做xx事情。

时间: 2019-4-15 09:19

作者: syfen

silverbullet 发表于 2019-4-15 08:29
你可以代表你自己，但不要随便代表别人。
尤其说什么国人没有资格做xx事情。

你明显也是双层标准，我们帖子被过滤，微信被人翻看，你有这么激动吗，这种做法我是明确反对的，澳大利亚不过是在我们后面追赶，看不出有啥好稀奇的，大惊小怪罢了

时间: 2019-4-15 09:20

作者: bbgunner918

其实我就问一下，哪家没有？这事情就是典型的可做不可说的事情

时间: 2019-4-15 09:26

作者: silverbullet

syfen 发表于 2019-4-15 09:19
你明显也是双层标准，我们帖子被过滤，微信被人翻看，你有这么激动吗，这种做法我是明确反对的，澳大利亚 ...

你怎么知道我没有反对过？

http://www.txrjy.com/forum.php?mod=viewthread&tid=998328&mobile=yes

时间: 2019-4-15 09:29

作者: syfen

silverbullet 发表于 2019-4-15 09:26
你怎么知道我没有反对过？

http://www.txrjy.com/forum.php?mod=viewthread&tid=998328&mobile=yes

即如此，激动什么呢

时间: 2019-4-15 09:31

作者: initialdp114

syfen 发表于 2019-4-15 09:19
你明显也是双层标准，我们帖子被过滤，微信被人翻看，你有这么激动吗，这种做法我是明确反对的，澳大利亚 ...

你说得有一定道理。不过澳洲从法律层面直接要求企业装后门，这不是追赶天朝，根本就已经后来居上了！这点应该没什么好否认的吧？

时间: 2019-4-15 09:31

作者: silverbullet

syfen 发表于 2019-4-15 09:29
即如此，激动什么呢

都是一丘之貉。
但我国至少没有对别人类似行为说三道四，
也没有以词为接口禁止公司的正常商业行为。。

时间: 2019-4-15 09:39

作者: syfen

silverbullet 发表于 2019-4-15 09:31
都是一丘之貉。
但我国至少没有对别人类似行为说三道四，
也没有以词为接口禁止公司的正常商业行为。。

听你这么说google估计哭晕在厕所吧
我们不用什么法律去禁止，一份阅后即焚的文件即可。

时间: 2019-4-15 09:49

作者: silverbullet

syfen 发表于 2019-4-15 09:39
听你这么说google估计哭晕在厕所吧
我们不用什么法律去禁止，一份阅后即焚的文件即可。

谷歌自己作死，大陆给他指导，他自己不遵守，那就没办法了。
哪个国家都不会允许反整富的内容存在。

时间: 2019-4-15 09:59

作者: syfen

silverbullet 发表于 2019-4-15 09:49
谷歌自己作死，大陆给他指导，他自己不遵守，那就没办法了。
哪个国家都不会允许反整富的内容存在。

嗯，你说的对，土澳现在就是想模仿我们给点指导，那你说该不该遵守呢？

时间: 2019-4-15 10:10

作者: silverbullet

本帖最后由 silverbullet 于 2019-4-15 10:22 编辑

syfen 发表于 2019-4-15 09:59
嗯，你说的对，土澳现在就是想模仿我们给点指导，那你说该不该遵守呢？

遵守呀，让土澳自己找个三方公司弄去呗。

现在的问题是土澳先以你可能会随地吐痰把你禁了，然后要求大家都要随地吐痰。这才是最可笑的。

时间: 2019-4-15 10:56

作者: syfen

silverbullet 发表于 2019-4-15 10:10
遵守呀，让土澳自己找个三方公司弄去呗。

现在的问题是土澳先以你可能会随地吐痰把你禁了，然后要求 ...

都一样可笑，如果说google不听指导，那whatsapp，line这些都还没机会证明自己不随地吐痰呢，不一样被关在门外。
别争论了，我知道你是想替华为鸣不平，我也觉得土澳做的很差劲，可是我们这种事绝对没少干，不管是华为还是BAT都是受益者，事情总会有一个动态平衡，怪别人也没用。

时间: 2019-4-15 14:21

作者: 围剿食尸鬼

贴个原文看看

时间: 2019-4-15 16:14

作者: coffee198375

syfen 发表于 2019-4-14 21:57
楼上几位，你们这么激动个啥呢，没见几个原文，都是外交部在说，就是可以重大事件授权访问电信运营商网络的 ...

我们官方从来没有说已实施，小心举报你造谣哦。。。。

时间: 2019-4-15 16:35

作者: syfen

coffee198375 发表于 2019-4-15 16:14
我们官方从来没有说已实施，小心举报你造谣哦。。。。

上有老下有小的，你这样说我真的很忐忑，不知道土澳的居民会不会有这种感觉，我发的是管理员审查过的，如果有问题请删除。

时间: 2019-4-16 15:25

作者: lovebugzhang

initialdp114 发表于 2019-4-15 09:31
你说得有一定道理。不过澳洲从法律层面直接要求企业装后门，这不是追赶天朝，根本就已经后来居上了！这点 ...

不，你理解反了，宁可走法律层面，也不要模糊的XX规定，因此我们还是遥遥领先。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)