通信人家园

标题: 华为的NB-IoT芯片出货有2000万？牛逼吹的有点过 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2019-4-14 19:42

作者: 没事来看看 标题: 华为的NB-IoT芯片出货有2000万？牛逼吹的有点过

4月10日，2019深圳第七届中国电子信息博览会（CITE2019）在深圳成功举办，大会期间华为公布目前NB-IoT芯片总发货量已经突破2000万，并得到业界的普遍认可。NB-IoT应用创新正在加速发展，以智能抄表、电动车监控、智能烟感等为代表的海量物联网应用已经涌现。

在芯片方面，华为NB-IoT芯片Boudica 120和Boudica 150发货总量已经突破2000万。其中，业界首款商用NB-IoT芯片Boudica 120的出货量已经突破700万；性能更优越的Boudica 150的出货量则突破了1300万。

这个是吹的有点过了，NB芯片的主要玩家，华为高通紫光展锐联发科中兴微电子。华为高通的确是标准和技术上是领先的，但产品的性能以及易用性方面，是真心的差，这从三家运营商的测试结果就能看出来。

华为的出货中自用的估计占大多数，另外还有一批早期客户。现在第三方还有用华为的吗？

时间: 2019-4-14 21:01

作者: 战国君

不多啊

时间: 2019-4-14 21:18

作者: vlight75

除了Utility meter应用，其他行业不鸟NB-IOT,部署LoRa更实惠，无需缴纳月租费。AT两家大力扶持生态，安逸巴适。

时间: 2019-4-14 22:49

作者: 没事来看看

vlight75 发表于 2019-4-14 21:18
除了Utility meter应用，其他行业不鸟NB-IOT,部署LoRa更实惠，无需缴纳月租费。AT两家大力扶持生态，安逸巴 ...

是的，但只能说28的忽悠能力真心强，政府还单独下了个文，要求大力部署NB。。。LoRa的利益相关方比较简单，不像是NB-IoT谁都想吃一口肉。现在阿里巴巴和铁塔对于LoRa是比较来劲。

时间: 2019-4-15 10:17

作者: vlight75

用蜂窝技术来解决碎片化的IoT场景需求绝对是个失误，LoRa是最合适的。从NB-IoT反响平平可以看出，任何技术商业落地必须遵循经济规律，即便ZF勉强上马也只能惨淡收场，5G结局只会更惨。

时间: 2019-4-15 11:13

作者: greatskywalker

vlight75 发表于 2019-4-15 10:17
用蜂窝技术来解决碎片化的IoT场景需求绝对是个失误，LoRa是最合适的。从NB-IoT反响平平可以看出，任何技术商 ...

碎片化IoT场景-------戳到要害了. IoT目前就没形成像智能手机那样统一的应用场景，因此一刀切的标准没法玩下去。3GPP还做春秋大梦，想让5G包揽一切，啧啧。

时间: 2019-4-15 13:47

作者: SZ-WO

这帮喷子就没看到两者之间的技术本质差异，Lora易于部署应为不需要申请频谱，如果两家相邻，碰巧冲突了咋办，都出现很多误码，谁让步呢？业务的优先级不确定，延时无法保证的问题找谁解决？如果类似无人抄表这些业务还是需要NB-IoT，安全、可靠、延时小。

时间: 2019-4-16 10:07

作者: 大步向前走

SZ-WO 发表于 2019-4-15 13:47
这帮喷子就没看到两者之间的技术本质差异，Lora易于部署应为不需要申请频谱，如果两家相邻，碰巧冲突了咋办 ...

lora现在抱着广电的大腿，广电有频谱

时间: 2019-4-16 13:23

作者: jsptpd_dryy

5G以后会不会取代物联网？

时间: 2019-4-16 16:39

作者: cp01

华伪的公关费比研发都高！

时间: 2019-4-16 20:59

作者: 穿裤衩的狗

不知道數字是不是真的，但NB標準還是華為一力主推的，本身就有很好的準備，吃上一份紅利應該不難吧

时间: 2019-4-16 21:53

作者: charleskao

5G 和IoT是发展的两个侧重点不同。

时间: 2019-4-17 19:58

作者: 没事来看看

穿裤衩的狗发表于 2019-4-16 20:59
不知道數字是不是真的，但NB標準還是華為一力主推的，本身就有很好的準備，吃上一份紅利應該不難吧

是的，NB的标准就是华为和爱立信相互妥协勾兑的产物。但或许是卖网络设备卖软件授权太赚钱了，反而不是很重视IoT芯片，运营商的测试结果真心一般，和紫光展锐联发科的解决方案差一大截了。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)