通信人家园

标题: 3G的核心问题不是运营商重组,而是号码携带（9#六年后再回顾） [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2005-12-25 11:03

作者: 大脚纤 标题: 3G的核心问题不是运营商重组,而是号码携带（9#六年后再回顾）

个人认为,任何商业问题,都不是技术问题,也不是市场竞争参与者单方面问题 ,而是买卖双方的"业务"竞争问题.具体到3G问题,它应该是号码携带问题.

时间: 2005-12-25 14:10

作者: silensong

能不能深入点？

时间: 2005-12-25 16:04

作者: zwz8888

什么叫“号码携带”

时间: 2005-12-25 17:10

作者: fantasy

别把号码携带想的那么伟大,去香港看看就知道了
还是网络质量和服务最重要...

时间: 2005-12-26 11:24

作者: 大脚纤

这么说吧,在中国,没有号码携带,就没有3G!或者说,号码携带是3G在国内唯一的救命稻草,没有它,别说3G,300G也仅仅是财务黑洞,对运营商,对客户一样.

时间: 2005-12-26 15:53

作者: greatarlen

号码携带可以分为三类。
　　
一是“位置携带”，指用户仅仅改变地理位置而号码不变，通常情况下指发生在同一交换局内的位置变化。由于不涉及更换运营商，位置携带在大多数国家都已经存在。

　　二是“业务携带”，指用户改变业务种类时号码不变，这意味着用户可以用一个号码同时使用多个运营商的不同业务。业务携带目前还没有在任何国家实施，部分发达国家已经将此列为规划目标。

　　三是“业务提供者携带”，指当用户改变运营商时，仍保持同一号码，这也是我们通常认为的“号码携带”。

要实现的话上层软件有很多东西要做...投入的代价是比较大的，是否真的值得去实现？下一代网络用户之间的通话需要一定保留一个固定的号码吗？如果3G是是"VOIP"（V可以理解为voice,video..）的一个子集的话，是否值得投入这么大的代价改造上面的智能网？

时间: 2005-12-27 08:51

作者: 大脚纤

听说VOIP是3G的子集.头一次听说3G是VOIP的子集.其实谁是谁的子集不重要,只是希望国家,企业,个人以通信事业发展为目的,搞好3G规划,不要走PAL制的老路,30年前国家为意识形态抛弃民族发展,后悔了15年,现在再为别的什么抛弃民族发展的机遇,会被别人看笑话的.昨天刚和在日本工作了10年回国探亲的同学聊天,大家都是感触颇深.

时间: 2005-12-27 15:48

作者: greatarlen

3G最初的目的是统一标准，发展到今天，随着市场的情况增加了不少新的需求。“搞好3G规划”看似标准或者组网结构的统一，而其实牵扯到的是方方面面的利益。而实际上现在3G又并非是统一的一种标准。运行商是通过上层的智能软件来收钱，而并非真正意义上关心的下面采用什么样的方式来走这些业务，他们关心的是下面设备的网络质量是否OK是否能比较快速的满足用户不断的需求；真正关心采用什么样的3G是设备供应商，因为他们在某一方面的投入是相当大的。 “号码携带”通过上层的软件表面似乎看上去在某种意义上可以平衡这种利益，但是否真的就是您所考虑的这样？

回头看看整个通信，很多情况并非是有非常大的创新，恰恰是前辈门曾经犯下的错误，后辈门在这基础上加以优化修改，才得以发展。再好的协议很多有漏洞，再好的方案很多存在缺陷。一个新的协议或者方案的出现，往往是弥补前一个协议或者方案实现的不足甚至是BUG，同时引入新的不足和缺陷。更何况，当一种方案能牵扯到巨大的利益的时候..

时间: 2013-8-19 15:52

作者: 大脚纤

多年后，再看这个帖子，感到当时的幼稚，更正：3G的核心问题是市场竞争问题，3G是企业发展、社会文明进步步的技术手段、是互为表里的关系。技术进步本身既是服务进步手段、也是人类文明竞争表象。再看号码携带，呵呵，早点来的话，谁还搞什么3G？可是有的人就是不开眼，到死也不同意，现在好了，市场过剩了，3G的容量够几个地球人使用了，可是不开眼的还在搞什么4G？再说一遍，3G的根本问题是市场问题，是服务问题，解决不好，还会有更可怕的核武器。这不是吗。。。。号码携带来了。大家可以省省了。

时间: 2013-8-21 11:39

作者: 大脚纤

大脚纤发表于 2013-8-19 15:52
多年后，再看这个帖子，感到当时的幼稚，更正：3G的核心问题是市场竞争问题，3G是企业发展、社会文明进步步 ...

哦，谢谢post927赏光！

时间: 2013-8-21 17:41

作者: 大脚纤

呵呵，谢谢zhouwei405 的赏光！谢谢！

时间: 2013-8-21 17:58

作者: 大脚纤

本帖最后由大脚纤于 2013-8-21 18:08 编辑

silensong 发表于 2005-12-25 14:10
能不能深入点？

简单说说PAL，多年前，广电总局一次技术的交流会上，与一些广电系统的专家交流。大家都感到PAL制彩色电视存在诸多系统性缺陷。与世界主流制式不兼容---交流困难；与先进技术系统存在技术升级困难---不能马上跟上先进技术发展---因为PAL编码器需要自己从头上研发VLSI芯片；与落后系统交流无意义----落后的东西只能借鉴教训不能跟着蹭车；需要自己开发整个PAL彩色数字化系统，等我们干完别人又跑前面去了。差距越来越大。岂止一个“哎”字可以表达？最后发现前面在PAL上花的钱---白扔了，系统没有继承性，系统性短视的结果，只能打掉牙齿咽进肚子，用现在电信行业的话讲----没有投资保护。最后才明白，系统演进不是闹着玩的，会赔的倾家荡产的。现在大家再看看，还有国产的电视机厂家吗，火柴盒大的MPEG-2编码器下面的200个镀金腿，我们可以沾到那一条腿的边？

时间: 2013-8-22 10:28

作者: tbl

最终一个会实现用户携号可以任意转他网

时间: 2013-8-22 23:35

作者: 大脚纤

最终会实现市场供求平衡。携号转网不是目的，是手段。

时间: 2013-8-23 18:32

作者: liubo_304

最终一个会实现用户携号可以任意转他网

时间: 2013-8-24 10:28

作者: lixiuyin123

呵呵，个人认为不单单是某方面的问题，绝大多数数情况下，技术是没问题，只是具体实施方案和规划环节方面出现纰漏。没有按照严格意义的方案执行；3G建设过程中出现过多的重复投资，乱建滥建现象，导致3G资源大量浪费，为了任务而任务。3G作为2G的大力延伸和业务互补，作为技术阶段向更高层次的过渡。归根结底是运营商应该需要反思？

时间: 2013-8-31 21:15

作者: eric6883886

在中国加上迷信，这些号码也是资源，不可能拿出来给人份的

时间: 2014-9-18 11:51

作者: 大脚纤

中国的问题，简单说就是8个字：急功近利、观念落后。当然自己的问题需要具体问题具体分析，看看自己的历史（讲实话的历史）就会明白。问题是，没人是诚实的，诚实遭到个人损失，这个其实主要是中国知识阶层的心胸问题，知识阶层认为自己的积累十分艰苦，回报来的艰难困苦。但是西方人在维护自己利益同时，及其在乎精神世界的得失。看过泰坦尼克号的朋友可以查查泰坦尼克惨剧的史实。在惨案即将发生时，多少世界级富豪、贵族及其家人推三阻四不上救生艇、出让生命机会的座位给陌生人、社会平民单身女人？为什么？一是心胸、二是其宗教信仰和精神世界不允许他们逃跑。这样的民族性格，在中国谁见过？这个世界不站在他们那一边，站在谁一边？都说中国再有30年可以超过美国，成为世界一流强盛国家。谁信？我不信，再过300年可以实现我也难以相信，因为这个不是个人问题，是民族性格问题，是民族精神信仰问题。300年可以超过他们吗？呵呵，美妙的白日梦。提高整个民族的精神境界，花300年，真的很困难。

时间: 2015-1-7 11:14

作者: 大脚纤

greatarlen 发表于 2005-12-27 15:48
3G最初的目的是统一标准，发展到今天，随着市场的情况增加了不少新的需求。“搞好3G规划”看似标准或者组网 ...

你说的很对！

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)