通信人家园

标题: 运营商大建NB-IoT是不是被忽悠了 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2019-4-30 12:15

作者: ziyanji2007 标题: 运营商大建NB-IoT是不是被忽悠了

听说某省运营商NB-IoT网络全省覆盖开通以来，到现在激活率只有5%，也就是说95%的节点还处于闲置状态。

这个网络建成后有没有用？运营商该怎么用才能收回投资？

时间: 2019-4-30 12:16

作者: zhouli199113

nb确实被忽悠了！

时间: 2019-4-30 12:17

作者: piview

不知道，普及期吧，现在确实也有一些水务公司，井盖管理,垃圾箱，电表在用NB，但是能不能达到厂商说的万物互联造NB就不好说。

时间: 2019-4-30 12:21

作者: scnc001

总有一个过程的吧。。。

时间: 2019-4-30 12:26

作者: wkeyboy

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-4-30 13:04

作者: adamth

要相信过程

时间: 2019-4-30 13:16

作者: KitBoy

属于老百姓用不起也用不上

时间: 2019-4-30 13:37

作者: hkchenv

请直接说是电信

时间: 2019-4-30 13:38

作者: 惜缘不良人

zhouli199113 发表于 2019-4-30 12:16
nb确实被忽悠了！

那么是谁赚了？

时间: 2019-4-30 13:41

作者: chenhaonan2008

惜缘不良人发表于 2019-4-30 13:38
那么是谁赚了？

应该是华为！

时间: 2019-4-30 14:43

作者: ziyanji2007

hkchenv 发表于 2019-4-30 13:37
请直接说是电信

好吧，大家都知道的事儿，说不说都懂。

时间: 2019-4-30 15:38

作者: leonierx

本帖最后由 leonierx 于 2019-4-30 15:40 编辑

反正移动完全就是借nb-iot之名搞广覆盖FDD。

附件: Clipboard01.png (2019-4-30 15:40, 33.71 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=Mzk1NzU5fDZiZTE0YjNmfDE3NTQyMDI1OTZ8MHww

时间: 2019-4-30 15:45

作者: george_deng

可能是

时间: 2019-4-30 16:09

作者: yangjundaye

基本没什么资源利用率，业务收入和投入完全不成比率

时间: 2019-4-30 18:48

作者: 惜缘不良人

chenhaonan2008 发表于 2019-4-30 13:41
应该是华为！

华为后面又站的是谁？

时间: 2019-5-1 20:52

作者: jlt2003

物联网的标准和5G标准是一个性质。咕咚手机已经有了NB-LOT手表。物联网设备要交钱，交给卖公司，公司再给运营商交钱。

时间: 2019-5-1 21:41

作者: coolfire20

piview 发表于 2019-4-30 12:17
不知道，普及期吧，现在确实也有一些水务公司，井盖管理,垃圾箱，电表在用NB，但是能不能达到厂商说的万物互 ...

看场景，LORA、NB都还不错。

时间: 2019-5-5 09:14

作者: ldyd_ly

从现在的应用看，NB很尴尬，很多以前的业务，GPRS一直在用，NB应用场景太有限，到时等5G一上，就更没前途了，感觉最后会是一个比WLAN\TD更悲伤的故事。

时间: 2019-5-5 09:22

作者: hj964

本帖最后由 hj964 于 2019-5-5 09:56 编辑

本来运营商就被骗过好几次了，上了很多被设备商大吹特吹的所谓赚钱业务，其实这些功能很多就是投资回报率太低，要么就是根本不具备商用的价值，随着5G的热炒，后面还会有更多案例出来的，所以5G业务，运营商应该考虑以租代建的模式，以运营商收入来制定租赁费用，将运营商与设备商利益捆绑在一起，这样才能解决后期的网络持续发展问题。

时间: 2019-5-5 09:50

作者: hudahai1984

目前全国电信就浙江和广东有大规模应用NB，其他省份堪忧。。我局的NB长远看悲观！

时间: 2019-5-5 09:51

作者: 考拉不是骆驼

风口还没起来，并不代表没有

时间: 2019-5-5 09:52

作者: hj964

piview 发表于 2019-4-30 12:17
不知道，普及期吧，现在确实也有一些水务公司，井盖管理,垃圾箱，电表在用NB，但是能不能达到厂商说的万物互 ...

那些公司肯定会优先选择免费的或者基本没什么成本的，连电力公司都在自建电力通信专网了，运营商还有利可图吗？

时间: 2019-5-5 09:55

作者: ziyanji2007

hj964 发表于 2019-5-5 09:52
那些公司肯定会优先选择免费的或者基本没什么成本的，连电力公司都在自建电力通信专网了，运营商还有利可 ...

电力公司和某省移动合作建设了NB-IOT抄表网，运营一年后发现：移动的NB网络太缺乏定制性，不好用，而且维护费用也比较贵。电力公司自己找设备商建设，效果还要好得多！

时间: 2019-5-5 11:16

作者: lhcnc

前期投入阶段，目前还没到业务成熟期，自然会亏钱

时间: 2019-5-5 13:18

作者: ziyanji2007

lhcnc 发表于 2019-5-5 11:16
前期投入阶段，目前还没到业务成熟期，自然会亏钱

就怕一直用不上……

时间: 2019-5-5 14:52

作者: fangzhilang

nb就是忽悠。还不如tds。三年内必淘汰。

时间: 2019-5-5 15:29

作者: cqxxin

其实NB的应用前景还是很NB的，但是NB的芯片等配套产业没有完全起来，不过最近几年NB的发卡量涨得还是很快的。

时间: 2019-5-5 15:45

作者: xddpy

还没普及开来，感觉不实用

时间: 2019-5-5 16:01

作者: ziyanji2007

cqxxin 发表于 2019-5-5 15:29
其实NB的应用前景还是很NB的，但是NB的芯片等配套产业没有完全起来，不过最近几年NB的发卡量涨得还是很快的 ...

芯片这还没起来啊。很成熟了，模组才20不到

时间: 2019-5-5 17:17

作者: 我叫至尊铁

除非资费降到1元/月左右，不然除了国有土豪单位，走量的民营行业根本都不会用的，一部署几百个上千个的设备，啥都不干放着运维一年就要掏几万十几万，缺心眼才会用的。实在需要的，还不如上Zigbee+zigbee网关转通信网。

土豪单位不缺钱的，又不如直接上G网L网，还能语音。

所以像这种又想走量又想卖高价的设计，就哈哈哈哈了。

时间: 2019-5-15 13:44

作者: fjkdlsa66

NB直接对LTE基站进行软件升级就好了，没啥成本

时间: 2019-5-17 10:27

作者: ziyanji2007

fjkdlsa66 发表于 2019-5-15 13:44
NB直接对LTE基站进行软件升级就好了，没啥成本

哪能这么说，联通为什么磨磨唧唧的。。。

时间: 2019-7-11 11:03

作者: youku138

我们也被nb害惨了模块不成熟网络信号差老是发不出数据电池几个月就没了，而且模块各种问题，永久停用nb已改用lora

时间: 2019-7-11 11:05

作者: youku138

hudahai1984 发表于 2019-5-5 09:50
目前全国电信就浙江和广东有大规模应用NB，其他省份堪忧。。我局的NB长远看悲观！

现在没啥人用nb了

时间: 2019-7-11 11:07

作者: dgzq662885

惜缘不良人发表于 2019-4-30 18:48
华为后面又站的是谁？

国家

时间: 2019-7-11 11:12

作者: dgzq662885

电联不是讲nb领先吗，原来贴吗里激情澎湃，怎么这么短时间就说被别人忽悠了

时间: 2019-7-11 12:12

作者: ziyanji2007

youku138 发表于 2019-7-11 11:03
我们也被nb害惨了模块不成熟网络信号差老是发不出数据电池几个月就没了，而且模块各种问题 ...

你们属于啥单位，或者是搞什么应用？
电池才能用几个月，这么短？

时间: 2019-7-11 17:34

作者: 惜缘不良人

dgzq662885 发表于 2019-7-11 11:07
国家

利益集团？

时间: 2019-7-11 17:41

作者: jlt2003

ziyanji2007 发表于 2019-5-5 09:55
电力公司和某省移动合作建设了NB-IOT抄表网，运营一年后发现：移动的NB网络太缺乏定制性，不好用，而且维 ...

电网自己有频率，建LTE完全可能，还能内部通信。大数据还是自己撑握。

时间: 2019-7-15 08:13

作者: ziyanji2007

jlt2003 发表于 2019-7-11 17:41
电网自己有频率，建LTE完全可能，还能内部通信。大数据还是自己撑握。

主要是运维能力和计费能力。电力公司发现并不难

时间: 2019-7-15 10:37

作者: jlt2003

ziyanji2007 发表于 2019-7-15 08:13
主要是运维能力和计费能力。电力公司发现并不难

电网早就想要固网牌照，电网也参加骨干建设，那对运营商影响很大。电网的通信频率更低，全覆盖更方便。

时间: 2019-7-15 15:43

作者: ziyanji2007

jlt2003 发表于 2019-7-15 10:37
电网早就想要固网牌照，电网也参加骨干建设，那对运营商影响很大。电网的通信频率更低，全覆盖更方便。

电网恐怕挣不了固网的辛苦钱……没有移动业务，固网太难做了。

时间: 2019-7-21 12:44

作者: fjkdlsa66

ziyanji2007 发表于 2019-05-17 10:27:57 哪能这么说，联通为什么磨磨唧唧的。。。

升级一个据说是几万块

时间: 2019-7-21 13:21

作者: 电信十年老用户

设备商捞的几万亿你以为怎么来的。人均28万工资不是吹的。他们简直就是一个超级万人大黑@帮。

时间: 2019-7-21 13:24

作者: kybee

说是物联卡，最起码开放一证五号啊。

时间: 2019-7-22 08:06

作者: ziyanji2007

电信十年老用户发表于 2019-7-21 13:21
设备商捞的几万亿你以为怎么来的。人均28万工资不是吹的。他们简直就是一个超级万人大黑@帮。

人均28万？这都猴年马月的事情了。现在是人均110万……

时间: 2019-7-22 08:07

作者: ziyanji2007

wj96202 发表于 2019-7-21 17:57
惠州燃气，超表或者安检时候就直接给客户换成了智能表。用的越来越多了。

嗯，表计是NB最大的应用市场，其次就是烟感

时间: 2019-7-22 08:38

作者: 电信十年老用户

ziyanji2007 发表于 2019-7-22 08:06
人均28万？这都猴年马月的事情了。现在是人均110万……

太1黑1了大 1黑1 帮！！

时间: 2020-4-28 17:53

作者: 家园会员

电信十年老用户发表于 2019-7-21 13:21
设备商捞的几万亿你以为怎么来的。人均28万工资不是吹的。他们简直就是一个超级万人大黑@帮。

哪辈子的事情了，人均早就超过38万了！

时间: 2020-5-5 10:46

作者: arh28358

我在移动内部，拿了两只和易充产品，想开两张NB卡，结果发现比登天还难，移动想尽一切办法阻碍你开卡。

时间: 2020-8-3 17:51

作者: aiyahu

市场发展需要一定的时间

时间: 2020-8-3 18:18

作者: ziyanji2007

zjiwgod 发表于 2020-08-03 18:11:02 总要时间过渡,物联网设备可不是说换就换的,总之网络建设肯定在前

目前来看，不算忽悠，但建设早了点，运营商吃了点亏

时间: 2020-8-3 22:02

作者: 马云的云

ziyanji2007 发表于 2020-8-3 18:18
目前来看，不算忽悠，但建设早了点，运营商吃了点亏

对啊，凭啥让运营商吃亏？要推新技术，应该运营商和设备商合力而推，不能全都指着运营商吧？

可以早点建，这没问题，但设备是不是应该无息分期付款？比如每年付20%，五年付清

时间: 2020-8-3 22:02

作者: 马云的云

ziyanji2007 发表于 2020-8-3 18:18
目前来看，不算忽悠，但建设早了点，运营商吃了点亏

对啊，凭啥让运营商吃亏？要推新技术，应该运营商和设备商合力而推，不能全都指着运营商吧？

可以早点建，这没问题，但设备是不是应该无息fen期fu款？比如每年付20%，五年付清

时间: 2020-8-4 00:23

作者: ziyanji2007

马云的云发表于 2020-08-03 22:02:52 对啊，凭啥让运营商吃亏？要推新技术，应该运营商和设备商合力而推，不能全都指着运营商吧？可以早点建，这...

事实上，电信更绝，传闻是拖欠了华为一半NB货款不付……

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)