通信人家园

标题: 京藏高速北京-呼和浩特联通一个L900也没见到,覆盖网速对比电信移动  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2019-5-5 16:24
作者: 17410158587     标题: 京藏高速北京-呼和浩特联通一个L900也没见到,覆盖网速对比电信移动

本次从北京出发,途径张家口,乌兰察布,呼和浩特,大同。
北京段,联通99%4G满格,B3为主,少量B1,电信99%4G满格,有个隧道无信号B3为主,少量B1,移动一直4G几乎全满格,B39为主,B38,40也有。
张家口段,联通90%4G,B3为主,极少量B1,有7多公里无任何信号,有少部分H,极少部分E,电信98%4G满格,极个别地方是3G,大多数B5,少部分B3,移动一直4G几乎全满格,B39为主,B3,B8,B34,B38,40也有。
内蒙古段,联通85%4G,B3为主,经过市区少量B1,总共差不多有15多公里无任何信号,有一部分H,极少部分E,电信98%4G满格,极个别地方是3G,大多数B5,少部分B3,移动一直4G几乎全满格,B39为主,B3,B8,B34,B38,B40也有。
网速,只要联通是4G,网速基本是最快的,平均70Mbps,大幅领先另外两家,内蒙古段乌兰察布有一段电信B5满格信号,无网速,B5平均6Mbps,B3平均36Mbps,移动基本都是中规中矩的,平均17Mbps。
山西段,联通85%4G,B3为主,经过市区少量B1,总共差不多有5多公里无任何信号,有5%H,极少部分E,电信98%4G满格,极个别地方是3G,大多数B5,少部分B3,移动一直4G几乎全满格,B39为主,B3,B8,B34,B38,B40也有。

总结,没有L900之前,此次行程联通4G覆盖还是3家里最弱的。

时间:  2019-5-5 16:30
作者: 知北

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2019-5-5 17:13
作者: 17410158587

知北 发表于 2019-5-5 16:30
你要把你的手机支持频段写出来,不然有人会说你用的移动阉割手机

联通小米9,电信小米8,移动华为妹特10pro。
时间:  2019-5-5 17:14
作者: 喜涮涮

期待联通l900,能和电信的覆盖相当了。
时间:  2019-5-5 17:16
作者: louisjay

华为信号有优化,会强一点!小米手机信号一般

你要测试也要用同一品牌型号的
时间:  2019-5-5 17:49
作者: yz98061

移动要锁FDD才能流畅上网,TDD在高铁上体验很差,电信覆盖不错,延迟抖动最低,但速度也是最慢的
时间:  2019-5-5 17:49
作者: hkchenv

测试的话,需要有统一基准的,起码拿3个相同终端且软件版本相同来测,这个测试结果基本没什么意义,不过联通覆盖也确实扯淡
时间:  2019-5-5 18:00
作者: 玩耍天使8

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2019-5-5 18:02
作者: 玩耍天使8

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2019-5-5 19:53
作者: 胡大侠

hkchenv 发表于 2019-5-5 17:49
测试的话,需要有统一基准的,起码拿3个相同终端且软件版本相同来测,这个测试结果基本没什么意义,不过联通 ...

比信号覆盖,没必要相同型号手机,因为差别不会太大,比网速的话,还是相同型号手机较为合理。
时间:  2019-5-5 20:11
作者: 碧海蓝天0321

hkchenv 发表于 2019-5-5 17:49
测试的话,需要有统一基准的,起码拿3个相同终端且软件版本相同来测,这个测试结果基本没什么意义,不过联通 ...

这不是专业测试吧,玩玩而已,大致准确就行。我是这样认为的,数据值得参考
时间:  2019-5-5 20:29
作者: pplivv

联通很多地方不锁网的话,搜不到B8的,我也不知道为啥。
时间:  2019-5-5 21:18
作者: tanyijun0531

pplivv 发表于 2019-5-5 20:29
联通很多地方不锁网的话,搜不到B8的,我也不知道为啥。

确实,必须锁频B8才能看到。
时间:  2019-5-5 21:19
作者: tanyijun0531

pplivv 发表于 2019-5-5 20:29
联通很多地方不锁网的话,搜不到B8的,我也不知道为啥。

确实,必须锁频L900才能看到。
时间:  2019-5-5 22:20
作者: hkchenv

碧海蓝天0321 发表于 2019-05-05 20:11:41 这不是专业测试吧,玩玩而已,大致准确就行。我是这样认为的,数据值得参考

玩玩参考一下还是可以的,毕竟手机不同基带性能差别也很大
时间:  2019-5-5 22:28
作者: hkchenv

胡大侠 发表于 2019-5-5 19:53
比信号覆盖,没必要相同型号手机,因为差别不会太大,比网速的话,还是相同型号手机较为合理。

信号覆盖的话,受影响因素很多,比如手机计算信号强度的方法,天线的设计,基带性能强弱,基带软件版本的区别,甚至同一型号手机基带供应商不一样信号差别也很大,就和同样是iPhone7,高通基带和英特尔基带信号差别就很大。不同品牌的话,拿iPhone任何一款型号,插联通卡,再拿诺基亚插联通卡,都调整到3G,诺基亚能满格,iPhone只有两格,4G苹果没信号的时候,华为可能还有3格4G信号,所以像这样玩玩参考一下可以,作为测试的话,结果没什么太大意义
时间:  2019-5-5 22:55
作者: 虚拟语气

pplivv 发表于 2019-5-5 20:29
联通很多地方不锁网的话,搜不到B8的,我也不知道为啥。

L900是在l18002100弱的时候连,b31强的时候干嘛还连b8呢?
测b8还真得锁频才行
时间:  2019-5-6 01:34
作者: ximinqin

hkchenv 发表于 2019-5-5 17:49
测试的话,需要有统一基准的,起码拿3个相同终端且软件版本相同来测,这个测试结果基本没什么意义,不过联通 ...

电信覆盖好于联通基本无异议,不过移动98%4g感觉不可信




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114