通信人家园

标题: 5G安全，欲加之罪？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2019-5-9 11:41

作者: OMG996 标题: 5G安全，欲加之罪？

今天看到个被秒删的大公号文章，说中国被32国拒之门外，理由如题。特想请教坛里内行大咖，说说5G在技术上到底可能有没有后门？

时间: 2019-5-9 12:41

作者: syfen

我考虑问题一般比较正面，认为不管国内国外各个有全球视野的企业都不会主动去沾这个事情，it系统有漏洞很正常，看你怎么对待他，有些负责一点的会第一时间主动通报，有些就会先捂着，但终归是商业利益驱使。
现在的问题是关于安全没有一个全球的行业标准，大家比的是信任度，当我们国际上信誉差点，朋友圈小点的时候，就会显得很被动。

时间: 2019-5-9 12:42

作者: core444

这么大的系统，就算现在没后门，更新升级软件时随便塞点东西神不知鬼不觉。
这种问题技术层面无法解决

时间: 2019-5-9 13:06

作者: 高溪氏

syfen 发表于 2019-5-9 12:41
我考虑问题一般比较正面，认为不管国内国外各个有全球视野的企业都不会主动去沾这个事情，it系统有漏洞很正 ...

1994年，美国：通信协助执法法案（CALEA），该法案要求电信运营商和电信设备制造商修改并设计其设备、设施及服务，以确保它们带有监听功能，以允许联邦机构对所有电话，宽带互联网，以及VoIP通信内容进行实时监听。

时间: 2019-5-9 13:27

作者: Chianti2018

外交部是在斗嘴。但总参三部和美国NSA是天天都在实战缠斗，天天都是上甘岭。NSA是美帝预算最多的情报机构。你说呢？

时间: 2019-5-9 13:31

作者: 高溪氏

syfen 发表于 2019-5-9 12:41
我考虑问题一般比较正面，认为不管国内国外各个有全球视野的企业都不会主动去沾这个事情，it系统有漏洞很正 ...

1994年，美国在克林顿任内就通过一项窃听法案：通信协助执法法案（CALEA）。

时间: 2019-5-9 13:39

作者: OMG996

刚刚还跟一个同行聊这个问题，美帝最清楚这里面的厉害，现在可以没有后门，不代表将来不可以有。修修补补，后期植入，技术可行，办法很多。前提是得用它的系统，否则皮之不存，芼将安覆？

时间: 2019-5-9 13:52

作者: penguinsong

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-5-9 15:16

作者: syfen

高溪氏发表于 2019-5-9 13:31
1994年，美国在克林顿任内就通过一项窃听法案：通信协助执法法案（CALEA）。

你想表达什么呢？就是大家都有后门？美国人封杀华为这么做是情有可原？别告诉我只有美国人在干，我们很清白，这样没人信吧。

时间: 2019-5-9 16:18

作者: bbsabc2008

本帖最后由 bbsabc2008 于 2019-5-9 16:19 编辑

最大的安全问题是意识形态上的不信任，技术是人搞的，没办法

时间: 2019-5-9 22:36

作者: pwgate

OMG996 发表于 2019-5-9 13:39
刚刚还跟一个同行聊这个问题，美帝最清楚这里面的厉害，现在可以没有后门，不代表将来不可以有。修修补补， ...

想得太多，设备的所有软件、源代码、包括每一次升级、补丁都通过第3方做了严格的安全检查，设备商要装后门也是很难得。

时间: 2019-8-8 09:46

作者: lucylcscfe

安全无止境，不管后门还是漏洞，与技术同行

时间: 2019-8-8 10:21

作者: Spark07

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-8-11 12:27

作者: qxue2000

3g最大，可以在rnc上听人聊天。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)