通信人家园

标题: 5Ｇ就是设备商忽悠运营商消费者的大戏 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2019-5-22 12:15

作者: Richbunny 标题: 5Ｇ就是设备商忽悠运营商消费者的大戏

TD也是某些设备商挟持国运民意忽悠运营商的大戏，已落幕。

时间: 2019-5-22 12:20

作者: tianshancangxue

是的就是这么回事

时间: 2019-5-22 12:25

作者: 落英缤纷1106

是的没错。。。。

时间: 2019-5-22 12:29

作者: just10086

历史总是惊人的相似。3g无用论，4g无用论再次上演

时间: 2019-5-22 12:53

作者: baiy9099

任总说了，5g容量是4g的20倍，怎么叫忽悠了？

时间: 2019-5-22 13:00

作者: hujean

baiy9099 发表于 2019-5-22 12:53
任总说了，5g容量是4g的20倍，怎么叫忽悠了？

基站要50米一个运营商能盈利不？得多少年才能做到完全覆盖？

时间: 2019-5-22 13:08

作者: baiy9099

hujean 发表于 2019-5-22 13:00
基站要50米一个运营商能盈利不？得多少年才能做到完全覆盖？

你这句话的前题是，“基站要50米一个”，这句话是成立的

时间: 2019-5-22 13:11

作者: just10086

hujean 发表于 2019-5-22 13:00
基站要50米一个运营商能盈利不？得多少年才能做到完全覆盖？

扯犊子，5g基站一样可以覆盖到2km之外。你说的是室分站

时间: 2019-5-22 13:21

作者: banzhuanjia

要不然加拿大豪宅怎么支撑

时间: 2019-5-22 13:24

作者: baiy9099

banzhuanjia 发表于 2019-5-22 13:21
要不然加拿大豪宅怎么支撑

你怕是没听说过做生意赔钱了跳江的

时间: 2019-5-22 13:54

作者: wyf7056

just10086 发表于 2019-5-22 13:11
扯犊子，5g基站一样可以覆盖到2km之外。你说的是室分站

2.6ghz 3.5ghz两公里覆盖，需要多大的功率？

时间: 2019-5-22 14:15

作者: just10086

wyf7056 发表于 2019-5-22 13:54
2.6ghz 3.5ghz两公里覆盖，需要多大的功率？

功率大不了多少，1.8g还不是照样覆盖3公里。况且5g有解耦技术

时间: 2019-5-22 14:49

作者: TTU

要是真无用，川普就不会吃相这么难看了

时间: 2019-5-22 16:13

作者: wyf7056

just10086 发表于 2019-5-22 14:15
功率大不了多少，1.8g还不是照样覆盖3公里。况且5g有解耦技术

距离越大，速率越低，边缘地带速度低了。2公里3公里覆盖你不要说是田野无遮挡啊

时间: 2019-5-22 17:21

作者: just10086

wyf7056 发表于 2019-5-22 16:13
距离越大，速率越低，边缘地带速度低了。2公里3公里覆盖你不要说是田野无遮挡啊

5g边缘速率最低10mbps，凑合用吧

时间: 2019-5-23 22:45

作者: 6MTNA

对电信来说，4G FDD+ 5G，淘汰CDMA，网络简单，可行。对联通来说，3G WCDMA +4G FDD+5G，网络太复杂了。对移动来说，2G GSM+4G TDD+5G，更复杂。所以，我最支持电信的5G，支持设备商帮电信尽快干掉CDMA，手机少交高通税，功德无量。

时间: 2019-5-24 00:12

作者: greatskywalker

我也觉得是这么回事

时间: 2019-5-24 00:25

作者: 我叫至尊铁

不要说真话，戳穿了皇帝的新衣，你让周围一堆吹捧的大臣路人怎么办。

解决不了问题，就解决提出问题的人。他们只会让你这个讲真话的声音消失的，有的人要赚钱、有的人要得便宜再卖乖、有的人要利用皇帝的新衣羞辱皇帝让皇帝下台，这都是环环相扣的，你敢动他们的奶酪，怕不是活得久了。

时间: 2019-5-24 00:32

作者: 我叫至尊铁

大多数人一辈子没有接触过资本，真的不知道什么叫资本的力量。为了钱，真的是什么都干得出来，更何况这个号称要扒下来万亿来建设的5G。

论坛里私下说说就好，有公开身份的都不会在外面用公开身份说一个不字。

断人财路真的是会惹来“不共戴天的XX之祸”，不管这个财路有没有良心。你可以说5G没用 5G太贵，怎么怎么样，但是千万不要说这么直接。

时间: 2019-5-24 05:41

作者: 天天希望的云

说下自己看法。楼主觉得美国封杀华为，不让外国运营商用华为中兴5g先进技术还不够惨。你再让中国运营商不用华为五，g技术。让华为中兴更惨，真能配合美国，拉华为后腿，美国封杀华为目的是阻止中国科技崛起。如果运营商建5g，万物互联，5g应用场景出现时，那运营商红利增长点就来了，可以赚一大波钱。设备商也可以赚点钱。5g科技企业增多，为培养有更多像华为这样的企业打好基础。对经济发展增速，则是互利共赢，长远来说。对国家信息安全未科技崛起也有好处。国企存在的意义就在于此。反之，现在运营商流量，语音人口红利都已完全饱和，没有增长点。在5g上还有增长点。如果运营商不弄5g.运营商就得无钱可赚，最后……，当然，华为中兴设备商可以在外国赚钱，影响不大，但是，国家的信息安全将会由谁来保证？未来科技的崛起也会大大迟缓。不用先进的技术肯定比别人落后。那科技崛起也会比别人慢。最后又到了落后挨打的地步，赚钱还是其次的，主要是影响科技前进的步伐，这点最重要，如果怎么现在不弄5g.或许十年后等到欧美国家用五，g技术把5g所有应用场景都弄出来，赚到大钱了。技术进步了。所有五g，比如机器人飞行摩托飞行汽艇。，远程医疗，人家都有完整的研发芯片生态链成熟了，而你没有你也不会。你就会去求美欧国家给你芯片技术学习平凡生态。那你就得处处被动，乖乖的听人家的，人家的设备。人家赚大钱。你给别人打工。你觉得这样对国家信息安全好吗？。不然人家不给你卡你脖子，人家有的东西你没有？要么乖乖的听人家的，科技落后人家，要么不听，你被封杀以前所有赚的钱，付之东流。如果连自己立足都做不到，如何让科技崛起？如何让中国复兴？如果国企或民企都做到这种份上。就失去了存在的意义。

时间: 2019-5-24 10:14

作者: huaguoya

just10086 发表于 2019-5-22 13:11
扯犊子，5g基站一样可以覆盖到2km之外。你说的是室分站

貌似测试后，城区和FDD 1800覆盖差不多吧，覆盖效果500米左右，怎么就成忽悠了呢，5G还是很好用的，只是产业链还没有完全成熟而已，个人觉得基于5G的发展空间还是很大的，但估计起码还得3年左右

时间: 2019-5-24 13:20

作者: 惜缘不良人

baiy9099 发表于 2019-5-22 12:53
任总说了，5g容量是4g的20倍，怎么叫忽悠了？

那6G是5G的多少倍？那7G是6G的多少倍？

时间: 2019-5-24 15:00

作者: 洗净铅华

有些片面

时间: 2019-5-24 16:53

作者: 通信赵小白

just10086 发表于 2019-5-22 12:29
历史总是惊人的相似。3g无用论，4g无用论再次上演

对！很多言论都会被时代碾压。

时间: 2019-5-24 18:27

作者: 惜缘不良人

本帖最后由惜缘不良人于 2019-5-24 18:30 编辑

TTU 2019-5-22 14:49

[backcolor=rgba(255, 255, 255, 0)]川总并非只想打China 5G，这是中西方意识形态的对撞而己，你说知来源于不对称的管制信息。

时间: 2019-5-26 10:37

作者: 电信十年老用户

hujean 发表于 2019-5-22 13:00
基站要50米一个运营商能盈利不？得多少年才能做到完全覆盖？

运营商能不能盈利不知道。但是huawei 中兴之流要赚的盆满钵满。全国人民都给他们买单。他们会谢谢你吗？恐怕还会发文说不支持他就是mai guo 贼吧。

时间: 2019-5-26 10:38

作者: 电信十年老用户

6MTNA 发表于 2019-5-23 22:45
对电信来说，4G FDD+ 5G，淘汰CDMA，网络简单，可行。对联通来说，3G WCDMA +4G FDD+5G，网络太复杂了。对移 ...

实际上最后电信是cdma 1x +cdma 3g +lte+5g来回跳。四待机。让你痛不欲生。。

时间: 2019-5-26 13:59

作者: Vortex

TTU 发表于 2019-5-22 14:49
要是真无用，川普就不会吃相这么难看了

这是政治问题不是技术问题

时间: 2019-5-26 14:00

作者: Vortex

TTU 发表于 2019-5-22 14:49
要是真无用，川普就不会吃相这么难看了

这是郑智问题不是技术问题

时间: 2019-5-26 15:01

作者: Allenhai

just10086 发表于 2019-5-22 13:11
扯犊子，5g基站一样可以覆盖到2km之外。你说的是室分站

这么低的频段要达到2km你是在农村60米塔上建的5G站吧？

时间: 2019-5-26 15:03

作者: Allenhai

6MTNA 发表于 2019-5-23 22:45
对电信来说，4G FDD+ 5G，淘汰CDMA，网络简单，可行。对联通来说，3G WCDMA +4G FDD+5G，网络太复杂了。对移 ...

少交专利税的确功德无量

时间: 2019-5-27 08:57

作者: TTU

Vortex 发表于 2019-5-26 14:00
这是郑智问题不是技术问题

不要忘了经济决定政治，利益决定政策。

时间: 2019-5-27 17:57

作者: 定风波的占

运营商的日子在5G反正不好翻身

时间: 2019-5-28 11:33

作者: jerry2560

just10086 发表于 2019-5-22 13:11
扯犊子，5g基站一样可以覆盖到2km之外。你说的是室分站

您知道覆盖2Km需要多少电么？知道运营商用电成本5G要高到什么水平么？

时间: 2019-5-28 23:18

作者: 601564550

baiy9099 发表于 2019-5-22 12:53
任总说了，5g容量是4g的20倍，怎么叫忽悠了？

怎么算出来20倍的？就是4倍而已，你咋不说5g占的频谱大呢

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)