通信人家园

标题: 关于国产操作系统  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2019-5-23 19:47

作者: lovebugzhang     标题: 关于国产操作系统

    关于国产操作系统做不起来，之前很多人都提到了技术上的差距，使用上的体验，打破原有生态圈的不易等等，这些都没错，但我想很多人都没想过还有一个原因，就是国产企业的老板很多时候都缺乏互助共赢的思想，假设现在的安卓不是谷哥的，而是某个国产公司的产品，那么这个公司在取得那么大的成就后，会像现在一样眼睁睁看着腾讯阿里日进斗金吗？利用底层系统的巨大优势，要么要胁入股，要么再搞一套，总之要在移动支付这个金山上面从AT硬挖出一大块肉才符合逻辑吧
    那么，连我都能想到的问题，阿里腾讯一大票成了精的博士小硕难道看不出？对于国产操作系统，估计嘴上叫好，底下不出力甚至使绊子也才是符合他们逻辑。

---

时间:  2019-5-23 19:55

作者: coolfire20

说到底 还是文化价值观的原因，互联网最开始的特征就是 开放、互助，而国内这一切基本都没有。国人为了私利，都互相拆台，以前的南北车、中兴华为，无论国企私企，在国外都用过下三滥的手段对付对手，价格战搞死对手就是国人的梦想。为啥会这样？没有信仰，没有底线。

---

时间:  2019-5-23 20:01

作者: 虚拟语气

操作系统，软件不像硬件，得讲究合作。
大佬国外斗不过同行，国内恨不得把对方吃了享独食。
企鹅那种不给钱就不优化农药，简直了。有哪些成家出钱，怎么出钱，出多少钱，怎么分成，技术怎么演进，谁搞，都是一大堆破事，到最后还不如用谷歌，出海省心，国内一视同仁

---

时间:  2019-5-23 20:06

作者: lovebugzhang

虚拟语气 发表于 2019-5-23 20:01
操作系统，软件不像硬件，得讲究合作。
大佬国外斗不过同行，国内恨不得把对方吃了享独食。
企鹅那种不给 ...

是啊，总之我是想象不出有哪家中国企业会像安卓那样，取得那么大成功后还安心于收点广告费，早就四面出击了，哪行赚钱就做哪行。

---

时间:  2019-5-23 20:06

作者: just10086

国产操作系统在国外，Google微软不出配套软件，就是等死
参考wp，Google死活不给wp做配套软件

---

时间:  2019-5-23 20:08

作者: sam_eric

虚拟语气 发表于 2019-5-23 20:01
操作系统，软件不像硬件，得讲究合作。
大佬国外斗不过同行，国内恨不得把对方吃了享独食。
企鹅那种不给 ...

把对手干了吃独食，在我们这里从上到下，不管什么行业，都是这个思维。

---

时间:  2019-5-23 20:09

作者: 虚拟语气

lovebugzhang 发表于 2019-5-23 20:06
是啊，总之我是想象不出有哪家中国企业会像安卓那样，取得那么大成功后还安心于收点广告费，早就四面出击 ...

没有哪一家不想推他的全家桶

---

时间:  2019-5-23 20:09

作者: lcs66685467

你不做，怎么知道做不起来

---

时间:  2019-5-23 20:12

作者: lovebugzhang

lcs66685467 发表于 2019-5-23 20:09
你不做，怎么知道做不起来

华为在做，以华为的狼性基因，如果真做出来，双马估计嘴上笑嘻嘻，心里MMP

---

时间:  2019-5-23 20:16

作者: lcs66685467

实力是自己打出来的。一定要有自己的系统，哪怕现在不好用，不能好了伤疤忘了疼，所有企业要苦练内功，脚踏实地

---

时间:  2019-5-23 20:22

作者: 嘿嘿vs哈哈

coolfire20 发表于 2019-5-23 19:55
说到底 还是文化价值观的原因，互联网最开始的特征就是 开放、互助，而国内这一切基本都没有。国人为了私利 ...

顶，太自私，欲望太强，钱是赚不完的，换个说法就是根本不想着合作共赢，老想独霸天下。

---

时间:  2019-5-23 20:27

作者: lcs66685467

你有实力再讲合作，问题是别人不愿合作

---

时间:  2019-5-23 20:44

作者: ldcr

你算说到点子上了，就是知识产权保护的问题。为什么一家做了，另外一家还能做，美国就没这个问题。就是产权保护的原因。这也是贸易战的焦点问题

---

时间:  2019-5-23 21:04

作者: 虚拟语气

sam_eric 发表于 2019-5-23 20:08
把对手干了吃独食，在我们这里从上到下，不管什么行业，都是这个思维。

对，十年前企鹅数字明面上二选一以来，就猫狗大战，滴滴快的大战，3SB大战，28企鹅用户数据大战，58货拉拉大战，企鹅字节跳动大战，运营商互剪线缆持械斗殴，2345跟360大战，360百度又战。。。。。。。不知道这些企业在一起怎么合作得下去

---

时间:  2019-5-23 21:24

作者: lippone

因为有反垄断法 微软就被罚过。

---

时间:  2019-5-23 21:29

作者: Chianti2018

欧洲这一次，会主动要求和中国一起合作搞操作系统。谷歌要是这帮印度人把中国排除出去自己玩，安卓的生态和易用性也会受重创。

中国就是宁为鸡头哲学，鸡头鸡贼多，凤头少。

---

时间:  2019-5-23 22:31

作者: nany2005

ldcr 发表于 2019-05-23 20:44:28 你算说到点子上了，就是知识产权保护的问题。为什么一家做了，另外一家还能做，美国就没这个问题。就是产权...

是的，产权保护不利的大环境下，创新什么太难了

---

时间:  2019-5-23 22:34

作者: nany2005

coolfire20 发表于 2019-05-23 19:55:21 说到底 还是文化价值观的原因，互联网最开始的特征就是 开放、互助，而国内这一切基本都没有。国人为了私...

所以食品安全什么问题都发生，无底线很可怕

---

时间:  2019-5-23 22:53

作者: rockfirm

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2019-5-23 22:58

作者: see1see

国家把华为的操作系统买下来，一方面给华为救助，一方面消除其他公司的疑虑，然后不再办理安卓手机的进网证，就可以了

---

时间:  2019-5-24 00:25

作者: greatskywalker

Chianti2018 发表于 2019-5-23 21:29
欧洲这一次，会主动要求和中国一起合作搞操作系统。谷歌要是这帮印度人把中国排除出去自己玩，安卓的生态和 ...

欧洲会跟中国走在一起?? 看看之前的伽利略什么结果

---

时间:  2019-5-24 08:22

作者: lovebugzhang

see1see 发表于 2019-5-23 22:58
国家把华为的操作系统买下来，一方面给华为救助，一方面消除其他公司的疑虑，然后不再办理安卓手机的进网证 ...

原来其他手机厂商都是后妈生的，只有华为是亲生的?

---

时间:  2019-5-24 08:25

作者: 洪都拉斯

这一切的根源就在于国人喜欢互相攀比，谁都要显得比别人过得好！

---

时间:  2019-5-24 09:45

作者: 卡ka

没人打造生态圈，全是单打独斗得独角兽。

---

时间:  2019-5-24 09:54

作者: see1see

lovebugzhang 发表于 2019-5-24 08:22
原来其他手机厂商都是后妈生的，只有华为是亲生的?

其他手机厂商有比华为更好的手机操作系统，国家也可以买它的系统，然后公开给所有手机厂商用啊，既然国家把它买下来了，就不属于某一家了

---

时间:  2019-5-24 14:09

作者: lovebugzhang

see1see 发表于 2019-5-24 09:54
其他手机厂商有比华为更好的手机操作系统，国家也可以买它的系统，然后公开给所有手机厂商用啊，既然国家 ...

问题在于你并不知道这些系统哪个好哪个不好，不是说造系统很容易打造生态圈很麻烦吗，参照我的想法，双马肯定尿不到一起，360也是，各选各站台。

---

时间:  2019-5-24 14:47

作者: 周湘

知道我为什么不喜欢国产软件吗？因为他们全是流氓软件……。还没做出个名堂呢……就这广告那链接的往里面塞。

---

时间:  2019-5-24 15:01

作者: 卡ka

为啥觉得国产手机系统就一定比谷歌的安卓要差呢，我觉得相反，华为如果推出自己的的手机操作系统应该比安卓好，安卓那个系统设计之初是为了让尽可能多的硬件和设备都支持安卓应用，软件栈设计的挺混乱的，属于水平铺开的布置，对程序优化并不好。对比下苹果系统就能看出来，苹果操作系统拥有从应用程序直到到硬件驱动层级的一整套软件，垂直分布。所以苹果手机的硬件规格虽然没有安卓旗舰那么先进，但是应用程序运行起来却比安卓更平稳。华为也可以像苹果那样开发一套属于自己的手机系统，向下兼容安卓应用就行了。不是已经有方舟编译器了么。软件找bat，那些国内公司开发就行了，海外华为也不是没市场，第三世界国家有不少，比如印度这种，并不是人人买的起苹果，多给他们一个非谷歌选择也挺好。而且谷歌去年刚在欧洲那边输了反垄断官司，欧盟政府不一定喜欢谷歌全吃的。

---

时间:  2019-5-24 17:31

作者: see1see

lovebugzhang 发表于 2019-5-24 14:09
问题在于你并不知道这些系统哪个好哪个不好，不是说造系统很容易打造生态圈很麻烦吗，参照我的想法，双马 ...

那就国家说了算了，反正得选出一个来

---

时间:  2019-5-24 17:34

作者: hy1234

coolfire20 发表于 2019-5-23 19:55
说到底 还是文化价值观的原因，互联网最开始的特征就是 开放、互助，而国内这一切基本都没有。国人为了私利 ...

这是政府将所有公司整合起来。达到合作双赢。

日本半导体70年代的崛起，也是政府将几个巨头进来，搞了联盟。贸易战之后，这个联盟就被拆了。所以日本半导体也就完了。

---

时间:  2019-5-24 17:57

作者: lovebugzhang

卡ka 发表于 2019-5-24 15:01
为啥觉得国产手机系统就一定比谷歌的安卓要差呢，我觉得相反，华为如果推出自己的的手机操作系统应该比安卓 ...

不是吧，苹果的硬件规格一直是顶级的

---

时间:  2019-5-24 17:58

作者: lovebugzhang

see1see 发表于 2019-5-24 17:31
那就国家说了算了，反正得选出一个来

其实说白了这种又是回到计划经济时代，这种情况下做出来的东西前景可想而知

---

时间:  2019-5-24 21:26

作者: ildota

为什么不开源合作，非要单打独斗？只要肯真正遵守开源，想着所有参与者的福祉，吸引大家一起搞，也欢迎国外参与，总比自己闭门弄要好吧。国家可以投入一些资金支持，但不必把它买下来。

---

时间:  2019-5-24 21:33

作者: ildota

美国这个标准协会，那个开源组织，最后都转化成了美国的财富，因为它参与的多，更有主导话语权。

---

时间:  2019-5-24 21:36

作者: syfen

很好奇阿里怎么没借这一波吹一把呢？按理说yunos才有可能成为这个第三方角色，反而让cos上了cctv，难道死掉啦？

---

时间:  2019-5-24 23:01

作者: 华为中兴最强

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2019-5-24 23:11

作者: see1see

lovebugzhang 发表于 2019-5-24 17:58
其实说白了这种又是回到计划经济时代，这种情况下做出来的东西前景可想而知

不是计划经济就不好，我们也是有计划的市场经济，发展不是也很快吗，不能老按资本主义市场经济的条条框框来做，特殊情况特殊处理，快刀斩乱麻，婆婆妈妈时间就拖得长了

---

时间:  2019-5-24 23:42

作者: ildota

我个人不建议国家过多参与，因为这样会让一些人担心这只是服务于中国的。成立这个项目，既是出于企业自身现状的需要，所以企业会认真的做。也是为了和国外更好的交流，更开放，打消想参与者的疑虑。毕竟，谷歌现在的做法，已经让和它合作的企业有些担心，所以困难虽大，也有机遇

---

时间:  2019-5-24 23:50

作者: mryuri

国产操作系统可真的不敢用，苹果的系统说不给权限就不给权限，谷歌的系统需要权限至少告知用户，国产系统，抱歉，用户无法控制权限...

---

时间:  2019-6-15 09:25

作者: hy1234

lovebugzhang 发表于 2019-5-24 17:57
不是吧，苹果的硬件规格一直是顶级的

蘋果手機是頂級，但是不是最頂級，不過售價就超頂級。

---

时间:  2019-6-15 09:33

作者: hy1234

lovebugzhang 发表于 2019-5-24 17:58
其实说白了这种又是回到计划经济时代，这种情况下做出来的东西前景可想而知

原本2x25是屬於計劃經濟，利用國家力量發展科技，現在變了，是市場力量推動科技。菊花的研發正日以繼夜的突破自己的盲點，菊花原本只是做系統。而且做的非常好。現在因為零件被禁，所以只能自己開發。除了菊花之外，相信其他廠商也有同樣的危機感。也會大力的推動國產。所以這次的效率應該比原來計劃經濟的2X25來的快。

計劃經濟事倍功半，因為會出現資源錯配，比如騙補貼，假cpu之類。但是市場經濟就不一樣。菊花投入研發都是實實在在。每塊錢都是發到研發工程師上。

---

时间:  2019-6-15 12:37

作者: lovebugzhang

hy1234 发表于 2019-6-15 09:25
蘋果手機是頂級，但是不是最頂級，不過售價就超頂級。

同时代的苹果CPU和GPU在民用手机芯片里面还不算最顶级吗？

---

时间:  2019-6-15 12:43

作者: chaos123

rockfirm 发表于 2019-5-23 22:53
操作系统，通用cpu，最好是国家成立一个公司做，各手机和电脑厂家入股，产品必须兼容这个操作系统，靠hw一家 ...

这个观点比较赞同，就应该是个第三方公司做，无论华为，中兴，就算做个操作系统，CPU出来，也都是自己玩，不可能形成主流。

---

时间:  2019-6-15 12:57

作者: noname0000

chaos123 发表于 2019-6-15 12:43
这个观点比较赞同，就应该是个第三方公司做，无论华为，中兴，就算做个操作系统，CPU出来，也都是自己玩， ...

是的， 要么就是谷歌（微软）模式，要么就是苹果模式

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114