通信人家园

标题: 论“0到1 与1到100” [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2019-5-28 03:14

作者: IT老头 标题: 论“0到1 与1到100”

最近的业内的热点都在中美贸易战，跟朋友们聊了不少，想了不少，也看了不少文章，包括任总的专访，感叹于任总站的角度之高、被任总吸粉，也引领着我的思绪借此升华。看到其中一篇文章提到“0到1 与1到100”的概念，与任总讲到的为什么要国家多培养数学家、物理学家、化学家观点近似，感触尤深，想聊几句这个话题。毕竟这里是专业论坛，都是业内精英，希望大家认真看完全文、理性思考后再喷，不要断章取义。

创新，从无到有，晶体管发明出来就是0到1；晶体管从最初到即将的5nm时代就是1到100。从为了工业环境降温而发明出来的空调是0到1；到现在空调越来越小型化，体积和功耗越来越小是1到100。

欧美社会鼓励0到1，甚至连创建出一个NBA专业词汇“trible-double”，新闻里引用都是每次要付费的。

而中国呢？身边一个朋友当时发明了那种多种手机接口集一身的“万能”转换插头，并且批量生产了，第一桶金挣了100万人民币，后来被很多人抄袭模仿，没再挣到钱，但是他居然非常满足于那100万的第一桶金。日本的娃娃机盛行，不少手办是只有从娃娃机才能得到的，但是我在国内带孩子抓娃娃，花了￥100没抓到，淘宝一查￥25就能买到，于是网上买了完事。这就是差距！

不要总怪美国拿中国的知识产权说事，虽然这是一种政治手段，但扪心自问，咱们自己做的好么？在目前的环境下，国人还有意愿创新么？没有门槛的创新很容易被抄袭，即便有门槛的创新想维权也很难。对发明家要求也忒高了点吧？1到100固然有所收益，但毕竟按照国际准则0到1才是最大的财富并且最受尊重的，中国的教育体系、专利保护体系和垄断法不好好改进一下怎么迎接这种挑战？！

时间: 2019-5-29 05:23

作者: lzghit

最需要改进的往往是最不能触碰的

时间: 2019-5-29 10:01

作者: sam_eric

本帖最后由 sam_eric 于 2019-5-29 10:02 编辑

之前几天讨论过，花粉他们会说，欧美发达国家也是靠抄袭起家，所以存在即合理。

时间: 2019-5-29 10:08

作者: scnc001

说得在理。。。但是，现在封杀hw的理由不是这样吧？

时间: 2019-5-29 10:17

作者: 虚拟语气

sam_eric 发表于 2019-5-29 10:01
之前几天讨论过，花粉他们会说，欧美发达国家也是靠抄袭起家，所以存在即合理。

可不是嘛，正版的费用，大清已经缴过。

时间: 2019-5-29 11:59

作者: sam_eric

虚拟语气发表于 2019-5-29 10:17
可不是嘛，正版的费用，大清已经缴过。

我就邪门了，牛顿，麦克斯韦，图灵，狄利克雷是哪里抄的呢？包括思科第一台路由器和谷歌第一版本高速搜索引擎是哪里来的？一定有外星人的帮助，肯定西方隐瞒了真相

时间: 2019-5-29 17:24

作者: 虚拟语气

sam_eric 发表于 2019-5-29 11:59
我就邪门了，牛顿，麦克斯韦，图灵，狄利克雷是哪里抄的呢？包括思科第一台路由器和谷歌第一版本高速搜索 ...

所有都来自中国四大发明，再不就是殖民掠夺或者剪刀差。
他们能掠夺，我们为什么不能盗版他们的各种专利，各种设计，各种软件？

时间: 2019-5-29 17:42

作者: 我的奖杯很大啊

虚拟语气发表于 2019-5-29 17:24
所有都来自中国四大发明，再不就是殖民掠夺或者剪刀差。
他们能掠夺，我们为什么不能盗版他们的各种专利 ...

还拿四大发明说事儿呢？你要是有个科学观念的人也都知道，只是中国古人技巧强而已，可以称之为智慧。但是并没有完整的科学体系，你要探究出四大发明背后的科学/哲学原理，那还是得看近现代的西方科学。
近现代的物理学，化学，数学，都要有伟大的奠基人。中国从古至今也就数学，还能稍微提一点点台面了。物理化学甚至生命科学，哪一项都拎不出来东西，别告诉我你要把中医抬出来，真的糟粕。

还有就是，西方国家的中世纪确实落后，居然还要靠东方流传来的火药来打仗，但是西方是掠夺你的时候，别人的科学已已经跨向近现代的大门了。别人靠的是自己的学习和创新能力，你直接扣一个帽子说是掠夺，掠夺也是弱肉强食，落后挨打有什么毛病。
你现在盗版别人的软件，专利。滑天下之大稽，不积累，不创新，抄袭都不一定抄袭到精髓。
现在情况还是一样，落后就要挨打，谁叫你这个minzu跪久了呢

时间: 2019-5-29 22:00

作者: 虚拟语气

我的奖杯很大啊发表于 2019-5-29 17:42
还拿四大发明说事儿呢？你要是有个科学观念的人也都知道，只是中国古人技巧强而已，可以称之为智慧。但是 ...

中国语言文字不行，象形文字的传播靠记忆。
靠记忆传承的东西天生不如语音中心主义的拼音文字。

时间: 2019-5-29 23:21

作者: 小Ｐ民

曾经阔气的要复古，正在阔气的要保持现状，未曾阔气的要革新，大抵如此，大抵！

时间: 2019-5-30 09:01

作者: hbe01563jp

娃娃机那个带入感满满，麻蛋一个限量款扭蛋在永旺抓了好久没抓到，某日无意到TB搜了一下，尼玛，50就能拿下........

时间: 2019-5-30 20:01

作者: Feiya308

虚拟语气发表于2019-05-29 10:17:33 <p>可不是嘛，正版的费用，大清已经缴过。</p>

换一下角度看世界，你会发现，如果没有坚船利炮，你现在还留着辫子服侍满清鞑子呢

时间: 2019-5-31 14:02

作者: 1114510388

虚拟语气发表于 2019-05-29 17:24:17 所有都来自中国四大发明，再不就是殖民掠夺或者剪刀差。他们能掠夺，我们为什么不能盗版他们的各种专利，各...

四大发明？？你是来搞笑的？？

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)