通信人家园

标题: 华为：将对美国国会提起诉讼要求法院宣布美国针对华为的剥夺公权法案违宪 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2019-5-28 21:01

作者: sunchina 标题: 华为：将对美国国会提起诉讼要求法院宣布美国针对华为的剥夺公权法案违宪

本帖最后由 sunchina 于 2019-5-29 13:41 编辑

英国议会曾经可以对旨在推翻王权的阴谋者进行判决。鉴于此，美国宪法禁止国会通过任何剥夺公权法案--即未经审判就对个人或团体施加惩罚的法案。

去年夏天，美国立法者通过了一项针对华为的剥夺公权法案。该公司是一家成功的中国私营科技企业。《2019财年国防授权法》（2019NDAA）对某些华为设备实施了广泛的禁令：联邦机构不能从华为采购设备，与联邦政府签署合同的实体不得使用华为设备，而且接受联邦政府资助和贷款的实体也不能使用政府资金购买华为设备。

在经过司法审查后，如果国防部长“有合理理由相信”其它公司由中国政府所有或控制，或与中国政府有关联，则该法案也适用于这些公司。但是该法案在未给华为提供任何反驳或免受指控的情况下，直接并永久性适用于华为。

华为已提起诉讼并将于周二提出简易判决动议，要求法院宣布该法案违宪。该禁令是典型的剥夺公权法案，违反了正当程序。支持这一法案的国会议员宣称该法案是对华为此前所谓的不当行为以及华为与中国政府存在的未经证实的关联关系采取的惩罚措施，而华为已坚决否认这些指控。

该法案没有给华为任何机会针对这些指控提出抗辩，没有给华为任何机会提供反驳证据，也没有提供一个不偏不倚的程序来发现真相。该法案直接判定华为有罪，对华为施加了大量限制措施，其目的显而易见，就是将华为赶出美国市场。

这是“用立法代替审判”的暴政，是美国宪法明确禁止的。

即使该法案合宪，对提升国家安全或增强政府信息网络的安全性也几乎没有任何作用。该法案并没有提出应对所谓的风险的解决方案，而是仅仅针对华为。该法案甚至都没有要求联邦机构停止使用现有华为设备，只是禁止继续购买华为设备。而且该法案也没有禁止使用由中国政府与其他大型电信厂商成立的合资企业所生产的设备。

与此同时，2019 NDAA法案也无端损害了美国的技术和经济利益。华为是一家全球领先的、创新的网络交换设备（包括5G）提供商。限制华为在美国销售设备会减少竞争，从而抬高价格，增加互联网服务进入门槛，尤其是在华为的竞争对手不愿意提供服务的美国农村和偏远地区。

世界其他国家政府都明白华为并不是政府的工具，华为致力于提升网络安全，提供最好的、优惠的技术。这些政府都选择与华为携手共进，但美国政府却不这么做。美国人民只能寄希望于法治，希望美国法院能和处理以前的剥夺公权条款和违反正当程序案件一样，宣布华为禁令违宪并禁止执行。

华为方面表示，美国对它的打压无益于改善网络安全。网络安全是各方面临的共同挑战。如果这也是美国政府的目标，华为期待着其转变策略通过诚实、有效的措施提升网络安全。根据诉讼进程表，该案将于9月19日就该动议举行听证会9月19日就该动议举行听证会。

时间: 2019-5-28 21:50

作者: 木头人非常道

以夷制夷

时间: 2019-5-28 22:22

作者: 没事来瞅瞅

早该这么做了，隔空打口水仗没意义

时间: 2019-5-28 22:42

作者: 水鸟2019

告zf..滑稽剧。。在这告zf试试看。

时间: 2019-5-28 22:51

作者: vlight75

下一次NYC东区发源开厅，美煎方就会提交蜜蜜吊茶的正剧。菊花应该在对手展示正剧以后再奇宿。现在搞事就是个瞎折腾。

时间: 2019-5-28 22:53

作者: 东南大学西北

垂死挣扎
回光返照
嗝屁

时间: 2019-5-29 01:51

作者: pwgate

vlight75 发表于 2019-5-28 22:51
下一次NYC东区发源开厅，美煎方就会提交蜜蜜吊茶的正剧。菊花应该在对手展示正剧以后再奇宿。现在搞事就是个 ...

有证据还用全国进入紧急状态，宁愿自己节操掉了一地也不把证据拿出来？

时间: 2019-5-29 08:18

作者: vlight75

既然是蜜蜜吊茶，老美Admin当局没有义务向菊花展示正剧啊，以免菊花晓得老美套路后归避。东区发厅的按键神力已经进入关键阶段，所以才不得不公布得。

时间: 2019-5-29 08:33

作者: 21ci

美国也许会修宪来对抗华为

时间: 2019-5-29 08:36

作者: toc

认清两个郭家的正制区别才能认清菊花的命运。

时间: 2019-5-29 08:41

作者: sq58622

6月19日开庭

时间: 2019-5-29 08:43

作者: sq58622

vlight75 发表于 2019-5-28 22:51
下一次NYC东区发源开厅，美煎方就会提交蜜蜜吊茶的正剧。菊花应该在对手展示正剧以后再奇宿。现在搞事就是个 ...

阁下认为美国人到底掌握了啥证据？

时间: 2019-5-29 09:27

作者: sunchina

vlight75 发表于 2019-5-29 08:18
既然是蜜蜜吊茶，老美Admin当局没有义务向菊花展示正剧啊，以免菊花晓得老美套路后归避。东区发厅的按键神力 ...

你真的是想多了。
破案用的咪咪吊茶多如牛毛，还都不能用了？
宫安技术侦察听过没？全是咪咪的。结果都可以用。
根本就是没有实锤证据。

时间: 2019-5-29 09:29

作者: penguinsong

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-5-29 10:13

作者: vlight75

sq58622 发表于 2019-5-29 08:43
阁下认为美国人到底掌握了啥证据？

美体透露过FBA曾经在JFK机场蜜蜜煎茶小船电脑，恢复被删除的文件。肯定还有其他蜜蜜吊茶措施。看6.19挺身结果吧。

时间: 2019-5-29 10:21

作者: 丘丘_8922

送钱给美国律师花

时间: 2019-5-29 10:22

作者: 丘丘_8922

东南大学西北发表于 2019-05-28 22:53:09 垂死挣扎回光返照嗝屁

华为循例还是要反抗一下的，哈哈哈?

时间: 2019-5-29 10:25

作者: 丘丘_8922

sq58622 发表于 2019-05-29 08:43:13 阁下认为美国人到底掌握了啥证据？

你看过美剧《黑名单》没有，美国政府认为秘密证据不能公开的，只把证据给法官看，不给辩护律师看，法官根据所看到的材料做出判决。

时间: 2019-5-29 12:04

作者: xduzx

东南大学西北发表于 2019-05-28 22:53:09 垂死挣扎回光返照嗝屁

脑子进水了吧！对你有什么好处？？

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)