通信人家园

标题: 比较关心联通的L900能比G900覆盖更广吗？  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2019-5-29 12:03

作者: 猫兄75     标题: 比较关心联通的L900能比G900覆盖更广吗？

我在广西乡村下，有些比较偏的地方联通2G信号都不是很好，就算把G900都清频了，换成L900，覆盖也达不到像电信B5这样的覆盖能力吧？ 或者说会新建更多的站来满足？

---

时间:  2019-5-29 12:14

作者: 宇宙运营商

那肯定没法和B5比，九百多怎么去和850比！在700面前都是渣渣

---

时间:  2019-5-29 12:29

作者: 虚拟语气

有4t4r和铁塔，根本不用新建站

---

时间:  2019-5-29 12:38

作者: jlt2003

宇宙运营商 发表于 2019-5-29 12:14
那肯定没法和B5比，九百多怎么去和850比！在700面前都是渣渣

电联，移动广电

---

时间:  2019-5-29 13:42

作者: cxf930

不如g900看来俺家那，一旦撤2g就是无服务

---

时间:  2019-5-29 16:31

作者: landgreen

错误，lte的特点在于融合个fdma,cdma,ofdma等技术特点，在偏远农村地区可以使用超大型阵列天线提升信号质量，ldpc和qma等辅助，比如将qma512降低到qma4或者qma16.可以将信号质量提高10db，目前电信就是使用这种技术做乡村覆盖，取得非常大的成功，虽然速度慢点，移动用这种方法提高信号的时间可以追随到2g时代

---

时间:  2019-5-29 16:33

作者: landgreen

的确和700比是咋咋，但是中国所有通信频段跟西班牙和英国的180和260比那就是灰灰

---

时间:  2019-5-29 16:36

作者: landgreen

跟大家讲明了吧，如果联通哪天也做成像移动这么信号好，它就不可能会在以100MB/S最高4g速度给大家用，因为如果速度快，就不能覆盖远，要想信号好，只能搞成移动电信1MB/S的速度

---

时间:  2019-5-29 18:58

作者: tanyijun0531

宇宙运营商 发表于 2019-5-29 12:14
那肯定没法和B5比，九百多怎么去和850比！在700面前都是渣渣

L850和C850同站址，天线挂高高度一致、下倾角一致，哪个覆盖的远？哪个穿透力好？

---

时间:  2019-5-29 19:37

作者: lwf1990lwf

tanyijun0531 发表于 2019-5-29 18:58
L850和C850同站址，天线挂高高度一致、下倾角一致，哪个覆盖的远？哪个穿透力好？

都是电磁波，功率一样肯定一样远！但lte对干扰敏感，需考虑覆盖范围，多个基站重复覆盖会sinr过低！

---

时间:  2019-5-29 21:07

作者: landgreen

lwf1990lwf 发表于 2019-5-29 19:37
都是电磁波，功率一样肯定一样远！但lte对干扰敏感，需考虑覆盖范围，多个基站重复覆盖会sinr过低！

大家知道现在的5g主要技术是哪种吗？还是在4g基础上演进

---

时间:  2019-5-29 21:16

作者: tanyijun0531

lwf1990lwf 发表于 2019-5-29 19:37
都是电磁波，功率一样肯定一样远！但lte对干扰敏感，需考虑覆盖范围，多个基站重复覆盖会sinr过低！

但是我发现C850明显比L850覆盖要远，穿透力也好。

---

时间:  2019-5-29 21:34

作者: lwf1990lwf

tanyijun0531 发表于 2019-5-29 21:16
但是我发现C850明显比L850覆盖要远，穿透力也好。

那是功率没cmda大，要考虑干扰的

---

时间:  2019-5-29 21:39

作者: igldnpgy

landgreen 发表于 2019-5-29 16:36
跟大家讲明了吧，如果联通哪天也做成像移动这么信号好，它就不可能会在以100MB/S最高4g速度给大家用，因为如 ...

扯淡，速度快是因为频率宽，用户少。覆盖远是因为频率低。这是俩概念。

---

时间:  2019-5-29 22:04

作者: tianzhongshan

同站，不会的，使用同站址，lte900最多能达到g900的覆盖范围就不错了！

---

时间:  2019-5-29 22:13

作者: lzghit

本地  分2期
1. 先做     有移动塔   联通2.3.4G完全无信号的地方 增加L900
2.附近有联通站  但周边覆盖不佳的地方   研究叠加L900或用L900替换L1800

---

时间:  2019-5-29 22:31

作者: jlt2003

广电 电信 联通 移动，四家变两家。然后网业分营。贴吧上有人说建议把3G重耕5G。

---

时间:  2019-5-29 22:33

作者: 潇123000

在桂林城中村看到移动已经部署B8和B3

---

时间:  2019-5-29 22:35

作者: jlt2003

cxf930 发表于 2019-05-29 13:42:31 不如g900看来俺家那，一旦撤2g就是无服务

联通可以撤2G，3G联通是不敢随便撤。支持电联合一张网，要么电联异网漫游。移动不能和电联任何一家合并（那无人能比）

---

时间:  2019-5-30 06:17

作者: cxf930

jlt2003 发表于 2019-5-29 22:35
联通可以撤2G，3G联通是不敢随便撤。支持电联合一张网，要么电联异网漫游。移动不能和电联任何一家合并（ ...

我家那边离基站四五公里远，然后3g.u900就覆盖基站一公里左右的范围，相比u2100都差很多

---

时间:  2019-5-30 10:37

作者: 猫兄75

tianzhongshan 发表于 2019-5-29 22:04
同站，不会的，使用同站址，lte900最多能达到g900的覆盖范围就不错了！

那对我村来说，如果不新建站，就算是G900全部换成L900也是于事无补啊，我这里联通2G信号都很弱

---

时间:  2019-5-30 10:45

作者: 死神永生8

猫兄75 发表于 2019-5-30 10:37
那对我村来说，如果不新建站，就算是G900全部换成L900也是于事无补啊，我这里联通2G信号都很弱

有了l900你那边可能连微弱的2g都要停掉，联通不会去投资一个几乎没有联通用户的山村

---

时间:  2019-5-30 10:51

作者: tianzhongshan

猫兄75 发表于 2019-5-30 10:37
那对我村来说，如果不新建站，就算是G900全部换成L900也是于事无补啊，我这里联通2G信号都很弱

那样的话换成l900信号也不会太好，好处就是l900能有一两格信号，还是能勉强上网的，起码看新闻，发微信还是能用的。

---

时间:  2019-5-30 11:07

作者: 猫兄75

tianzhongshan 发表于 2019-5-30 10:51
那样的话换成l900信号也不会太好，好处就是l900能有一两格信号，还是能勉强上网的，起码看新闻，发微信还 ...

对啊，现在有两格4G了  查了是B8，其实网速很差，但是可能是用的人少还是别的什么原因，比电信B5满格上网还稳。

---

时间:  2019-5-31 10:29

作者: jlt2003

cxf930 发表于 2019-5-30 06:17
我家那边离基站四五公里远，然后3g.u900就覆盖基站一公里左右的范围，相比u2100都差很多

U2100比U900好？U2100 U900在一个基站上？U900传播的远啊。

---

时间:  2019-5-31 11:57

作者: 八级大狂风

lzghit 发表于 2019-5-29 22:13
本地  分2期
1. 先做     有移动塔   联通2.3.4G完全无信号的地方 增加L900
2.附近有联通站  但周边覆盖 ...

内部人士？广东粤西农村建站进度怎样了

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114