通信人家园

标题: 联通和电信合并利大于弊  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2019-5-29 21:37
作者: c2982238     标题: 联通和电信合并利大于弊

本帖最后由 c2982238 于 2019-5-29 22:19 编辑

理由如下
手机业务方面
联通可以甩掉信号差得帽子,电信有低频,穿透力强,若合并要低频有低频,要速度有速度,两家的套餐互联网套餐整合简化,共同建设5g网络,两家的用户规模达到7亿,可以和移动有的一拼。。。
宽带方面
电信的宽带正在被移动超越,和联通合并后,宽带将大大的加强,资费在降50%左右,移动必然会跟进降价。。。
人员调整方面
人员保持不动,拿政绩说话,有能力有技术的当然要留下,提供晋升机会,混吃喝混日子的都刷掉,不管你在哪个公司都是这样的,这样人员才会有动力。。。
建设5g方面
3家不可能都建5g网络,成本太大,电信联通恐怕吃不消,唯一有实力建设一张完整的5g网络只有移动,联通现在缺钱而且还负债,单独建设5g网络会剩的连裤衩都没的穿,电信有这个实力,若合并两家共同建设5g,可以省下不少。。。
              

标语:本帖子仅供讨论,不做一切参考用途。
                             若有雷同,纯属巧合。

时间:  2019-5-29 21:38
作者: 复旦

先完全拿到移动要退的低频再合并,哈哈哈。
时间:  2019-5-29 21:46
作者: 死神永生8

醒醒好吗,这两家合并之后可能还保留所有的频谱吗
时间:  2019-5-29 22:00
作者: 奇奇蜗居

两家合并后,人员严重冗余,至少要裁掉一半的人,这些人离职的补偿,谁来支付?
时间:  2019-5-29 22:11
作者: just10086

奇奇蜗居 发表于 2019-5-29 22:00
两家合并后,人员严重冗余,至少要裁掉一半的人,这些人离职的补偿,谁来支付?

调岗,逼走
时间:  2019-5-29 22:13
作者: lzy24

恰恰相反,弊大于利。因为移动不用再吐频给联通,相反电联还要吐3.5G给移动。说利大于弊的都是移动代言人。
时间:  2019-5-29 22:15
作者: lzy24

just10086 发表于 2019-5-29 22:11
调岗,逼走

说的没错,对于电联雇员,合并也是大灾难
时间:  2019-5-29 22:20
作者: Gratch

对于移动来说是利好,对于用户并非如此
时间:  2019-5-29 23:41
作者: liq118

一个村的铁塔实在容不下三家网络,建两个铁塔又浪费,所以必须糊了一家。
时间:  2019-5-29 23:48
作者: nanpf1974

对用户来说,不合并更好,再有几家进入也许资费才划算
时间:  2019-5-29 23:51
作者: netbird

移动最害怕电联合并,现在电信234网络 联通234网络 合并只需运营两个网络成本减少很多,还有固网不需要重投节省很多钱
时间:  2019-5-29 23:51
作者: c2982238

本帖最后由 c2982238 于 2019-5-29 23:52 编辑
nanpf1974 发表于 2019-5-29 23:48
对用户来说,不合并更好,再有几家进入也许资费才划算


你想过建设5g的成本了吗?大概需要几万亿,三家的总和
时间:  2019-5-29 23:53
作者: netbird

奇奇蜗居 发表于 2019-5-29 22:00
两家合并后,人员严重冗余,至少要裁掉一半的人,这些人离职的补偿,谁来支付?

没有合并也是这两个公司养着,合并之后营维成本减少很多
时间:  2019-5-29 23:55
作者: nanpf1974

c2982238 发表于 2019-5-29 23:51
你想过建设5g的成本了吗?大概需要几万亿,三家的总和

和并后这笔款也会花在莫名其妙的地方,难道他还会捐出来不成
时间:  2019-5-30 03:00
作者: 佩奇.陈先

支持,这样我家联通宽带质量就会好多了!不过电信和联通的信号真的是半斤八两,跟移动没法比!联通速度快,电信速度还慢
时间:  2019-5-30 06:30
作者: 尚晓蒲

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2019-5-30 06:48
作者: 尚晓蒲

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2019-5-30 07:19
作者: Gratch

c2982238 发表于 2019-5-29 23:51
你想过建设5g的成本了吗?大概需要几万亿,三家的总和

5G优先覆盖大城市,2G退网之后再向小城市和农村延伸
时间:  2019-5-30 08:07
作者: 复旦

grakestar 发表于 2019-5-30 00:15
现在本来就要靠5G来拉动经济 合并之后设备商要少赚多少钱 少多少GDP 多少人会因此而失业?
而且对于消费 ...

本来不想参与这种话题,但是你这人说话实在太看不下去,还说别人脑子咋的,你以为你厉害,你知道无效竞争还不如少一家的有效竞争么?你脑子又在想些什么?

以前我也不赞成合并,但是现在的情况是三家还不如两家。与其留着一家低效的企业浪费资源(竞争力不足在经济学上就是表现为资源不能高效利用),还不如让这家被高效的企业合并,使得资源被更高效地利用。

那你懂点经济学知识不?你不知道联通现在这样的状况是对资源的极大浪费?要我解释不?本来联通这样二十年几千亿投资下来的资源可以发挥更大的作用,产生更大的效益,出产更有竞争力的产品,现在就这样荒废和浪费,这是对全国纳税人的负担。你口口声声在说市场竞争,可看你发言是没有经济学知识的样子啊。
时间:  2019-5-30 08:27
作者: 自由之声

本帖最后由 自由之声 于 2019-5-30 08:29 编辑

各说各有理,唯有移动泰然处之。
时间:  2019-5-30 08:47
作者: 丘丘_8922

不一定要合并,联通和电信可以联合成立一家5G网络公司,这不就完美
时间:  2019-5-30 09:30
作者: 来了老弟

多一家运营商多一个选择,不支持合并
时间:  2019-5-30 10:13
作者: 复旦

grakestar 发表于 2019-5-30 09:45
懒得跟你扯那么多 你懂 你这么有能耐那你去当领导好了 以后国家政策都交给你搞好了
电信高效?真是笑死我 ...

你最懂,你已经是领导人,满意了吧?跟你扯简直是掉档次,不再回复!
时间:  2019-5-30 10:21
作者: 18000180018

复旦 发表于 2019-5-30 08:07
本来不想参与这种话题,但是你这人说话实在太看不下去,还说别人脑子咋的,你以为你厉害,你知道无效竞争 ...

为你点赞
时间:  2019-5-30 10:22
作者: tanyijun0531

我也觉得利大于弊
时间:  2019-5-30 11:08
作者: 一水惊涛

丘丘_8922 发表于 2019-5-30 08:47
不一定要合并,联通和电信可以联合成立一家5G网络公司,这不就完美

很难,涉及的问题很多,5G的传输网也是走4G的,单单成立5G公司不能解决这个问题
时间:  2019-5-30 11:32
作者: wlzzx

分分合合。以后的事谁都说不准。 导致人心不稳。
时间:  2019-5-30 11:34
作者: winden

联通现在也在建低频。而且感觉合并了,吃饭不做事的只会更多
时间:  2019-5-30 11:37
作者: zjhaozyl

死神永生8 发表于 2019-5-29 21:46
醒醒好吗,这两家合并之后可能还保留所有的频谱吗

两家合并也没有移动多。
时间:  2019-5-30 12:25
作者: landgreen

没用的人才会想它们合并,联通的工作作风和电信完全是两个范围,移动也是一样
时间:  2019-5-30 13:32
作者: Terrence1222

可以和中国联通合并 北上联通的话 还是算了吧……
时间:  2019-5-30 14:42
作者: shangshanruoshu

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2019-5-30 14:43
作者: shangshanruoshu

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2019-5-30 14:43
作者: shangshanruoshu

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2019-5-30 14:46
作者: shangshanruoshu

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2019-5-30 14:47
作者: shangshanruoshu

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2019-5-30 14:52
作者: 复旦

shangshanruoshu 发表于 2019-5-30 14:46
你这个人不懂装懂,去读懂供给侧理论再来发言,不要胡扯八道!

你最懂,连基本的竞争力都不懂,还说人家不懂装懂,你有什么资格!

以下内容说给其他人:

不是不赞成三家竞争,相反中国的市场确实需要三家,是联通实在不堪这第三家的地位!最好的办法是卖给互联网巨头或是外国公司,但是目前的国情很难办到,只能一步步来,联通目前的改革实际上也是。被国情和制度束缚住了手脚,不然百姓可以得到更多的实惠,企业也有更好的盈利和竞争力。
时间:  2019-5-30 15:53
作者: 18000180018

本帖最后由 18000180018 于 2019-5-30 15:54 编辑
shangshanruoshu 发表于 2019-5-30 14:46
你这个人不懂装懂,去读懂供给侧理论再来发言,不要胡扯八道!


联通目前服务产能严重过剩,免费送卡、员工和代理商养卡蔚然成风,过度营销让用户烦不胜烦,这个都不了解,你也配谈共给侧理论?太笑人
时间:  2019-5-30 19:15
作者: shangshanruoshu

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2019-5-30 22:30
作者: 18000180018

本帖最后由 18000180018 于 2019-5-31 05:54 编辑
shangshanruoshu 发表于 2019-5-30 19:15
井底之蛙!


掩耳盗铃
时间:  2019-5-30 23:07
作者: 电信十年老用户

grakestar 发表于 2019-5-30 00:15
现在本来就要靠5G来拉动经济 合并之后设备商要少赚多少钱 少多少GDP 多少人会因此而失业?
而且对于消费 ...

照你这么说不如建五家5g好了?这样更拉动经济。设备商为了自己赚钱所以脸都不要了吗?干脆建4家5G吧!让你们赚钱才是有脑子?。
时间:  2019-5-30 23:09
作者: 电信十年老用户

复旦 发表于 2019-5-30 08:07
本来不想参与这种话题,但是你这人说话实在太看不下去,还说别人脑子咋的,你以为你厉害,你知道无效竞争 ...

跟这帮黑心的设备商有什么可聊的?只有他们赚钱是对的。这就是他们唯一的逻辑。他们恨不得建10家重复的5g网,更拉动经济。
时间:  2019-5-31 09:56
作者: 复旦

grakestar 发表于 2019-5-30 23:43
那就全给中国移动呗(我是不指望电信能成什么事) 都合并好了 一家运营商资源整合最高效了 全国统一价5元 ...

死脑筋,前面说了无效竞争再多都没用,到底看没看啊?你要是不懂市场竞争,可以多学学。还混淆概念,谁告诉你合并成两家就是要合并成一家?

还有你不懂国情,不知道我朝的定价主要不是竞争的结果,没办法,死板的人都只会教条套用高中课本关于市场竞争的死知识,不会变通。
时间:  2019-5-31 15:38
作者: lzy24

18000180018 发表于 2019-5-30 22:30
掩耳盗铃

自欺欺人
时间:  2019-5-31 15:39
作者: lzy24

复旦 发表于 2019-5-30 14:52
你最懂,连基本的竞争力都不懂,还说人家不懂装懂,你有什么资格!

以下内容说给其他人:

恰恰相反,联通是合格的运营商
时间:  2019-5-31 15:57
作者: yuli8u

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114