通信人家园

标题: 【原创】国家为何要提前发放5G牌照  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2019-6-4 08:01

作者: ziyanji2007     标题: 【原创】国家为何要提前发放5G牌照

没有试用牌照，也没有临时牌照，国家昨天放了大招，直接告诉大家，要发5G牌照了。

资本市场应声而动，5G概念股暴涨，带动着股市大盘也走了一个向上的弯。

问题来了：既然已经做了规划，包括临时牌照的说法也提出了，国家为何要提前发放5G牌照？我认为，原因主要有5点，如下：

1、中国已经从倾向SA技术，悄然转向了NSA，这是提前发布5G牌照的伏笔。

2、转向NSA，是因为国家不愿意等了，SA完全成熟还需要1年时间。1年时间意味着相比美国的落后。

3、提前发牌有助于华为和中兴获得大额订单，积攒5G商用经验，收回研发投资，帮助熬过因美国制裁带来的巨大损失。这一块，5G的经济效益反而是其次的。

4、发牌有助于稳定军心，同时拉拢欧洲设备商爱立信和诺基亚，分化美国的高通，英特尔，使得他们在遵守美国国内法的同时，也不得不考虑中国的巨大市场。

5、中国5G产业链已经准备好了。让暴风雨来的更猛烈些吧！

---

时间:  2019-6-4 08:08

作者: zlk_zlk

扶不起的5g

---

时间:  2019-6-4 08:18

作者: syfen

被小众利益绑架的国家政策，运营商将为其失败买单，说是国资，却是你我的每月上缴的血汗钱。

---

时间:  2019-6-4 08:20

作者: 红脸的爷爷

syfen 发表于 2019-6-4 08:18
被小众利益绑架的国家政策，运营商将为其失败买单，说是国资，却是你我的每月上缴的血汗钱。

为啥5G一定失败，如果成功了岂不是一桶天下

---

时间:  2019-6-4 08:25

作者: syfen

红脸的爷爷 发表于 2019-6-4 08:20
为啥5G一定失败，如果成功了岂不是一桶天下

我比较悲观，强推当然也有人说好，老百姓总是不明觉厉，我认识的一些行业外朋友就会如此，5G真是好啊，好在哪？一脸懵逼。
当然从自身利益出发，我也希望能成功，那可是用我们自己的血汗钱堆出来的，但一统江湖有点言过其实了

---

时间:  2019-6-4 08:27

作者: HarryChen_CYL

syfen 发表于 2019-6-4 08:18
被小众利益绑架的国家政策，运营商将为其失败买单，说是国资，却是你我的每月上缴的血汗钱。

全球都在发展 5G，咋在你眼里就变成了小众的利益了呢？明显是你鼠目寸光。
而且你上的税用不到企业里，企业是自负盈亏。别什么都把税挂在嘴边，感觉你连经济走向都不清楚。

---

时间:  2019-6-4 08:29

作者: syfen

HarryChen_CYL 发表于 2019-6-4 08:27
全球都在发展 5G，咋在你眼里就变成了小众的利益了呢？明显是你鼠目寸光。
而且你上的税用不到企业里，企 ...

自负盈亏，呵呵，你有大局观，你开心就好

---

时间:  2019-6-4 08:31

作者: sq58622

HarryChen_CYL 发表于 2019-6-4 08:27
全球都在发展 5G，咋在你眼里就变成了小众的利益了呢？明显是你鼠目寸光。
而且你上的税用不到企业里，企 ...

很多企业都不是自负盈亏的，包括通讯行业

---

时间:  2019-6-4 08:43

作者: cnqq9999

第三条对华为算利好么？

---

时间:  2019-6-4 08:46

作者: gzw6755823

太好啦，干死美国佬

---

时间:  2019-6-4 08:51

作者: 纸鹞的诱惑

要不要科普下NSA和SA，是不是靠4G设备兼容过度有关？

---

时间:  2019-6-4 08:56

作者: cyberblog

替广大股票着想，急人所急！

---

时间:  2019-6-4 08:57

作者: 悠然见南山

syfen 发表于 2019-6-4 08:18
被小众利益绑架的国家政策，运营商将为其失败买单，说是国资，却是你我的每月上缴的血汗钱。

运营商是为国家买单。
另外说良心话，这点通讯费，真谈不上什么血汗钱。

---

时间:  2019-6-4 08:58

作者: SZ-WO

syfen 发表于 2019-6-4 08:25
我比较悲观，强推当然也有人说好，老百姓总是不明觉厉，我认识的一些行业外朋友就会如此，5G真是好啊，好 ...

井底之蛙，鼠目寸光。多学习，多和业内人士交流，最低看看华为童文写的一篇文章。 如果这些你都没听说过，你也没有评论的资格了。

---

时间:  2019-6-4 08:59

作者: 悠然见南山

cnqq9999 发表于 2019-6-4 08:43
第三条对华为算利好么？

昨天中兴暴涨啊！这显然是大利好。

说的直白点，特朗普拿百亿美金补贴贸易战受损农民，中国就拿5G网络订单补贴华为，相比特朗普，要高明的多：不仅补贴华为，还给爱立信诺基亚送礼，还让高通支流的眼馋、还加强了中国的网络基础设施覆盖能力。

---

时间:  2019-6-4 09:00

作者: syfen

悠然见南山 发表于 2019-6-4 08:57
运营商是为国家买单。
另外说良心话，这点通讯费，真谈不上什么血汗钱。

通信费能算血汗钱吗？吃个榴莲还得好几百呢，兄台你太幽默了，哈哈

---

时间:  2019-6-4 09:05

作者: syfen

SZ-WO 发表于 2019-6-4 08:58
井底之蛙，鼠目寸光。多学习，多和业内人士交流，最低看看华为童文写的一篇文章。 如果这些你都没听说过， ...

我是是鼠目寸光，因为只看到能否给老百姓带来好处，能不能把钱花在刀刃上，不是如你这样的精英这样那么有大局观，能把一些假大空的口号当精神粮食而生活的人我一直很佩服的，因为我这种普通老百姓是做不到的。

---

时间:  2019-6-4 09:17

作者: digfact

HZEN每家各20%份额，皆大欢喜

---

时间:  2019-6-4 09:17

作者: 红脸的爷爷

syfen 发表于 2019-6-4 09:05
我是是鼠目寸光，因为只看到能否给老百姓带来好处，能不能把钱花在刀刃上，不是如你这样的精英这样那么有 ...

不能这么说，除了通信行业，还有什么行业能持续20年，花费/服务持续下降。
20多年前的大哥大要8千多，只有语音服务还双向收费

---

时间:  2019-6-4 09:27

作者: vlight75

目的是与欧洲厂商交换市场，否则中华两家被堵在门外了。

---

时间:  2019-6-4 09:30

作者: syfen

红脸的爷爷 发表于 2019-6-4 09:17
不能这么说，除了通信行业，还有什么行业能持续20年，花费/服务持续下降。
20多年前的大哥大要8千多，只 ...

我可从没否认技术进步带来的好处，你这么说倒提醒我了，是不是我说法太激进，不能说5G必然失败，而是急功近利推进弊大于利，而且我内心是期待能成功的，但不希望被某些力量裹挟着前进以致于走歪，浪费，技术应该回归技术。
多谢提醒。

---

时间:  2019-6-4 09:33

作者: 一水惊涛

纸鹞的诱惑 发表于 2019-6-4 08:51
要不要科普下NSA和SA，是不是靠4G设备兼容过度有关？

两种模式在无线侧都是单独的，区别是传输测

---

时间:  2019-6-4 09:34

作者: 悠然见南山

syfen 发表于 2019-6-4 09:00
通信费能算血汗钱吗？吃个榴莲还得好几百呢，兄台你太幽默了，哈哈

所以，我不明白你为什么要说每个月上缴血汗钱啊

---

时间:  2019-6-4 09:35

作者: ziyanji2007

digfact 发表于 2019-6-4 09:17
HZEN每家各20%份额，皆大欢喜

怎么可能呢，只是牺牲了大风厂，国家队身份，没有国家队待遇了。华为中兴爱立信诺基亚应该会维持4G时代的格局不会有太大变化

---

时间:  2019-6-4 09:35

作者: 一水惊涛

digfact 发表于 2019-6-4 09:17
HZEN每家各20%份额，皆大欢喜

不可能，华为中兴应该能占到80%左右

---

时间:  2019-6-4 09:36

作者: ziyanji2007

红脸的爷爷 发表于 2019-6-4 09:17
不能这么说，除了通信行业，还有什么行业能持续20年，花费/服务持续下降。
20多年前的大哥大要8千多，只 ...

不能这么说，在信息技术领域，由于强烈的马太效应，很多费用都是直线下滑的

---

时间:  2019-6-4 09:37

作者: sunchina

syfen 发表于 2019-6-4 09:30
我可从没否认技术进步带来的好处，你这么说倒提醒我了，是不是我说法太激进，不能说5G必然失败，而是急功 ...

我个人觉得如果可以挽救菊花，浪费一些也无妨，以后技术上来了，浪费的钱还能赚回来。
你看，美G为了阻止菊花，就浪费了不少钱。不然让菊花在美G建网络，卖数通，起码能省下几百亿美元，但是现在就没法制裁菊花了，否则自己国家的网络先断了。
所以这种问题要有长远眼光，不能只看现在盈利亏损多少，要看到五年十年之后的情况。

---

时间:  2019-6-4 09:39

作者: monstercalo

digfact 发表于 2019-6-4 09:17
HZEN每家各20%份额，皆大欢喜

hz两家各40%，爱立信10%，大风厂6%，诺基亚4%
这样比较好

---

时间:  2019-6-4 09:40

作者: 一水惊涛

syfen 发表于 2019-6-4 09:30
我可从没否认技术进步带来的好处，你这么说倒提醒我了，是不是我说法太激进，不能说5G必然失败，而是急功 ...

5G一点也不激进，相对于3G和4G来说，你看一下各运营商的部署进度就知道了，3G移动试验站就几万的规模，4G就更加不用说了，13年4G元年就干了上百万基站，但是5G移动到现在为止估计也就是几万个站的规模，并且现在是准备试商用阶段了。到明年移动的计划也是部署到两三十万基站而已。

---

时间:  2019-6-4 09:40

作者: jlt2003

syfen 发表于 2019-6-4 09:30
我可从没否认技术进步带来的好处，你这么说倒提醒我了，是不是我说法太激进，不能说5G必然失败，而是急功 ...

热点地区，使用5G，说真话，估计也就使用5G频率，能用到5G技术有多少，谁也说不清楚。5G要像移动2G 联通3G的覆盖程度，天线密度大的可怕。移动也说了5G4G长期共存。

---

时间:  2019-6-4 09:43

作者: vlight75

monstercalo 发表于 2019-6-4 09:39
hz两家各40%，爱立信10%，大风厂6%，诺基亚4%
这样比较好

如果是这个比例，欧洲就没必要开门给华为中兴了。

---

时间:  2019-6-4 09:43

作者: endurant

第三条是重点

---

时间:  2019-6-4 09:48

作者: vlight75

中高频技术难度较大，5G射频和PA大多为美国供应商，5G网络覆盖越大，老美收益越大。应该在低频段部署5G培育国产器件供应链。

---

时间:  2019-6-4 09:49

作者: samuelmiceus

一水惊涛 发表于 2019-6-4 09:40
5G一点也不激进，相对于3G和4G来说，你看一下各运营商的部署进度就知道了，3G移动试验站就几万的规模，4G ...

你这么说反而显得zf很激进，运营商热情不高，移动完全不像当年推4g的时候那么积极。现在倒像是政府在推着运营商部署5g

---

时间:  2019-6-4 09:50

作者: vlight75

中高频段技术难度较大，RF和PA大多为美国供应商，网络覆盖越大，美国厂商收益越多。应该在低频段部署5G来培育国产器件供应链。

---

时间:  2019-6-4 09:56

作者: PONY

赞同楼主，楼主高见

---

时间:  2019-6-4 09:58

作者: sq58622

必须留很大份额给爱立信诺基亚，否则欧洲人会封杀咱们的，现在是拉拢欧洲人的时候！

---

时间:  2019-6-4 10:14

作者: aoclkj

悠然见南山 发表于 2019-6-4 08:59
昨天中兴暴涨啊！这显然是大利好。

说的直白点，特朗普拿百亿美金补贴贸易战受损农民，中国就拿5G网络 ...

中兴华为都成了补贴对象了？中兴华为都是弱者形象了？

---

时间:  2019-6-4 10:19

作者: monstercalo

一水惊涛 发表于 2019-6-4 09:40
5G一点也不激进，相对于3G和4G来说，你看一下各运营商的部署进度就知道了，3G移动试验站就几万的规模，4G ...

这么说5g运营商不会真心推动了？

---

时间:  2019-6-4 10:22

作者: 1vanhelsing1

国家考虑帮助国内的设备商，拉拢国外的设备商，这都是好事。但是能不能也帮扶一下运营商，基层员工很困难啊

---

时间:  2019-6-4 10:22

作者: registe

samuelmiceus 发表于 2019-6-4 09:49
你这么说反而显得zf很激进，运营商热情不高，移动完全不像当年推4g的时候那么积极。现在倒像是政府在推着 ...

取消漫游费、不断的提速降费等措施，再加上收到互联网行业的严重冲击，运营商的盈利严重下滑，4G乃至3G的建网投资都没有收回，怎么会更有热情？

---

时间:  2019-6-4 10:27

作者: Lau1992

syfen 发表于 2019-6-4 08:18
被小众利益绑架的国家政策，运营商将为其失败买单，说是国资，却是你我的每月上缴的血汗钱。

运营商本来就是国家的企业，国家愿意怎么玩买单就完事了，中国特色，不要把国企想成企业就对咯。

---

时间:  2019-6-4 10:27

作者: alu-007

    这个节骨眼还敢封杀诺基亚和爱立信？欧洲不想混了

---

时间:  2019-6-4 10:28

作者: 我的奖杯很大啊

HarryChen_CYL 发表于 2019-6-4 08:27
全球都在发展 5G，咋在你眼里就变成了小众的利益了呢？明显是你鼠目寸光。
而且你上的税用不到企业里，企 ...

惊现亩产万斤论，都靠你的嘴发展吧，继续吹

---

时间:  2019-6-4 10:29

作者: shine612

美国都逼成这样了，我们再不急真是傻了

---

时间:  2019-6-4 10:32

作者: yjh125

H预计会有大份额，然后各家运营商会提前支付给H大量的预付款，相当于国家对H救场……。

大家等着看吧。

---

时间:  2019-6-4 10:45

作者: 六韬三略

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2019-6-4 10:47

作者: 285771575

syfen 发表于 2019-6-4 09:05
我是是鼠目寸光，因为只看到能否给老百姓带来好处，能不能把钱花在刀刃上，不是如你这样的精英这样那么有 ...

**你根本不了解当前的政治局势、因为你根本不了解5G、因为你根本不了解先有国才有家的道理、因为你根本不了解国富才能民强。你认为安分守己，任意被美国打压就能过上好日子？你就从来没想过美国为什么要这么拼命的去和中国争抢5G话语权吗？失败，意味着你必须听话、你将失去更多的发展、失去更多的就业岗位，社会不活跃谈何好日子呢？

---

时间:  2019-6-4 10:47

作者: 拉吉夫苏里

monstercalo 发表于 2019-6-4 09:39
hz两家各40%，爱立信10%，大风厂6%，诺基亚4%
这样比较好

按你这样的份额来，美国正好又有理由来让挑拨欧盟调查华为中兴了，既然想拉拢欧盟，至少第一期采集欧盟设备商的份额不能低于20%，然后再逐渐降低，二期三期采集时贸易战早就结束了

---

时间:  2019-6-4 10:49

作者: 拉吉夫苏里

alu-007 发表于 2019-6-4 10:27
这个节骨眼还敢封杀诺基亚和爱立信？欧洲不想混了

一些人又想拉拢欧盟贸易战对抗美国，又不愿意给份额，当人家欧盟是凯子呀

---

时间:  2019-6-4 11:09

作者: kenneth890807

因为没有牌照，三大运营商有理由拖延5G建设，这次发了牌照就没理由了。

---

时间:  2019-6-4 11:10

作者: hbhguni

想想，与当年美苏军备竞赛如出一辙，但愿不是套路。

---

时间:  2019-6-4 11:26

作者: cqxxin

的确分析得有道理，但是运营商4G的投资还没有收回，国家天天喊提速降费，1季度三大运营商出现了罕见的负增长。那么谁来为巨额的5G投资买单？此外，在爱立信等外企报价已经低于华为、中兴的情况下，运营商还必须选择国内厂家？

---

时间:  2019-6-4 11:32

作者: shangshanruoshu

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2019-6-4 11:43

作者: cqxxin

shangshanruoshu 发表于 2019-6-4 11:32
运营商日赚四亿。

5G全国覆盖，估计超万亿。那就慢慢等吧。

---

时间:  2019-6-4 11:56

作者: sunchina

aoclkj 发表于 2019-6-4 10:14
中兴华为都成了补贴对象了？中兴华为都是弱者形象了？

相对于美G的力量，菊花还真是一个很弱的弱者。

---

时间:  2019-6-4 11:59

作者: syfen

285771575 发表于 2019-6-4 10:47
**你根本不了解当前的政治局势、因为你根本不了解5G、因为你根本不了解先有国才有家的道理、因为你根本不 ...

把5G又上升到国家层面，你太好玩了，不过吃瓜群众也有很多是这样言论，连我隔壁邻居都是这套说词呢，我也能理解。
美国目前连一家像样的通信厂商都没，说纯商业利益出发从5G这个层面打击华为我是不信的，我都怀疑特朗普老头拉着5G大旗到处吹就是个套路，类似当年军备竞赛一样，请君入瓮，请问5G目前有那么重要吗？我的答案是NO，华为的任老板也这么说，不过现在我也搞不清他那句是真的那句是假的，仅供参考吧。

---

时间:  2019-6-4 12:00

作者: sunchina

一水惊涛 发表于 2019-6-4 09:35
不可能，华为中兴应该能占到80%左右

如果这样HZ在欧洲就别玩了。
我估计H会占到35%，Z占25%，N占15%，E占15%，剩下的10%由其它厂商瓜分。

---

时间:  2019-6-4 12:16

作者: 拉吉夫苏里

sunchina 发表于 2019-6-4 12:00
如果这样HZ在欧洲就别玩了。
我估计H会占到35%，Z占25%，N占15%，E占15%，剩下的10%由其它厂商瓜分。

N和E加起来30%略多了，中国信科，爱立信和诺基亚各11%就行了

---

时间:  2019-6-4 12:18

作者: sw_abb

个人消费业务没有质的变化，只有量的变化，哭了运营商了，拖死了。

---

时间:  2019-6-4 12:20

作者: sq58622

欧洲人不是来要饭的，知道你需要拉拢我，还不表现出诚意！

---

时间:  2019-6-4 12:21

作者: syfen

悠然见南山 发表于 2019-6-4 09:34
所以，我不明白你为什么要说每个月上缴血汗钱啊

我心疼的是每个月交到肉痛的税啊，兄弟。

---

时间:  2019-6-4 12:21

作者: ddsk

alu-007 发表于 2019-6-4 10:27
这个节骨眼还敢封杀诺基亚和爱立信？欧洲不想混了

没了芯片，华为的欧洲市场肯定要丢，这和诺基亚爱立信没关系了

---

时间:  2019-6-4 12:23

作者: ddsk

yjh125 发表于 2019-6-4 10:32
H预计会有大份额，然后各家运营商会提前支付给H大量的预付款，相当于国家对H救场……。

大家等着看吧。

有可能。不救hw只有卖地了。

---

时间:  2019-6-4 12:37

作者: hj000

sq58622 发表于 2019-6-4 09:58
必须留很大份额给爱立信诺基亚，否则欧洲人会封杀咱们的，现在是拉拢欧洲人的时候！

爱立信没问题，诺基亚通信含有少量朗讯血统应该慎重点，不然又有借口断供停服

---

时间:  2019-6-4 12:47

作者: 排雷兵

搞5G完全是浪费钱，国家还不如直接把运营商的钱转账给华为中兴得了，省事得多

---

时间:  2019-6-4 13:01

作者: princeyj

主要原因是国内经济形势不好，5G能很好带动设备基建投资，扩大内需。

---

时间:  2019-6-4 13:04

作者: hao150

jlt2003 发表于 2019-6-4 09:40
热点地区，使用5G，说真话，估计也就使用5G频率，能用到5G技术有多少，谁也说不清楚。5G要像移动2G 联通3 ...

不要把我大移动的2G漏了

更何况过几年恐怕是5G、2G共存，4G像TDS一样没有了

---

时间:  2019-6-4 13:12

作者: 惜缘不良人

这样的话，注定5G会是一个失败的技术了。

---

时间:  2019-6-4 13:16

作者: zlk_zlk

samuelmiceus 发表于 2019-06-04 09:49:24 你这么说反而显得zf很激进，运营商热情不高，移动完全不像当年推4g的时候那么积极。现在倒像是政府在推...

本来就是，扔上万亿建好网，然后年年降费？不是有病么

---

时间:  2019-6-4 13:23

作者: sunchina

排雷兵 发表于 2019-6-4 12:47
搞5G完全是浪费钱，国家还不如直接把运营商的钱转账给华为中兴得了，省事得多

这样不好，师出无名啊！干脆华为中兴一个基站卖一个亿，建几十个基站意思意思就行了。
我觉得更重要的是要增加4G基站，可以多买一些华为中兴的4G基站，保证4G速度。按道理，4G速度在线看4K都应该没问题。咱们5G意思意思，再研发10年，等4G回本了，直接上6G。

---

时间:  2019-6-4 13:27

作者: 大肉包

princeyj 发表于 2019-6-4 13:01
主要原因是国内经济形势不好，5G能很好带动设备基建投资，扩大内需。

看了这么多句，就你这句最靠谱！

---

时间:  2019-6-4 13:42

作者: madena

princeyj 发表于 2019-6-4 13:01
主要原因是国内经济形势不好，5G能很好带动设备基建投资，扩大内需。

这话最靠谱。

---

时间:  2019-6-4 13:43

作者: 悠然见南山

aoclkj 发表于 2019-6-4 10:14
中兴华为都成了补贴对象了？中兴华为都是弱者形象了？

可不就是变相的补贴么。
补贴又不是弱者的意思。国内上市公司，有几家不拿政府补贴的。

---

时间:  2019-6-4 13:49

作者: 悠然见南山

syfen 发表于 2019-6-4 12:21
我心疼的是每个月交到肉痛的税啊，兄弟。

哈哈哈哈，我交税少，所以联想不上去啊！

---

时间:  2019-6-4 13:52

作者: coffee198375

好事！

---

时间:  2019-6-4 13:53

作者: ziyanji2007

大肉包 发表于 2019-6-4 13:27
看了这么多句，就你这句最靠谱！

这也是其中一个重要因素，建设了最起码也能扩大网络覆盖，几乎没有坏处。不要单纯看运营商的回报，从战略角度看，这笔投资的性价比也不差

---

时间:  2019-6-4 13:54

作者: ziyanji2007

hj000 发表于 2019-6-4 12:37
爱立信没问题，诺基亚通信含有少量朗讯血统应该慎重点，不然又有借口断供停服

国内只怕求着诺基亚主动宣布断供吧。。。。

---

时间:  2019-6-4 13:58

作者: 大肉包

楼主的观点，错误的很多！转向NSA ，完全属于华为绑架，高通共谋！

错误的决策，无奈之举！

---

时间:  2019-6-4 13:59

作者: ziyanji2007

大肉包 发表于 2019-6-4 13:58
楼主的观点，错误的很多！转向NSA ，完全属于华为绑架，高通共谋！

错误的决策，无奈之举！

高通现在国内都是丧家之犬了，一声不敢吭，还能共谋，影响最高层决策？

---

时间:  2019-6-4 14:01

作者: 风油精

SZ-WO 发表于 2019-6-4 08:58
井底之蛙，鼠目寸光。多学习，多和业内人士交流，最低看看华为童文写的一篇文章。 如果这些你都没听说过， ...

那位北电降将吗？

---

时间:  2019-6-4 14:08

作者: princeyj

NSA才700M的速度，说实话算他4.5G还差不多。

---

时间:  2019-6-4 14:09

作者: ziyanji2007

princeyj 发表于 2019-6-4 14:08
NSA才700M的速度，说实话算他4.5G还差不多。

看你怎么算了，看网络怎么覆盖了。非要这么说，我的联通现在很多地方也就十几兆

---

时间:  2019-6-4 14:10

作者: 大肉包

ziyanji2007 发表于 2019-6-4 13:59
高通现在国内都是丧家之犬了，一声不敢吭，还能共谋，影响最高层决策？

影响sa ，NSA 的，核心在终端，现在sa 终端只有华为有，这个还是要说华为的技术，必须顶！但产业的发展，不是一家有样品就可以了！而是要有商品！结果商品大户高通sa 芯片推迟发布了，华为为了自身利益，强推没啥用的NSA ，劳民伤财，运营商也很无奈，被高通这一把整得，还必须70周年表现下，只好……

---

时间:  2019-6-4 14:13

作者: samuelmiceus

285771575 发表于 2019-6-4 10:47
**你根本不了解当前的政治局势、因为你根本不了解5G、因为你根本不了解先有国才有家的道理、因为你根本不 ...

现在是国富民不强，*，科学和技术产业投入少而且管理乱，骗补横行。最可悲的是不懂韬光养晦，出了点成绩恨不得吹上天，自我陶醉。5g真没必要，所谓物联网吹了那么多年，到现在没见到具体实际应用，电力远程抄表2.5G的时候都已经实现了，现在都已经4G了，也就是速度快了些。相比上马5g，国家和运营商不如做好基础建设增加基站覆盖密度，优化传送网，到时候想上678g都没问题。现在连4g的覆盖密度应该都还没达到理想效果，语音通话还在用2G，搞好了4g把2g频段退出来，可以更好利用频段资源。想花钱投资还不容易么，最可恶的是一边网络建设的乱七八糟，还要硬吹牛逼，用了少量投入多快好省建设了多么牛逼的网络。

---

时间:  2019-6-4 14:20

作者: Johnson_R

悠然见南山 发表于 2019-6-4 08:57
运营商是为国家买单。
另外说良心话，这点通讯费，真谈不上什么血汗钱。

太对了，运营商头顶有个国Z委爸爸，怎么用钱还是不是国家的事，也就三家底层精神股东互相吵得不可开交。

---

时间:  2019-6-4 14:25

作者: princeyj

ziyanji2007 发表于 2019-6-4 14:09
看你怎么算了，看网络怎么覆盖了。非要这么说，我的联通现在很多地方也就十几兆

4G，实测都是10Mbps左右，三家都是。现在三家5G的NSA也都是700Mbps左右。真正的5G，当初宣传10G-200Gbps！！！，这也是写进国际5G标准的！现在根本连最低的10Gbps的1/10都不到

---

时间:  2019-6-4 14:26

作者: Johnson_R

registe 发表于 2019-6-4 10:22
取消漫游费、不断的提速降费等措施，再加上收到互联网行业的严重冲击，运营商的盈利严重下滑，4G乃至3G的 ...

说得对，甚至怀疑每次喊出TSJF的口号是不是转移视线，顾左右而言他。

---

时间:  2019-6-4 14:29

作者: ddsk

排雷兵 发表于 2019-6-4 12:47
搞5G完全是浪费钱，国家还不如直接把运营商的钱转账给华为中兴得了，省事得多

那人干什么呢?不解决员工的工作量问题啊

---

时间:  2019-6-4 14:41

作者: 悠然见南山

风油精 发表于 2019-6-4 14:01
那位北电降将吗？

这个称呼不合适，作为一名技术高手，童文选择了最合适的地方，同时也为中国通信业做出了自己的贡献

---

时间:  2019-6-4 14:51

作者: lrwpanda

就业，产业链

---

时间:  2019-6-4 15:08

作者: babylong

说5g好的都是旁观者或者厂家的吧，运营商现在都进去夕阳产业，4g成本都没收回来，工资一降再降，谁愿意发展5g。
如果按照4g的覆盖去做5g，那个投资三家运营商可承担不起。

---

时间:  2019-6-4 15:27

作者: hiqiqi

诶，谨慎行事

---

时间:  2019-6-4 15:40

作者: h200hh

2G/3G/4G本来就有过剩，现在为了大家都明白因素上NSA，确实又错过了直接上SA，一个崭新网络的机会，通信技术4代同堂，哈哈，很难避免重复浪费。可是没有办法，不人家逼的

---

时间:  2019-6-4 15:43

作者: vippirate

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2019-6-4 15:45

作者: zoujhui

大盘也走了一个向上的弯。
-----然鹅并没有

---

时间:  2019-6-4 15:54

作者: shuijiao

其实牌照发不发 根本不影响部署 使用  今天发牌照我今天也拿不到5G手机啊 你就算有5G手机在营业厅卖了 我也买不起啊

---

时间:  2019-6-4 16:02

作者: happy990

ziyanji2007 发表于 2019-6-4 09:35
怎么可能呢，只是牺牲了大风厂，国家队身份，没有国家队待遇了。华为中兴爱立信诺基亚应该会维持4G时代的 ...

大风厂都出来了

---

时间:  2019-6-4 16:12

作者: samuelmiceus

Johnson_R 发表于 2019-6-4 14:26
说得对，甚至怀疑每次喊出TSJF的口号是不是转移视线，顾左右而言他。

才反应过来啊，其他物价都在涨，不找一个压价怎么提现我们的那啥优越呢。

---

时间:  2019-6-4 16:13

作者: ziyanji2007

zoujhui 发表于 2019-6-4 15:45
大盘也走了一个向上的弯。
-----然鹅并没有

我同事说，要不是5G刺激，大盘早就崩了。

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114