通信人家园

标题: 香港人：「华为的技术是偷来的吗」？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2019-6-6 14:47

作者: yein 标题: 香港人：「华为的技术是偷来的吗」？

本帖最后由 yein 于 2019-6-6 14:58 编辑

来源：https://youtu.be/reqg2BUc5Fk

懒人包：
1」华为当年有剽窃技术的前科（思科，摩托罗拉）

2」华为近几年在手机市场的崛起让vlog汗然到不敢相信

3.1」美国小公司和西班牙人带着点子向华为寻求合作，华为婉拒，但转手就把小公司和西班牙人的点子抢注成自己的专利。

3.2」这家美国小公司和西班牙人都在和华为打官司，具体是谁，视频里有提到。

4」华为财务不透明，连任正非都说不出他们一年赚多少钱，资金来源怎么来？更无厘头的是，孟晚舟也不知道。

6」5g为什么能领先？因为别人需要规避专利和知识产权，华为只需要把这些偷来的东西化零为整，再注册专利，自然比别人更强。：好比邪剑谱之于岳不群。人家打不赢你但不会尊重你

假设你的技术都是「自主研发」的了，那么你一年赚多少钱，研发费是多少，哪块收入最多，有具体、在哪融的钱？可靠的财报吗？

而不是你说研发费用200亿，欧洲是粮仓，工程师夜以继日的996，我就要信'！

时间: 2019-6-6 15:12

作者: mryuri

不建议看华为的视频

时间: 2019-6-6 15:15

作者: Chianti2018

前三点靠谱，后面是扯蛋。深圳和中国高科技发展到今天这个水平，天天想赚快钱的香港人只有仰视的份!

香港和大陆，都已经不是1980年代的自己。

时间: 2019-6-6 15:44

作者: alu-007

后来者起步阶段基本都是靠偷，学，仿制等手段，华为也一样，可以少走弯路

时间: 2019-6-6 15:51

作者: zyh2000

任何个人、公司的发家史上都有些不太光彩的事情，只是做大做强后，要及时改变策略，不能再搞那些偷鸡摸狗的勾当，要站上道德制高点。人家黑社会起家的富豪都知道要及时洗白上岸呢。如果华为近5年还有这些勾当就确实不应该。

时间: 2019-6-6 16:07

作者: wwddhw

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-6-6 16:19

作者: bbgunner918

唉，这就是东拉西扯，按照你说的，华为已经死了几十次了

时间: 2019-6-6 17:03

作者: zte16155

华为每年均请美国审计公司毕马威会计师事务所审计，并公开年报，可以网上下载浏览

时间: 2019-6-6 18:27

作者: fly700

空谈误国

时间: 2019-6-6 20:18

作者: ziyanji2007

Chianti2018 发表于 2019-06-06 15:15:12 前三点靠谱，后面是扯蛋。深圳和中国高科技发展到今天这个水平，天天想赚快钱的香港人只有仰视的份! 香港...

香港就是这样:少数的精英特别厉害，大部分民众蠢如猪

时间: 2019-6-7 08:31

作者: Desla的马甲

ziyanji2007 发表于 2019-6-6 20:18
香港就是这样:少数的精英特别厉害，大部分民众蠢如猪

全球大多数国家何尝不是如此呢。

时间: 2019-6-7 08:32

作者: klaad

关键不是手段，而是别被抓住

时间: 2019-6-7 09:01

作者: noname0000

华为偷或不偷，因为咱在强内，看不到真相，没法说。

时间: 2019-6-7 09:17

作者: qxue2000

Chianti2018 发表于 2019-6-6 15:15
前三点靠谱，后面是扯蛋。深圳和中国高科技发展到今天这个水平，天天想赚快钱的香港人只有仰视的份!

香港 ...

嗯，华为是不太要脸，底线太低。

时间: 2019-6-7 12:59

作者: latt99

qxue2000 发表于 2019-06-07 09:17:01 <p>嗯，华为是不太要脸，底线太低。</p>

再低也没有抓别人高管，强迫别人公司拆分让自己收购吧。

时间: 2019-6-7 13:00

作者: latt99

noname0000 发表于 2019-06-07 09:01:40 <p>华为偷或不偷，因为咱在强内，看不到真相，没法说。</p>

说的好像外面都是正人君子似的，特朗普蓬佩奥说了多少谎言？

时间: 2019-6-7 15:14

作者: ziyanji2007

Desla的马甲发表于 2019-6-7 08:31
全球大多数国家何尝不是如此呢。

大陆相比香港，绝对差就没这么大。普通大陆民众的见识，要远远高于普通香港民众。

时间: 2019-6-7 16:44

作者: Desla的马甲

本帖最后由 Desla的马甲于 2019-6-7 16:52 编辑

。。。。。。

时间: 2019-6-7 16:52

作者: Desla的马甲

ziyanji2007 发表于 2019-6-7 15:14
大陆相比香港，绝对差就没这么大。普通大陆民众的见识，要远远高于普通香港民众。

一般来说，学历还是决定了眼界的，相信这个坛子里只要不是职业五毛，基本应该是一本大学的。而据统计，18年考上一本的人在同龄人里不到6%。985不到1%（不才我还算985里靠前的），18年之前的就更低了。从坛子的发言来看，较客观，专业和有逻辑的分析真的少之又少。

这个一本学历遍布的坛子里，大多数人都习惯用情绪做判断，更不要说屁股决定脑袋就更普遍了。真的能客观并且能系统，有逻辑地分析问题的人在这个专业坛子里都凤毛麟角，就更不要说新浪，腾讯，网易这样的地方了。

全球基本都是一小波精英把广大吃瓜群众玩于股掌之间。要说还有一些区别就是，有的国家把吃瓜群众卖了，还让群众高高兴兴帮着数钱。有的国家把群众卖了，但连数钱的机会都不给，所以群众们不高兴。

时间: 2019-6-7 17:09

作者: wwddhw

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-6-7 18:30

作者: ziyanji2007

Desla的马甲发表于 2019-6-7 16:52
一般来说，学历还是决定了眼界的，相信这个坛子里只要不是职业五毛，基本应该是一本大学的。而据统计，18 ...

原来看过一篇文章，美国的愚民政策非常成功，大多数底层美国人的眼界非常低下

时间: 2019-6-7 21:48

作者: Desla的马甲

本帖最后由 Desla的马甲于 2019-6-7 21:49 编辑

ziyanji2007 发表于 2019-6-7 18:30
原来看过一篇文章，美国的愚民政策非常成功，大多数底层美国人的眼界非常低下

是啊，到目前为止，社会的金字塔模型和财富的2/8原则还是适用的。
再想想以后生物科技达到让人永生的水平后，少数有钱人和大部分穷人还能在生存权上平等吗。

一位二战名人说过资本注意是非常糟糕的自度，它只是是目前已知最好的。所以，不要认为米国社会就很好了，各层级的阶段矛盾一样很尖锐。但控制政府的永远是有钱人。

时间: 2019-6-7 21:49

作者: Desla的马甲

ziyanji2007 发表于 2019-6-7 18:30
原来看过一篇文章，美国的愚民政策非常成功，大多数底层美国人的眼界非常低下

时间: 2019-6-8 04:42

作者: 7ghk

本帖最后由 7ghk 于 2019-6-8 04:48 编辑

其實對這種標題沒興趣。

香港有700萬人，有多種聲音。

即使主流方向都有幾個，就是全部都不會在容易看到的媒體看到。
結果討論都是經濟比較大陸什麼的，而且多數都引錯數據。

如果連香港人不同的Z治光譜都劃分不出來，那肯定是無法有效討論。
即使不是沒代表性的微X, W博。
在油管，臉book（這個近年被干預厲害），光是你會不會粵語內容都很有差了。

时间: 2019-6-8 09:26

作者: ziyanji2007

7ghk 发表于 2019-06-08 04:42:48 其實對這種標題沒興趣。香港有700萬人，有多種聲音。即使主流方向都有幾個，就是全部都不會在容易看到的...

你说的有道理。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)