通信人家园

标题: 5g发牌有些太早了  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2019-6-8 02:08

作者: 室见立华     标题: 5g发牌有些太早了

4g时代是先试用，大中城市试点，之后发放正式牌照全国商用。
4g发牌时，国外运营商已有成熟的运营经验，市场上也有大量廉价4g终端产品。
4g发牌之前运营商就大规模布局4g，发牌后一年便具备可一定规模。

5g发牌和世界同步，产业链尚未完善，终端尚不成熟，基站设备耗电量大，建设和运营成本偏高，运营商对5g建设并不积极，即便是最有钱的中国移动也只计划年内建设3-5万基站。

---

时间:  2019-6-8 08:49

作者: 极为先进名字

拔苗助长

---

时间:  2019-6-8 09:24

作者: 自由之声

---

时间:  2019-6-8 09:24

作者: 知北

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2019-6-8 09:31

作者: xmanz

赶鸭子上架出事吧

---

时间:  2019-6-8 09:45

作者: 复旦

可笑的理论，早点发牌反而有害，真是神奇。屌丝的省钱论永远成不了大事。

楼主你5G末期再买5G手机吧，那样最便宜了。还有不要买房，租房子最省钱。

---

时间:  2019-6-8 09:48

作者: dgzq662885

晚了设备商快撑不住了

---

时间:  2019-6-8 10:00

作者: 21COMMA

晚了设备商就撑不住了 +1

总要找个由头提高“内需”啊。

---

时间:  2019-6-8 10:05

作者: baiy9099

一直吃剩饭吃习惯了，突然有一天上桌子吃饭反而不习惯了

---

时间:  2019-6-8 10:07

作者: zhouli199113

站在运营商的角度肯定希望晚发！设备商想早发！用户想剩钱！就这么简单！

---

时间:  2019-6-8 10:14

作者: jlt2003

复旦 发表于 2019-6-8 09:45
可笑的理论，早点发牌反而有害，真是神奇。屌丝的省钱论永远成不了大事。

楼主你5G末期再买5G手机吧，那 ...

都已经晚了，越早越好，通信设备磨合期越长问题越少。

---

时间:  2019-6-8 10:19

作者: scnc001

米帝催生

---

时间:  2019-6-8 10:42

作者: nforce4

5G拍照当然越早越好，

现在中国通信行业已经不同往昔，

全球几大手机厂家除了苹果和三星都在中国，

通信设备商有华为、中兴

再不早点发5G牌，还等何时。

---

时间:  2019-6-8 11:30

作者: 五笔拼音

三大商 没能力应对新局面

---

时间:  2019-6-8 11:46

作者: winnyterry

楼上回复观点都说得很清楚了。设备商和运营商的角度不同，结论也不同。楼主应该是运营商角度的观点。

---

时间:  2019-6-8 11:48

作者: netplus

创新是领袖和跟风者的区别。创新是领袖和跟风者的区别，创新是领袖和跟风者的区别。重要的事情说三遍。什么事情都等其他郭嘉做出来了、完善了，再借鉴别人的成熟经验，这和抄袭有什么区别？这样怎么能够走在世界前列？怎么领先欧美资本主义列强？

---

时间:  2019-6-8 13:09

作者: cmcc999

dgzq662885 发表于 2019-6-8 09:48
晚了设备商快撑不住了

主要是     H          W             快撑不住了

---

时间:  2019-6-8 13:10

作者: 110745

等基站降价再发牌，等别国6G把5G换下来，我们买二手建站，成本更便宜

---

时间:  2019-6-8 13:11

作者: youyouran

你这个帖子的核心思想，这句话可以体现：

“4g发牌时，国外运营商已有成熟的运营经验，市场上也有大量廉价4g终端产品。”

中国为何就不能是引领者，而只是跟随者呢？无论是运营商（中国移动），还是终端厂商（华为、OPPO、一加等），包括设备商（华为、中兴），中国都已经处在领先位置，为什么还要等国外先有成熟、廉价的东西？

---

时间:  2019-6-8 13:12

作者: youyouran

netplus 发表于 2019-6-8 11:48
创新是领袖和跟风者的区别。创新是领袖和跟风者的区别，创新是领袖和跟风者的区别。重要的事情说三遍。什么 ...

赞同，我也就是这个意思。

---

时间:  2019-6-8 13:12

作者: ysps

觉得发牌早你可以不干活，参考联通电信当年等FDD牌照搞几个TDD基站应付了事

---

时间:  2019-6-8 14:33

作者: 天天希望的云

youyouran 发表于 2019-6-8 13:11
你这个帖子的核心思想，这句话可以体现：

“4g发牌时，国外运营商已有成熟的运营经验，市场上也有大量廉 ...

他们还真异想天开的想，到时候会是廉价卖给你。怎么可能？人家巴不得的把他弄死？到时候肯定比现在价格还高卖给你，你爱要不要？你不要就没的用别用，到那时既比现在多花钱，又买了比现在更落后的设备。他就蒙逼了。更可怕的是，到时你出再多的钱人家就是不卖，封杀你不让所有国家把五，g设备技术卖给你。

---

时间:  2019-6-8 14:33

作者: 天天希望的云

youyouran 发表于 2019-6-8 13:11
你这个帖子的核心思想，这句话可以体现：

“4g发牌时，国外运营商已有成熟的运营经验，市场上也有大量廉 ...

他们还真异想天开的想，到时候会是廉价卖给你。怎么可能？人家巴不得的把他弄死？到时候肯定比现在价格还高卖给你，你爱要不要？你不要就没的用别用，到那时既比现在多花钱，又买了比现在更落后的设备。他就蒙逼了。更可怕的是，到时你出再多的钱人家就是不卖，

---

时间:  2019-6-8 14:37

作者: QQ3301332383

赶鸭子上架的感觉！

---

时间:  2019-6-8 15:12

作者: 天天希望的云

QQ3301332383 发表于 2019-6-8 14:37
赶鸭子上架的感觉！

什么赶鸭子上架。就现在商用5g已经比别国晚了。五，g，技术比中国差点儿韩国，英国美国都已经商用五，g了。估计技术比他们更先进的中国难道能比他们晚商用吗？我看是整天跟在人家屁股后面是跑习惯了，让你领跑，让别人跟在你屁股后面，你还不习惯。

---

时间:  2019-6-8 15:17

作者: usaa

不早

---

时间:  2019-6-8 15:22

作者: ddsk

再不发华为撑不住了

---

时间:  2019-6-8 15:28

作者: 天天希望的云

ddsk 发表于 2019-6-8 15:22
再不发华为撑不住了

真可笑，就华为的本事。卖5g专利和手机就够他活的了。不卖设备，没有撑不住这一说。再说，即便不卖国内设备啊，那去国外设备有很多大单。他也不会撑不住这一说啊，顶多也就少赚个钱儿。而且还有卖芯片呢。但是，如果国内运营商光用外国的设备，如果真的国内信息漏洞后门出现数据信息泄露外国，运营商就要吃不了兜着走了。。你真能瞎说。不信可以试试国内运营商十年不买华为的设备，十年后你看华为能不能撑住能不能活下来？

---

时间:  2019-6-8 16:40

作者: ddsk

天天希望的云 发表于 2019-6-8 15:28
真可笑，就华为的本事。卖5g专利和手机就够他活的了。不卖设备，没有撑不住这一说。再说，即便不卖国内 ...

恐怕没那么乐观，hw可能也没您说的那么厉害。当然，希望您说的是对的。

---

时间:  2019-6-8 16:41

作者: 110745

ysps 发表于 2019-6-8 13:12
觉得发牌早你可以不干活，参考联通电信当年等FDD牌照搞几个TDD基站应付了事

然后市场被移动垄断

---

时间:  2019-6-8 17:01

作者: flubirds

天天希望的云 发表于 2019-6-8 15:28
真可笑，就华为的本事。卖5g专利和手机就够他活的了。不卖设备，没有撑不住这一说。再说，即便不卖国内 ...

你说试试，怎么试？

---

时间:  2019-6-8 17:17

作者: 天天希望的云

flubirds 发表于 2019-6-8 17:01
你说试试，怎么试？

试试就是拭目以待。你可以想办法让运营商不买华为的设备啊！如果你做不到，没办法了。你想想，美国不买华为的设备，华为都死不了，何况国内的运营商。

---

时间:  2019-6-8 18:04

作者: flubirds

天天希望的云 发表于 2019-6-8 17:17
试试就是拭目以待。你可以想办法让运营商不买华为的设备啊！如果你做不到，没办法了。你想想，美国不买华 ...

华为什么时候进过美国市场？ 你这逻辑说不通啊，美国不用淘宝，淘宝也死不了啊。

---

时间:  2019-6-8 18:26

作者: tangbinwql

国家层面策略。
华为成为事实5g标准，为了抢蛋糕，川普封锁华为政策瓦解

---

时间:  2019-6-8 19:52

作者: Vortex

没看见论坛里天天有人吐槽不发牌么

---

时间:  2019-6-8 20:34

作者: youyouran

联通@水军 发表于 2019-6-8 20:27
太好了，领导的股票可以解锁，员工的工资终于能涨了

你是在自己联通那些破事的小格局里打转出不来了啊。

---

时间:  2019-6-8 20:53

作者: KitBoy

晚了设备商就撑不住了 +1
问题这几个运营商选华为的也少了   没下强制指标吗？

---

时间:  2019-6-8 21:02

作者: 天天希望的云

flubirds 发表于 2019-6-8 18:04
华为什么时候进过美国市场？ 你这逻辑说不通啊，美国不用淘宝，淘宝也死不了啊。

你自己百度搜索一下。

---

时间:  2019-6-8 22:09

作者: zlk_zlk

天天希望的云 发表于 2019-06-08 15:28:49 真可笑，就华为的本事。卖5g专利和手机就够他活的了。不卖设备，没有撑不住这一说。再说，即便不卖国内设...

这位是真的无知

---

时间:  2019-6-8 22:56

作者: 21COMMA

KitBoy 发表于 2019-6-8 20:53
晚了设备商就撑不住了 +1
问题这几个运营商选华为的也少了   没下强制指标吗？

其实这个指标可能不需要明文或者挑明。甚至明面那三个兄弟还会有大订单给国外的如NOKIA等公司，私底下...你懂的。

某设备商各种低价然后反手送利益的少不了的。

---

时间:  2019-6-9 01:27

作者: 惜缘不良人

jlt2003 发表于 2019-6-8 10:14
都已经晚了，越早越好，通信设备磨合期越长问题越少。

想法挺好的，就怕都已经磨烂了还合不了……

---

时间:  2019-6-9 06:58

作者: 天天希望的云

zlk_zlk 发表于 2019-6-8 22:09
这位是真的无知

反正比某个不懂无知的人说别人无知强太多了。

附件: Screenshot_2019-06-09-06-54-03.png (2019-6-9 06:58, 118.87 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDAwNjQyfDAyZDU2YWRkfDE3NTQ0Mzc0MjV8MHww

---

时间:  2019-6-9 07:34

作者: jiayuanfuguan04

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2019-6-9 08:32

作者: 天天希望的云

jiayuanfuguan04 发表于 2019-6-9 07:34
运营商是希望越晚发越好，设备商是希望越早发越好，消费者是希望国外先趟水我们吃剩饭就好

要是抱着跟在别人后面吃剩饭的思想，永远超不过美国，我们现在要做的是让美国他们跟在我们屁股后面吃剩饭？哈哈……

---

时间:  2019-6-9 09:45

作者: jiayuanfuguan04

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2019-6-9 09:46

作者: weijing8221

  未来几年困扰中国的最大问题是能源和粮食问题，还真不是什么4G,5G的事。

---

时间:  2019-6-9 11:00

作者: 天天希望的云

jiayuanfuguan04 发表于 2019-6-9 09:45
wapi, tdscdma,北斗，体验不好不说，还多花钱

这仅仅是多花钱的问题吗？你不弄北斗定位导航那如果发生战争的时候，你用美国的定位导航到时人家把定位关了。那什么导弹都打不准，不光白花，很多导弹钱，你花很多钱研发的导弹就白扔了。战争如果输了，战争输了你不懂吗？如果你从海上大洋，往欧洲交易运行贸易，人家关闭GPS，你不知道损失有多大吗？如果你在南海或海洋上和美国发生战争，战时人家关闭GPS，你就会跟瞎子似的被动挨打。银河号事件和轰炸南斯拉夫大使馆教训。你不知道吃亏在哪里吗？刚开始研发初级使用，当然会有瑕疵，以后肯定会慢慢改善。就算刚开始测试的软件，她也有bug呀，我就想不通，为什么你不去想完善后的体验和更大用处。再说2020以后商用肯定会有国家加入使用，到那时赚的钱就会多几倍收回来。而且对抗洪抗震救灾考古和维护海洋权益非常有必要的。不是花多少钱的问题，是一个国家的未来命运利益问题。

---

时间:  2019-6-9 17:23

作者: 勇敢过头

知北 发表于 2019-6-8 09:24
每次都跟在别人屁股后面吃shi就不早

你怕是不知道，冲前面的基本上都是炮灰。

---

时间:  2019-6-9 18:24

作者: 天天希望的云

勇敢过头 发表于 2019-6-9 17:23
你怕是不知道，冲前面的基本上都是炮灰。

技术竞赛和战 争打架不一样，就像奥运会，竞技靠的是技术第一。奥运会技术或医生，医术最高先进第一，或航空母舰等第一先进的，肯定荣誉最高。比谁的技术最先进？当然不能比招灾引祸。战 争打架，如果比谁第一个冲动去和别人打架的那个不行啊，

---

时间:  2019-6-9 18:24

作者: 天天希望的云

勇敢过头 发表于 2019-6-9 17:23
你怕是不知道，冲前面的基本上都是炮灰。

技术竞赛和打架不一样，就像奥运会，竞技靠的是技术第一。奥运会技术或医生，医术最高先进第一，或航空母舰等第一先进的，肯定荣誉最高。比谁的技术最先进？当然不能比招灾引祸打架，如果比谁第一个冲动去和别人打架的那个不行啊，

---

时间:  2019-6-9 18:32

作者: oo7l

上面要求的。运营商也不愿意。不看SA已经改NSA了吗~

---

时间:  2019-6-9 18:36

作者: 天天希望的云

oo7l 发表于 2019-6-9 18:32
上面要求的。运营商也不愿意。不看SA已经改NSA了吗~

中后期还是sa。因为现在应用场景没有出来，先用nsa省钱少投资对付一下。等到中后期，5g应用场景出来以后赚钱了再弄sa。

---

时间:  2019-6-9 18:42

作者: oo7l

天天希望的云 发表于 2019-6-9 18:36
中后期还是sa。因为现在应用场景没有出来，先用nsa省钱少投资对付一下。等到中后期，5g应用场景出来以后 ...

慢慢看呗。反正 以后就是看那家便宜用那家了~

---

时间:  2019-6-9 20:36

作者: ddsk

上5G真的还是要慎重。可以先重点城市试点，而非搞大面积覆盖。

所以，各运营商采用NSA模式倒是个正确的决定。

---

时间:  2019-6-10 08:56

作者: 一水惊涛

1、4G是因为移动太急了，没办法，没牌照就先做了几十万基站了，移动再不做就真的要翘脚了
2、5G移动是已经建设了几万基站了，但是年内还有没有打算再做一批，目前没有定数，看集团的决策吧。
3、5G耗电情况无解，你可以理解为能量守恒，你要传输那么大的数据，就要付出这个耗电成本。
4、运营商的确是不积极，因为交不起电费啊，5G基站的耗电是4G的大概4-10倍左右，你想想看，现在移动一年要交400亿电费，真这样上5G，移动都要破产去。

---

时间:  2019-6-10 09:07

作者: fanjianwusg

国企不能单纯作为企业载体的，它还肩负着部分ZF职能的，5G作为引领第三次工业革命的分布式资本配置的载体，这样的前期资本投入需要先驱者的。

---

时间:  2019-6-10 09:12

作者: 火星移动

应该根据民众需求来看，光以设备运营商的角度看肯定不全面，用户需求才是王道

---

时间:  2019-6-10 09:37

作者: 勇敢过头

天天希望的云 发表于 2019-6-9 18:24
技术竞赛和打架不一样，就像奥运会，竞技靠的是技术第一。奥运会技术或医生，医术最高先进第一，或航空母 ...

你这强行把技术和运营撤一起，技术方面是华为中兴的事，你拿个不成熟的技术赶着让别人掏钱运营，运营方不亏损才怪那，毕竟运营商亏得有不是华为中兴的钱。

---

时间:  2019-6-10 09:59

作者: 79101607

不早了，规模可以控制。

---

时间:  2019-6-10 10:01

作者: 六韬三略

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2019-6-10 10:02

作者: jwzvic

jlt2003 发表于 2019-6-8 10:14
都已经晚了，越早越好，通信设备磨合期越长问题越少。

当年发TDS牌照时 有很多人也这么想

---

时间:  2019-6-10 10:08

作者: udown

这个早点有什么坏处？lte集采没多少油水了，还不让买5G？

---

时间:  2019-6-10 10:20

作者: ddsk

迟早要发的早点发也好，nsa很灵活，上不上，上多大规模，可以再根据需要决定。

---

时间:  2019-6-10 10:27

作者: cdmobil

看郭嘉怎么掌控吧。3g的时代移动是真有钱，所以帮郭嘉解决问题没有问题，但是现在在提速降费和恶性竞争的形式下，运营商是真没钱啊。怎么上5g？原来是给郭嘉收钱，再支撑通信建设，现在钱收不上来，而考核再不变的话，确实有问题啊。

---

时间:  2019-6-10 10:39

作者: wyhmars

好像5G信号好多很的样子？现在4G通话信号还不如2G的地方多的是，垃圾网络急着上线圈一笔傻子的钱

---

时间:  2019-6-10 10:42

作者: czy5166

不会早，技术成型就是市场培育。只是苦逼了几大运营商。有利我国的通信设备商，特别是能有自主技术的商家。看看高铁的投入案例。

---

时间:  2019-6-10 10:45

作者: wyhmars

youyouran 发表于 2019-6-8 13:12
赞同，我也就是这个意思。

恐怕对创新有什么误解，用不锈钢做筷子算创新？

---

时间:  2019-6-10 10:48

作者: 瓜瓜大西瓜

只是发牌，又没说像4G一样要求马上大干快上，该测测，该改改就像你领了结婚证，就一定马上要生娃似的

---

时间:  2019-6-10 10:48

作者: 285771575

由前方推动后方，终而推动事态的发展

---

时间:  2019-6-10 10:52

作者: wyhmars

weijing8221 发表于 2019-6-9 09:46
未来几年困扰中国的最大问题是能源和粮食问题，还真不是什么4G,5G的事。

恐怕不止这些吧，医疗，教育，餐饮这些花的才是打钱，电话费一个月能花多少？

---

时间:  2019-6-10 10:58

作者: lhcnc

5G对冲毛衣站，引领科技进步

---

时间:  2019-6-10 11:01

作者: Johnson_R

已成定局，且看后事如何

---

时间:  2019-6-10 11:02

作者: biaggi

并不早，发5G要通盘考虑，更重要的是从战略上来考虑。不

---

时间:  2019-6-10 11:15

作者: 弥敦道

从大局来看，早发牌照是好事

---

时间:  2019-6-10 11:17

作者: guoguoguoguoguo

晚了设备商就撑不住了 +1

---

时间:  2019-6-10 11:20

作者: 天天希望的云

一水惊涛 发表于 2019-6-10 08:56
1、4G是因为移动太急了，没办法，没牌照就先做了几十万基站了，移动再不做就真的要翘脚了
2、5G移动是已经 ...

哈哈哈，第四条。解决这个太容易了。你可以建议国家给国家电网发五，g牌照。或者六g牌照.再弄出一个国家电网通信运营商。那这问题就解决了。而且，国家电网也有基站塔，也有营业厅也有钱。也有电。也有很多用户。你提的这个问题建议非常好，我想国家肯定会考虑把国家电网弄成第五大通信运营商。

---

时间:  2019-6-10 11:22

作者: vipsank

晚了设备商就撑不住了 +1

---

时间:  2019-6-10 11:24

作者: 天天希望的云

oo7l 发表于 2019-6-9 18:32
上面要求的。运营商也不愿意。不看SA已经改NSA了吗~

Nsa，虽然短期省钱，但是长期看。不如sa，一步到位的好。到中期再上sa，你还得把恩，s1拆掉或者换掉，那就浪费钱nsa钱了。而且体验来说，nsa也不如sa好。那么初期nsa肯定会比sa的用户少。或者nsa场景应用产业成熟肯定比sa慢。关键是如果三家运营商有一家用sa。肯定他的用户和产业成熟是最多最快的。

---

时间:  2019-6-10 11:40

作者: 天天希望的云

勇敢过头 发表于 2019-6-10 09:37
你这强行把技术和运营撤一起，技术方面是华为中兴的事，你拿个不成熟的技术赶着让别人掏钱运营，运营方不 ...

谁说谁的技术不成熟啊？不成熟的技术，外国30个国家46个订单会用吗？而且今天还会更多，这说明已经成熟了。这是第一点，第二点谁说的？中兴华为啊，非得让运营商用他的设备啊求他用了吗？真好笑，说的好像中兴华为逼着运营商用他的设备，运营商不用华为的设备，难道华为就死了，顶多也就少赚个钱而已。1华为卖手机有利赚这个钱，二华为卖专利赚这个钱，华为可以把设备卖给除中国运营商外的。全球任何国家。照样赚钱。

附件: Screenshot_2019-06-10-11-38-26.png (2019-6-10 11:40, 122.25 KB) / 下载次数 1
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDAwNzc5fGM3M2E0YTcyfDE3NTQ0Mzc0MjV8MHww

附件: Screenshot_2019-06-09-06-54-03.png (2019-6-10 11:40, 118.87 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDAwNzgwfDBlMDQ4ZTZifDE3NTQ0Mzc0MjV8MHww

---

时间:  2019-6-10 11:45

作者: 天天希望的云

勇敢过头 发表于 2019-6-10 09:37
你这强行把技术和运营撤一起，技术方面是华为中兴的事，你拿个不成熟的技术赶着让别人掏钱运营，运营方不 ...

跟华为，中兴设备有什么关系？你如果觉得用华为中兴的设备亏钱那你就别用华为中兴的设备就行了。华为中兴又没逼着，非得用他们的设备。不是还有诺基亚，爱立信吗？还亏钱，就移动一家运营商利润比华为利润都多一半。利润比华为多，还说亏钱。不知道这个亏钱你怎么吹出来的？

---

时间:  2019-6-10 11:48

作者: szwjx

跪久了，突然站起来不习惯。

---

时间:  2019-6-10 11:50

作者: 天天希望的云

勇敢过头 发表于 2019-6-10 09:37
你这强行把技术和运营撤一起，技术方面是华为中兴的事，你拿个不成熟的技术赶着让别人掏钱运营，运营方不 ...

谁告诉你技术方面是华为的事？你自己不弄？自己弄不了，就说是华为的事儿，等你自己弄好了，赚钱了，你肯定不会这么说。你还说骚扰信息，垃圾短信不是运营商该管的事呢？纯粹是推卸责任而已。照你这么说。那移动飞信社交软件。那是互联网的事，不是运营商的事，那移动运营商商为什么要搞呀？不就是想赚那个钱吗？只是自己太笨，没能力干不了。他要是干成赚大钱了，他绝对不会说移动飞信是互联网的事儿。

---

时间:  2019-6-10 12:13

作者: supercow

这就要求运营商大力支持5G的前期发展，和当年TD有些像。不过当年TD只靠移动死撑，现在5G需要三大运营商共同推动，还是有希望的。

---

时间:  2019-6-10 12:42

作者: 一水惊涛

天天希望的云 发表于 2019-6-10 11:20
哈哈哈，第四条。解决这个太容易了。你可以建议国家给国家电网发五，g牌照。或者六g牌照.再弄出一个国家电 ...

有这个可能，到时候也给运营商发个电网牌照

---

时间:  2019-6-10 12:42

作者: 天天希望的云

勇敢过头 发表于 2019-6-10 09:37
你这强行把技术和运营撤一起，技术方面是华为中兴的事，你拿个不成熟的技术赶着让别人掏钱运营，运营方不 ...

谁跟你说技术是华为的事？难道具有代表国家的国企企业掌握弄出先进第一技术不更好吗？有什么能比国家的信息，安全更重要，这是你们的责任。三大运营商我最佩服尊敬的是原任中国移动董事长王建宙，他是能为国家着想，担起企业的责任，也能为用户着想，送礼送油优惠活动很多，那时候。也能为员工着想，那时移动员工的工资不低，几乎每个节日都有福利。而那时的2g+网络质量也不错。但是人无完人，不是后来者所有董事长领导都能做到这一点。但是，国企掌握国家现进技术这一点最重最主要的，因为事关国家的信息安全。利润再多也超不过这种成绩。我只想说胃炎上确实在国家34g，五，g技术上或者研国有操作系统上努力过。虽然失败了，但是精神依然可嘉。不是运营商不想做技术，不是运营商不想做国有系统。而是……

附件: Screenshot_2019-06-10-12-25-32.png (2019-6-10 12:42, 112.38 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDAwNzkwfDY2YTJjNWYzfDE3NTQ0Mzc0MjV8MHww

附件: Screenshot_2019-06-10-12-22-17.png (2019-6-10 12:42, 131.96 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDAwNzkxfDNmNjc3YWZifDE3NTQ0Mzc0MjV8MHww

附件: Screenshot_2019-06-10-12-23-35.png (2019-6-10 12:42, 118.05 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDAwNzkyfDJmNmJkM2NhfDE3NTQ0Mzc0MjV8MHww

附件: Screenshot_2019-06-10-12-24-44.png (2019-6-10 12:42, 117.44 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDAwNzkzfGM2ODg5NGZlfDE3NTQ0Mzc0MjV8MHww

---

时间:  2019-6-10 12:42

作者: DLEM0411

netplus 发表于 2019-6-8 11:48
创新是领袖和跟风者的区别。创新是领袖和跟风者的区别，创新是领袖和跟风者的区别。重要的事情说三遍。什么 ...

OK!OK!!OK!!!

---

时间:  2019-6-10 13:12

作者: 惜缘不良人

勇敢过头 发表于 2019-6-9 17:23
你怕是不知道，冲前面的基本上都是炮灰。

事实的确如此

---

时间:  2019-6-10 13:20

作者: youyouran

wyhmars 发表于 2019-6-10 10:45
恐怕对创新有什么误解，用不锈钢做筷子算创新？

这个比喻不形象啊，我没看懂有什么关系。

---

时间:  2019-6-10 14:18

作者: 天天希望的云

一水惊涛 发表于 2019-6-10 12:42
有这个可能，到时候也给运营商发个电网牌照

没问题啊，你可以给国家提建议啊，让运营商再多加很多电站塔，变压器。电杆，电表，往家送电。互利共赢，希望你尽快给国家提建议。

---

时间:  2019-6-10 14:23

作者: qinghu7987

为了和老美斗。

---

时间:  2019-6-10 14:31

作者: lrwpanda

都快国六了，国五大降价

---

时间:  2019-6-10 14:31

作者: xin5201

---

时间:  2019-6-10 14:46

作者: qfh19860722

都是美国贸易战导致的提前发放牌照

---

时间:  2019-6-10 15:11

作者: haopc

现在是竞赛。

---

时间:  2019-6-10 15:34

作者: xxhs

还不是华为闹的，为了国家的面子，我们就是搭上的里子

---

时间:  2019-6-10 15:35

作者: ykx1234567

早发牌也好。倒逼运营商加大5G投入，早日让大家享受5G服务。

---

时间:  2019-6-10 15:41

作者: unoino

gdp就是这么来的。

---

时间:  2019-6-10 15:48

作者: rapemeist

挽救hw吧。拉动内需吧

---

时间:  2019-6-10 15:51

作者: xxhs

flubirds 发表于 2019-6-8 17:01
你说试试，怎么试？

他就一扯淡货，没运营商华为死多少回了

---

时间:  2019-6-10 15:59

作者: 天天希望的云

xxhs 发表于 2019-6-10 15:51
他就一扯淡货，没运营商华为死多少回了

你就是个利益者的…….被别人卖了还给别人数钱。要没有某为在前面挡着，mei国早晚封杀的直接就是三大运营商。

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114