通信人家园

标题: 评5G NSA先行：5G初衷渐行渐远？ or 5G神话的破灭？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2019-6-10 23:19

作者: etuotech 标题: 评5G NSA先行：5G初衷渐行渐远？ or 5G神话的破灭？

本帖最后由 etuotech 于 2019-6-10 23:21 编辑

5G定义了三大应用场景：增强移动宽带（eMBB）、海量机器类通信（mMTC）和超可靠低时延通信（uRLLC）。个人称之为“5G初衷”。

eMBB可以看作是4G的增强版本：最大单载波带宽从20M提升到100M，最高阶调制从64QAM提升到256QAM，终端侧多天线技术从标配2×2MIMO提升到标配4×4MIMO、基站侧多天线技术从2T2R提升到16T16R甚至64T64R（所谓Massive MIMO、3D MIMO等）……显然，上述技术的提升并不是5G独有的，4G的后期版本也陆续引入上述技术，并在4G现网得到验证和应用。

如果5G仅有eMBB，很难吸引到运营商投资。显然，eMBB虽然进一步提升了无线网络的容量和峰值速度，但没有解决4G时代OTT大行其道的问题、没有解决运营商增量不增收的问题。3GPP和Top4设备厂商需要给运营商讲故事：你们需要5G，因为5G能帮你们从OTT服务商手中夺回属于你们的蛋糕。于是，mMTC和uRLLC粉墨登场。

围绕着海量机器类通信（mMTC）和超可靠低时延通信（uRLLC），3GPP和Top4设备厂商的故事包含着引入一系列“新技术”，如网络切片、移动边缘计算、DU/CU分离。总之，一定要找适合的理由将技术复杂化、网元复杂化，口头上讲的是如何帮运营商“从OTT服务商手中夺回属于你们的蛋糕”，心里上实际想的是如何绕晕运营商、如何乘机多赚钱。

故事开讲就没有回头路了，只能继续讲好故事。围绕着eMBB/mMTC/uRLLC、网络切片、移动边缘计算、DU/CU分离，3GPP和Top4设备厂商首先定义了5G SA组网，号称支持eMBB/mMTC/uRLLC全部特性。当然mMTC/uRLLC的一些特性，尤其是uRLLC的低时延特性，在近两年内根本难以实现，为了不使运营商失去听故事的耐心，3GPP和Top4设备厂商又定义了5G NSA组网，基本放弃了mMTC/uRLLC特性以及网络切片、移动边缘计算等技术要求，仅围绕尽早实现eMBB商用目标进行标准和规范定义。

回顾国内的5G历程，2019年3月之前，移动、电信、联通都是SA的拥趸，这也让No5、No6厂商倍感鼓舞……终于有机会大展拳脚、咸鱼翻身。但进入2019年3月后，移动首先倒戈到NSA，紧接着电信和联通也纷纷反水投奔NSA。要说国家急于上马5G，不得不选择NSA确实是一个原因；但要说Top4在其中没有引导和运作，那就只能说图样图森破啦！三家运营商齐刷刷选择NSA的结果就是5G时代No1、No2份额更大，No3、No4能保住4G时代的份额，No5、No6继续被削弱。

只是，选择NSA犹如饮鸩止渴。NSA压根不能支持mMTC/uRLLC，5G所谓行业应用先行、帮运营商“从OTT服务商手中夺回属于你们的蛋糕”，已经成为口头支票；仅能支持eMBB的几十万甚至百万级别的5G站点建设后，运营商将陷入新一轮不限流量价格战，增量不增收将成为常态；100万5G基站1年仅电费支出就达142亿元（每扇区900W×每基站3扇区×24小时×365天×100万×0.6元/度电=142亿元），庞大的电费支出将使运营商入不敷出。NSA可以软件升级到SA？你当Top4厂商都是慈善家？就算AAU/DU/CU硬件支持NSA/SA双模，但说要免费软件升级到SA就太图样图森破啦。

对NSA演进到SA，个人预测是：

如果3年或者5年后，Top4厂商在mMTC/uRLLC特性上研发目标达成，运营商重新招标5G SA，也就是拆除5G NSA，另起炉灶建5G SA。当然，如果工信部分配新的频率，不拆5G NSA、直接新建5G SA也是可以的。

如果3年或者5年后，Top4厂商在mMTC/uRLLC特性上研发目标没有达成，或者说没有得到运营商的认可、得到行业客户的认可，可能运营商坚持5G NSA+4G运营，再视6G进展逐步新建6G取代5G NSA。

5G NSA先行，5G初衷渐行渐远？抑或是5G神话的破灭？

时间: 2019-6-11 10:06

作者: monai123

好文，特别是现在三大运营商收入增长乏力，5G的投入在没有找到盈利模式前，完全是为了完成zhzh任务。

时间: 2019-6-11 10:11

作者: jlt2003

华为：在东方明珠“智慧中台”启动仪式暨第三届百视通合伙人大会上，华为中国区副总裁曹泽军表示，超高清视频将成为5G使能的首个行业。与此同时，华为宣布与中兴通讯、阿里云等成为百视通“5G+超高清产业合伙人”，共同推进产业建设。——超清视频又要卷土重来了

时间: 2019-6-11 10:15

作者: flubirds

jlt2003 发表于 2019-6-11 10:11
华为：在东方明珠“智慧中台”启动仪式暨第三届百视通合伙人大会上，华为中国区副总裁曹泽军表示，超高清视 ...

超高清视频噱头就是扯JB蛋，敢问国内现在哪家视频站能提供2K资源了？机房带宽费用太高了，很多站连1080P都是假的。现在家宽普遍百兆起步，终端带宽根本不是超高清视频的瓶颈，我30M带宽的梯子就可以看油管4K了，扯什么5G呢？

时间: 2019-6-11 10:26

作者: Vortex

flubirds 发表于 2019-6-11 10:15
超高清视频噱头就是扯JB蛋，敢问国内现在哪家视频站能提供2K资源了？机房带宽费用太高了，很多站连1080P ...

嘘人家画大饼呢

时间: 2019-6-11 14:40

作者: lightwell

手机那么小的屏幕，720P以上我就看不出区别了。

时间: 2019-6-11 14:49

作者: 深圳普通用户

jlt2003 发表于 2019-6-11 10:11
华为：在东方明珠“智慧中台”启动仪式暨第三届百视通合伙人大会上，华为中国区副总裁曹泽军表示，超高清视 ...

手持终端根本体会不出那么高的分辨率，而且流量和耗电量太高。
家庭电视用光纤稳定可靠得多。

时间: 2019-6-11 14:51

作者: 深圳普通用户

好久没看到大神发言了，大神的理解确实比较深入，实在。

时间: 2019-6-11 15:24

作者: maybeonly

5G的最高战略当然是争夺领先地位和话语权
运营商的利益从来就无所谓

时间: 2019-6-11 15:39

作者: jerryleecsu

从另一个角度思考下问题,很有启发

时间: 2019-6-11 18:15

作者: wrecall21

非常赞同，接下来就看运营商愿不愿意再当冤大头了。

时间: 2019-6-11 19:12

作者: wrecall21

电费算的太温柔了，我司基站电费单价今年目标是一元，大家都感觉压力很大。

时间: 2019-6-11 21:07

作者: xk1198799980

深有同感，现在运营商疯狂的建5G，但是好像依然只能充当管道，而且网络建设也都是被设备商牵着鼻子走

时间: 2019-6-12 12:54

作者: savie

本帖最后由 savie 于 2019-6-12 12:54 编辑

一切都是走着瞧

移动倒戈NSA也是没办法的办法当年的TD-SCDMA谁愿意上？

时间: 2019-6-13 10:47

作者: xiayan32001

wrecall21 发表于 2019-6-11 19:12
电费算的太温柔了，我司基站电费单价今年目标是一元，大家都感觉压力很大。

1元是怎么算出来的？

时间: 2019-6-13 10:59

作者: wrecall21

xiayan32001 发表于 2019-6-13 10:47
1元是怎么算出来的？

平均电费单价，有的基站电价很高。

时间: 2019-6-13 11:11

作者: xiayan32001

wrecall21 发表于 2019-6-13 10:59
平均电费单价，有的基站电价很高。

那一个5G基站估计一年电费能有多少钱？

时间: 2019-6-13 17:36

作者: ybjll

看的很深刻啊

时间: 2019-6-14 16:55

作者: tang2711

好文章

时间: 2019-6-14 16:58

作者: 天天希望的云

本帖最后由天天希望的云于 2019-6-14 17:03 编辑

xk1198799980 发表于 2019-6-11 21:07
深有同感，现在运营商疯狂的建5G，但是好像依然只能充当管道，而且网络建设也都是被设备商牵着鼻子走

就凭运营商那点工资，留不住人才。没能力发展技术想不当管道，怎么可能？。应该是自己没能力，没技术，不当管道，而是被迫当管道，说句难听的话。如果运营商不是国企，估计管道也当不了了，

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)