通信人家园

标题: 频率低了不是好事 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2019-6-12 06:17

作者: 阿斗通 标题: 频率低了不是好事

移动2.6G频率低，移动可能偷懒选择16T16R设备，联通3.5G频率高，可能选择32T32R设备， 32T32R体验肯定比16T16R好是不是？
最悲催的是广电700频率，这个频率最多能开4T4R

附件: 1560161447970437.jpg (2019-6-12 06:17, 20.63 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDAxMDk5fGM2NGQ0YjE2fDE3NTM0OTI2NzZ8MHww

时间: 2019-6-12 07:33

作者: 阿斗通

单站32T32R容量是广电700容量的8倍

时间: 2019-6-12 09:07

作者: cnqq9999

广覆盖基础覆盖网要700M低频，其实每家分个40M就够用了

时间: 2019-6-12 09:11

作者: clg1031

频率越低，越容易受到干扰，700M用在5G是不实际的事。

时间: 2019-6-12 09:12

作者: huaweihai

阿斗通发表于 2019-6-12 07:33
单站32T32R容量是广电700容量的8倍

128T128R不是更好么？

时间: 2019-6-12 09:15

作者: Gratch

huaweihai 发表于 2019-6-12 09:12
128T128R不是更好么？

这得多耗电

时间: 2019-6-12 09:24

作者: 阿斗通

clg1031 发表于 2019-6-12 09:11
频率越低，越容易受到干扰，700M用在5G是不实际的事。

700M最多只能使用4T4R天线，带宽比4G带宽大，可是700M基站密度不如4G大，所以说700M的5G比4G快不多少

时间: 2019-6-12 09:46

作者: jwzvic

阿斗通发表于 2019-6-12 09:24
700M最多只能使用4T4R天线，带宽比4G带宽大，可是700M基站密度不如4G大，所以说700M的5G比4G快不多少

首先，容量不够可以降低功率加密基站。方法多的是。但是你用3.5G的高频如何覆盖小区室内？给每个用户做室分？
其次，广电现在有几个5g 用户？你还担心他容量不够？

时间: 2019-6-12 09:47

作者: jwzvic

阿斗通发表于 2019-6-12 07:33
单站32T32R容量是广电700容量的8倍

呵呵有毛用，最后赢家还不是国家电网。

时间: 2019-6-12 09:50

作者: 阿斗通

jwzvic 发表于 2019-6-12 09:46
首先，容量不够可以降低功率加密基站。方法多的是。但是你用3.5G的高频如何覆盖小区室内？给每个用 ...

降低功率，低频跟高频还有什么区别？小区按一个大点室分基站就能解决覆盖问题，还有你拿64T64R基站当摆设吗？

时间: 2019-6-12 09:54

作者: 阿斗通

jwzvic 发表于 2019-6-12 09:46
首先，容量不够可以降低功率加密基站。方法多的是。但是你用3.5G的高频如何覆盖小区室内？给每个用 ...

广电不能通话，前期只能做做物联，联通3.5G只需把5G覆盖到县城以上就OK了，乡镇农村4G够用，在3.5G覆盖到的地方拥有网速优势

时间: 2019-6-12 10:14

作者: jwzvic

阿斗通发表于 2019-6-12 09:54
广电不能通话，前期只能做做物联，联通3.5G只需把5G覆盖到县城以上就OK了，乡镇农村4G够用，在3.5G覆盖 ...

首先，现在联动4G 网速不慢。
其次，3.5G 用 16T16R 覆盖不行 64T64R 收入还不能覆盖电费。
最主要的联通没钱现在是时间段 5G设备啥价格？还覆盖县一线城市热点地区能覆盖就不错了。

时间: 2019-6-12 10:16

作者: 荒野追缉

容量不够可以降低功率加密基站。

http://cntan.net/b.swf

时间: 2019-6-12 10:16

作者: 荒野追缉

热点地区能覆盖就不错了。

http://cntan.net/b.swf

时间: 2019-6-12 10:17

作者: jwzvic

阿斗通发表于 2019-6-12 09:50
降低功率，低频跟高频还有什么区别？小区按一个大点室分基站就能解决覆盖问题，还有你拿64T64R基站当摆 ...

呵呵，现在联通网优都外包了。最基本操作都忘了？
降低发射功率，缩小覆盖范围，加基站。联通2g时代就这么扩容的。

小区一栋楼 6层没层 2户。你说你一栋楼一个室分？

时间: 2019-6-12 10:32

作者: 阿斗通

jwzvic 发表于 2019-6-12 10:17
呵呵，现在联通网优都外包了。最基本操作都忘了？
降低发射功率，缩小覆盖范围，加基站。联通2g时代就 ...

一个小区几根5G天线足够

时间: 2019-6-12 10:34

作者: 阿斗通

jwzvic 发表于 2019-6-12 10:17
呵呵，现在联通网优都外包了。最基本操作都忘了？
降低发射功率，缩小覆盖范围，加基站。联通2g时代就 ...

你意思广电比我大联通厉害？

时间: 2019-6-12 10:37

作者: jlt2003

阿斗通发表于 2019-06-12 09:24:38 700M最多只能使用4T4R天线，带宽比4G带宽大，可是700M基站密度不如4G大，所以说700M的...

700试验过LTE有的省广电以前招标过设备。

时间: 2019-6-12 13:14

作者: jwzvic

阿斗通发表于 2019-6-12 10:34
你意思广电比我大联通厉害？

反正都外包的

时间: 2019-6-12 13:14

作者: jwzvic

阿斗通发表于 2019-6-12 10:32
一个小区几根5G天线足够

你用3.5G + 16T16R 覆盖室内？

时间: 2019-6-12 14:02

作者: 阿斗通

jwzvic 发表于 2019-6-12 13:14
你用3.5G + 16T16R 覆盖室内？

32T32R

时间: 2019-6-12 14:29

作者: 玩耍天使10

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-6-12 15:12

作者: netplus

移动有很多64T64R的设备，怎么到你这就变成16了？

时间: 2019-6-12 15:16

作者: 阿斗通

玩耍天使10 发表于 2019-6-12 14:29
你这就考虑不长远了，像北京地区就是因为考虑不够长远，所以地铁里面弄了一大堆辣鸡单通室分，你要知道5g ...

10年内不会部署6G，在北京这种大城市不能偷懒，最少也要32T32R起步

时间: 2019-6-12 15:18

作者: 长夜

频率越低单站覆盖范围越大啊，建网的成本就越低。要不三大运营商都要在800M、900M频段重耕用于4G。光电的700M频段属于黄金频段，工信部能用一张5G牌照吸引出来用于5G通信已经很有智慧了，要不广电宁可把700M烂在那里也不给用。

时间: 2019-6-12 15:19

作者: 玩耍天使10

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-6-12 15:47

作者: 阿斗通

长夜发表于 2019-6-12 15:18
频率越低单站覆盖范围越大啊，建网的成本就越低。要不三大运营商都要在800M、900M频段重耕用于4G。光电的70 ...

频率低了，容易只顾眼前利益，忽略了长远打算，你频率低就舍不得用64T64R天线，广州移动为例4T4R基站很少，大部分是2T2R，4G基站

时间: 2019-6-12 15:54

作者: 阿斗通

netplus 发表于 2019-6-12 15:12
移动有很多64T64R的设备，怎么到你这就变成16了？

64T64R是给4900M用的

时间: 2019-6-12 15:57

作者: baiy9099

netplus 发表于 2019-6-12 15:12
移动有很多64T64R的设备，怎么到你这就变成16了？

你永远无法说服驼鸟

时间: 2019-6-12 16:13

作者: jwzvic

阿斗通发表于 2019-6-12 14:02
32T32R

亲 64T64R 都没用。手机上行不行

时间: 2019-6-12 16:14

作者: jwzvic

玩耍天使10 发表于 2019-6-12 14:29
你这就考虑不长远了，像北京地区就是因为考虑不够长远，所以地铁里面弄了一大堆辣鸡单通室分，你要知道5g ...

北京有大量人员涌入。3 4线城市没有

时间: 2019-6-12 16:16

作者: jwzvic

长夜发表于 2019-6-12 15:18
频率越低单站覆盖范围越大啊，建网的成本就越低。要不三大运营商都要在800M、900M频段重耕用于4G。光电的70 ...

长远打算？低频覆盖高频做热点。

时间: 2019-6-12 16:17

作者: 阿斗通

jwzvic 发表于 2019-6-12 16:16
长远打算？低频覆盖高频做热点。

广电700M只够一家运营商用

时间: 2019-6-12 16:18

作者: 阿斗通

即使土豪动拿到700M也会偷懒，不愿建中频了

时间: 2019-6-12 16:23

作者: smdz

玩耍天使10 发表于 2019-6-12 15:19
可事实上就是偷懒了，尤其北京地铁每日客流量全国前三，还是用的辣鸡室分

....地铁里面基本都是单通道的啊，我们这新建的高铁地铁都是单通，空间有限。

时间: 2019-6-12 16:23

作者: jwzvic

jwzvic 发表于 2019-6-12 16:16
长远打算？低频覆盖高频做热点。

广电现在一个5G用户都没有。在三大传统运营商的压迫下不看好广电能有多少5G用户。
用户少就容量就大了。要撒 MIMO

时间: 2019-6-12 16:53

作者: 玩耍天使10

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-6-12 17:02

作者: smdz

玩耍天使10 发表于 2019-6-12 16:53
没有，上海广州那边运营商的室分比北京的好的多

看情况啦，老线路弱电工程规划不合理，也不好改造。
像我们这边甚至新建的都是单通道的，有些场景三家还是共用漏缆的。

时间: 2019-6-12 17:04

作者: 玩耍天使10

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-6-12 17:08

作者: 阿斗通

jwzvic 发表于 2019-6-12 16:23
广电现在一个5G用户都没有。在三大传统运营商的压迫下不看好广电能有多少5G用户。
用户少就容量就大了 ...

没用户，注定做小四，到时连电费交

时间: 2019-6-12 17:10

作者: smdz

玩耍天使10 发表于 2019-6-12 17:04
今年年底北京地铁17号线就通车了，到时候看看三家用的什么样的室分，但是说实话我还是不乐观

如果要做5G应该会起双漏缆吧。。。这个也跟地铁方面有关。
有些地铁和铁路墙壁上他们自有的电缆光缆就稀里哗啦挂了好几层，那根本没办法给你做多通道，甚至三家都要合用。。
有的地铁有专门得弱电管廊，那墙壁上的空间会更多。才好做。
我们这早期的三家合用漏缆，新建的联通电信合用，移动自己一根。但是你让移动搞两根，估计也搞不出来，铁路方面不让，铁路管的很严，你都不能乱挂东西。地铁的话可能还好协商一点。

时间: 2019-6-21 09:27

作者: 长夜

阿斗通发表于 2019-06-12 15:47:51 频率低了，容易只顾眼前利益，忽略了长远打算，你频率低就舍不得用64T64R天线，广州移动为例4T4...

忽略眼前利益与频率可没啥关系。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)