通信人家园

标题: docomo开始试运行5ca 4*4 mimo 256qam  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2019-6-12 21:40
作者: 玩耍天使10     标题: docomo开始试运行5ca 4*4 mimo 256qam

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2019-6-12 21:47
作者: 玩耍天使10

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2019-6-12 21:48
作者: 玩耍天使10

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2019-6-12 21:56
作者: youx

3400-3800MHz 是 日本 5G 规划的频率啊
时间:  2019-6-12 22:04
作者: WQXKYM

把5G频段提前用在4G上了，并且跟4G现有频段载波聚合
时间:  2019-6-12 22:57
作者: yz98061

docomo其实没有softbank快，覆盖倒比softbank好不少，日本TDD频段网速反而快一些，au去年就有主FDD+4TDD的5CA了，两个b41两个b42，iphone可以连上
时间:  2019-6-12 23:09
作者: leschans

羡慕，
时间:  2019-6-13 00:11
作者: skl

玩耍天使10 发表于 2019-06-12 21:47:40 不要相信国内所谓的自媒体对于国内运营商的吹捧，要多去别人家官网看看才知道国内运营商已经落后到什么地步

国土面积太大了。不能跟小国比。
时间:  2019-6-13 00:21
作者: hongfa1380

日本华为提供了5ca的mifi，但我看到了还支持wimax。wimax这么大的坑还要继续咽下去。为什么不提？
时间:  2019-6-13 00:22
作者: hongfa1380

400元人民币一个月的大流量套餐，真心“便宜”
时间:  2019-6-13 00:24
作者: yz98061

skl 发表于 2019-6-13 00:11
国土面积太大了。不能跟小国比。

要求不高，就要求热点地区弄一弄，有问题吗？现在问题是农村和城市建网策略没啥区别，清一色中频，江苏山里都没啥人还覆盖满b3，浪费钱，装逼也不是这么装的
时间:  2019-6-13 00:32
作者: 玩耍天使10

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2019-6-13 00:38
作者: hongfa1380

玩耍天使10 发表于 2019-6-13 00:32
那你认为tdscdma是大坑么

转移话题干什麽，td大坑谁都知道，现在变成td lte，还拼命提td，有意义吗？
时间:  2019-6-13 00:38
作者: 7ghk

本帖最后由 7ghk 于 2019-6-13 00:44 编辑
skl 发表于 2019-6-13 00:11
国土面积太大了。不能跟小国比。

上海比得上東京都算你牛.
東京大型的戶外JR車站月台都有至少一組Massive MIMO覆蓋著, 十多條線路月台滿滿是等車的人, 都沒問題.
时间:  2019-6-13 00:39
作者: hongfa1380

玩耍天使10 发表于 2019-6-13 00:32
那你认为tdscdma是大坑么

为何整天提td，你现在手机还在使用td？
时间:  2019-6-13 00:41
作者: hongfa1380

7ghk 发表于 2019-6-13 00:38
上海比得上東京都算你牛.
東京大型的戶外JR車站月台都有至少一組Massive MIMO覆蓋著, 十多條線路滿滿是等 ...

所以最好不要发展5g，继续使用4g，付专利费给洋大人是最好的
时间:  2019-6-13 00:43
作者: 7ghk

本帖最后由 7ghk 于 2019-6-13 00:47 编辑
hongfa1380 发表于 2019-6-13 00:41
所以最好不要发展5g，继续使用4g，付专利费给洋大人是最好的

人家一裝5G基帶版就搞共模上5G了.....
时间:  2019-6-13 00:57
作者: yz98061

7ghk 发表于 2019-6-13 00:38
上海比得上東京都算你牛.
東京大型的戶外JR車站月台都有至少一組Massive MIMO覆蓋著, 十多條線路月台滿滿 ...

上海的网速就联通好一点，联通除了前期缺低频，没移动有钱中频到处覆盖，网络还是不错的，南方联通不少地方移网做的不错，至少在省会联通都不错的。上海电信4G覆盖网速都不如江苏电信、浙江电信、福建电信之类的，移动也就一般般。联通扩容也是比较积极的，不过北京海淀区联通用户太多，体验不太好，b3和b1各上了30MHz，b41也上了，但是速度就是起不来
时间:  2019-6-13 00:59
作者: hongfa1380

7ghk 发表于 2019-6-13 00:43
人家一裝5G基帶版就搞共模上5G了.....

那这5ca干嘛用？浪费钱？我苦苦的等待x50基带版的5g网件mifi，结果推出了x24基带的m2，还是不支持5g，价格达到了3500。5ca下行能达到千兆的速度，5g也能做到，为何浪费这么多钱搞如此复杂的网络配置，价格也没便宜到哪里去。
时间:  2019-6-13 01:01
作者: yz98061

hongfa1380 发表于 2019-6-13 00:59
那这5ca干嘛用？浪费钱？我苦苦的等待x50基带版的5g网件mifi，结果推出了x24基带的m2，还是不支持5g，价格 ...

m2好像说支持5G的吧？淘宝写的支持 5G sub-6GHz and 26/28GHz millimeter wave standards
时间:  2019-6-13 01:03
作者: 7ghk

本帖最后由 7ghk 于 2019-6-13 01:04 编辑
hongfa1380 发表于 2019-6-13 00:59
那这5ca干嘛用？浪费钱？我苦苦的等待x50基带版的5g网件mifi，结果推出了x24基带的m2，还是不支持5g，价格 ...

之前是1.7G+2.1G+3x 3.5GHz, 平滑升級到5G之餘, 5G設備未成熟前又能盡用頻譜, 跟移動用2.6GHz搞4+5G一樣道理.
时间:  2019-6-13 01:04
作者: 信丰寻星

youx 发表于 2019-6-12 21:56
3400-3800MHz 是 日本 5G 规划的频率啊

这样对C波段卫星电视几乎全干扰了，不过日本有线好发达，不断有卫星电视到户一般是Ku波段
时间:  2019-6-13 01:20
作者: 7ghk

信丰寻星 发表于 2019-6-13 01:04
这样对C波段卫星电视几乎全干扰了，不过日本有线好发达，不断有卫星电视到户一般是Ku波段

日本電視廣播沒有規劃過用C波段, 完全不是問題.

而且電力/通訊/電視共用掛杆, 覆蓋棒棒的.
时间:  2019-6-13 01:20
作者: hongfa1380

7ghk 发表于 2019-6-13 01:03
之前是1.7G+2.1G+3x 3.5GHz, 平滑升級到5G之餘, 5G設備未成熟前又能盡用頻譜, 跟移動用2.6GHz搞4+5G一樣道 ...

说来说去，频谱一升级5g，设备还是得换。
时间:  2019-6-13 01:22
作者: 7ghk

hongfa1380 发表于 2019-6-13 01:20
说来说去，频谱一升级5g，设备还是得换。

手機是, 但日本手機汰換率夠高不是問題.

再說, 反正5G SA還需要一段不短的時間, 擴容用的新基站設備能一直由4G用到5G是很吸引的一回事.
时间:  2019-6-13 01:23
作者: 7ghk

hongfa1380 发表于 2019-6-13 01:20
说来说去，频谱一升级5g，设备还是得换。

而且5G手機基帶還不算很成熟, 先擴容4G再說以後.
时间:  2019-6-13 01:54
作者: nforce4

意义不大了，

就更当年4G刚出来的时候，

论坛里面一堆人不也一样觉得 84Mbps HSPA+ 跟4G LTE差不多。

现在还有人想起这个吗？？！！！

落后的技术迟早被淘汰，

现在加快发展5G才是王道。
时间:  2019-6-13 06:17
作者: 天天希望的云

楼主，你在说什么？没有用，反正日本能做到的，运做不到。你还不了解三大运营商呀，人家才不管用户网速快慢了，跟他们有什么关系？人家只要把钱赚的就行，不信你看着到5g时代，我们三个运营商5g几百兆的网速，人家日本要是能弄到5g+好几个载博聚合。网速飙到10gbps.也不稀奇，也是5g.就像日本的四季和我们的4G网速有区别，一样，人家的5g和我们的5g，同样也会有区别。因为日本运商和我们运营商的心态不同。日本是体验为主。10mbps也叫4g.1500mbps也叫4g+.人家宁可多投资多花钱弄体验最好的，最快的技术，我们的运营商。4g少花钱，少投资。只要网速10mbps能赚钱，他就不会多花钱去弄那1500mbps的网络。但是，10 mbps和1500 mbps网速不同孵化出来的互联网应用场景是不一样的。成熟快慢也是不一样的。你没看出来啊，人家4G载波聚合的技术和我们4G网速的技术一样吗？所以我们的运营商没有竞争力。如果用这种技术心态让我运营商和日本运营商去另外一个国家铺设4G网络。以4g几十mbps的网速和人家那1500mbps网速竞争，我们运营商肯定会被淘汰出局。楼主不要在这里发这个了，这里都是运营商的人多。你揭他们的短，他们肯定用各种理由借口来搪塞。无非就是拖慢应用场景成熟的时间，无非就是用户体验差些运营商多挨些骂而已。我们的4G，其实就是真正的3G网速，而日本的4g，就是真正的4G网速。由此不难想象以后我们的5g，其实就是真正的4G网速。日本的5g是真正的5g网速。
时间:  2019-6-13 06:48
作者: 天天希望的云

我们的运营商不是弄不了五，g载不聚合？不是不能提高网速到1000mbps.而是他不想多花钱。但是他想多赚钱。对运营商来说，10 mbps和1000 mbps网速你都得用对不对？同样都是赚钱。那既然这样，他为什么要多花钱弄那1000 mbps网速网络呢？在运营商眼里，互联网的应用场景进程快慢和他有什么关系？用户的体验和他又有什么关系早就烂大街挨骂了？但是钱和他们有关系，想法多赚多坑用户钱才是他们的目地。没封杀华为前买华为的设备啥事没有。封杀后，再买华为的设备就一堆怨言。生怕自己也被封杀一样。用着设备商了谈合作。民营华为封杀出事有难了，买华为设备，一堆怨言，立马撇清关系。运营商联通亏损有难了，快倒闭了。民营互联网企业混改救他，运营商的思维眼光格局从来都是那么小，对用户对民营企业都是这样。所以注定运营商不会有什么……，他们不在乎生死，因为是国企。他们也不懂，有些比金钱更重要的东西。总有一天，这种发展观念，心态终会主动改变。
时间:  2019-6-13 07:09
作者: wongsang

yz98061 发表于 2019-6-12 22:57
docomo其实没有softbank快，覆盖倒比softbank好不少，日本TDD频段网速反而快一些，au去年就有主FDD+4TDD的5 ...

我实际使用和网友的说法docomo无论从覆盖和网速都不如Softbank
时间:  2019-6-13 07:10
作者: wongsang

hongfa1380 发表于 2019-6-13 00:21
日本华为提供了5ca的mifi，但我看到了还支持wimax。wimax这么大的坑还要继续咽下去。为什么不提？

LTE TDD不就是wimax 2.0？
你问问中移动啥时候关闭
时间:  2019-6-13 07:11
作者: wongsang

yz98061 发表于 2019-6-13 00:24
要求不高，就要求热点地区弄一弄，有问题吗？现在问题是农村和城市建网策略没啥区别，清一色中频，江苏山 ...

的确浪费。本应节省的钱可以用于城市扩容
时间:  2019-6-13 07:44
作者: sohuchangy

足够的带宽+4CA+512QAM，这个速度已经比建网初期的5G还快了，就算是2CA+128QAM，都已经是300往上的速度了。所以，以后的5G速度达到4G时宣传的300M估计比较正常。
时间:  2019-6-13 07:56
作者: lightwell

其实主要因素是国内设备贵，频谱便宜，所以宁可多频段也不聚合。国外频谱值钱，所以能聚合就聚合用了。
时间:  2019-6-13 08:09
作者: zjhaozyl

hongfa1380 发表于 2019-6-13 00:41
所以最好不要发展5g，继续使用4g，付专利费给洋大人是最好的

说的好像5g不需要专利费一样。
时间:  2019-6-13 08:52
作者: widnscale

反正我觉得日本的网速快过中国…配置也好
时间:  2019-6-13 08:56
作者: H0PE

体验不错啊。😂客户体验差距还是很大。
时间:  2019-6-13 09:01
作者: Gratch

日本不说了，别人NHK可是8K+22.2声道，国内4K还是5.1声道
时间:  2019-6-13 09:48
作者: yz98061

wongsang 发表于 2019-6-13 07:09
我实际使用和网友的说法docomo无论从覆盖和网速都不如Softbank

docomo郊区信号比softbank要好一些
时间:  2019-6-13 09:49
作者: yz98061

本帖最后由 yz98061 于 2019-6-13 09:51 编辑
wongsang 发表于 2019-6-13 07:11
的确浪费。本应节省的钱可以用于城市扩容


江苏电信就是瞎浪费钱，资费那么贵有钱任性，城市里容量也可以，经常有200Mbps，比北京电信不知高到哪里去了，现在江苏电信开始在郊区开2CA了，去年下半年b1大面积增加，风景区附近山路都经常遇到b1大面积覆盖
时间:  2019-6-13 13:04
作者: wongsang

yz98061 发表于 2019-6-13 09:48
docomo郊区信号比softbank要好一些

公海上是Softbank好。
时间:  2019-6-13 13:05
作者: wongsang

yz98061 发表于 2019-6-13 09:49
江苏电信就是瞎浪费钱，资费那么贵有钱任性，城市里容量也可以，经常有200Mbps，比北京电信不知高到哪里 ...

广州电信个位数网速渣渣
时间:  2019-6-13 13:16
作者: yz98061

wongsang 发表于 2019-6-13 13:05
广州电信个位数网速渣渣

上海电信网速现在也不行，室分一大堆1T1R，大城市在城里活动还是联通好用
时间:  2019-6-13 13:20
作者: wongsang

yz98061 发表于 2019-6-13 13:16
上海电信网速现在也不行，室分一大堆1T1R，大城市在城里活动还是联通好用

我家停车场电信只有3G
时间:  2019-6-13 13:25
作者: rapemeist

对比一下arpu
时间:  2019-6-13 13:31
作者: yz98061

wongsang 发表于 2019-6-13 13:20
我家停车场电信只有3G

一样，我家停车场移动2G电信联通3G，新建小区好多都有4G，我们小区电梯只有电信b5，可能是电信看我们小区本身信号不错就不加了。小区里很多b1的微蜂窝，但是电梯和地下室一点动静都没
时间:  2019-6-13 14:35
作者: Angel0772

玩耍天使10 发表于 2019-6-12 21:47
不要相信国内所谓的自媒体对于国内运营商的吹捧，要多去别人家官网看看才知道国内运营商已经落后到什么地步

国内为了村村通任务上的都是广覆盖.....薄容量....而城里却连最简单的混合组网都不愿意做....对...说的就是那俩.....有一个想做却没牌照.....现在有牌照了漫天飞舞的B8和B3
时间:  2019-6-13 16:42
作者: easonlam49

Gratch 发表于 2019-6-13 09:01
日本不说了，别人NHK可是8K+22.2声道，国内4K还是5.1声道

高码率的1080P能普及已经很不错啦，但是不知道国内会不会跳过1080P直接上4K？毕竟现在弄1080已经过时了，4k电视也很普及
时间:  2019-6-13 17:58
作者: Gratch

easonlam49 发表于 2019-6-13 16:42
高码率的1080P能普及已经很不错啦，但是不知道国内会不会跳过1080P直接上4K？毕竟现在弄1080已经过时了， ...

不现实，全套装备更新可是天文数字，要知道一台4K转播车就要几千万，8K的要上亿，还有摄像机、服务器等全部都要更换。
时间:  2019-6-13 18:00
作者: Gratch

easonlam49 发表于 2019-6-13 16:42
高码率的1080P能普及已经很不错啦，但是不知道国内会不会跳过1080P直接上4K？毕竟现在弄1080已经过时了， ...

电视台播出的节目和视频网站有本质区别，前者必须达到广播级水平，因此数据量极大，4K需要百兆带宽才能传送。
时间:  2019-6-13 22:27
作者: wongsang

Angel0772 发表于 2019-6-13 14:35
国内为了村村通任务上的都是广覆盖.....薄容量....而城里却连最简单的混合组网都不愿意做....对...说的就 ...

薄容量是广大农村用低频，城市高频高阶调制多天线
时间:  2019-6-14 09:14
作者: easonlam49

Gratch 发表于 2019-6-13 17:58
不现实，全套装备更新可是天文数字，要知道一台4K转播车就要几千万，8K的要上亿，还有摄像机、服务器等全 ...

省级频道才有能力上4k，地方频道就算了吧，好好做高码率1080P都很满足了



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114