通信人家园

标题: 2002年如果把CDMA牌照直接给电信而不是联通会怎样？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2019-6-15 20:34

作者: QQ3301332383 标题: 2002年如果把CDMA牌照直接给电信而不是联通会怎样？

2008年电信收购联通新时空CDMA才获得移动牌照，电信从当初2900万CDMA用户增加到现在的3.1亿，可望短期超越联通，成为名副其实通信老二。试问，如果2002年把CDMA牌照直接给电信而不是联通会怎样？

时间: 2019-6-15 20:36

作者: 死神永生8

电信现在固网移网双第一，联通可能不存在

时间: 2019-6-15 20:46

作者: Gratch

没有这种可能，当时CDMA准备给卫通

时间: 2019-6-15 20:58

作者: zhouli199113

c网还是没有gsm猛！现在电信和移动都是fdd全覆盖了！不知道联通还能不能赶上这个车喔！

时间: 2019-6-15 21:03

作者: 死神永生8

zhouli199113 发表于 2019-6-15 20:58
c网还是没有gsm猛！现在电信和移动都是fdd全覆盖了！不知道联通还能不能赶上这个车喔！

电信能把当时手机都没地方买的破烂c网做成现在这个样子，很厉害了

时间: 2019-6-15 21:11

作者: 碧海蓝天0321

不敢说和移动齐架并驱，但稳坐第二把交椅这个可以说

时间: 2019-6-15 21:20

作者: 天天希望的云

本帖最后由天天希望的云于 2019-6-15 21:36 编辑

   比移动应该强。当时移动电信刚成立都没钱。电信不光有钱有固网和移网CDMA。就光贴钱，从固网宽带补贴，发展手机用户这一条，当联通移动没固网刚成立没钱。根本做不到电信这一点。假设楼主的说法成立，那当年电信不会让移动做大，更不会让移动一家独大。现在一家独大的应该是电信。
   当然也得看董事长有没有领导能力。移动之所以当年强大，就是电信年轻的骨干技术人员都被分到移动了。一个强大的企业，如果没有人才，研发技术。肯定没有竞争力。那没有技术竞争力，利润也是不会持续增长的。发展不好。拿再好的牌也白搭。
   当然，一个企业的董事长，领导人不是有才能的人。就算有再多的技术人才也会流失留不住。从而失去竞争力。没有竞争力，没有技术的企业，利润是不会持续增长的。早晚衰退。想企业持续强大，第一个需要董事长室有才能能力的人。第二个就是叶员工需要有技术责任上进心的人。二者缺一不可。如果有此二者，即便拿不到好牌也能保平稳增长。只要有人才，有技术就不怕以后赚不了大钱。如果没人才，没技术利润钱早晚会断。仅代表个人看法。

时间: 2019-6-15 22:12

作者: 三峡侠客

应该比现在强，只少不会比移动差多少

时间: 2019-6-15 22:15

作者: 知北

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-6-15 22:18

作者: nfpzssul

如果2002年把CDMA牌照直接给电信而不是联通会怎样？
1、电信有最大的固网和移网加持，应该是最强；
2、电信抢占了一部分移网用户，在GSM时代移动的发展一定受到节制，移动不会独大；
3，联通没有了左右手互博，在加网通的固网以及移动的弱化，应该是与移动旗鼓相当；
可能的结果就是：
电信：移动：联通=4：3：3

时间: 2019-6-15 22:26

作者: 客观事实

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-6-15 22:31

作者: singsorry

事实是国家不会给他，02年给电信移动业务牌照，移动联通都活不好

时间: 2019-6-15 22:39

作者: wqr0901

只记得当时瑶传电信获cdma牌照移动股市连续跌停想想当年小灵通.................yy

时间: 2019-6-15 22:45

作者: 玩耍天使10

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-6-15 22:54

作者: singsorry

破烂c网只有乞丐才当宝，巨额补贴的怪胎，信号差，容量小

时间: 2019-6-15 23:18

作者: bocgy

yasushi 发表于 2019-6-15 23:15
大家的意思好象是联通耽误了cdma，其实根本不是这么回事。
联通时候的如意133差吗，如果一定要说差，那也就 ...

有道理

时间: 2019-6-15 23:19

作者: 6MTNA

2002年，两家固网：网通，电信，两家移网：联通，移动。CDMA给电信不给网通？

时间: 2019-6-15 23:23

作者: szeng

产业链比较重要吧！

时间: 2019-6-15 23:38

作者: my19861028

我觉得那估计现在移动联通都不是对手，当时号码实名制不严格，当时没有什么捆绑号码这一说，就算有也很少，所以换号也就是几个亲友之间说一声的事情，电信当时有钱，融合整起走完全不要钱，一家人一个套餐，移动我任务都会凉凉，

时间: 2019-6-15 23:38

作者: 和沃通讯

电信不靠宽带帮手机号有屁的用户，要牛也是电信有线牛，无线辣鸡！

时间: 2019-6-15 23:42

作者: seanfish

nfpzssul 发表于 2019-06-15 22:18:28 如果2002年把CDMA牌照直接给电信而不是联通会怎样？1、电信有最大的固网和移网加持，应该是最强；...

赞同。三家不会如过去周折，会更有效率。

时间: 2019-6-16 08:14

作者: 自由之声

联通肯定老三

时间: 2019-6-16 09:18

作者: just10086

和沃通讯发表于 2019-6-15 23:38
电信不靠宽带帮手机号有屁的用户，要牛也是电信有线牛，无线辣鸡！

不如反思下，电信宽带为何牛逼

时间: 2019-6-16 09:43

作者: vincent611

死神永生8 发表于 2019-6-15 20:36
电信现在固网移网双第一，联通可能不存在

显然国家也是这么想的

时间: 2019-6-16 09:52

作者: singsorry

和沃通讯发表于 2019-06-15 23:38:25 电信不靠宽带帮手机号有屁的用户，要牛也是电信有线牛，无线辣鸡！

同意，电信固网和联通差不多，南电信北联通，移网联通秒杀电信，电信移网是真不行

时间: 2019-6-16 15:37

作者: 阿斗通

自由之声发表于 2019-6-16 08:14
联通肯定老三

不一定

时间: 2019-6-16 17:41

作者: lzy24

自由之声发表于 2019-6-16 08:14
联通肯定老三

说的好像现在联通不是老三似的。没有了双网互搏，联通现状至少不会比现在差。电信若02年得CDMA，最难受的是移动

时间: 2019-6-16 18:44

作者: usaa

根本就不应该引进CDMA

时间: 2019-6-17 10:43

作者: jwzvic

zhouli199113 发表于 2019-6-15 20:58
c网还是没有gsm猛！现在电信和移动都是fdd全覆盖了！不知道联通还能不能赶上这个车喔！

首先，从技术上将 CDMA 在2G是时代就是一个降维打击武器。不管是覆盖容量通话质量都比GSM强太多了。
其次，CDMA 后来没有普及开本质上是高通为了吃相太难看了。
最后，同样800MNZ 下 CDMA 1X 和LTE 对比， CDMA 1x覆盖还是比 LTE强。

时间: 2019-6-17 10:44

作者: jwzvic

6MTNA 发表于 2019-6-15 23:19
2002年，两家固网：网通，电信，两家移网：联通，移动。CDMA给电信不给网通？

当时网通太小没法运营一张全国网络

时间: 2019-6-17 10:49

作者: decoo

你这个问题其实下面的这个是同一个假想：假如联通提早20年拿到5MHz的900MHz低频，格局将会怎样

时间: 2019-6-17 11:39

作者: 千里骑毛驴

网通第一个玩完而已，已经发生的去假设，没有谁能说清楚。

时间: 2019-6-17 12:41

作者: 6MTNA

jwzvic 发表于 2019-06-17 10:44:44 当时网通太小没法运营一张全国网络

你怎么会认为网通比联通还小的？2008年，联通与网通合并，联通是占便宜的一方，网通的资产比联通多。

时间: 2019-6-17 18:49

作者: weizhuangwu

联通新时空广告还在

附件: 1560768555552266.jpg (2019-6-17 18:49, 99.42 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDAxNzAyfDNkODBjZjRjfDE3NTQyMjU0OTN8MHww

时间: 2019-6-18 10:18

作者: cundum

02年不可能把cdma发给电信的，那时候移动的传输网络还不完善，很大程度要依赖电信，而且cdma在覆盖上面优势太大，如果那时候给电信，不敢说移动电信谁是老大，但是能肯定的是联通就彻底边缘化了。

时间: 2019-6-18 10:38

作者: lzy24

cundum 发表于 2019-6-18 10:18
02年不可能把cdma发给电信的，那时候移动的传输网络还不完善，很大程度要依赖电信，而且cdma在覆盖上面优势 ...

恰恰相反，联通若依然和网通合并，则被边缘化的是移动

时间: 2019-6-18 11:03

作者: HuayCraft

移动就是电信的gsm网络拆分出去的，刚拆除去，怎么又给CDMA？

时间: 2019-6-18 11:21

作者: hnhhqb

天天希望的云发表于 2019-6-15 21:20
比移动应该强。当时移动电信刚成立都没钱。电信不光有钱有固网和移网CDMA。就光贴钱，从固网宽带补贴 ...

移动从2005年开始发力，每月新增移动用户900万以上，甚至有1500万每月的。

如果电信2002年拿到移动牌照，用两年时间优化网络。在电信、移动的夹击之下，很有可能联通已经精忠报国了

时间: 2019-6-18 14:57

作者: lzy24

hnhhqb 发表于 2019-6-18 11:21
移动从2005年开始发力，每月新增移动用户900万以上，甚至有1500万每月的。

如果电信2002年拿到移动牌照 ...

恰恰相反，现实中没移网的电信都活过来了。若02年给电信移网，联通网通也会提前合并，3G牌也会提前发，联通照样活的好好的

时间: 2019-6-18 15:03

作者: cp01

电信会把建设小灵通基站的狂热施加在CDMA上，移动当老大值得打问号，联通直接喝西北风去！

时间: 2019-6-18 15:11

作者: lzy24

cp01 发表于 2019-6-18 15:03
电信会把建设小灵通基站的狂热施加在CDMA上，移动当老大值得打问号，联通直接喝西北风去！

很遗憾，小灵通的所谓疯狂建站不过是电信对于移网需求的集中释放而已。若电信02年就拿到移网牌，根本不可能出现你所谓的疯狂建站

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)