通信人家园

标题: 彭博社:华为有56492项专利，绕不开 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2019-6-16 21:35

作者: ziyanji2007 标题: 彭博社:华为有56492项专利，绕不开

彭博社关注华为最近对美国最大运营商索要专利费的事情，报道称华为已经加快了在美国获得专利授权费的步伐。因为华为拥有56492项有效专利，这一巨大优势是无法打压的。目前华为已经正式向美国第一大运营商要价10亿美元的授权费，并且正在和高通进行专利交叉授权谈判，和harris进行专利诉讼。注：他们特别强调即使不使用华为的设备，也是需要向华为交专利费的。

据说现在的事情远比我们想象的复杂的多，下一步就看美国的运营商如何回应这件事。不过报道称这些费用是运营商是不需要承担的，他们会向给自己提供设备的供应商提出赔偿。而这些供应商一般都是诺基亚、爱们信等等，所以华为这一动把全球通讯设备的巨头全部都级牵扯进来了。而诺基亚、爱立信们会不会替美国运营商挡子弹呢，目前还没有报道显示这方面的信息。

所以说利用技术储备抓住知识产权，华为做出了自己最正确的选择。在如此的情况之下华为需要表现出自己强势的一面，你不用的设备也绕不开我的技术，这就是华为需要对外传递的信息。否则咱们就专利费用上见……

附件: mmexport1560691957132.jpg (2019-6-16 21:35, 74.58 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDAxNTY0fGM1NTk1M2MzfDE3NTMwNDY3NjZ8MHww

时间: 2019-6-16 21:52

作者: 高溪氏

手机公司没买高通芯片被高通追着要专利费，买了其芯片也一样还要交额外的专利费。
高通可以这样干，其他企业也可以这样干。
Verizon如果海外分公司采购华为产品，不会被收取专利费。att外国分公司采购了华为产品，就没用被要求交专利费。下一个被要求收取专利费的估计日本电信公司。既然一分钱生意不做，那就直接交钱。

时间: 2019-6-16 21:59

作者: 华为中兴最强

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-6-16 23:52

作者: jlt2003

什么时候出个高通这样的公司，把基带芯片专利也搞定就好了。

时间: 2019-6-17 00:08

作者: coffee198375

出其不意就放了大招。。。。

时间: 2019-6-17 08:29

作者: ziyanji2007

jlt2003 发表于 2019-6-16 23:52
什么时候出个高通这样的公司，把基带芯片专利也搞定就好了。

华为已经搞定了，和高通交叉授权，象征性付一点。这还是华为一半采用自己的海思芯片，如果华为愿意全部用高通的芯片，一毛钱都不用付。

时间: 2019-6-17 10:29

作者: 客观事实

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-6-17 10:31

作者: noname0000

不吹不死

时间: 2019-6-17 11:19

作者: ziyanji2007

客观事实发表于 2019-6-17 10:29
现在华为每年也就用高通几款的中，低端处理器吧

差不多6000万颗吧

时间: 2019-6-17 15:18

作者: chenshengqu

这波操作可以，学习高通模式，不用他的芯片也得交。。

时间: 2019-6-17 17:06

作者: 围剿食尸鬼

送律师费而已，真去美国日本打专利官司这个节骨眼上能赢吗

时间: 2019-6-17 17:08

作者: hotheart

投入了研发才能获得专利，现在又不能在美国销售产品，收取专利费理所当然

时间: 2019-6-17 17:27

作者: ziyanji2007

hotheart 发表于 2019-6-17 17:08
投入了研发才能获得专利，现在又不能在美国销售产品，收取专利费理所当然

嗯。最重要的是你对我不仁，我就对你不义
来啊，互相伤害啊!

时间: 2019-6-17 21:11

作者: jlt2003

ziyanji2007 发表于 2019-6-17 08:29
华为已经搞定了，和高通交叉授权，象征性付一点。这还是华为一半采用自己的海思芯片，如果华为愿意全部用 ...

高通芯片做到多少纳米，HUAWEI有做到多少纳米。并不是说HUAWEI不行，理性看待和美国的差距，才能更好的进步。

时间: 2019-6-17 21:13

作者: jlt2003

hotheart 发表于 2019-6-17 17:08
投入了研发才能获得专利，现在又不能在美国销售产品，收取专利费理所当然

yd也有专利，是不是也要去美国收专利费。

时间: 2019-6-17 21:21

作者: ziyanji2007

jlt2003 发表于 2019-06-17 21:13:54 yd也有专利，是不是也要去美国收专利费。

不会的，移动已经表态过没兴趣收专利费。

时间: 2019-6-17 21:26

作者: ZTEerd

围剿食尸鬼发表于 2019-6-17 17:06
送律师费而已，真去美国日本打专利官司这个节骨眼上能赢吗

咦，美国不是法治社会，人类灯塔吗

时间: 2019-6-17 21:31

作者: lovebugzhang

ZTEerd 发表于 2019-6-17 21:26
咦，美国不是法治社会，人类灯塔吗

所以一堆讲法律的律师已经饥渴难耐了，看华为能不能满足他们。

时间: 2019-6-17 21:43

作者: 鸳鸯江遗恨

低端处理器吧
http://cntan.net/b.swf

时间: 2019-6-18 09:10

作者: hotheart

jlt2003 发表于 2019-6-17 21:13
yd也有专利，是不是也要去美国收专利费。

请致电10086

时间: 2019-6-18 10:01

作者: sult

jlt2003 发表于 2019-6-17 21:11
高通芯片做到多少纳米，HUAWEI有做到多少纳米。并不是说HUAWEI不行，理性看待和美国的差距，才能更好的进 ...

拿做到多少纳米工艺来比较高通和海思谁技术更领先是错误的。事实上华为在追新工艺的问题上比高通更激进，目的是为了有半年左右的代差优势。而高通对成本更敏感，同时要适配多个客户，在工艺节点上确实会慢半拍。例如高通7nm的855芯片是2018年12月发布的。海思7nm的麒麟980是2018年8月发布的。10月份就已经在mate20上使用并开卖. 类似的情况还有高通X55基带。

时间: 2019-6-18 10:16

作者: 围剿食尸鬼

ZTEerd 发表于 2019-6-17 21:26
咦，美国不是法治社会，人类灯塔吗

二战时候跟日本，德国讲法治，******，说了现在是意识形态的斗争，还在抱有幻想

时间: 2019-6-25 21:28

作者: philipswen

围剿食尸鬼发表于2019-06-18 10:16:29 <p>二战时候跟日本，德国讲法治，******，说了现在是意识形态的斗争，还在抱有幻想</p>

其实不是法治的问题，当美国想立法不承认华为专利的同时，中国也就有了理由不再承认美国公司的专利

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)