通信人家园

标题: 通信为何走到了今天这步田地  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2019-6-19 09:05

作者: Chrisenten     标题: 通信为何走到了今天这步田地

通信，基础服务命脉，服务万千行业，亿万用户。在信息技术发展和信息网络服务不断提升的今天，这个行业却进入了前所未有的寒冬？通信行业的乱象丛生是客观事实，不管是价格恶性竞争，还是为了业绩收入达标出现的各种违规操作，这些问题到底应该归咎与谁…现如今一边是万亿巨额5G投资建设，一边是1800亿提速降费，再来个利润增长考核？名副其实的三座大山，这已经不是照顾中小企业发展、让利惠民这么简单了，这个行业也已经不是活的舒不舒服的问题，是已经到了活不活得下去的时候了~

---

时间:  2019-6-19 09:25

作者: gzh72

死不了，国家门清着呢。

---

时间:  2019-6-19 09:59

作者: zgjsszzjgdl

通信会死？你想多了

---

时间:  2019-6-19 10:42

作者: 重新填写

日常断崖。。

---

时间:  2019-6-19 10:59

作者: 定风波的占

一个行业十年河东十年河西很正常，君不见农粮供销的落，也不见环保科技的兴，兵无常势，水无常形。

---

时间:  2019-6-19 11:01

作者: chengjinsan

这些是基础服务，但是一些人当成赚钱的工具，不思进取，对新技术更新换代有排斥。所以导致新技术得不到充分的应用，

---

时间:  2019-6-19 11:02

作者: Chrisenten

定风波的占 发表于 2019-6-19 10:59
一个行业十年河东十年河西很正常，君不见农粮供销的落，也不见环保科技的兴，兵无常势，水无常形。

人为的除外~市场有市场的需求和生存法则，既要保国资增长，又要让利于民，这本身就是个巨大的矛盾，过多的行政干预只会让这个行业为了完成任务走向更深的歧途~

---

时间:  2019-6-19 11:49

作者: Chrisenten

chengjinsan 发表于 2019-6-19 11:01
这些是基础服务，但是一些人当成赚钱的工具，不思进取，对新技术更新换代有排斥。所以导致新技术得不到充分 ...

基础服务没错，但正应为是基础，所以他才有价值，当今社会哪行哪业能脱离这些基础服务生存？运营商是企业，发挥价值最大化是所有企业经营的共同点~至于技术更新换代，我只能说，用户有需求但是否更新，何时更新，这是企业的权利，是市场经营的合理规划和选择。退一步讲，就算通信市场开放，你认为全球有哪个运营商有体量能满足如此庞大的用户需求对于技术更新的快速部署要求~不要乱扣帽子，花你的钱买你认为合适的服务就好，毕竟，离你最近的5G应用也就是看个电影刷个流量~

---

时间:  2019-6-19 12:17

作者: louisjay

如过眼云烟

---

时间:  2019-6-19 12:45

作者: wongsang

chengjinsan 发表于 2019-6-19 11:01
这些是基础服务，但是一些人当成赚钱的工具，不思进取，对新技术更新换代有排斥。所以导致新技术得不到充分 ...

去除垄断，这帮人必将被淘汰

---

时间:  2019-6-19 12:46

作者: wongsang

Chrisenten 发表于 2019-6-19 11:49
基础服务没错，但正应为是基础，所以他才有价值，当今社会哪行哪业能脱离这些基础服务生存？运营商是企业 ...

印度Jio也是亿级别的用户量。别沾沾自喜了，国内三大运营商用户量多还不是因为长期垄断？

---

时间:  2019-6-19 13:24

作者: tangbinwql

这是好事。
如果长期固定少数几个公司好说明社会没有进步。
说明很多行业发展起来了

---

时间:  2019-6-19 13:25

作者: happy83

wongsang 发表于 2019-6-19 12:46
印度Jio也是亿级别的用户量。别沾沾自喜了，国内三大运营商用户量多还不是因为长期垄断？

4大运营商叫垄断，那烟草铁路石油电力叫什么？非要学铁路烟草涨价才叫不垄断？资本是逐利的不是搞福利的，国家如果不管价格，私有化或者市场化那价格要上天，你还有心思在这里当喷子。你看现在的物价，水果蔬菜，药品涨成啥样子

---

时间:  2019-6-19 13:38

作者: chengjinsan

Chrisenten 发表于 2019-6-19 11:49
基础服务没错，但正应为是基础，所以他才有价值，当今社会哪行哪业能脱离这些基础服务生存？运营商是企业 ...

这个还真没有扣帽子，vowifi，voip都是以后的技术方向，为什么没有铺开或者说解禁，这个只有一些心怀鬼胎的人利用行政来干预市场。只要放开市场，充分竞争，哪怕涨价都是合理的。

---

时间:  2019-6-19 14:12

作者: 奇奇蜗居

移动老大哥本着：“累死自己，饿死竞争对手。”的宗旨开展恶性竞争，用使用低价手机套餐送光宽带，送数字电视，抢夺别家的用户，打开了通信业的潘多拉盒子。大砸，特砸通信行业这口锅。目前三家谁也死不了，也不得好好活着，大家抱团互殴，你捅我一刀，我捅你一刀，看到别人受伤时候，都感觉爽，都没有注意自己也在不停掉血。

可怜的是你们三家移动、电信、联通搞恶性竞争，其实是恶心竞争。人家广电没有参加，都躺着中枪了。

手机套餐送宽带电视一时爽，最终三家都进火葬场。

---

时间:  2019-6-19 14:31

作者: Chrisenten

wongsang 发表于 2019-6-19 12:45
去除垄断，这帮人必将被淘汰

这个结论我可以部分认同，但形成这种结果的原因并非应为垄断，也并非只有通信是这样~我在说什么你应该很清楚~

---

时间:  2019-6-19 14:40

作者: wrecall21

天天到小区里摆摊，真是把垄断行业的脸都丢尽了。对喷子来说流量不花钱也能找到喷点。

---

时间:  2019-6-19 14:42

作者: Chrisenten

wongsang 发表于 2019-6-19 12:46
印度Jio也是亿级别的用户量。别沾沾自喜了，国内三大运营商用户量多还不是因为长期垄断？

按你说这么说，只要广电肯砸钱，只玩一张5G网再杀个低价超越三大基础运营商指日可待啊~祝你早日用上广电5G~

---

时间:  2019-6-19 14:45

作者: Chrisenten

wrecall21 发表于 2019-6-19 14:40
天天到小区里摆摊，真是把垄断行业的脸都丢尽了。对喷子来说流量不花钱也能找到喷点。

过度营销是个无奈的选择，其根本原因在于市场增长的乏力而考核指标没有跟着市场变化调整~

---

时间:  2019-6-19 14:47

作者: 九天九猫

所以啊现在运营商招不到人，因为待遇太低了，收入高的也就少部分人。校招的工资比社招的工资低。

---

时间:  2019-6-19 15:02

作者: wrecall21

九天九猫 发表于 2019-6-19 14:47
所以啊现在运营商招不到人，因为待遇太低了，收入高的也就少部分人。校招的工资比社招的工资低。

没有合理的利润保证正常工程维护、员工薪酬，服务走下坡路是必然的。

---

时间:  2019-6-19 15:15

作者: 奇奇蜗居

通信行业的没落关键的问题就是市场的无序竞争、恶性竞争、不计成本的竞争、比压榨基层员工的竞争、比谁工资更低的竞争。
遏制恶性竞争最好的办法就是，四家运营商谁市场占有率超过50，服务的基准价格就涨30%，谁的市场份额不到25%，可以允许降价。

---

时间:  2019-6-19 15:18

作者: 奇奇蜗居

移动老大哥本着：“累死自己，饿死竞争对手。”的宗旨开展恶性竞争，用使用低价手机套餐送光宽带，送数字电视，抢夺别家的用户，打开了通信业的潘多拉盒子。大砸，特砸通信行业这口锅。目前三家谁也死不了，也不得好好活着，大家抱团互殴，你捅我一刀，我捅你一刀，看到别人受伤时候，都感觉爽，都没有注意自己也在不停掉血。

可怜的是你们三家移动、电信、联通搞恶性竞争，其实是恶心竞争。人家广电没有参加，都躺着中枪了。

手机套餐送宽带电视一时爽，最终三家都进火葬场。

---

时间:  2019-6-19 15:25

作者: 杀杀杀个蛋

联通@水军 发表于 2019-6-19 09:12
彩票，烟草，电力，石油，高速公路   谁动谁死，这还不明白么

你举这个例子说明你当不了掌舵人

---

时间:  2019-6-19 16:49

作者: Chrisenten

奇奇蜗居 发表于 2019-6-19 15:18
移动老大哥本着：“累死自己，饿死竞争对手。”的宗旨开展恶性竞争，用使用低价手机套餐送光宽带，送数字电 ...

猴动正在为当年自己种下的因，尝今天应该得到的果~

---

时间:  2019-6-19 16:58

作者: Chrisenten

九天九猫 发表于 2019-6-19 14:47
所以啊现在运营商招不到人，因为待遇太低了，收入高的也就少部分人。校招的工资比社招的工资低。

社招比校招高的是正常的，社招本来就少而且招的一般都是有从业经验的人，暂且不提社招是否带编制，从公司的角度来说已经节省了大量的人力培训费用，这跟校招不同，校招本身其实是为了承担社会义务，并且已经给与编制，这已经是很照顾应届生了，本质来说校招生半年内其实对于企业说用处不大，半年后也只是能初步筛选出可以培养的人~真正进入工作状态至少需要1年到1年半的时间~这几年运营商待遇下降校招来的人资质就更差，所以所人才是公司发展的根本，这句话不是骗人的~养庸才养懒人的企业=死海~

---

时间:  2019-6-19 16:59

作者: 通信观察员

恶性竞争的结果

---

时间:  2019-6-19 17:08

作者: 千里骑毛驴

定风波的占 发表于 2019-6-19 10:59
一个行业十年河东十年河西很正常，君不见农粮供销的落，也不见环保科技的兴，兵无常势，水无常形。

这句话说的太好了，

---

时间:  2019-6-19 17:14

作者: 千里骑毛驴

happy83 发表于 2019-6-19 13:25
4大运营商叫垄断，那烟草铁路石油电力叫什么？非要学铁路烟草涨价才叫不垄断？资本是逐利的不是搞福利的， ...

人家垄断你也垄断，你做法不一样而已，烟草只有一家吗，烟草一大堆，谁又互相拆台了。
并非国家出手干预，而是自身出了问题，一手推着199无限量套餐，反手又推19元无限量套餐，网上还有5元的无限量套餐，这些都是自找的。

---

时间:  2019-6-19 17:18

作者: 复旦

happy83 发表于 2019-6-19 13:25
4大运营商叫垄断，那烟草铁路石油电力叫什么？非要学铁路烟草涨价才叫不垄断？资本是逐利的不是搞福利的， ...

四家就不能垄断了吗？国家垄断可以吗？不让私营、外资企业进入独立运营，就是国家垄断。

---

时间:  2019-6-20 07:50

作者: wlyppm

兵无常势，水无常形。

---

时间:  2019-6-20 07:53

作者: eric6886886

只是小喽喽活不下去了，你真的以为这三家的纯利就如同财报上那么点么？后生仔，你还是太年轻了。
专款专用，买一次性纸杯的钱就不能给小喽喽，好多钱都不能给运维，所以运维就苦逼

---

时间:  2019-6-20 07:55

作者: eric6886886

复旦 发表于 2019-6-19 17:18
四家就不能垄断了吗？国家垄断可以吗？不让私营、外资企业进入独立运营，就是国家垄断。

民营的早就开放了，你是火星人么？那个长城，方正宽带是咋回事了？只不过恶性竞争需要往里面扔钱，底子不厚，还真的扔不起啊。
我们这天天背街小巷的创建文明城市了，街办上去就是剪架空缆线了，可是有些地方没有管道或者管道坏了没人修理（联建管道），下个日期就让闹，闹不了就剪，你没点钱能经得起这折腾了？

---

时间:  2019-6-20 08:29

作者: Chrisenten

eric6886886 发表于 2019-6-20 07:53
只是小喽喽活不下去了，你真的以为这三家的纯利就如同财报上那么点么？后生仔，你还是太年轻了。
专款专用 ...

那部分钱不是你我能操心的~看好自己的荷包是要务~

---

时间:  2019-6-20 08:33

作者: 复旦

eric6886886 发表于 2019-6-20 07:55
民营的早就开放了，你是火星人么？那个长城，方正宽带是咋回事了？只不过恶性竞争需要往里面扔钱，底子不 ...

我看你才是火星人，私营企业有资格做基础运营商吗？除了三大，也就广电获得了基础电信业务牌照。长城、方正宽带可以自己铺设光缆吗？私营企业能取得移动通信牌照吗？

---

时间:  2019-6-20 09:10

作者: 考拉不是骆驼

应该死不了吧。

---

时间:  2019-6-20 09:11

作者: daybyear

过度营销，恶性竞争，贱人贱己贱行业

---

时间:  2019-6-20 09:14

作者: greatcc

被设备制造商害的，设备制造商们一直在鼓吹升级，3G-4G，现在5G，钱都给华为们赚去了，运营商苦了

---

时间:  2019-6-20 09:48

作者: cmcc999

复旦 发表于 2019-6-19 17:18
四家就不能垄断了吗？国家垄断可以吗？不让私营、外资企业进入独立运营，就是国家垄断。

1、某些行业的国家垄断自古就有
2、美D、欧洲在某些行业也有国家垄断行为
3、某些行业的国家垄断将长期存在
4、针对国家垄断行为，你不应该骂运营商而应该骂。。。。。你知道的

---

时间:  2019-6-20 09:50

作者: 992367958

通讯已纳入社会主义公共事业了，你们没注意打印电话费发票都没有税率了吗？国家不收电话费的税了。

附件: 1560995311(1).png (2019-6-20 09:49, 140.72 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDAyMDg1fGY5OTQ2NGNmfDE3NTQ3MzY0NDJ8MHww

---

时间:  2019-6-20 09:50

作者: blues80

国内有相当一部分人觉得一切私有化就是好，这思维能力基本还基本停留在上世纪90年代。君不见，一切私有化市场化了行业，哪个不是价格见天涨？以为私有化就是降低价格，提升质量，于是各种假冒伪劣层出不穷。

---

时间:  2019-6-20 09:57

作者: hbhguni

十年河东、十年河西

---

时间:  2019-6-20 09:59

作者: 复旦

cmcc999 发表于 2019-6-20 09:48
1、某些行业的国家垄断自古就有
2、美D、欧洲在某些行业也有国家垄断行为
3、某些行业的国家垄断将长期 ...

对的，国家垄断还有理了。对了，我有骂运营商了？

---

时间:  2019-6-20 10:03

作者: 复旦

blues80 发表于 2019-6-20 09:50
国内有相当一部分人觉得一切私有化就是好，这思维能力基本还基本停留在上世纪90年代。君不见，一切私有化市 ...

国内有相当一部分人没有法制观念，夸大制度作用，忽略法制作用，以为私有化就会导致涨价和假货，请问欧洲、美国、韩国、日本、台湾等涨价和假货了？自己法律执行不严，倒怪起制度来了。

---

时间:  2019-6-20 10:18

作者: hj964

总结几个字就是：后台不硬，领导不行，只顾自己捞钱，不管员工死活！

---

时间:  2019-6-20 10:24

作者: yhl198005

奇奇蜗居 发表于 2019-06-19 14:12:46 移动老大哥本着：“累死自己，饿死竞争对手。”的宗旨开展恶性竞争，用使用低价手机套餐送光宽带，送数字电...

哈哈！！不错不错，就是这么回事

---

时间:  2019-6-20 10:24

作者: cmcc999

复旦 发表于 2019-6-20 09:59
对的，国家垄断还有理了。对了，我有骂运营商了？

对于国家垄断行为不管有理没理都必须得接受，你没得选，欧美人民群众也一样

---

时间:  2019-6-20 10:32

作者: xuqz

历史的选择，背锅侠

---

时间:  2019-6-20 10:34

作者: Lau1992

Chrisenten 发表于 2019-6-19 14:45
过度营销是个无奈的选择，其根本原因在于市场增长的乏力而考核指标没有跟着市场变化调整~

确实，运营商主要是指标考核太变态了，哪里像个垄断企业。

---

时间:  2019-6-20 10:41

作者: scnc001

我觉得最主要还是当年待遇太好，后来又矫枉过正，加上不断投资，显得紧巴巴。。。但永远不可能象90年代那样了

---

时间:  2019-6-20 10:51

作者: gzh72

wrecall21 发表于 2019-6-19 15:02
没有合理的利润保证正常工程维护、员工薪酬，服务走下坡路是必然的。

以前利润畸高的时候，服务也没见好过，个个像爷一样。

---

时间:  2019-6-20 11:23

作者: Chrisenten

gzh72 发表于2019-06-20 10:51:39 <p>以前利润畸高的时候，服务也没见好过，个个像爷一样。</p>

你的帖子我本来不太想回，既然你说到这个问题，体制内哪个部门不是这个德行？又有几个转变到运营商今天这个服务和价格？不抬杠，就事论事～老板姓希望合理的价格享受合理的服务与运营商希望得到合理的待遇是一样的诉求，大家都是普通人～

---

时间:  2019-6-20 11:30

作者: zipbee

死不了，国家肯定比你我清楚运营商的运营状况，另外运营商的工资和离职率就可以看出运营商还是低工资低离职率，可见运营人还是闲人多真活不下去难受的是上面，下面的人屁股一拍换个位置多简单？我认为还不是运营商竞争不够激烈？

---

时间:  2019-6-20 11:30

作者: Chrisenten

scnc001 发表于2019-06-20 10:41:06 <p>我觉得最主要还是当年待遇太好，后来又矫枉过正，加上不断投资，显得紧巴巴。。。但永远不可能象90...

你也说当年，三大运营商当年成立从0开始，说到底确实是老百姓买了建设的单，但这结果不是运营商造成的，政策法规不是运营商定的，资源稀缺决定了价值走向，今天不缺了价格降低合理竞争提升服务都没问题，问题是压到这个价格运营商现在养家糊口都困难，这个行业还有出路可言么？重保要出现、抢险救灾要参与、普遍服务要提供，就算是央企，GZW不降收入预期，GXB不降增长目标，钱从哪出，卡卖给谁？已经饱合了～这是现实～

---

时间:  2019-6-20 11:34

作者: akdtlyk

提速降费、5G建设都可以，应该把利润考核去掉，要不然利润从哪里出啊？

---

时间:  2019-6-20 11:35

作者: 恶魔在世

别杞人忧天了 谁告诉你通信业活不下去了

---

时间:  2019-6-20 11:36

作者: savie

联通@水军 发表于 2019-6-19 09:12
彩票，烟草，电力，石油，高速公路   谁动谁死，这还不明白么

补充说明，水电气，铁路

---

时间:  2019-6-20 11:36

作者: gzh72

Chrisenten 发表于 2019-6-20 11:23
你的帖子我本来不太想回，既然你说到这个问题，体制内哪个部门不是这个德行？又有几个转变到运营商今天这 ...

铁路粮食供销部门了解下，要是不想回我的贴就不用回，表达了自己想说的就好。

---

时间:  2019-6-20 11:40

作者: Chrisenten

zipbee 发表于 2019-6-20 11:30
死不了，国家肯定比你我清楚运营商的运营状况，另外运营商的工资和离职率就可以看出运营商还是低工资低离职 ...

能走的都是有点本事的，没走的，总体来说不是不差钱儿找个正经工作的主儿，就是熬完了青春没地儿去的了~

---

时间:  2019-6-20 11:41

作者: Chrisenten

akdtlyk 发表于 2019-6-20 11:34
提速降费、5G建设都可以，应该把利润考核去掉，要不然利润从哪里出啊？

答案很简单，人工成工，办公成本，维护成本，能压的全部下压~

---

时间:  2019-6-20 11:46

作者: Chrisenten

hj964 发表于 2019-6-20 10:18
总结几个字就是：后台不硬，领导不行，只顾自己捞钱，不管员工死活！

陈独秀同学你坐下，又说大实话

---

时间:  2019-6-20 11:48

作者: Chrisenten

992367958 发表于 2019-6-20 09:50
通讯已纳入社会主义公共事业了，你们没注意打印电话费发票都没有税率了吗？国家不收电话费的税了。

通信税率有所下降，略降1%，目前是10%

---

时间:  2019-6-20 14:06

作者: capmelo

定风波的占 发表于 2019-6-19 10:59
一个行业十年河东十年河西很正常，君不见农粮供销的落，也不见环保科技的兴，兵无常势，水无常形。

一个行业十几年薪资增长停滞，人才流失服务断层导致恶性循环，十年河东十年河西那也得有十年，通信下坡已经不止十年了。

---

时间:  2019-6-20 14:17

作者: lixiu9022

通信行业还是处于上升期，只是这个体制可能不适应市场环境，鱼目混杂，有能力贡献多的人不一定得到就多。还有就是现在很多行业相互融合，可能在融合中通信的作用必不可少，只是分到的羹比较少。

---

时间:  2019-6-20 14:37

作者: cnqq9999

---

时间:  2019-6-20 14:50

作者: 纸鹞的诱惑

还是搞系统集成项目业务，相对于移网固网业务运营商的创新业务收入占比会不断提升

---

时间:  2019-6-20 14:50

作者: Chrisenten

lixiu9022 发表于 2019-6-20 14:17
通信行业还是处于上升期，只是这个体制可能不适应市场环境，鱼目混杂，有能力贡献多的人不一定得到就多。还 ...

大锅饭是特点，但大锅饭的大锅现在都快没饭吃了，其他行业依赖着通信赚的盆满钵满，通信这口大锅却快要开不开锅了还要恶性竞争，这不能不说是个奇葩体制~

---

时间:  2019-6-20 15:03

作者: wjicanfly

zgjsszzjgdl 发表于 2019-6-19 09:59
通信会死？你想多了

行业怎么会死，行业从事人员不好活而已，从当年的一个人可以养家，到收入低到只能补贴家用而已

---

时间:  2019-6-20 15:23

作者: 79101607

眼见他起高楼。。

---

时间:  2019-6-20 15:36

作者: kelezyq

此刻暴雨，领导却要求按照原计划，全市几十处宽带促销点继续户外促销，因为上一级领导可能要来。望着窗外的暴雨，我想大领导应该不会来了，用户也不会来了。几十处促销点的场地费，物料制作，礼品堆头费用应该不低于6位数，换来的是不到十位数的用户......

---

时间:  2019-6-20 15:45

作者: Johnson_R

看看论坛网友的评论就知道为什么了，羊毛党膈应人

---

时间:  2019-6-20 15:55

作者: Chrisenten

79101607 发表于 2019-6-20 15:23
眼见他起高楼。。

起高楼可比建5G便宜多了…什么楼要花几千亿…

---

时间:  2019-6-20 16:26

作者: hbhguni

人性使然

---

时间:  2019-6-20 16:33

作者: cdmobil

提到了问题的本质！大方向有问题啊。

---

时间:  2019-6-20 17:16

作者: chsdhs

全部都是浮云，好人一生平安!

---

时间:  2019-6-20 17:46

作者: 定风波的占

capmelo 发表于2019-06-20 14:06:48 <p>一个行业十几年薪资增长停滞，人才流失服务断层导致恶性循环，十年河东十年河西那也得有十年，通信下...

这个“十年”只是说世事兴替。如果我写的是三十年河东三十年河西，是不是还要跟我论通信行业三十年的事？

---

时间:  2019-6-20 17:54

作者: zipbee

运营商现在就是在转型期，3个运营商竞争就觉得竞争激烈？其实还是缺乏市场经济的磨炼，去互联网公司上个班就知道了，多一倍工资要多付出努力五倍十倍，竞争压力也大，指不定明天就辞退了。

---

时间:  2019-6-20 18:02

作者: 飞翔的湖南人

定风波的占 发表于 2019-6-19 10:59
一个行业十年河东十年河西很正常，君不见农粮供销的落，也不见环保科技的兴，兵无常势，水无常形。

通信行业衰败了吗？那好5G不要建了，你说一个承载未来革命的行业衰败了，通信行业的原罪是国有。

---

时间:  2019-6-20 18:03

作者: teawine

奇奇蜗居 发表于 2019-06-19 14:12:46 移动老大哥本着：“累死自己，饿死竞争对手。”的宗旨开展恶性竞争，用使用低价手机套餐送光宽带，送数字电...

描述的真形象

---

时间:  2019-6-20 18:09

作者: Chrisenten

飞翔的湖南人 发表于 2019-6-20 18:02
通信行业衰败了吗？那好5G不要建了，你说一个承载未来革命的行业衰败了，通信行业的原罪是国有。

成也萧何败萧何~我们这个政策性市场就是这样，市场经济？不存在的~

---

时间:  2019-6-20 19:20

作者: 再见运营商

Chrisenten 发表于 2019-06-20 18:09:01 成也萧何败萧何~我们这个政策性市场就是这样，市场经济？不存在的~

所以 我觉得你可以建议国家领导把所有国有经济(电力 烟草等等全部放开)。宪法不看的吗? 国有经济为主体的社会主义经济

---

时间:  2019-6-20 19:42

作者: unoino

GDP要求使然，不奇怪

---

时间:  2019-6-20 19:57

作者: Chrisenten

再见运营商 发表于 2019-6-20 19:20
所以 我觉得你可以建议国家领导把所有国有经济(电力 烟草等等全部放开)。宪法不看的吗? 国有经济为主体的 ...

至于嘛，还得新注册个小号~

---

时间:  2019-6-20 21:28

作者: wrecall21

gzh72 发表于 2019-6-20 10:51
以前利润畸高的时候，服务也没见好过，个个像爷一样。

说的很清楚了是合理的利润，这个很难理解吗？

---

时间:  2019-6-20 21:31

作者: wrecall21

hj964 发表于 2019-6-20 10:18
总结几个字就是：后台不硬，领导不行，只顾自己捞钱，不管员工死活！

所以说长个包子样，就别怨狗跟着。

---

时间:  2019-6-20 21:43

作者: 定风波的占

飞翔的湖南人 发表于2019-06-20 18:02:33 <p>通信行业衰败了吗？那好5G不要建了，你说一个承载未来革命的行业衰败了，通信行业的原罪是国有。<...

我写的有一句提到通信行业衰败了吗？？？无脑喷？

---

时间:  2019-6-20 21:51

作者: wx_Jack_3947

既要马儿跑又要马儿不吃草，，，是有点矛盾，不过企业会找到自己挣钱的方式的

---

时间:  2019-6-20 23:04

作者: gzh72

wrecall21 发表于 2019-6-20 21:28
说的很清楚了是合理的利润，这个很难理解吗？

比合理利润还高的利润叫畸高，这个很难理解吗？

---

时间:  2019-6-20 23:06

作者: huangyuan2046

有个现象，某公司实行降低友商用户套餐有奖励，不管你转不转网

---

时间:  2019-6-21 07:36

作者: 电信业小白白

享受着银行越来越好的服务态度、越来越发达的高速公路、超低价格的民用电、鸟不拉屎地方的加油站、没人坐火车村庄照样通车的中国铁路。。。怎么轮到自己为百姓做点什么就这么难吗？如果垄断再不上大山压一压，那不是很多行业都飞天了。

---

时间:  2019-6-21 08:36

作者: qjpltsgk

千里骑毛驴 发表于 2019-6-19 17:14
人家垄断你也垄断，你做法不一样而已，烟草只有一家吗，烟草一大堆，谁又互相拆台了。
并非国家出手干预 ...

你需要了解一下烟草公司和烟厂的区别。

---

时间:  2019-6-21 08:43

作者: hdyhz

通信行业的企业性质决定着企业的的发展前景，既没有自来水、煤气、电力的国家垄断地位，还直接受控于国家的管控，不能完全按照市场经济模式发展，就如同父母的义子或养子，跟亲生的还是不能比的，父母想扶持你，你就发展很好，父母想牵制你，弱化你，可想而知前景能如何呢？

---

时间:  2019-6-21 08:44

作者: rapemeist

自作孽不可活

---

时间:  2019-6-21 08:46

作者: Chrisenten

电信业小白白 发表于 2019-6-21 07:36
享受着银行越来越好的服务态度、越来越发达的高速公路、超低价格的民用电、鸟不拉屎地方的加油站、没人坐火 ...

兄弟，我们拆开来看看~
1.铁路只有一家，即便他大肆搞基建根本不愁回本，盈利只是时间问题。
2.电网只有两家（实际还是一家，只有国网发电，南网只是供电，世界500强排名第二）
3.至于银行，我估计这最是一本万利的生意了，用着百姓的存款赚差价，背靠央妈银爸，搞基金割韭菜，就是这帮人也已经赚到世界500强工行排22、建行排28、农行38、中行42~对，没错，高呼弱势群体的也是这帮人~不过确是银保监管的好，这个行业没有什么大毛病给老板姓怼，只是闷声发大财而已~
4.公路？你算一算同样3000公里，飞机1000多，开车要多少钱~油+高速各占一半，基本是1块钱一公里~

别的不想多说了，如果你还觉得运营商是最赚你钱的央企，那就继续怼运营商吧~

---

时间:  2019-6-21 08:54

作者: Chrisenten

qjpltsgk 发表于 2019-6-21 08:36
你需要了解一下烟草公司和烟厂的区别。

也可以顺便了解一下，烟草公司控制的核心供应链单位，譬如醋酸纤维~

---

时间:  2019-6-21 09:01

作者: 圈圈叉叉

搞得像是市场化，领导才喜欢。竞争不是为了收益，也不是为了搞谁，只是为了满足上级意愿

---

时间:  2019-6-21 09:08

作者: wrecall21

gzh72 发表于 2019-6-20 23:04
比合理利润还高的利润叫畸高，这个很难理解吗？

说的很清楚运营商只要求合理的利润，你是不是理解力有问题。

---

时间:  2019-6-21 09:23

作者: Chrisenten

gzh72 发表于 2019-6-20 23:04
比合理利润还高的利润叫畸高，这个很难理解吗？

你一个月赚3000，别人一个月赚1万，同样买台10万的车，人家觉得挺好你就觉得贵，就算这车降到5万你也还是觉得贵，这是车的问题还是人的问题？运营商消费已经比你一个月天天吃大白菜花的钱还省了，什么叫利润畸高？万亿资本投入，一年回收几百亿叫利润畸高？

---

时间:  2019-6-21 09:32

作者: gzh72

wrecall21 发表于 2019-6-21 09:08
说的很清楚运营商只要求合理的利润，你是不是理解力有问题。

你确定你理解了我的意思？

---

时间:  2019-6-21 11:00

作者: 电信业小白白

Chrisenten 发表于 2019-06-21 08:46:59 兄弟，我们拆开来看看~1.铁路只有一家，即便他大肆搞基建根本不愁回本，盈利只是时间问题。2.电网只有...

我不是说运营商最赚钱，而是说完全不到要死的程度。至于铁路公路回本，国家不往死里印钱可能性很小。。。如果让BAT可以申请全资质的网络运营牌照，那才是国营几大运营商的真正末日，工信部不放开就心放肚子里，总比街边卖袜子强。。。

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114