通信人家园

标题: 第一批的国行5g手机会是全网通还是运营商定制机呢  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2019-6-23 09:57
作者: 知北     标题: 第一批的国行5g手机会是全网通还是运营商定制机呢

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2019-6-23 10:18
作者: 移动科技

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2019-6-23 10:25
作者: afly99

早点砍掉好
时间:  2019-6-23 10:29
作者: 飞向月球518

移动科技 发表于 2019-6-23 10:18
移动定制版可能性大

5g正式商用的1年内的,2020年3月开始算,,电联的5g手机,不会支持移动的2600和4900频段,这样只会增加成本!增加2600频段,手机至少贵500--1000。2600频段成熟性差。初期成本高。而全球80%的地区都支持电联的3500频段,,,,在全球范围,,手机规模,相当于WCDMA对CDMA2000的手机规模。

而移动的5g手机,则必须支持电联的3500频段(移动会锁频,犹如4g初期阉割fdd),否则出国变砖头!!!
时间:  2019-6-23 10:33
作者: Chrisenten

如果没有运营商补贴,5G想培养起来用户规模…恐怕比4G慢的多~单就下载来说这种差异虽然翻了几倍,但对用户的客观影响已经不大,如果资费差异还存在不小的差别,那追求高体验的就上5G,对体验要求一般的留在4G享受低资费的人群估计不会小~
时间:  2019-6-23 10:33
作者: benben418

飞向月球518 发表于 2019-6-23 10:29
5g正式商用的1年内的,2020年3月开始算,,电联的5g手机,不会支持移动的2600和4900频段,这样只会增加成 ...

如果移动补贴够好,就买小米的移动定制机,到手刷标准系统,哈哈
时间:  2019-6-23 10:36
作者: 飞向月球518

benben418 发表于 2019-6-23 10:33
如果移动补贴够好,就买小米的移动定制机,到手刷标准系统,哈哈

我认为,移动即使补贴了,也就是让移动的2600的5g手机,达到电联3500手机的价格,,然后国内使用,锁定2600,,屏蔽掉3500,用户国际漫游时,给你开通3500。
时间:  2019-6-23 10:45
作者: 复旦

电信联通肯定还是推广全网通,不至于走回头路。这个话题之前已经讨论过了。

http://www.txrjy.com/thread-1076032-1-1.html

这个问题其实之前在关于推广全网通的帖子里讨论过。

应该不会走回头路了,与联通联合推广终端对抗移动才是出路。电信或联通单独定制终端都不是明智做法,因为两家的用户规模小,无法形成规模效应。

联通电信推广全网通之前,移动定制机比双网通便宜100元,比老全网通便宜200元
http://www.txrjy.com/thread-1066436-1-1.html
时间:  2019-6-23 10:46
作者: 飞向月球518

移动科技 发表于 2019-6-23 10:18
移动定制版可能性大

三家,对5g手机的要求:


联通不要GSM,

移动要GSM,不要TD—SCDMA


电信5年内还得要CDMA2000


三家都得要3g的WCDMA,4g的fdd lte,


电联不需要tdd lte了。



移动还的要tdd lte。
时间:  2019-6-23 10:54
作者: 飞向月球518

复旦 发表于 2019-6-23 10:45
电信联通肯定还是推广全网通,不至于走回头路。这个话题之前已经讨论过了。

http://www.txrjy.com/threa ...

5g正式商用的1年内的,2020年3月开始算,,电联的5g手机,不会支持移动的2600和4900频段,这样只会增加成本!增加2600频段,手机至少贵500--1000。2600频段成熟性差。初期成本高。而全球80%的地区都支持电联的3500频段,,,,在全球范围,,手机规模,相当于WCDMA对CDMA2000的手机规模。

而移动的5g手机,则必须支持电联的3500频段(移动会锁频,犹如4g初期阉割fdd),否则出国变砖头!

这犹如3g时代,联通的WCDMA手机,没必要去加入移动的tds CDMA
时间:  2019-6-23 10:56
作者: 移动科技

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2019-6-23 11:09
作者: 飞向月球518

移动科技 发表于 2019-6-23 10:56
消息称2.6G产业链成熟度已经接近3.5G

你的消息不准。两者差距,至少7个月,而且3500是全球规模,2600只在中国等几个国家有。
时间:  2019-6-23 11:11
作者: 阳光飞舞2018

飞向月球518 发表于 2019-6-23 10:46
三家,对5g手机的要求:



Cdma退网恐怕比你想象中还要快,现在的evdo在有些地方已经上不了网啦,1x的语言也不是很好,从18年10月份起入网的手机就已经不再要求支持Cdma了。
时间:  2019-6-23 11:23
作者: 复旦

移动科技 发表于 2019-6-23 10:56
消息称2.6G产业链成熟度已经接近3.5G

可信,频段而已,又不是不同技术制式,何况起步早,以移动的用户规模和产业链支持力度,比3.5G成熟都不惊讶。
时间:  2019-6-23 14:12
作者: 飞向月球518

复旦 发表于 2019-6-23 11:23
可信,频段而已,又不是不同技术制式,何况起步早,以移动的用户规模和产业链支持力度,比3.5G成熟都不惊 ...

TDSCDMA比WCDMA更成熟,以移动的用户数的名义。。。
时间:  2019-6-23 14:13
作者: 飞向月球518

复旦 发表于 2019-6-23 11:23
可信,频段而已,又不是不同技术制式,何况起步早,以移动的用户规模和产业链支持力度,比3.5G成熟都不惊 ...

起步早的是3500


,全世界就4个运营商支持2600的频段。
时间:  2019-6-23 14:24
作者: 飞向月球518

复旦 发表于 2019-6-23 11:23
可信,频段而已,又不是不同技术制式,何况起步早,以移动的用户规模和产业链支持力度,比3.5G成熟都不惊 ...

2600对比3500就是tdd对比fdd,



fdd在国外在2010年就建网商用了,tdd在国外,是跑龙套的是配角,是弥补城市个别地区容量需求的。

而中国为了所谓的tdd为了所谓的自主,tdd由中国移动在2011年以建设实验网的名义在建设,2013年移动获得了tdd牌照,2015年才给电联发出fdd牌照。tdd移动能做大,完全不是市场行为。

国际上,tdd比fdd成熟度,最少相差2年。



而5g的3500il对比移动的2600,技术成熟度上,,2600要比3500晚7个月,而在论产业链成熟度和手机规模,两者至少相差1年。


5g牌照已经发牌了,,电联的5g3500手机,今年7月成熟,,移动的2600明年2月成熟


时间:  2019-6-23 14:31
作者: 移动科技

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2019-6-23 16:48
作者: usaa

CDMA活不过三年
时间:  2019-6-23 17:01
作者: 飞向月球518

复旦 发表于 2019-6-23 11:23
可信,频段而已,又不是不同技术制式,何况起步早,以移动的用户规模和产业链支持力度,比3.5G成熟都不惊 ...

tds CDMA,,
比WCDMA成熟多了,,所以死也最快。对吧??




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114