通信人家园

标题: 大家说，5G的2600频段，移动是不是占到便宜了？  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2019-6-23 11:22

作者: zgyd002     标题: 大家说，5G的2600频段，移动是不是占到便宜了？

大家说，5G的2600频段，移动是不是占到便宜了？

---

时间:  2019-6-23 11:24

作者: tianzhongshan

是的，还160m

---

时间:  2019-6-23 11:26

作者: scnc001

有利有弊。有利之处就是覆盖比3500M更广，需要的基站更少。弊端就是这频段土豪动独有，产业链要自己培育拉动。。。

---

时间:  2019-6-23 11:30

作者: 移动科技

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2019-6-23 11:38

作者: 深圳普通用户

最符合移动的做法是把2600M做4G, 移动本来TDD就建设了很多基站，联通和电信退的频率和已建好的TDD相连，天然的扩容神器啊。基站都不需要重建了。

5G只建一些城市中间即可，采用新获得的频段建5G.

---

时间:  2019-6-23 12:22

作者: just10086

移动不管是2.6还是3.5，都是绝对优势

---

时间:  2019-6-23 14:10

作者: 飞向月球518

just10086 发表于 2019-6-23 12:22
移动不管是2.6还是3.5，都是绝对优势

移动3g用户数也是第一的！！

---

时间:  2019-6-23 14:33

作者: 皇甫壑

2600频段不成熟，需要移动自己做，大多数产业链都在联通和电信的频段，只不过是高频

---

时间:  2019-6-23 14:38

作者: just10086

飞向月球518 发表于 2019-6-23 14:10
移动3g用户数也是第一的！！

移动3g收益吊打联通3g……

---

时间:  2019-6-23 15:49

作者: baiy9099

scnc001 发表于 2019-6-23 11:26
有利有弊。有利之处就是覆盖比3500M更广，需要的基站更少。弊端就是这频段土豪动独有，产业链要自己培育拉动 ...

其实软银和t-mobile/sprint都有b41，，，

---

时间:  2019-6-23 15:54

作者: just10086

baiy9099 发表于 2019-6-23 15:49
其实软银和t-mobile/sprint都有b41，，，

总有人说猴动2.6g是非主流，你这不是打人家脸

---

时间:  2019-6-23 16:15

作者: klv

皇甫壑 发表于 2019-6-23 14:33
2600频段不成熟，需要移动自己做，大多数产业链都在联通和电信的频段，只不过是高频

5G现在才刚见着影子而且还只是一角，更别说SA一推再推还后会无期，现在说什么频段不成熟都是掩耳盗铃自欺欺人罢了，经常挂在嘴上除了自我安慰也没别的作用了，iPhone从5s开始的band38/39/40的例子最能说明问题

---

时间:  2019-6-23 16:18

作者: 飞向月球518

just10086 发表于 2019-6-23 14:38
移动3g收益吊打联通3g……

呵呵朝鲜人自认为，他们比美国人生活幸福，，

---

时间:  2019-6-23 16:21

作者: 移动科技

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2019-6-23 16:24

作者: 飞向月球518

just10086 发表于 2019-6-23 15:54
总有人说猴动2.6g是非主流，你这不是打人家脸

5G频率分配方面，电联 拿到国际主流3500MHz~3600MHz共100M黄金频率，电联3.5G终端优势巨大！
   移动拿到不成熟的2515MHz~2675MHz加4800MHz~4900MHz，共260M非主流频率， 这个培育非主流的产业链，只能由才大气促的移动来背锅了。2600的优势，在城市，只是2600基站站址是现成了。

---

时间:  2019-6-23 16:26

作者: 移动科技

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2019-6-23 16:28

作者: 飞向月球518

just10086 发表于 2019-6-23 15:54
总有人说猴动2.6g是非主流，你这不是打人家脸

在移动粉的脑子里，TD-SCDMA是国际主流，td lte（本质是LTE-TDD）是国际主流，5g的2600频段是国际主流（而且还都是中国自主产权的玩意，，还可能中国人收外国人专利费的），


谁反对移动的主流性，它就跟谁急。

---

时间:  2019-6-23 16:29

作者: 移动科技

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2019-6-23 16:30

作者: 飞向月球518

移动科技 发表于 2019-6-23 16:26
TDSCDMA是非主流频段，可是到了中后期，TDSCDMA终端普遍比WCDMA终端便宜， 而且G3用户是沃3G用户的两倍， ...

都是无线座机吧，哈哈

---

时间:  2019-6-23 16:31

作者: 飞向月球518

移动科技 发表于 2019-6-23 16:26
TDSCDMA是非主流频段，可是到了中后期，TDSCDMA终端普遍比WCDMA终端便宜， 而且G3用户是沃3G用户的两倍， ...

2016年后，中国用户还能上你移动主流的TDS CDMA的网络吗？？你把主流都玩死了。。

---

时间:  2019-6-23 16:31

作者: 飞向月球518

移动科技 发表于 2019-6-23 16:26
TDSCDMA是非主流频段，可是到了中后期，TDSCDMA终端普遍比WCDMA终端便宜， 而且G3用户是沃3G用户的两倍， ...

2016年后，中国用户还有几个，还能上你移动主流的TDSCDMA的网络吗？？你把主流都玩死了。。

---

时间:  2019-6-23 16:32

作者: 移动科技

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2019-6-23 16:32

作者: 飞向月球518

移动科技 发表于 2019-6-23 16:29
自欺欺人，自我安慰，祥林嫂

在移动粉的脑子里，TD-SCDMA是国际主流，td lte（本质是LTE-TDD）是国际主流，5g的2600频段是国际主流（而且还都是中国自主产权的玩意，，还可能中国人收外国人专利费的），


谁反对移动的主流性，它就跟谁急。

---

时间:  2019-6-23 16:34

作者: 移动科技

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2019-6-23 16:42

作者: 移动科技

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2019-6-23 16:43

作者: 飞翔的湖南人

这个论坛里面的一些人很有意思，经常抽自己的脸也不怕痛。

---

时间:  2019-6-23 16:44

作者: 飞向月球518

移动科技 发表于 2019-6-23 16:34
TDSCDMA当时在中国是主流， 后来有了TDLTE， 重心当然放在了TDLTE上

你移动，把中国的主流TDS CDMA都要死3年了，却把外国落后的2g，当宝，。继续玩，还要把25年前的技术，GSM玩个5--6年。。。

---

时间:  2019-6-23 16:46

作者: 飞向月球518

移动科技 发表于 2019-6-23 16:42
移动3G制式不行、频段不行， 移动4G同样制式不行频段不行，可是移动挺过来了……  现在制式一样、移动频 ...

你说的这一切，，都是建立在没有全国范围的，带号转网之上，才能做到的。

---

时间:  2019-6-23 16:47

作者: 飞向月球518

移动科技 发表于 2019-6-23 16:42
移动3G制式不行、频段不行， 移动4G同样制式不行频段不行，可是移动挺过来了……  现在制式一样、移动频 ...

，移动 TDS，2016年就收不到信号了，你移动，把中国的中国主流，中国自主产权的主流TDS CDMA都玩死3年了，却把外国落后的2g，当宝，继续玩，还要把25年前的技术，GSM，，再玩个5--6年。

---

时间:  2019-6-23 16:52

作者: 飞向月球518

移动科技 发表于 2019-6-23 16:34
TDSCDMA当时在中国是主流， 后来有了TDLTE， 重心当然放在了TDLTE上

呵朝鲜人自认为，他们比美国人生活幸福，，还认为他们的社会制度独，是国际主流。

---

时间:  2019-6-23 16:52

作者: 移动科技

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2019-6-23 16:54

作者: 杀杀杀个蛋

深圳普通用户 发表于 2019-6-23 11:38
最符合移动的做法是把2600M做4G, 移动本来TDD就建设了很多基站，联通和电信退的频率和已建好的TDD相连，天然 ...

移动本来就在这样做

---

时间:  2019-6-23 16:54

作者: 飞向月球518

移动科技 发表于 2019-6-23 16:52
当时你给TDS低频试试看

呵呵，900兆移动有19兆，你移动不玩，是你自身的原因。。哈哈

---

时间:  2019-6-23 16:56

作者: 飞向月球518

杀杀杀个蛋 发表于 2019-6-23 16:54
移动本来就在这样做

移动在某些地区，逼迫电联退2600的40兆后，，移动没做5g，做tdd2600去了，！！！

---

时间:  2019-6-23 16:58

作者: 飞向月球518

移动科技 发表于 2019-6-23 16:42
移动3G制式不行、频段不行， 移动4G同样制式不行频段不行，可是移动挺过来了……  现在制式一样、移动频 ...

你见过CDMA，和TDS，，干过WCDMA的吗？？？

---

时间:  2019-6-23 17:07

作者: 移动科技

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2019-6-23 17:14

作者: 移动科技

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2019-6-23 17:20

作者: 移动科技

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2019-6-23 17:21

作者: 移动科技

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2019-6-23 18:54

作者: lzy24

移动科技 发表于 2019-6-23 16:29
自欺欺人，自我安慰，祥林嫂

你很有自知之明。移动G3都偷偷退干净了还国际主流

---

时间:  2019-6-23 18:55

作者: lzy24

移动科技 发表于 2019-6-23 17:14
频段在法律上已经属于移动了， 关于怎么用别人无权干涉吧？

电联退的是5G频段，禁止用于4G

---

时间:  2019-6-23 19:06

作者: 移动科技

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2019-6-23 19:08

作者: 移动科技

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2019-6-23 19:11

作者: 移动科技

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2019-6-23 20:32

作者: g600

移动9亿用户，电联一共6亿，你是厂商你支持谁！

---

时间:  2019-6-23 21:01

作者: 飞向月球518

g600 发表于 2019-6-23 20:32
移动9亿用户，电联一共6亿，你是厂商你支持谁！

全世界使用2600的没几个！！别拿移动说事。移动使用TDSCDMA，。移动的TDSCDMA就是国际主流，，全世界的5g设备商，，就得跟移动屁股后面？？？

---

时间:  2019-6-23 21:02

作者: 飞向月球518

移动科技 发表于 2019-6-23 19:11
2.6G没规划给5G使用之前，移动是想要3.5G的，没抢过电联， 电联退频算是对移动的一种补偿

移动要是做3500，电联还有活路吗？？？问题是这个！！

---

时间:  2019-6-23 22:56

作者: 移动科技

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2019-6-23 22:59

作者: 移动科技

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2019-6-23 23:01

作者: 青鸾

飞向月球518 发表于 2019-06-23 14:10:49 移动3g用户数也是第一的！！

道友，请留步。您微信号多少？我一直很崇拜您。可否加一下。

---

时间:  2019-6-24 01:19

作者: zn_vip

第六次全国人口普查显示大陆31个省、自治区、直辖市和现役军人的人口中，居住在城镇的人口为665575306人，占49.68%；居住在乡村的人口为674149546人，占50.32%。

---

时间:  2019-6-24 06:09

作者: 飞向月球518

移动科技 发表于 2019-6-23 22:59
移动做3.5G， 电联合建3.5G或许能跟移动打个平手， 让移动拿到2.6G低频，  电联夹在一起也打不过移动

移动做2600，电建做3500，电联还有活路。移动，电联都做3500，电联就没活路，这相当于3g时代，移动也做WCDMA！！！

---

时间:  2019-6-24 06:10

作者: 飞向月球518

移动科技 发表于 2019-6-23 22:59
移动做3.5G， 电联合建3.5G或许能跟移动打个平手， 让移动拿到2.6G低频，  电联夹在一起也打不过移动

移动做2600，电建做3500，电联还有活路。移动，电联都做3500，电联就没活路，这相当于3g时代，移动也做WCDMA！！

移动的2600相当于CDMA2000！

---

时间:  2019-6-24 09:43

作者: oooooooo

just10086 发表于 2019-6-23 12:22
移动不管是2.6还是3.5，都是绝对优势

移动有3.5吗？

---

时间:  2019-6-24 12:02

作者: 飞向月球518

移动科技 发表于 2019-6-23 22:59
移动做3.5G， 电联合建3.5G或许能跟移动打个平手， 让移动拿到2.6G低频，  电联夹在一起也打不过移动

电联做3500，移动做2600，能打个平手，如果再有全国范围的带号转网，则用户轻度的，向电联流动。

如果700频段，电联去使用或租用，由电联推动3500//700频段的产业链，又有全国的带号转网，，移动5g时代，就是它的3 g时代。

---

时间:  2019-6-24 12:05

作者: 飞向月球518

lzy24 发表于 2019-6-23 18:55
电联退的是5G频段，禁止用于4G

移动说，它家的3G用户数，，三家比，移动第一！！！！！

---

时间:  2019-6-24 16:34

作者: 移动科技

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2019-6-24 16:41

作者: 飞向月球518

移动科技 发表于 2019-6-24 16:34
电联3.5G需要比移动2.6G多建1.5倍基站或者更多才能追平移动覆盖

呵呵，在城市县城，3500对比2600，基站数量上，没多大差距。2600的产业链，成熟度，，3，2600对比2600的手机规模，，2600差多了。。

---

时间:  2019-6-24 16:59

作者: 移动科技

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2019-6-24 17:29

作者: 飞向月球518

移动科技 发表于 2019-6-24 16:59
基站相同情况下，当然是频率越低覆盖越好

2600是比3500低，可惜，，2600产业链不成熟。。3500才是5g的黄金频段。。

---

时间:  2019-6-24 17:31

作者: piview

2600射频根本就没什么难度，当然是移动占了大便宜了，因为3.5G上面频率不够分，2.6G也分不出2家来，那只好把2600给移动了，让移动占了个大便宜。

---

时间:  2019-6-24 17:32

作者: 飞向月球518

移动科技 发表于 2019-6-24 16:34
电联3.5G需要比移动2.6G多建1.5倍基站或者更多才能追平移动覆盖

对于覆盖城市县城，2600需要100个基站，3500需要120个，这种差距可以忽略。

---

时间:  2019-6-24 17:36

作者: 飞向月球518

移动科技 发表于 2019-6-24 16:34
电联3.5G需要比移动2.6G多建1.5倍基站或者更多才能追平移动覆盖

对于覆盖城市县城，2600需要100个基站，3500需要120个，这种差距可以忽略。差距不是多少个，，而是，移动的2600基站站址，在大城市，是现成的，而电联则需要在fdd1800的基站站址上，增加1倍的新基站。（某个城市有1000个 fdd1800的基站，则电联的3500的5 g，需要2000个基站。也就是电联需要增加一倍的新基站和站址。）

---

时间:  2019-6-24 17:50

作者: 飞向月球518

移动科技 发表于 2019-6-24 16:59
基站相同情况下，当然是频率越低覆盖越好

对比一下是3g时代，，电信使用低频800黄金频段做CDMA200，，联通使用2100的中频段做WCDMA，，2年后，对比城市县城的3g覆盖，联通的3g网速最快，但是室内信号某些地区信号差。电信的3g是，网速一般，室内信号比较稳定。电信低频使用5-7兆做CDMA2000，联通使用15兆做WCDMA，，4年后，电信用户感觉，电信3g网速变慢。联通3g还可以。。4年后，电联的城市县城，室内信号，差距不大。


最后得出结论，频谱高低差距是1000，3--年后，城市县城的室内3g信号都差不多。

只有第一年，，电信的低频覆盖，有优势，

---

时间:  2019-6-24 17:55

作者: 飞向月球518

移动科技 发表于 2019-6-24 16:59
基站相同情况下，当然是频率越低覆盖越好

最后得出结论，频谱高低差距是1000，3--年后，城市县城的室内3g信号都差不多。

而5g.时代，，3500对比2600，2600的优势没有800对2100那么明显。基站需要也就是100对120而已

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114